Artiklar från Palestinian Media Watch

PA: Jewish history in Jerusalem is "fables and myths" and "imaginary history"

• Israel is looking for "proof of the alleged Temple," invents "imaginary history… in Jerusalem"
   
• "The land of Palestine is an Islamic waqf (i.e., an inalienable religious endowment in Islamic law) and no one... would relinquish a grain of its soil"
   
• PA: Jews "defile the Al-Aqsa Mosque" (i.e., the Temple Mount)

Abbas' deception at the UN: PA claims to recognize Israel, yet message to Palestinians is that all of Israel is "Palestine"

• Abbas claims to UN: “We recognize Israel”
   
• Yet on the same day, Abbas' deputy to Palestinians: All Israel is “Palestine”
   
• Political strategy: “Stages Plan”
  Senior Fatah official says Fatah's goal is “Palestine” replacing Israel: “Palestine” on the 1967 borders is “an intermediate statement”
   
• Media:
  Official PA daily crossword puzzle teaches the Galilee in northern Israel is in “Palestine”
   
• Education:
  Activists to distribute the PA’s map of “Palestine” that erases all of Israel in Palestinian schools

PMW submits brief to the International Criminal Court

In the submission, (click here to read the submission in PDF format) we raised a number of points:

1) There is no "State of Palestine.” In the brief, we explain how the Palestinian entity fails to meet what are known as the “Montevideo Criteria”. These are the internationally applied criteria for deciding whether a certain entity can be recognized as a State.

2) The reliance of the ICC Prosecutor on highly political United Nations General Assembly resolutions is mistaken and without legal basis.

3) The Oslo Accords left a number of subjects open for further negotiations between Israel and the PLO, including Jerusalem, settlements, Palestinian refugees, and borders. Accordingly, it would be impossible to recognize a "State of Palestine" that encompasses all of the territories that came under Israeli control in 1967.

4) The Prosecutor's request to demarcate the "borders" of the "State of Palestine" based on what the Palestinians consistently refer to as the "1967 borders" is erroneous and misleading. The so-called “1967 borders” are really the armistice lines drawn in 1949 at the end of Israel’s War of Independence. While Israel was willing to accept these lines as the borders of the new State of Israel, it was the Arab counties that adamantly refused. They remained cease-fire lines until they were replaced by new cease-fire lines after the 1967 Six Day –War.

5) The Oslo Accords never granted the PA any criminal jurisdiction over Israelis and accordingly, the PA cannot delegate to the ICC any criminal jurisdiction regarding Israelis. This is of fundamental importance, since the ICC operates on the basis of delegation of a state’s criminal jurisdiction. If no jurisdiction existed, then no jurisdiction can be delegated.

6) While the PA may have been given limited powers and jurisdiction in certain parts of the area referred to in UN documents as “Judea and Samaria”, no such power or jurisdiction was granted to the PA over all of Judea and Samaria or in any part of Jerusalem.

7) While the ICC Prosecutor’s politically motivated machinations may have brought her to demarcate the borders of the “State of Palestine" based on the non-existent "1967 borders", the Palestinian leadership rejects this limitation of the geographical size of the "State of Palestine". To support this argument the brief referred to numerous such statements documented by PMW.

ECI råkade ut för ett finländskt universitet med dåliga värderingar och principer

Pressmeddelande från European Coalition for Israel

PRESSMEDDELANDE Finskt toppuniversitet som välkomnar BDS-konferenser vägrar arrangera Israel-seminarium – ECI svarar: Vi låter oss inte tystas!

Helsingfors, 10 mars 2020 – Europeiska koalitionen för Israel (ECI) har vägrats tillträde till ett ledande finländskt universitet med förklaringen att ett dylikt utbildningsevenemang med fokus på Israel och mänskliga rättigheter inte överensstämmer med universitetets värderingar och principer. När de ombads förklara anledningen till beslutet, vägrade administrationen uppge någon specifik orsak utan sade bara att det var ett evenemang med hög säkerhetsrisk och att det hade ett politiskt budskap. Trots dessa påståenden har samma universitet tidigare arrangerat flera evenemang omkring temat Bojkott, desinvesteringar och sanktioner (BDS). BDS-rörelsen har förklarats vara antisemitisk av både Tysklands bundestag och Österrikes parlament, och genom att tillämpa dubbla standarder gentemot den judiska staten, även skyldig till den nya formen av antisemitism som den definieras av Alliansen för internationella minnesdagen för Förintelsen. ”Att kategoriskt vägras tillträde till en offentlig lokal vid ett statligt finansierat universitet innebär ett stort hot mot uttrycksfriheten i ett pluralistiskt och demokratiskt samhälle som säger sig främja dialog och åsiktsmångfald ”, sade ECI:s grundare och direktor Tomas Sandell i måndags, den 9 mars. ”Ifall administrationen kan tysta sådana röster som politiskt inte överensstämmer med dess egen åsikt, väcker det den uppenbara frågan om universitetet fyller kraven för att få offentlig finansiering.” Som nästa steg kommer ECI att be om att få träffa ifrågavarande universitets rektor och även ta upp denna fråga i lämpligt forum i den finländska riksdagen. Under tiden arrangerade ECI tillsammans med 15 andra finländska organisationer med Israelvänner huvudevenemanget ”Fokus Israel”, en paneldiskussion på måndag vid Tankehörnan vid Helsingfors universitet där temat för kvällen var just Israel och mänskliga rättigheter. Den sydafrikanska advokaten Olga Meshoe, som deltog i evenemanget via videolänk, kom med ett klart avslöjande beträffande myten om att Israel är en apartheidstat, en myt som är populär i vissa kretsar inom människorättsrörelsen. ”Det är respektlöst och sårande för svarta afrikaner när de som vill demonisera den judiska staten jämför systematisk diskriminering av svarta i Sydafrika under apartheid med situationen för palestinier i Israel i dag. Apartheid innebar en policy med systematisk segregation där svarta inte kunde gå i samma skolor som vita, inte kunde vårdas på samma sjukhus eller gifta sig med en vit person. Ingenting som sker i Israel i dag kommer ens i närheten av detta, eftersom israeliska araber är representerade i Knesset liksom inom domstolsväsendet och går i samma skolor som judar. Vi behöver inte förvanska sanningen för att vidkännas lidande bland det palestinska folket, men i stället för att ge efter för revolutionär nostalgi behöver vi se sanningen i vitögat och ställa deras egna ledare till svars”, sade hon. Den finländska paneldeltagaren Varpu Haavisto frågade vad som kunde vara motiveringen bakom den generösa statliga finansieringen av antiisraeliska organisationer som exempelvis The World Council of Churches Ecumenical Accompaniment Programme som sänder unga människor till Israel för att söka påstådda israeliska krigsförbrytelser samtidigt som de blundar för den palestinska ledningens människorättsbrott och förtryck. ”Vem övervakar dessa observatörer som frikostigt finansieras av statliga biståndsmedel och kyrkliga organisationer? Bidrar dessa grupper till fred och försoning i regionen eller skapar de i själva verket mera hat genom sin ensidiga antiisraeliska övertygelse?” frågade hon.

Den brittiska advokaten och Oxfordutbildade juristen Natasha Hausdorff pekade på hur internationell lag systematiskt förvanskas av internationella medborgarorganisationer som har en tydligt antiisraelisk agenda. I sin översikt över de vanligaste förvanskningarna i dagens ”juridiska krigföring” mot Israel, drog hon slutsatsen att Israel inte kan anklagas för att vara en ockupationsmakt i ett territorium som inte tillhör en annan stat. ”De omstridda territorierna Judeen och Samarien hörde aldrig till någon annan självständig stat”, sade hon och citerade principen ”uti possidetis juris”, en doktrin som säger att nya stater presumtivt ärver de administrativa gränser man hade innan självständigheten, i detta fall de administrativa gränserna för Brittiska Palestinamandatet, som fortfarande är giltiga som startpunkt för förhandlingar mellan Israel och palestinierna. Hon uppmuntrade publiken att beväpnade med sanningen engagera sig i en civiliserad samhälsdialog. Tomas Sandell avslutade paneldiskussionen genom att förklara hur viktigt det är att vi bibehåller en öppen och pågående dialog om dessa och andra frågor relaterade till Mellanöstern, trots de krafter som vill tysta ner oss. Under de senaste åren när ECI har arrangerat dylika utbildningsevenemang har flera palestinska paneldeltagare varit tvungna att ställa in sin medverkan av rädsla för oönskade påföljder från de palestinska myndigheternas sida. ”Också i våra demokratiska samhällen finns det sådana som är emot fri och öppen debatt”, sade han. ”Men om vi vill bevara ett öppet samhälle där vi tillåts uttrycka olika åsikter, behöver vi försäkra oss om att röster med full respekt för demokratiska värderingar och principer inte tystas av dem som är av annan åsikt på politiska eller ideologiska grunder.” Paneldiskussionen, där Risto Huvila var moderator, var en del av en tredagar lång utbildningskampanj för att informera och diskutera frågor relaterade till Israel och mänskliga rättigheter och avslutades onsdagen den 11 mars med evenemang i Tammerfors.

Nyhetsrapporten säger "ingen skadad" men barn lider

När raketer från Gaza skjuts mot Israel rapporteras det inte i vår media ifall det inte utvecklas till en större sammandrabbning mellan Israel och terroristerna i Gaza. Vanligtvis får vi också läsa att ingen skadades allvarligt i attackerna.
Senaste vecka träffade jag en familj från Ashkelon, en stad i närheten av Gaza som ofta beskjuts med raketer. Då påmindes jag om att många får skador som inte rapporteras.Många får sår som inte syns direkt.
Mamman i familjen berättade att familjen veckan innan tvingats sitta två dagar i i skyddsrum på grund av raketbeskjutningen. Pojkarna i familjen verkar klara situationen bättre sa hon, men flickan som var i tioårsåldern hon får panikattacker. När familjen reste ner till Eilat för en dags vila ville flickan veta om det skjuts missiler också mot Eilat.
Dessa barn har hela sitt liv varit tvungna att leva med vetskapen att de när som helst måste vara beredda att lämna allt och rusa till skyddsrum. Och de måste göra det på nytt och på nytt och på nytt... vecka efter vecka, år efter år.
Inga barn borde behöva leva under sådana omständigheter, men ingen verkar kunna sätta stopp för raketbeskjutningen från Gaza.

Bifogar en artikel som behandlar situationen och frustrationen bland invånarna i området.
After three elections, Israel's South is fed up of being under fire