Ett klart och tydligt uttalande om det dåraktiga i att erkänna en palestinsk stat

Ett klart och tydligt uttalande från ICEJ: (AI översättning)

Kära vänner och bönepartners,

Den nuvarande diplomatiska kampanjen från medlemmar av det internationella samfundet för att erkänna en palestinsk stat utan israeliskt samtycke är ogenomtänkt och fylld av brister och faror. För det första hindrade det den senaste tidens framsteg mot en överenskommelse om eldupphör och gisslanutväxling i Gaza, eftersom Hamas ledare omedelbart insåg att de kunde skärpa sina krav och ändå få status som stat. Man har också överlämnat den återstående israeliska gisslan i Hamas grymma händer, som avsiktligt svälter ihjäl de gisslan som fortfarande är i livet.

Denna missriktade kampanj skulle, om den fortsatte, allvarligt underminera freden och stabiliteten i Mellanöstern och urholka etablerad internationell rätt som har tjänat nationernas samfund väl i modern tid. Dessutom skulle det innebära ett skarpt och problematiskt avsteg från den långvariga internationella konsensus som råder om att konflikten mellan Israel och Palestina bäst löses genom direkta förhandlingar mellan parterna själva.

Ett sådant ensidigt erkännande av en palestinsk stat misslyckas just nu av flera skäl:

1) I kölvattnet av terrormassakrerna den 7 oktober skulle det vara en belöning för Hamas terrorism och en grotesk, okänslig gest inför de värsta grymheterna som begåtts mot den judiska staten och det judiska folket sedan Förintelsen.

2) Palestinierna uppfyller inte kriterierna för att bli en stat, eftersom de inte har en enda, enad auktoritet i effektiv kontroll över de territorier de gör anspråk på. Den palestinska myndigheten är full av korruption och har förlorat sin legitimitet i de flesta palestiniers ögon, medan Hamas är en radikal och oåterkallelig terrormilis som inte bör ges legitimitet från något håll. Dessutom fortsätter den Palestinska Myndigheten att förkasta Israels existens som en judisk stat, vilket framgår av dess officiella medier och skolböcker som fortfarande öppet förnekar Israels rättmätiga plats i regionen, och indoktrinerar framtida generationer till hat och våld mot Israel, och på så sätt avslöjar sina verkliga avsikter.

3) Strävan att erkänna en palestinsk stat under nuvarande omständigheter visar på en djup okunnighet om den nuvarande rollfördelningen inom palestinsk politik. Även om de fortfarande är delaktiga i terrordåd, har den Palestinska Myndigheten i stor utsträckning valt att föra rättsprocesser för att delegitimera Israel och säkra palestinsk status som stat i hela det historiska landet Israel, medan Hamas har valt att stanna kvar på vägen av "väpnat motstånd" – det vill säga terrorism och våld. Genom att erkänna en palestinsk stat mitt i den utdragna konflikt som utlöstes av massakrerna den 7 oktober, talar det internationella samfundet om för palestinierna att terror och våld ger resultat, och därigenom stärker Hamas gentemot den Palestinska Myndigheten och bromsar fredsansträngningarna kanske för generationer.

4) Israel har en överlägsen juridisk och historisk rätt och anspråk på suveränitet i de omtvistade territorierna i förhållande till palestinierna, vilket vederbörligen erkändes genom bindande beslut av det internationella samfundet vid San Remo-konferensen 1920 och i det brittiska mandatet i Palestina som antogs av Nationernas Förbund 1922.

5) Att erkänna en palestinsk stat utan Israels medgivande skulle inte bara bryta mot Osloavtalet från 1993 – som många av de nationer som nu överväger ett erkännande har bevittnat – det skulle också bryta med årtionden av bindande resolutioner från FN:s säkerhetsråd som bygger på den sunda principen om direkta bilaterala förhandlingar. Ett sådant brott skulle innebära ett allvarligt svek mot Israels förtroende och skulle offra de internationella avtalens okränkbarhet på den politiska opportunismens altare.

6) En sådan åtgärd skulle få fredsansträngningarna att spåra ur och destabilisera regionen genom att ge palestinierna falska förhoppningar om att de ensidigt kan uppnå status som stat utanför direkta bilaterala samtal med Israel.

7) De europeiska nationer som stöder detta diplomatiska initiativ bryter mot EU:s sedvanliga praxis att endast agera i konsensus i viktiga utrikespolitiska frågor, eftersom flera av EU:s medlemsstater bestämt motsätter sig denna ansträngning.

8) Vissa nationer som överväger detta drag gör det för snäva inhemska intressen, som Frankrike som försöker blidka det växande hotet från radikala islamistiska element inom sina gränser.

Denna kampanj för erkännande av en palestinsk stat är ett svagt och hänsynslöst svar på den nuvarande vågen av global antisemitism och kommer bara att lägga mer bränsle på detta samhälleliga gissel runt om i världen, som alla nationer nu måste konfrontera med mod och inte feghet.

Vi uppmanar det internationella samfundet att överge de nuvarande ogenomtänkta diplomatiska ansträngningarna att påtvinga Israel en palestinsk stat, och att i stället fokusera på det omedelbara behovet av att sluta ett avtal om eldupphör och frisläppande av gisslan som också tar hänsyn till den framtida administrationen av Gaza. Ett sådant avtal måste innefatta ett säkert återvändande för alla levande och avlidna israeliska gisslan i Gaza, och avväpnning och allmän förvisning av Hamas.

Vi uppmanar också kristna överallt att handla och be i linje med detta principiella, moraliska ställningstagande, och särskilt att sträcka ut en hand till sina samfund och nationella ledare angående felen och farorna med ett ensidigt erkännande av en palestinsk stat. Nu är det dags att troget be för freden i Jerusalem, och att modigt tala ut mot antisemitism och för en rättvis fred byggd på bibliska sanningar och principer.

Välsignelser från Jerusalem