tisdag 30 september 2025

Trumps fredsplan

 Trumps långa och Netanyahus korta tal den 29 september.

Reaktionerna på Trumps plan verkar långt vara positiva. Planen är det kanske inte något större fel på, men tillåt mig tvivla på att den kommer att genomföras. Det skall i så fall till en total förändring av den arabisk /palestinska sidans agerande jämfört med vad de stått för tidigare. Terrorister med stöd från olika stater i området har pinat regionen i många årtionden och de har inte försvunnit någonstans.

 I planen lovas Hamasmedlemmar amnesti om de lovar att leva i fredlig samexistens och överlämnar sina vapen. Tyvärr är nog planen långt en dröm om en bättre värld som inte riktig är realistisk i sina bedömningar av läget. Men vi får se hur det går.

Vad som kanske är mest bekymmersamt när man läser Trumps tal är Trumps egna ord. Jag är ingen läkare så jag kan inte ge någon diagnos, men var och en kan göra sin egen bedömning.

Han verkar mer eller mindre tro  att han är Fridsfursten som efter tusentals år av strider i Mellanöstern nu kommer med evig fred.

Att han strör lovord över despoter och ledare som stöder terrorister inger inte heller något förtroende.

Några plock från Trumps tal:

"Tack så mycket allihopa. Det här är en stor, stor dag, en vacker dag, potentiellt en av de största dagarna någonsin i civilisationen.

...Men det är bara en del av den större bilden, som är fred i Mellanöstern, och låt oss kalla det evig fred i Mellanöstern..."

…I was called, by many of the European leaders, most of them saying, Is this true? Are you really doing peace in the Middle East? This is the most incredible thing we’ve heard. Some think it’s the biggest thing they’ve ever heard.

…President of Turkey, President Erdoğan — he’s a friend of mine, strong man, but a good man.

...Pretty complex. I mean, after 2,000, 3,000 years, whatever it is, I guess it’s got to be a little complex, or it would have been done a long time ago.

...I don’t think anybody else could have done it or even come close. But we’re right there. We’re right there. First time in thousands of years, I think you can probably say, if you really look into it, if you study back, if you’re a scholar, you would say thousands of years.

...To ensure the success of this effort, my plan calls for the creation of a new international oversight body, the Board of Peace, we call it. The Board of Peace, a beautiful name, the Board of Peace, which will be headed, not at my request, believe me, I’m very busy, but we have to make sure this works. The leaders of the Arab world, Israel, and everybody involved, asked me to do this.

So it would be headed by a gentleman known as President Donald J. Trump of the United States. That’s what I want, is some extra work to do, but it’s so important that I’m willing to do it.

...There shouldn’t be a shot fired. Now, there will be, I guess, because that’s the way it seems to be. But there shouldn’t have to be, within a few days. There shouldn’t have to be a shot fired. And maybe for eternity. Wouldn’t that be nice? I hope it’s true. I can tell you the leadership of that region feels that there’s a good chance of it being true. So this will lead to — this agreement that we’re talking about — will lead to a sustainable long-term peace.

Seeking ‘eternal Middle East peace’: Full text of Trump, Netanyahu statements on deal to end Gaza war

Full text: Trump’s 20-point ‘comprehensive plan to end the Gaza conflict’

måndag 29 september 2025

HBL vill påverka insändarnas innehåll

 Jag har i 25-års tid skrivit insändare till finlandssvenska tidningar om läget i Israel. De allra flesta texterna har publicerats, någon enstaka har refuserats. Nu har ett nytt fenomen vad gäller insändare dykt upp. Hufvudstadsbladet vill säga vad jag skall skriva, hur jag skall skriva och vad jag skall lämna bort.

HBL vill t.ex. inte att jag skall uppge vilka (2) källor jag grundar mig på: "...och använd hänvisningar till rapporter sparsamt, Den allmänna läsarna vet inte om BESA:s uppgifter är korrekta eller inte."

Inte skall jag heller ifrågasätta den Israelfientliga linjen som dominerar i olika medier,  "...mindre av sådant där motparten ifrågasätts"

Eftersom jag nämner varifrån mina uppgifter kommer kan varje läsare som är intresserad kontrollera uppgifterna och organisationen bakom dem. Men sånt skall tydligen inte få förekomma i HBL. Hemska tider, läsarna kan bli medvetna om att det finns seriösa forskare och experter som inte delar HBL:s uppfattning om Israels ondska. Bara organisationer som svartmålar Israel får tydligen nämnas.

Tiderna har förändrats, åtminstone när det gäller HBL, men också i ett mycket större sammanhang.

Bra ändå att det nu blev mycket klart för mig att jag inte skall slösa tid på att läsa eller skriva till Hufvudstadsbladet. De vill leva i sin egen bubbla vad gäller synen på Israel.


Min text, HBL:s svar och mitt svar:

Folkmord, bojkotthot och falska anklagelser

För två år sedan anföll Hamas Israel och utförde den värsta massakern på judar sedan Förintelsen.

Som resultat av det krig som följde på attacken har hatet mot Israel och judar ökat explosionsartat.

Bojkotthot och anklagelser om folkmord riktas nu dagligen mot Israel, men märkligt nog inte mot Hamas och det palestinska folket som stöder Hamas.

En orsak till detta är att nyhetsmedia totalt misslyckats i rapporteringen och vanligtvis valt  att publicera Hamas version av kriget. Det betyder att människor ofta inte har någon riktig uppfattning om vad som händer och varför.

Hamas startade kriget och har hela tiden haft möjlighet att avsluta kriget om de hade frigett de kidnappade israelerna och lagt ner sina vapen. I två år har de vägrat och därmed utsatt människorna i Gaza och Israel för ett grymt krig som förorsakat mycket lidande. Ändå riktas omvärlden ilska helt ologiskt mot Israel, inte mot Hamas.

När anklagelser om folkmord dagligen kastas mot Israel urholkas hela begreppet. Det minsta man kan begära av dem som kommer med dessa anklagelser är att de först tar reda på hur folkmord definieras. Det andra kravet är att de tar reda på fakta om de verkliga förhållandena i Gaza, inte bara litar på tvivelaktiga rapporter.

T.ex. rapporten från International Association of Genocide Scholars som mer eller mindre visade sig vara en bluff. Rapporten skrevs av anonyma personer som inte var några experter. En grupp på närmare 200 namngivna experter ( Scholars for Truth About Genocide (nu finns det över 500 namnunderskrifter) ) har krävt att IAGS tar tillbaka sin rapport.

Anklagelserna om folkmord grundar sig ofta på påståendet att Israel utsätter befolkningen i Gaza för svält. Att det finns människor i Gaza som efter två års krig lider brist på mat är en självklarhet. Men uppgifterna om svält i Gaza har gång på gång visat sig var felaktiga.

Den här månaden publicerade Bar-Ilan University’s Begin-Sadat Center for Strategic Studies (BESA) en omfattande rapport om läget i Gaza. Rapporten visade hur felaktiga uppgifter använts om situationen i Gaza och hur uppgifter manipulerats för politiska syften.

De som förespråkar en bojkott av Israel hänvisar ofta till kriget mellan Ryssland och Ukraina. Men då gör man en logisk kullerbytta och jämför Israel med Ryssland och Hamas med Ukraina. Verkligheten är den att Hamas likt Ryssland anföll Israel och Israel försvarar sig mot Hamas  på samma sätt som Ukraina gör mot Ryssland.

Man kan ha olika uppfattningar om kriget i Gaza, vad som kunde göras på ett annat sätt och vad som skulle vara klokt. Men man måste komma ihåg att Israel krigar mot en terroristorganisation som med stöd från bl.a. Iran och Qatar  strävar efter Israels utplåning. Vilken sida man ställer sig på borde inte vara svårare än i kriget mellan Ukraina och Ryssland.

 

Daniel Brunell


HBL:s svar:

Hej,

Tack för texten. Vi publicerar gärna inlägg som tar Israel i försvar, för balansens skull (de senaste inläggen har varit kritiska).

Men jag skulle gärna se att textens skulle innehålla färre formuleringar om hur andra misslyckats eller bluffat. Låt dina kontrahenter vara i en biroll. Skriv hellre mer direkt med egna ord om varför du tycker som du tycker, om varför Israels krigföring kan försvaras, och använd hänvisningar till rapporter sparsamt, Den allmänna läsarna vet inte om BESA:s uppgifter är korrekta eller inte.

Kan du skriva en version som mer utgår från hur du tycker själv, och mindre av sådant där motparten ifrågasätts?

Mvh

Tim Johansson, debattredaktionen, HBL

Mitt svar:

Hej! Nej tack! Jag är inte anställd av HBL och behöver inte skriva som ni vill. Jag skriver det jag vill ha sagt och anger källor där mina uppgifter kan kontrolleras men sånt vill ni tydligen inte ha. Så verkligen, nej tack!
Daniel Brunell

tisdag 23 september 2025

Det finns goda skäl till att inte erkänna Palestina

 Jag ögnade igenom HBL:s ledarrubriker och kunde konstatera att ledarskribent Ingemo Lindroos aktivt och aggressivt arbetar för att Finland skall erkänna en palestinsk stat. Hon får vara ett exempel på hur fel det kan gå.

Klokt att köra över KD och Sannfinländarna (1.8) 

- Finland ska inte stå kvar bland de sista som inte har erkänt Palestina. Därför är det rätt att den utrikespolitiska ledningen struntar i bakåtsträvarna. 

(Bakåtsträvare för att de har en annan åsikt än skribenten?)

- Också Kristdemokraterna kommer att ha en del på sitt samvete, som att förklara varför det är viktigare att resonera utgående från Bibeltexter än bilder på svältande barn. Var går gränsen för Kristdemokraternas Israelsympatier, om inte här?

(Det behövs inga Bibeltexter för att för att man med goda skäl kan motsätta sig erkännandet av en palestinsk stat.)

- Nu får vi tacka Frankrike för att erbjuda oss en chans. Det är fint att Finlands utrikespolitiska ledning visar att den klarar sig bäst utan de motsträviga regeringspartiernas input, kosta vad det kosta vill.

(Kör över dem som är av annan åsikt, kosta vad det kosta vill!)


Finlands Palestinaprocess är farsartad och sorglig

Det är visserligen ingen som tror att ett erkännande av Palestina skulle rucka på Israels strategi att tömma Gaza. Men när flera länder går samman är det ytterligare ett sätt att visa att Israel kränker ett annat lands suveränitet, och samtidigt kräva att Hamas erkänner Israels existens.

"Israels strategi att tömma Gaza" ???

"Israel kränker ett annat lands suveränitet, .." Vilket lands suveränitet kränker Israel?

"Kräva att Hamas erkänner Israels existens..." Hamas bryr sig inte i några krav. Hamas har tackat bl.a. Storbritannien för erkännandet av Palestina och säger att det är en direkt följd av Hamas agerande

"För många finländska ungdomar är kriget i Gaza närvarande via bildflödet i appar och engagemanget har vuxit. De kommer i framtiden att minnas den handfallna inställningen, som blev en del av vår utrikespolitiska identitet på 2020-talet..."

Här har media och med dem Lindroos misslyckats totalt. För både ungdomar och äldre är bilden över vad som händer i Gaza helt vriden på grund av en mycket bristfällig och ibland helt felaktig information. I framtiden kommer man förhoppningsvis att minnas denna tid med förskräckelse över hur människor vilseleddes.

"Finlands process är både farsartad och sorglig. Samlingspartiet har alla fyra centrala poster i den utrikespolitiska ledningen, men det har inte varit någon fördel i Palestinafrågan..."

Det finns många som inser att ett erkännande av en palestinsk stat strider mot både sunt förnuft och regler för när en stat kan erkännas. Lindroos vill få det till att det är några få bakåtsträvare som man bör strunta i men det visar bara på hur lite hon vet om saken.

Ledaren för det konservativa partiet i Storbritannien Kemi Badenoch fördömde sitt lands agerande som "helt katastrofalt" i ett inlägg på X.  ”...kommer alla att ångra den dag detta beslut fattades.”

Hon borde enligt Lindroos nu klassas som en bakåtsträvare vars åsikter inte är värda något.

UK, Canada face opposition criticism for ‘disastrous’ Palestinian state recognition

The United Kingdom’s Conservative Party leader, Kemi Badenoch, decried her country’s step as “absolutely disastrous” in a post on X.

Badenoch responded to British Prime Minister Keir Starmer’s announcement of the decision, saying that the UK “will all rue the day this decision was made.”

The move “leaves hostages languishing in Gaza and does nothing to stop the suffering of innocent people caught in this war” while simultaneously “rewarding terrorism with no conditions whatsoever put in place for Hamas,” she added.

Meanwhile, Canadian opposition leader Pierre Poilievre attacked Canadian Prime Minister Mark Carney in an X post on Sunday, saying that his decision to recognize the “Hamas state” was “another effort to distract from his record of rampant crime, costs, debt, immigration and job-loss.”

“Carney’s priority is creating a Hamas state that will reward terrorists for raping civilians, taking hostages, oppressing Palestinians and launching a war,” he added.

The deputy leader of the Conservative Party of Canada, Melissa Lantsman, also blasted Carney’s decision in an impassioned video she released on Sunday.“While people who wave terrorist flags and chant genocidal chants in our streets are surely celebrating right now, nobody else is celebrating, not one bit,” she said. 

Lantsman vowed that she and history would “hold [Carney] accountable,” calling the recognition of a Palestinian state “a betrayal of the hostages that remain in Gaza, the Canadian citizens who were killed on October 7, and our basic Western values of freedom, justice, and the rule of law.”

Australia would reverse its decision on Palestinian state recognition if there is a change of government in Australia, the country's Opposition Leader and Liberal Party head, Sussan Ley, told Israeli Foreign Minister Gideon Sa'ar, Sa'ar later revealed in a X/Twitter post on Monday.

Ley, believing that Australia's decision rewards Hamas, noted her disappointment at "this break with bipartisanship and reiterated the Coalition’s long-held position that recognition must only come at the end of a genuine two-state process," she wrote, also in a X/Twitter post. "Now is the wrong time while Hamas holds hostages and while conflict still rages.


Hamas official Mahmoud Mardawi: " Thanking the UK and Canada and calling their action a “victory,” senior Hamas official Mahmoud Mardawi tied the recognition to the terror group’s invasion and massacre in Israel on October 7, 2023, saying it “came thanks to the immense sacrifices” made by Palestinians since the Hamas attacks, especially those in Gaza..."


Forskare om folkmord

 Alla som på något sätt reagerat på anklagelserna mot Israel om folkmord bör läsa den här artikeln!

Den innehåller en del fakta i motsats till mycket annat som sprids.

Antalet människor som dör av hunger i Gaza är på ungefär samma nivå som i Egypten i fredstid, säger rapporten.

Gaza genocide claims are based on skewed facts, sometimes deliberately, says study author

-Prof. Danny Orbach and his colleagues say the amount of aid being let into the Strip has been miscalculated, Israel’s motivations misattributed, and Hamas’s use of human shields ignored

- The facilitation of “unprecedented levels” of humanitarian aid, warnings given before impending attacks, and implementation of protocols designed to reduce civilian casualties make that case impossible, he said, adding that the genocide allegations have frequently been based on false and erroneous data.

-The Israeli study also noted that the IPC appears to have applied a double standard in its classification of the Gaza conflict.

The group’s reports have repeatedly classified Gaza as being at levels four and five on its five-level food insecurity scale, with the Hamas-run Gaza health ministry claiming that 367 Gazans have died of malnutrition between February 2024 and the beginning of September 2025.

But the IPC’s report on the humanitarian crisis in Yemen for November 2023 to October 2024 found that a mortality rate of 1.03 children out of 10,000 per day in affected regions did not qualify them for emergency and famine classification levels of four or five on the food insecurity scale.

Even if one were to take Hamas’s claim at face value, this would still be far less than even 0.0001 per 10,000 per day, far below the two adults per 10,000 or four children per 10,000 threshold usually required to declare famine.

“Instead of mass death from undernutrition as predicted by various organizations, the Gaza Ministry of Health reports throughout the framework of this study (until June 1, 2025) do not indicate figures significantly higher than those of peacetime Egypt,” the Israeli study found.


söndag 21 september 2025

Storbritannien, Kanada och Australien erkänner den palestinska staten

 I juli hotade Storbritanniens premiärminister Starmer med att om Israel inte gör som hans säger kommer han att erkänna en palestinsk stat. Starmers krav var bl.a. vapenvila i Gaza, en plan för en permanent lösning i Gaza och ett flöde av humanitär hjälp till Gaza.

Erkännandet beskrivs alltså som ett straff mot Israel, inte som en följd av att palestinierna skulle vara redo för självständighet.

-När det gäller kraven är det ett faktum  att vapenvila kan inte Israel ensamt leverera. Till det behövs båda parternas godkännande och det har hittills varit omöjligt att uppnå.

- En permanent lösning på problemet Gaza skulle definitivt vara bra att ha. Men det är inte dags för julklappar ännu. Ingen har lyckats komma med något som ser ut som en fungerande lösning.

- Den humanitära hjälpen transporteras dagligen till Gaza. Det verkar bara vara så att omvärlden av någon orsak inte noterar det.

I dag har Storbritannien tillsammans med Kanada och Australien erkänt en palestinsk stat. En stat som inte existerar, de palestinska områdena har inte ens inom en överskådlig framtid någon möjlighet att uppnå de krav som normalt ställs på en självständig stat.

Erkännandet skall gynna fredan säger man. Men det finns ingen part på de palestinska områdena som är beredd att arbeta för fred tillsammans med den judiska staten. De två maktfaktorer som finns är Hamas och Fatah (PLO), ingen av dem erkänner judarnas rätt till en egen stat. Ingen av dem har som mål att leva i fred med Israel, utan Israel skall utplånas som judarnas hemland.

Dessutom finns det i Israel efter den 7 oktober noll förtroende för palestiniernas förmåga att leva i fred med Israel. Till och med Yair Golan, ordförande för vänsterpartiet Demokraterna sade i dag att ett erkännande av en palestinsk stat är destruktivt och extremt farligt för Israel.

Oppositionsledaren Lapid sade:”Det unilaterala erkännandet av en palestinsk stat av Storbritannien, Australien och Kanada är en diplomatisk katastrof, ett skadligt steg och en belöning för terror”, säger han i ett uttalande.

Målande för läget är att när palestiniernas ambassadör i Storbritannien, Husam Zomlot, för nån vecka sedan i en intervju  fick frågan om han fördömer Hamas attack den 7 oktober så vägrade han att svara. Han ansåg att frågan var dehumaniserande för palestinierna och gav uttryck för rasism och dubbelstandard.

Här några exempel på vad de palestinska ledarna står för:

PMW warns UN: Palestinian statehood without PA reform would empower more terrorism

Inför FN:s generalförsamling på söndag publicerade Palestinian Media Watch (PMW) sin officiella färdplan för reform av den palestinska myndigheten, där de uppmanar FN att upphöra med erkännandet av Palestina innan en fullständig reform genomförs av PA/Fatah,  eller ”en terrororganisations styre kommer bara att ersättas av en annans styre.”

Trots detta är många ledare så otroligt naiva att de tror att de främjar freden genom att ge sitt stöd till Zomlot och hans gelikar.

De konservativas ledare i Storbritannien kommenterade : ”Han (Starmer) saknar all moralisk auktoritet eftersom hans oärliga gest i form av erkännande handlar om att skydda sin egen position som ledare för Labourpartiet snarare än att säkra fred och stabilitet”, säger hon.

När det gäller Finland kan man konstatera SFP har anslutit sig till vänsterpartierna och vill erkänna en palestinsk stat: SFP hälsar Orpo: 30 timmar kvar att ändra sig om Palestina

En bakgrund till dagens läge och den förvirring och oförklarliga handlande våra ledare gör sig skyldiga till hittar vi i 2500 år gamla skrifter. (Den som kan får ta det till sig)

Sakarja12:1-3 En profetia, Herrens ord om Israel. Så säger Herren, han som har spänt ut himlen och lagt jordens grund och som format människans ande i henne: 2 Se, jag ska göra Jerusalem till en berusningens bägare för alla folk runt omkring. Också Juda ska drabbas när Jerusalem belägras. 3 Det ska ske på den dagen att jag ska göra Jerusalem till en tung sten för alla folk. Var och en som lyfter den ska skada sig på den. Och jordens alla folk ska församla sig mot henne. 

9 På den dagen tänker jag utrota alla hednafolk som kommer mot Jerusalem.



fredag 19 september 2025

USA lade in sitt veto mot resolution i FN

 US vetoes ‘unacceptable’ Security Council resolution on Gaza over failure to condemn Hamas


USA lade in sitt veto mot en resolution i FN:s säkerhetsråd.

Det är märkligt hur alla utom USA vägrar använda sitt sunda förnuft och  istället okritiskt köper Hamas version av situationen i Gaza.

- Hamas har aldrig under två år av krig gått med på att frige de kidnappade israelerna. I utbyte mot paus i striderna, för att få återhämta sig, har Hamas frigett en del av de kidnappade men i inget skede har de gått med på att frige alla. Det finns inte heller någon orsak att tro att de i något skede skulle göra det.

- Krav på vapenvila är därför orealistiskt. Kravet från omvärlden borde vara att alla kidnappade omedelbart skall friges utan villkor. Om sedan Israel bedömer situationen så att bästa vägen framåt trots allt är en vapenvila har de naturligtvis rätt att gå den vägen, men omvärlden har ingen rätt att komma med sådana krav så länge de kidnappade hålls av Hamas.

- Kravet på vapenvila och humanitär hjälp verkar hela tiden vara riktade mot Israel. Varför riktas inte kraven mot Hamas som startat kriget och som håller igång det genom att vägra uppfylla villkoren för ett slut på kriget: frige de kidnappade och lägga ner sina vapen. Efter det är en permanent vapenvila på sin plats, inte tidigare. Så länge omvärldens krav riktas mot Israel är de i praktiken ett stöd för Hamas och förlänger kriget.

- Men tyvärr, omvärlden har fallit för Hamas och sina egna lögner och besluten blir därefter.

- Palestinas FN-ambassadör beklagar sig över att säkerhetsrådet inte kunde ge palestinierna hopp om en bättre framtid. Men det är inte möjligt för säkerhetsrådet, inte ens om de skulle rösta som palestinierna vill. En bättre framtid kan palestinierna bara få när de själva är beredda att arbeta för det: avstå från terrorism och våld, erkänna den judiska staten, välja att leva i fred  istället för att förhärliga våld och terrorister och som första åtgärd befria de kidnappade israelerna.

Tyvärr är allt detta orealistiskt under den närmaste framtiden.

Israel står inför en komplicerad situation

Det är självklart att Israel har rätt och till och med skyldighet att föra ett krig mot Hamas tills de kidnappade blir frigivna.

Men om kostnaderna blir för höga och om de kidnappade ändå inte friges borde kanske andra alternativ övervägas. Om kriget skadar Israel mer än Hamas kanske man är på fel väg.

En ledare i Jerusalem Post beskriver situationen: Netanyahu's gov't must use Gaza City leverage to return to hostage negotiations - editorial

Israel är inte bara i krig mot flera aktörer i Mellanöstern. Största delen av omvärlden är mer och mindre fientligt inställd till Israel.

Kriget mot Hamas medför enorma kostnader för Israel, både ekonomiska och i förstörda mänskoliv. Därför måste kriget få ett slut.

Israel är beroende av sina relationer till omvärlden, om kriget mot Hamas gör att dessa relationer förstörs måste man fråga sig när det är dags att avsluta kriget. Kanske inte Hamas längre är det största hotet mot Israel, utan den utpressning och bojkott som Finland och andra stater som går emot Israel gör sig skyldig till.

Tyvärr kan Israel inte förvänta sig att bli behandlat rättvist, därför borde ledningen noga överväga vilka strider som är de viktigaste och är värda att utkämpas.

Den nuvarande regeringen under Netanyahu, har enligt min personliga åsikt gjort misstag i den bedömningen, men jag sitter förstås på avstånd och iakttar.


Hamas: Israel will not receive another hostage after IDF invasion of Gaza City

Hamas said that the IDF's invasion of Gaza City means that Israel will not receive any hostages, dead or alive, in a Thursday statement.  

onsdag 17 september 2025

ECI månadsrapport

 I denna Månadsrapport från ECI vill vi försöka ge en realistisk bild av den situation som möter oss två år efter massakern 7 oktober och möjligtvis mindre än två veckor före den slutliga belöningen, ett planerat villkorslöst erkännande av en palestinsk stat vid Förenta nationernas generalförsamling i New York av Frankrike, Storbritannien, Kanada och Australien.


Situationen är dyster, men vi ger inte upp hoppet. I denna rapport berättar vi också hur vi slår tillbaka mot det största angreppet mot judar under vår livstid. 

Men vi kan inte göra detta ensamma. Framtiden för vår civilisation beror på goda människor som du. Som talesättet säger: ”Allt som behövs för att ondskan ska segra är att goda människor inte gör någonting”. I vår månadsrapport berättar vi hur goda människor kämpar emot i bön, undervisning och påverkansarbete. 

Vill du komma med i rörelsen genom att också ge generöst till det arbete som görs av Europeiska koalitionen för Israel? Det är lätt att ge till ECI:s arbete. Varje gåva, liten eller stor, räknas. Klicka här för instruktioner för hur du gör en direkt banktransfer till något av våra konton eller hur du använder PayPal. 


Ämnen:

Senaste nytt 
Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen vände sig mot Israel i sitt årliga tal till Europeiska unionen

Svartskjortornas återkomst?

ECI på talturné i Finland: Du är inte ensam!

Spanska aktivister slår tillbaka genom att städa upp Barcelonas gator efter anti-israeliska protester

ECI:s unga ledare bekämpar judehat på campus i Irland och träffar vice premiärministern

Mobilisering av de kristna mot antisemitism

Att vinna mediekriget – ECI:s sociala medier når ny publik och gör skillnad

tisdag 16 september 2025

Folkmord

 FN-utredning slår fast: Israel begår folkmord i Gaza (svenska Yle)

Naturligtvis accepterar Yle och andra i Finland rapporten utan att kolla fakta.


The UN inquiry promotes genocide against Jews (TOI Professor Anne Bayefsky is the President of Human Rights Voices and the Director of the Touro Institute on Human Rights and the Holocaust.)

Once again, the UN has let slip the dogs of war. A new report of the UN Commission of Inquiry (COI), published today, promises to unleash yet more Palestinian violence and destruction.

Inverting reality, the COI charges Israel with committing genocide. The report argues Israel has “trapped” civilians in Gaza by refusing them entry “into Israel, from where most of their families fled.” To these UN reprobates, unless and until the Jewish state commits demographic suicide, accepts millions of fraudulent refugees and their counterfeit claims to the land of Israel, it’s guilty of genocide.

The COI, created by the UN “Human Rights” Council in May 2021, was built to demonize and ravage the Jewish state. The three members of this faux “inquiry” were selected precisely because of their rabid anti-Israel bias: Navi Pillay (South Africa), Chris Sidoti (Australia), and Miloon Kothari (India). Ever since, each of their reports has been more extreme and dishonest than the last.

Läs hela artikeln här.

Foreign Ministry: UN genocide inquiry claims 'debunked,' inquirers 'Hamas proxies'

Judiska studenter måste dölja sin identitet

En sorglig bild av vår värld.

Tre fjärdedelar av judiska studenter i världen döljer sin religiösa identitet – undersökning

En ny rapport från ADL och WUJS visar att judar känner sig alltmer rädda och isolerade på universitetsområden

Samtidigt som antisemitismen fortsätter att öka på universiteten är mer än tre fjärdedelar av judiska studenter runt om i världen rädda för att dela med sig av sina identiteter offentligt, visar en ny studie.

Cirka 78 procent av de judiska studenterna döljer nu sin religiösa identitet och 81 procent döljer sin sionistiska identitet på campus, enligt en undersökning av 1 727 studenter i mer än 60 länder som genomfördes under läsåret 2024–2025 av Anti-Defamation League (ADL) och World Union of Jewish Students (WUJS).

…Undersökningen visade att det finns en global judisk studentpopulation som är rädd och isolerad. En av tre svarande sa att de kände judiska kamrater som hade blivit fysiskt hotade, och nästan var femte kände kamrater som blivit fysiskt attackerade. Ortodoxa judiska studenter rapporterade dubbelt så hög grad av diskriminering jämfört med andra, medan judiska kvinnor var betydligt mer benägna än män att dölja sin identitet.

...För att illustrera den rädsla som många studenter känner, gav undersökningen exemplet med en anti-israelisk protest vid universitetet i Wien förra året.

"Det fanns ett 'intifadaläger' som glorifierade Hamas på universitetsområdet, och vår byggnad hade redan antisemitisk graffiti på sig", minns Victoria B., en student i judiska studier. "En dag var jag livrädd för att delta i ett seminarium – vi var bara 10 personer i föreläsningssalen, och det gick rykten om att lägerdeltagare skulle gå runt på campus och leta efter 'sionister'. Vi avbröt seminariet och flydde genom bakutgången. För ett ögonblick kändes det som om det var 1930-tal och judiska studenter jagades bort från sina universitet.

Läs hela artikeln: Three-quarters of Jewish students worldwide hide their religious identities — survey

Rapporter från MEMRI


Arab Journalists On Israel's Attack In Doha: Qatar Cannot Host Hamas Terrorists And Expect To Remain Immune From Attack; Israel Has The Right To Eliminate Those Who Seek To Destroy It

Following Israel's September 9, 2025 attack targeting senior Hamas leaders residing in the Qatari capital of Doha, a number of liberal Arab journalists and activists posted criticism on their X accounts of what they referred to as Qatar's hypocrisy. Qatar, they said, is both hosting terrorists and operating a powerful media network – Al-Jazeera – that incites to terrorism, all while presenting itself as "a neutral mediator" and "a media powerhouse." Some contended that Israel has the right to eliminate those who are working to destroy it, adding that Israel does what it says it will do and that it had eliminated the element that only two days previously had boasted of its responsibility for the murder of six innocent Israelis in the September 8, 2025 Jerusalem terror attack.[1]

Stating that Israel's attack in Doha had shattered the illusion of Qatar as an honest broker for peace and a media powerhouse "that plays in the big leagues," commenters even called on Qatar not to "abandon the security of the Gulf for the sake of a group of terrorists that live in hotels and concoct schemes against" other countries and to expel them if it does not want to be part of the war.

This report reviews examples of the criticism of Qatar by liberal Arab journalists and activists:


Clerics And Journalists Close To Qatar Celebrate Deadly Shooting Against Israeli Civilians In Jerusalem, Encourage Further Terror Attacks

Journalists in Qatar's government media, including the Al-Jazeera network, as well as members of the International Union of Muslim Clerics (IUMS), an arm of the Qatari regime that disseminates anti-West Islamic terrorist ideology,[1] took to X to celebrate the September 8, 2025 shooting in Jerusalem in which six Israeli civilians were murdered. The clerics and journalists praised the shooters and encouraged Palestinians and Israeli Arabs to carry out further attacks. This is in line with the official Qatari policy of extending unreserved support to the Palestinian terror organizations, chief of them Hamas.

Journalists And Clerics Close To Qatar Continue To Glorify Hamas Leaders And The October 7, 2023 Attack: A Model For Raising Our Children

X Account Affiliated With Fatah, Which Is Headed By Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, Praises Jerusalem Terror Attack That Killed Six Israeli Civilians: This Is 'A Very Good Morning'


Activists Play Soccer With Mock Severed Head Of Israeli PM Netanyahu Outside UN Headquarters In New York

Palestinian Ambassador To UK Husam Zomlot When Asked If He Condemns October 7 Attacks: I Reject The Question; It Reflects Racism, Double Standard, And Dehumanizes Palestinians; Hamas Is Part Of The Palestinian Social Fabric

Palestinian Ambassador to the United Kingdom Husam Zomlot told Bronwen Maddox, director and chief executive of Chatham House, in a September 2, 2025 interview that Hamas is part of the Palestinian, national, and social fabric. When Maddox asked him whether he condemned what Hamas did on October 7, Zomlot laughed, as did members of the audience, and replied that he is against targeting civilians. However, he said he rejects the question, which he argued reflects a double standard, racism, and dehumanization directed toward Palestinians.


söndag 14 september 2025

New York deklarationen som FN röstade för

 Deklarationen innehåller långt över 100 punkter med olika krav. Inte en enda punkt tillägnas de kidnappade israelerna med krav på att Hamas omedelbart måste frige dem.

I punkten som kräver en permanent vapenvila finns ett vagt formulerat krav på att alla fångar skall friges, men kravet riktar sig inte specifikt mot Hamas och nämner inte de kidnappade. Däremot nämns i följande mening utbyte av palestinska fångar.

Den här resolutionen visar ännu en gång att FN inte har något positivt att tillföra konflikter där Israel är inblandad. Att Finland och andra västländer röstade för resolutionen visar på den totala moraliska kollaps vi råkat ut för.


UN overwhelmingly endorses non-binding call to establish Palestinian state without Hamas


Israel has called the planned recognition of a Palestinian state a “prize for terror,” and rejected the motion on Friday.

“The only beneficiary is Hamas …When terrorists are the ones cheering, you are not advancing peace; you are advancing terror,” Israel’s UN Ambassador Danny Danon said.

The Foreign Ministry called it a disgrace.

Ministry spokesman Oren Marmorstein said in a post on X that Israel “utterly rejects” the declaration, calling it evidence that the General Assembly had become “a political circus detached from reality.”

“There is no reference to the simple fact that Hamas is solely responsible for the continuation of the war, through its refusal to return the hostages and disarm,” Marmorstein said.

“The resolution does not advance a solution of peace — on the contrary, it encourages Hamas to continue the war,” he added.

“Israel thanks all the countries that did not lend their hand to this disgraceful decision in the General Assembly.”

Endorsement of the New York Declaration 

New York Declaration on the Peaceful Settlement of the Question of Palestine and the Implementation of the Two-State Solution


Några exempel på vad Finland och FN kräver och står för:

Deklarationen kräver:


-Permanent ceasefire: Demand and determined to act for an immediate and permanent ceasefire, the release of all hostages, the exchange of Palestinian prisoners, the return of all remains, the delivery of aid at scale throughout the Gaza Strip, in coordination with the UN, and the full withdrawal of Israeli forces from Gaza, in line with UNSC 2735, and expressing support for the mediation efforts of Egypt, Qatar and USA in this regard.

- PA’s sole governance and security responsibilities: Providing political, financial, institutional, security and technical support to the Palestinian Authority in exercising its sole governance and security responsibilities in the Gaza Strip. 

I praktiken betyder det att Hamas skall bytas ut mot Fatah. En terroristorganisation byts ut mot en annan.

-Security guarantees: Address the security concerns of Israel and Palestine, in accordance with international law, and provide credible security guarantees for both sides in line with the objective of implementing the two-State solution based on the 1967 lines, with a sovereign Palestinian State living side by side with Israel, and of ensuring sustainable regional stability.

Trots att vapenstilleståndsavtalet från 1949 klart säger att linjen inte skall ha något med en eventuell framtida gräns att göra fortsätter FN att hålla fast vid att linjen skall utgöra basen för en gränslinje.

-Palestinian humanitarians: Provide support to the Palestinian Red Crescent, as well as the Palestinian health and humanitarian personnel. Support the United Nations and its specialized agencies, including UNRWA, in coordinating and delivering the humanitarian response through a range of humanitarian partners, and ensure safety of all workers involved and act to counter mis- and disinformation campaigns and attacks against the UN, including UNRWA, health workers and humanitarians.

Trots UNRWA:s Israelfientlighet (egentligen på grund av den) skall den understödas och tydligen anses all kritik av FN och UNRWA vara falsk information.

- Reversing UNRWA ban: Launch a unified diplomatic campaign involving key players to pressure Israel to repeal its legislation against UNRWA and take measures in case of continued refusal.

Increased funding to UNRWA: Stabilize UNRWA’s financial situation by increasing financial support to UNRWA,

-Education: Support where interrupted or obstructed the restoration of education in the West Bank by creating safe and inclusive learning environments, including through providing educational equipment, deploying substitute teachers in areas with limited access, and rehabilitating schools. Expand access to higher education by supporting scholarships, reducing financial burdens, and offering vocational counseling and training, among other measures, to address conflict impacts and ensure long-term economic capacity.

Inte ett ord om att judehatet och hedrandet av terrorister måste bort från undervisningen.

-Right of the Palestinian people to self-determination: Call for universal endorsement of the right of the Palestinian people to self-determination, including the right to their independent State, comprising the West Bank, including East Jerusalem, and the Gaza Strip, living side by side with Israel, and promote, through joint and separate action this right, and ensure, while respecting the Charter of the United Nations and international law, that any impediment resulting from the illegal presence of Israel in the Occupied Palestinian Territory to the exercise of the Palestinian people of its right to self-determination is brought to an end.

Det historiska Jerusalem skall tillhöra en palestinsk stat. Och det som ett resultat av att Jordanien ockuperade området 1948. Men naturligtvis ingick Jerusalem i det område som gavs till judarna enligt San Remo deklarationen och stadgarna för Palestina mandatet.

Som domaren Julia Sebutinde sade i sin avvikande åsikt till FN domstolens utlåtande: FN tar aldrig i beaktande Israels rättigheter.

-Ending the Israeli occupation: Bring to an end the Israeli occupation over the Palestinian territory occupied in 1967, including East Jerusalem, in all its manifestations, including the settlements and their associated regime.

Det fanns inget palestinskt territorium 1967. Områdena FN syftar på var ockuperade av Jordanien och Egypten men hade i ovan nämnda internationella avtal lovats till judarna.

-Self-determination of the Palestinian people and ending Israel’s unlawful presence: Take concrete measures, in accordance with international law, and in line with the relevant UN resolutions and the 19 July 2024 Advisory Opinion of the International Court of Justice, to help realize the right of the Palestinian people to self-determination and end Israel’s unlawful presence in the OPT. While respecting the Charter of the United Nations and international law, ensure that any impediment resulting from the illegal presence of Israel in the Occupied Palestinian Territory to the exercise of the Palestinian people of its right to self-determination is brought to an end, including by countering the illegal settlement policy in the occupied Palestinian territory, including East Jerusalem, and policies and threats of forcible displacement and annexation.

-Unilateral measures: Reject all unilateral measures aimed at altering the demographic composition, character and status of the City of Jerusalem and of the Occupied Palestinian Territory as a whole.

-Respect for international law: Demand respect for international law, including the UN Charter, international humanitarian law and international human rights law. 

FN respekterar inte internationella avtal som talar till Israels fördel.

-Distinction: Distinguish in their dealings with Israel between Israel and the Palestinian territory occupied since 1967 which encompasses, inter alia, the obligation to abstain from treaty relations with Israel in all cases in which it purports to act on behalf of the OPT or a part thereof on matters concerning the OPT or a part of its territory; to abstain from entering into economic or trade dealings with Israel concerning the Occupied Palestinian Territory or parts thereof which may entrench its unlawful presence in the territory; and to take steps to prevent trade or investment relations that assist in the maintenance of the illegal situation created by Israel in the Occupied Palestinian Territory.

-No aid or assistance: Not render aid or assistance in maintaining the situation created by Israel’s illegal presence in the OPT.

Colonization and Settlers’ violence: Put an end to settlers’ violence including in accordance with Security Council resolution 904 (1994) and the principles reaffirmed in Security Council resolution 2334 (2016) and by adopting restrictive measures against violent extremist settlers and entities and individuals supporting illegal settlements or other breaches of international law.

Det finns inget nämnt om att sätta stopp för de palestinska våldsbrotten som den palestinska ledningen uppmuntrar till, inte heller något krav på att ledningen måste sluta hedra terrorister som hjältar.

- Diplomatic missions in Jerusalem: Refrain from establishing or maintaining diplomatic missions in Israel that in any way recognize or imply acceptance of Israel’s illegal presence in the Occupied Palestinian Territory, including by upholding UNSC resolution 478 which called upon those States that have established diplomatic missions at Jerusalem to withdraw such missions from the Holy City.

Inga länder får ha sina ambassader i Israels huvudstad, Jerusalem.

fredag 12 september 2025

Exempel på Israel- och judehat under de senaste veckorna

 Några exempel på vad judar fick utstå på olika håll i världen under de senaste två veckorna.

Belgian festival scraps performance by Munich Philharmonic over Israeli conductor


Orthodox US couple allegedly attacked in Venice by group shouting ‘free Palestine’


Ireland says it will boycott Eurovision 2026 if Israel allowed to take part


Spanish PM laments country’s lack of nukes as reason it can’t stop Gaza war


Amid Gaza war, Israeli filmmakers battle international condemnation and isolation


1,800 actors and filmmakers vow to boycott Israeli movie industry


Spanish chess tournament bans Israeli flags, global body overrules


Poll: Almost half of Brits believe Israel treats Palestinians the way Nazis treated Jews


BDS calls for boycott of Radiohead as band announces first tour in 7 years


South African interviewer fired for challenging comparison of Gaza war to Holocaust


Cheers for Hamas, calls to ‘take out’ opponents at US pro-Palestinian conference


Media blackout: Over 200 media outlets across globe join mass editorial protest against Israel

Kritik mot svältanklagelserna

 Israeli review disputes UN-backed Gaza famine report as biased, methodologically flawed

COGAT och utrikesministeriet anklagar IPC:s kommitté för granskning av svält för att förvränga data och inkludera medlemmar med öppet anti-israeliska ståndpunkter och minst en som rättfärdigade den 7 oktober. 

Israels samordnare för regeringens aktiviteter i territorierna (COGAT) och utrikesministeriet släppte en 58-sidig granskning på torsdagen, där de anklagar den FN-stödda integrerade livsmedelssäkerhetsfasklassificeringen (IPC) för att utfärda en "politiserad" och "metodologiskt bristfällig" svältdeklaration för Gaza. I centrum för Israels kritik ligger inte bara uppgifterna utan också neutraliteten hos IPC:s kommitté för granskning av svält (FRC), som förklarade svält i norra Gaza den 22 augusti – den första sådana beteckningen i Mellanöstern. 

Enligt den israeliska granskningen hade flera kommittémedlemmar tidigare intagit öppet politiska ståndpunkter. En medförfattare, Andrew Seal, anklagade Israel för att begå folkmord mindre än tre veckor efter den 7 oktober 2023, innan IDF:s markoffensiv inleddes. 

En annan, Zeina Jamaluddine, beskrev Hamas invasion och massaker i södra Israel den 7 oktober 2023 som ett försök till "avkolonisering". Andra uttryckte stöd för Houthi-attacker mot internationell sjöfart. Israel hävdade att närvaron av sådana personer i en panel som var avsedd att tillämpa tekniska och professionella standarder undergrävde processens trovärdighet...


COGAT and Foreign Ministry accuse the IPC’s Famine Review Committee of distorting data and including members with openly anti-Israel stances and at least one who justified Oct. 7

Israel’s Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT) and the Foreign Ministry released a 58-page review on Thursday, accusing the UN-backed Integrated Food Security Phase Classification (IPC) of issuing a “politicized” and “methodologically flawed” famine declaration for Gaza.

At the heart of Israel’s criticism is not only the data but also the neutrality of the IPC’s Famine Review Committee (FRC), which declared famine in northern Gaza on August 22 — the first such designation in the Middle East.

According to the Israeli review, several committee members had previously taken overtly political positions. One co-author, Andrew Seal, accused Israel of committing genocide less than three weeks after October 7, 2023, before the IDF’s ground offensive began. Another, Zeina Jamaluddine, described Hamas’s October 7, 2023, invasion and massacre in southern Israel as an attempt at “decolonizing.” Others voiced support for Houthi attacks on international shipping.

Israel argued that the presence of such figures on a panel meant to apply technical and professional standards undermined the credibility of the process...

Uppgifter som omvärlden totalt blundar för:

Waiting for Gaza City residents to head south, Israel readies new aid sites in Rafah

The GHF says it has distributed over 161 million meals since it began operating in May, and almost 1.2 million meals on Wednesday alone.

måndag 8 september 2025

Dåliga rådgivare ger dåliga beslut

Utrikesminister Valtonen har dåliga rådgivare eftersom hon i sitt försvar till Finlands undertecknande av FN:s deklaration om Palestina ger helt felaktiga motiveringar i ett uttalande för media. (YLE)

Valtonen säger : "Eftersom Israel, genom sina egna handlingar, minskar det territorium som tillhör den palestinska befolkningen, vilket erkänns av det internationella samfundet och internationell rätt."

(– Koska Israel omilla toimillaan toisaalta pienentää palestiinalaisväestölle kuuluvaa aluetta, joka on kansainvälisen yhteisön ja kansainvälisen oikeuden mukaan tunnustettu.)

Det skulle vara intressant att höra vilka internationella juridiskt bindande avtal som ger de palestinska araberna några landområden. Däremot är både San Remo deklarationen och stadgarna för Palestina mandatet juridiskt bindande och ger judarna rätt till området mellan Medelhavet och Jordanfloden. Det är orsaken till att palestinierna måste förhandla med Israel om de vill ha ett eget territorium.

Valtonen säger också : "På samma sätt är det oacceptabelt att tala om tvångsförflyttning av befolkningen eller ännu värre, svält av befolkningen."

 (Vastaavasti puheet väestön pakkosiirroista tai jopa pahempaa, väestön näännyttämisestä, ei tällaista voi hyväksyä.)

Det är inte länge sedan Finland i FN röstade för att judarna måste flyttas från sina hem i Jerusalem, Judéen och Samarien. Det är hyckleri på utrikesministernivå när hon tycker att det är oacceptabelt att tala om tvångsförflyttning av araber medan hon själv röstat för tvångsförflyttning av judar.

Men som sagt med sådana rådgivare Valtonen har kan man inte vänta sig något gott. Trots allt är det hon som bär ansvaret för sina ord och handlingar.

Ett citat från domaren i ICJ, Julia Sebutinde (hennes avvikande åsikt till domstolens beslut):

3 Behovet av att balansera konkurrerande suveränitetsanspråk

En annan komplex fråga som är relevant för att analysera de rättsliga konsekvenserna av olagligheten i Israels politik och praxis är det faktum att Israel har sina egna suveränitetsanspråk beträffande delar av territoriet som det internationella samfundet ser som OPT, en fråga som inte ägnats någon uppmärksamhet av flest deltagare. Även om det verkar finnas ett brett internationellt samförstånd kring förslaget att tvåstatslösningen bör implementeras baserat på Israels gränser från 1967, kan ett sådant politiskt samförstånd inte i och för sig ge äganderätt till territorium där inget existerar enligt internationell rätt, eller ta bort äganderätt över territorium där sådan äganderätt finns lagligen. Fastställande av suveränitet kan till exempel innebära att man tar kännedom om och behandlar olika områden där det fanns en övervägande judisk närvaro före 1948 (t.ex. de judiska kvarteren i Gamla Jerusalem eller Gush Etzion) gentemot andra områden från vilka Israel ensidigt drog sig tillbaka (t.ex. Gazaremsan). Att kräva Israels "omedelbara, totala och ovillkorliga" tillbakadragande skulle vara liktydigt med att förneka Israels rättsliga anspråk som hänför sig till delar av dessa territorier.

För att fastställa de konkurrerande suveränitetsanspråken skulle domstolen behöva flytta sitt fokus från en granskning av "Israels policy och praxis i OPTs" till en granskning av Israels och Palestinas konkurrerande suveränitetsanspråk över olika delar av OPTs, trots att sådana frågor var inte tillräckligt argumenterat under detta förfarande. Det är uppenbart att detta är komplexa frågor som med rätta kräver en förhandling snarare än en rättslig lösning. Detta är ytterligare ett skäl till varför resolution 242 kräver ett avtal som leder till "uppsägning av alla anspråk" och erkännande av "säkra och erkända gränser". Det är också därför som Osloöverenskommelserna föreställde sig förhandlingar om slutlig status över gränser.

söndag 7 september 2025

Falska folkmordanklagelser

När de som kritiserar och fördömer Israel använder sig av lögnaktiga metoder försvinner deras trovärdighet. Läsvärd artikel:

 Genocide experts demand ‘scholars’ group rescind accusation against Israel (TOI)

Mer än 170 personer som arbetar med folkmord, internationell rätt, Förintelsen och antisemitism krävde på fredagen att International Association of Genocide Scholars (IAGS) upphäver en resolution som utfärdades i veckan mot Israel.

IAGS sade på måndagen att Israel är skyldigt till folkmord i Gaza, enligt internationell lag, i ett uttalande som fick stor uppmärksamhet i media och som framställde gruppen som en ledande kader av auktoriteter.

Efter att ha antagit resolutionen fick IAGS kritik för sin öppna dörr-policy för medlemmarna, föreningens brist på transparens när resolutionen antogs och för resolutionens innehåll, såsom dess citat, utelämnanden och juridiska tolkningar.

På fredagen släppte en separat grupp, som kallar sig Scholars for Truth About Genocide, ett uttalande där de lyfter fram all denna kritik. Uttalandet har hittills undertecknats av 178 personer och institutioner, vilket är fler än antalet undertecknare av IAGS-resolutionen. IAGS har cirka 500 medlemmar, varav 129 röstade och 86 procent av dem stödde resolutionen.

"Folkmord är det allvarligaste brott som mänskligheten känner till; Att urvattna dess rättsliga normer för ideologiska syften är en form av moraliskt våld. Det vanhedrar minnet av tidigare offer, vilseleder allmänheten om nutida grymheter och hindrar ansträngningar för att avvärja framtida sådana", stod det i fredagens uttalande.

Uttalandet innehöll undertecknarnas namn och befattningar, till skillnad från IAGS-resolutionen, som inte innehöll namnen på undertecknarna eller namnen på dem som utarbetade resolutionen. IAGS bekräftade på torsdagen att de välkomnade icke-experter i sina led.

...IAGS gav också en missvisande bild av ett uttalande från Internationella domstolen i Haag som, enligt gruppen, fann att Israel hade begått folkmord. Den dåvarande domstolschefen hade sagt att en sådan tolkning av domstolens utslag var felaktig, och att domstolen inte hade sagt att Israel sannolikt begick folkmord, noterade kritikerna.

Läs hela artikeln!

Läs också:

I nyhetsmedia har man låtit förstå att gruppen består av de mest framstående experterna på området, vilken lögn.

Pro-Israel activists join genocide scholars group, highlighting open entry for non-experts (TOI)

Asked about qualifications for joining and how many members were accredited scholars, a communications officer for the association told The Times of Israel on Monday, “Our organization has always been open to academics as well as civil society practitioners, policymakers, and all sorts of other people who are invested in the research and understanding and the prevention of genocide.”

onsdag 3 september 2025

Israel i Bibeln och i dag


En lång text om Israel som förhoppningsvis kan hjälpa någon kristen att bättre förstå Israels roll i Guds frälsningsplan för mänskligheten och dagens förvirrade situation.

Jag kommenterar 

1) Den andliga sidan: Bibelns syn på Israels folk

2)Välsignelse och förbannelse

3) Antisemitismen

4) Medias, FN:s och andra grupper opålitlighet när det gäller Israel

1)  Den andliga sidan/ Bibelns syn på Israels folk

Genast efter syndafallet tillkännager Gud att han kommer att frälsa/rädda mänskligheten från den omöjliga situation hon hamnat i efter syndafallet. ( "...kvinnans avkomma som skall krossa ormens huvud och den skall hugga honom i hälen.")

Guds plan börjar ta form inför bibelläsarens ögon när Gud kallar på Abraham och ger honom tre löften som frälsningsplanen vilar på. Man kan säga att hela Bibeln sedan handlar om, beskriver och förklarar hur planen går mot sin fullbordan.

De tre löftena handlar om att 

a) en frälsare, Messias, skall komma från Abraham. 

b)Ett stort folk skall komma från Abraham, ett folk som Gud har utvalt att få lära känna honom. Ett folk som får ta emot Guds Ord och förvalta det. (Både det skrivna ordet och  Ordet som blev kött. Frälsningen kommer från judarna, säger Jesus. Joh 4:21)

c) Platsen för Guds agerande fastställs. Folket får Israels land att bosätta sig i. Landet och speciellt Jerusalem spelar en central roll i frälsningsplanen.

Bibeln är väldigt klar med att frälsningsplanen och judarnas roll inte tog slut i och med Messias, Jesu födelse, död och uppståndelse. Messias skall komma tillbaka med makt och härlighet och han kommer tillbaka till sitt folk, judarna, Abrahams barn. Han kommer tillbaka till Israels land och Jerusalem.

Till och med när vi går så långt fram i tiden som Bibeln  låter oss ana, det nya Jerusalem som kommer ner från himlen, så finns judarna med. Över de 12 portarna till det nya Jerusalem finns namnen på Israels tolv stammar inskrivna och stadens 12 grundstenarna bär de tolv judiska apostlarnas namn. (Upp. 21:12-313)

Frälsaren Jesus, Messias, det judiska folket och Israels land är alla delar av Guds plan att rädda mänskligheten. Att vi människor kanske försöker ändra på detta faktum spelar ingen roll. Gud har sin plan som han uppenbarat i Bibeln och han har makt att förverkliga den.

Bibeln lär oss att Gud älskar Israel på ett speciellt sätt. De är hans ögonsten, (Sak 2:8) relationen mellan Gud och  judarna beskrivs till och med som ett äktenskap (Hos 2:19-20).

Bibelläsaren känner till att Israels folk många gånger vänt sig bort från sin Gud, de har inte varit någon trogen hustru. Under historien har det gått kanske tio ogudaktiga kungar på en from som hållit sig till Gud. Men Gud är trofast och håller fast vad han lovat.

Det samma gäller än i dag. Stora delar av Israels folk lever långt från sin Gud men det hindrar inte Gud att förverkliga sin plan med dem och med mänskligheten.

Ett ord från Hesekiel beskriver situationen: "Så säger Herren: Inte för er skull gör jag detta, ni av Israels hus, utan för mitt heliga namns skull, det som ni har vanärat bland de folk ni har kommit till." (Hes 36:22)

Det blir väldigt märkligt om vi som kristna säger att vi älskar Jesus, judarnas kung och Messias, men samtidigt hatar hans folk, sprider lögner om dem och svartmålar dem.


2)Välsignelse och förbannelse

"Jag skall välsigna den som välsignar dig och förbanna den som förbannar dig" (1 Mos 12:3) Gud riktar orden till Abraham efter att han gett löftena till Abraham och uppenbarat en del av sin frälsningsplan. Om Gud  inte skulle mena vad han säger skulle han inte ha uttalat orden. (Samma ord riktas av Bileam till Israels folk i 4 Mos. 24:9)

Vad betyder det att vara välsignad eller förbannad? De slutliga konsekvenserna kommer fram i Jesu berättelse om domen som han kommer att hålla över folken. (Matt 25:31-)

 Då ska Kungen säga till dem som står på hans högra sida: Kom, ni min Fars välsignade, och ta emot det rike som stått berett för er sedan världens skapelse. 

Den välsignade  får leva i gemenskap med Gud i hans rike i evighet, det är att vara välsignad.

Sedan ska han säga till dem som står på den vänstra sidan: Gå bort från mig, ni förbannade, till den eviga elden som är beredd åt djävulen och hans änglar. 

Den förbannade skiljs från Gud och tvingas leva tillsammans med djävulen.

Den som väljer att välsigna Israel och därmed Guds frälsningsplan för mänskligheten, samarbetar med Gud här i tiden och blir välsignad i evighet.

Den som inte accepterar Gud val och hans plan, som förbannar den, han blir förbannad.

Här får vi hoppas att Guds nåd genom det Jesus gjorde är större än vad vi kan begripa och ana. Alla har vi ju syndat och gått miste om härligheten från Gud (Rom.3:23)

Välsignelse och förbannelse kan säkert också ges redan under den tid vi nu lever .

Ett exempel man kan fundera över: När judarna fick tillbaka sitt land och utropade sig självständig 1948 hade grannstaterna två möjligheter. De kunde välsigna den nya judiska staten och samarbeta med den. Om de hade gjort det är det möjligt att Mellanöstern skulle ha blomstrat och  blivit ett ekonomiskt och politiskt maktcentrum med välmående invånare.

Men grannstaterna valde att förbanna och motarbeta Israel. Resultatet: 

Libanon har varit splittrat och genomlidit inbördeskrig och krig mot grannstaterna och har under långt tid hållits som gisslan av terroristorganisationen Hizbollah.

Syrien är knappt ett land mera efter år av inbördeskrig och stora delar av befolkningen har flytt från landet eller inom landet.

Irak, ett land i kaos och splittring.

Saudi Arabien, ett land helt under islam där invånarna saknar  medborgerliga och politiska rättigheter.

Egypten och Jordanien, båda har slutit fred med Israel och länderna klarar sig bättre än de ovannämnda men ingen av dem är speciellt framstående eller framgångsrik på något område.

Är grannstaternas bedrövliga utveckling bara en tillfällighet eller slår förbannelsen tillbaka?

Vi har ändå problem på närmare håll. Finland har t.ex. i FN röstat för att Israel måste tvångsförflytta ca en halv miljon invånare från Judéen, Samarien och Jerusalem. Det går rakt emot Guds ord och hans löften till det judiska folket (dessutom mot en rad internationella överenskommelser) . Det är inte att samarbeta med Gud utan att samarbeta med djävulen och hans försök att sabotera Guds plan.

Vad blir följderna för Finland? Den som lever får se, men Gud är trofast och håller vad han lovat.

Den som är vis väljer att samarbeta med Gud. Jesus, Gud folk och hans land är alla del av Guds plan för vår räddning.


Precis som djävulen frestade och antastade Jesus när han gick här på jorden sätter djävulen också in sina attacker mot det judiska folket och deras närvaro i sitt land. Detta eftersom han bättre än vi människor inser att det judisk folket och deras närvaro i det land Gud lovat till dem är det sista stora hotet mot honom. När judarna är på plats i landet och hedningarnas tid går mot sitt slut då närmar sig slutet för djävulen och Messias återvänder, inte som tjänare utan som Konung med makt.

3)Det för oss in på ämnet antisemitism.

Egentligen skulle det kanske vara enklare att använda termen judehat när människor och grupper ljuger om, förnedrar, svartmålar, förföljer och dödar judar. Men antisemitism är den term man använder för fenomenet i dag.

Antisemitism genom historien:

Genast när Gud slöt förbundet med Abraham slog samma makt som fick människan att synda i paradiset till för att igen förstöra Guds verk. Det står i 1 Mos.15:11 att rovfåglar slog sig ner på de döda djurkroppar som skulle bekräfta förbundet. Det var någon som ville förhindra Guds plan med sitt folk.

En översikt hur hatet mot judarna och djävulens agerande tagit sig uttryck under historiens lopp:

- Farao i Egypten försökte  ta livet av Israels folk. (2 Mos 1:16)

- Haman i Babylon försökte ta död på det judiska folket (Esters bok)

- Grekerna försökte förhindra judarna att hålla fast vid sin tro. (Mackabeerböckerna)

- Romarna tvångsförflyttade judarna bort från sitt land och förstörde templet. De gav också nya namn till landet och Jerusalem.

- Om vi håller oss till Europa så förföljdes judarna under århundradenas lopp i land efter land, både av den värdsliga makten och kyrkan. Judarna fördrevs från England, Spanien, Portugal, Frankrike, Ungern...

- Korsfararna förnöjde sig med att döda judarna på väg till det heliga landet.

- Lögner spreds om att judarna förgiftade brunnar och dödades kristnas barn vilket ökade hatet mot judarna.

- Luther skrev texter som utmålade judarnas som onda och uppmanade till att de skulle behandlas därefter.

- Hitler verkställde  under Förintelsen mycket av det som Luther uppmanat till.

Man trodde allmänt att efter Förintelsen hade antisemitismen försvunnit. Men mer fel kunde man inte ha tagit.

Antisemitismen i dag är antagligen värre och mer utspridd över hela världen än den någonsin varit tidigare.

- Three quarters (76%) of respondents in the Middle East and North Africa believe most of the 11 tropes to be true.
 - Around half of the respondents in Asia (51%), Eastern Europe (49%), and Sub-Saharan Africa (45%) harbor high levels of antisemitic attitudes. 
- The Americas (24%), Western Europe (17%), and Oceania (20%) have relatively lower levels of antisemitic attitudes, yet still around one in five adults harbor these sentiments.

Det finns en deklaration författad av International Holocaust Remembrance Alliance  (IHRA) som förklarar vad som anses vara antisemitism. Deklarationen är undertecknad av 35 nationer däribland av Finland, de flesta europeiska staterna, Australien, USA och Kanada.

IHRA:

“Antisemitism är en bestämd uppfattning om judar som kan uttryckas som hat mot judar. Språkliga och fysiska uttryck för antisemitism riktas mot judiska eller icke-judiska personer och/eller deras egendom samt mot judiska institutioner och religiösa samlingsplatser.” 

IHRA: Nutida exempel på antisemitism i offentliga sammanhang:

- Förneka det judiska folket dess rätt till självbestämmande, till exempel genom att hävda att existensen av en israelisk stat är ett rasistiskt verk.

- Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.

- Jämföra Israels nuvarande politik med nazisternas politik.

- Anse att judarna är kollektivt ansvariga för staten Israels ageranden

Kritik mot staten Israel kan alltså vara antisemitisk men behöver inte alltid vara det.

Kritik som grundar sig på fakta och är i linje med hur man behandlar andra demokratiska stater är naturligtvis inte antisemitism.

Däremot är det fråga om antisemitism när man som palestinska ledare, Turkiets president och FN tjänstemän (Albanese) jämför Israels agerande med nazitysklands.

Problemet med den kritik som riktas mot Israel i nyhetsmedia och insändarspalter är att den till största delen baserar sig på lögner. Människor, även journalister, bryr sig inte om att ta reda på fakta utan sprider okritiskt uppgifter från FN och olika mänskorättsgrupper  och till och med från  Hamas utan att kontrollera fakta.

Ett annat problem är att man ställer krav på Israel som inte ställs på andra demokratiska stater i liknande situationer, eller att man fördömer Israel för saker som inga andra fördöms för. (Att 2-3 civila dödas per 1 stridande är normalt i krigssituationer likt dem i Gaza, trots att dödstalen är "normala" i Gaza anklagas Israel dagligen för folkmord)

Media och människor över lag har lätt att ta avstånd från den antisemitism som förekommit under historiens lopp.

Problemet är att när samma lögner som spridits om judarna i tusen år kommer i en modern version sviker omdömet. Man ser inte lögnerna och det gör att annars  kloka människor och ledare gör helt irrationella uttalanden och beslut.

Att det kan vara på detta sätt beror enligt min uppfattning på att det är fråga om en andlig kamp. Djävulen som redan från början bekämpat Guds plan för mänskligheten har varit verksam genom historien och är det fortfarande. Jesus kallar honom för Lögnens fader, en mördare i vilken det inte finns någon sanning. (Joh 8:44)

Idag  kan man säga att vi lever i lögnens tid, vi omges av lögner som kanske aldrig förr. Det kräver att vi är försiktiga så att vi inte blir vilseledda och att vi anstränger oss lite för att söka sanningen.


4) Medias, FN:s och andra grupper opålitlighet när det gäller Israel

Man kan inte lita på medias rapportering om vad som händer i och kring Israel. Man kan inte lita på resolutioner och uttalanden från FN och dess olika organ. Man kan inte lita på olika mänskorättsgruppers uttalanden om Israel.

Hur kan jag säga så? Därför att jag i tiotals år följt med vad om händer i Israel och vad som förmedlas till oss av de ovannämnda. Att säga något annat skulle göra mig till en lögnare.

FN

FN är ingenting annat än summan av sina 193 medlemsstater. En stor del av staterna är inte alls demokratiska och den största gruppen består av de islamska staterna. Tillsammans med sina allierade kan de islamska staterna driva igenom vilka resolutioner som helst angående Israel, vilket de också gör. En stor del av västvärlden lägger ofta ner sina röster eller röstar för resolutionerna mot Israel. Bara en handfull stater står upp för Israel. Därför har FN:s generalförsamling fördömt Israel i fler resolutioner än vad som riktats mot alla de övriga staterna.

Tyvärr är Finlands röstningsförfarande i FN oförklarlig och omoralisk.

Ännu värre blir det när man ser att Finland röstar som Israels fiende Iran och inte alls som demokratin Kanada.







FN:s råd för mänskliga rättigheter är om möjligt en ännu värre aktör när det gäller Israel.

- Rådet har en speciell punkt på agendan där Israel varje år tas upp. Inget annat land behandlas på liknande sätt.

- Rådet har en undersökningsgrupp som granskar Israels agerande. Gruppen sitter på obestämd tid och inget liknande finns för någon annan stat.

- Rådet har en särskild rapportör för de "ockuperade palestinska territorierna "Francesca  Albanese. Hon är känd för sina antisemitiska uttalanden.

                                                             UN Watch rapport


En bild (inte uppdaterad) som visar vilka stater som är med och bevakar mänskliga rättigheter.



                                   Resolutioner riktade mot Israel och mot andra stater.

Ett exempel på FN:s opålitlighet och medvetna lögner.

I maj påstod Tom Fletcher som är chef för FN:s hjälp till Gaza att 14.000 bebisar kommer att dö inom 48 timmar om hjälpen inte kommer fram. Uttalandet var en ren lögn vilket Fletcher tvingades medge.

Hufvudstadsbladet publicerade uppgifterna trots att Fletcher tagit tillbaka dem. (Vilket visar på nyhetsmedias trovärdighet)

FN:s domstol ICJ fördömde Israel i ett rådgivande beslut för en tid sedan. En av domarna i domstolen Julia Sebutinde, lämnade in en avvikande åsikt och en lång förklaring. Den är värd att läsas. Hon konstaterar bland annat att FN och domstolen bara tar i beaktande arabernas/palestiniernas krav. De rättigheter som Israel har beaktas inte alls.

Så, jo, FN är helt opålitlig när det gäller frågor som Israel är inblandade i.

Medias roll

När Islamsk Jihad sköt en raket mot Israel från Gaza misslyckades uppskjutningen och raketen landade på parkeringsplatsen till ett sjukhus i Gaza. Hamas gav ett uttalande där man sade att Israel hade beskjutit ett sjukhus i Gaza och 500 personer hade dödats. Uppgiften förmedlades av finländsk nyhetsmedia trots att Israel förnekade uppgifterna. Oberoende källor bekräftade snabbt att det var Islamsk Jihad som skjutit och att dödsoffren på parkeringsplatsen var omkring 100 personer. 

Detta var inte längre en nyhet värd att rapporteras i Finland. Underkänt för nyhetmedia! Det finns flera liknande exempel.

Nyhetsmedias rapportering av kriget i Gaza kan sammanfattas i följande punkter:

- Israel attackerar och bombar

- Palestinierna är offer, kvinnor och barn dödas av Israel

- Hamas saknas i rapporteringen, det finns ingen fiende, det finns inga strider, det finns inga attacker mot Israel

- Det finns inga israeliska offer varken civila eller soldater

- De kidnappade israelerna förbigås med tystnad

Vid ett av de tidigare krigen i Gaza förde jag bok över ÖT:s rapportering:

-Sedan Hamas avslutade vapenvilan har ÖT publicerat 13 rubriker där Israel nämns som angripare
-Inte en enda rubrik där Hamas nämns som angripare (trots daglig raketbeskjutning mot Israel)
- Åtminstone 9 rubriker som framställer palestinierna som offer
- En rubrik där israeliska lidanden nämns

Följande bilder som påstås säga mer än 1000 ord publicerades under samma tid:

- 33 fotografier publicerades

-32 fotografier föreställer palestinska offer i någon form eller israeliska soldater.

- 1 fotografi av israelisk mor och barn som söker skydd för raketer. Det tog ungefär 2 veckor av kriget innan ÖT publicerade den första (och hittills enda) bilden av situationen på den israeliska sidan.

-  Inte en enda bild av palestinier med vapen i hand publicerades.

Det får räcka som exempel på medias opålitlighet. Även om nyhetsmedias rapportering i sig inte faller under beteckningen antisemitisk bidrar den mycket vinklade, opålitliga och i bland rent lögnaktiga bilden av Israel och dess agerande till den ökande antisemitismen. När Israel dagligen i media beskrivs som ond och ensamts skyldig till att oskyldiga dödas väcker det hat hos många människor.

Tyvärr är media väldigt motvilligt inställd till att här ta sitt ansvar trots att det annars  helt naturligt är nyhetsmedias roll att försöka beskriva händelser så tydligt som möjligt för konsumenterna.

När det gäller mänskorättsgrupper som Amnesty och HRW är det bara att konstatera att de har en Israelfientlig agenda. HRW grundare har kritiserat sin egen grupp just av den orsaken.

Mer om Amnesty kan läsas här:

Amnesty International fortsätter sitt krig mot Israel med ny "rapport"

Här en bild av ett upprop från Amnesty som visar vad de går för. Det är Israel som krigar i Gaza och dödar människorna, Hamas existerar inte i Amnestys värld. Dessutom kommer man med lögnen om folkmord och undviker att upplysa om att folkförflyttningarna, hur smärtsamma de än varit, faktiskt varit till för att skydda civilbefolkningen från de värsta striderna.


Som avslutning:

Israel är inte på långt när en perfekt stat. Där finns goda människor, hjältar både i fredstid och i krig. Där finns också kriminella och onda människor som i alla länder. I krig förstärks antagligen både de goda och de onda egenskaperna vilket kan få dramatiska följder.

Landet är på många sätt ett delat land och ett delat folk. Det finns så många motsättningar. Under den senaste regeringen har dessa motsättningar blivit allt tydligare utan att regeringen verkar göra något för att förbättra situationen. Snarare är det tvärtom. Trots motsättningarna har folket hittills alltid enats när det ställts inför stora hot utifrån.

Israels ledare, både de politiska och militära gör misstag och felbedömningar. (Hamas massaker av över 1000 judar den 7 oktober kunde ha undvikits om inga misstag och felbedömningar gjorts av Israel)

I krig leder misstag till att man själv eller någon annan blir dödad. Det händer tyvärr allt för ofta, men är mänskligt. För övrigt måste vi komma ihåg att krig alltid är smutsigt och grymt, oberoende av vem som är inblandad. Kriga handlar om att döda eller dödas.

När och om vi känner att vi behöver kritisera Israel för deras agerande är det första vi måste göra att ta reda på fakta, och det är alltid inte så lätt.

När vi kritiserar någon måste vi också kunna visa på ett fungerande alternativ till det vi kritiserar, annars kommer vi bara med tomma ord.

När det gäller själva kriget är det väldigt få av oss som har den militära skolningen att vi kan bedöma vad som är rätt att göra i olika situationer. Vi har inte heller den information som behövs för en sådan bedömning. Det finns flera militära experter från USA och Storbritannien som säger att den israeliska armén skött sig bättre än vad någon annan armé skulle ha gjort, men det är deras bedömning.

Vi kan också fråga oss om det är bara när Israel är inblandad som vi känner oss manade att kritisera en främmande stat. Hur är det med alla de stater där kristna förföljs och dödas? Höjer vi vår röst och kritiserar och fördömer dessa stater? Om inte så varför?

Judarna är Guds egendomsfolk och Israel hans land, så säger Bibeln. De har varit ett hårdnackat folk, sägs det. Relationen till Gud har sällan fungerat riktigt bra. Men de har en uppgift att fylla i Guds plan för oss alla, och Gud är trofast och helig och håller fast vid sin plan och sina löften. Det kan ligga många svårigheter framför ännu men vi har blivit lovade ett gott slut. I Jesus har vi har fått bli medarvingar tillsammans med judarna och fått del i deras löften. (Paulus Ef.3:6)

För att lära mera kan man kan t.ex. läsa Rom.9-11 Hes. 36-37 Jer. 31 Sak. 12-14 eller varför inte hela Bibeln

Frid till dem som orkat läsa till slutet!