söndag 29 maj 2011

Hur skall de palestinska araberna få en egen stat?

Arabförbundet kommer att ansöka om medlemskap i FN för en palestinsk stat på västbanken och Gaza, med östra Jerusalem som huvudstad.
De palestinska myndigheternas president och PLO ordförande Mahmoud Abbas säger att det inte finns någon gemensam grund med Netanyahu för fredsförhandlingar, att ansöka om medlemskap i FN är den enda lösningen.
Arab League panel to seek UN membership for 'Palestine'

Palestinierna har aldrig haft någon egen stat (om man bortser från Jordanien).
Om de skulle vara beredda att följa följande enkla råd skulle de antagligen ha en egen stat inom ett år, med israeliska regeringens och folkets stöd.
Råd till folk som vill bilda en egen stat:
1)Välj inte till huvudstad någon av dina blivande grannstaters huvudstäder (Jerusalem är Israels huvudstad)
2) Var flexibel när det gäller gränsdragningen - försök dra gränserns så att så många som möjligt kommer på rätt sida (araber i den arabiska/palestinska staten och judar i det judiska Israel)
3)Erkänn grannstaternas rätt att existera i enlighet med sin egen identitet (Israel är judarnas hemland. Enligt FN:s delningsplan från 1947 skulle Palestina mandatet delas i en judisk och en arabisk del)
4)Erkänn att eventuella flyktingar skall återvända till sina respektive nya hemländer (I samband med Israels självständighet och därpå följande krig uppstod det ungefär lika många arabiska och judiska flyktingar, judarna skall ha rätt att återvända till den judiska staten och araberna till den arabiska staten)
5)Grannstater som varit dina fiender måste nu bli dina vänner och samarbetspartners.
All hatpropaganda mot grannfolken i media och skolor måste stoppas och medborgarna utbildas till att leva i fred.

Enligt vad Israels premiärminister sade i sitt tal till kongressen skulle Israel vara bland de första staterna att erkänna en palestinsk stat om ovanstående råd skulle följas.
Palestinska myndigheternas president och förträdare anser däremot att råden ovan inte kan utgöra någon grund för förhandlingar och att de närmast kan betraktas som en krigsförklaring.
Varför kan man fråga sig, om målet verkligen är att bilda två stater för två folk som skall leva i fred och trygghet.

Netanyahu: Jerusalem is a foundation of Israel's unity

Egypten öppnade gränsen till Gaza

I november 2005 kom Israel och de palestinska myndigheterna (PA) överens om hur gränsövergången Rafah mellan Egypten och Gaza skulle fungera.
Enligt avtalet (Agreed documents on movement and access from and to Gaza) skall gränsövergången skötas av de palestinska myndigheterna på Gaza sidan och av de egyptiska på den egyptiska sidan. Verksamhetet skall övervakas av en tredje part, EU - European Union Border Assistance Mission (EUBAM).
Efter att Hamas tog över Gaza i juni 2007 har gränsövergången i princip varit stängd. Trots detta har gränsen tidvis varit öppen av humanitära skäl och för speciella behov.
Enligt uppgifter i Jerusalem Post passerade 162 000 personer genom gränsövergången under år 2010.
När Hamas tog över Gaza kunde inte längre de palestinska myndigheterna övervaka gränsövergången och EUBAM personalen flydde fältet. Avtalet mellan Israel och de palestinska myndigheterna kunde inte längre följas och gränsen stängdes.
När Egypten nu beslutat att öppna gränsen är det ett brott mot avtalet. Det är också värt att notera att det är fösta gången som människor kan ta sig till Egypten utan visum.
Det man i första hand oroar sig för i Israel är att öppnandet skall göra det enklare för Hamas att föra in mera vapen till Gaza och även att terrorister enklare kan ta sig ut för att tränas utomlands och senare återvända.
Men det är inte bara Israel som med en viss oro måste se på när det "nya demokratiska" Egypten samarbetar med Hamas och inte respekterar avtalet som Israel och PA ingått.
När avtalet som Israel och PA kommit överens inte kunde följas längre än två år stärks inte heller förtroendet inför kommande förhandlingar.
Inte heller närvaron av internationella observatörer (EUBAM) kunde förhindra att avtalet bröts.

Israel fears terrorists will exploit reopened Rafah

450 Gazans enter Egypt on first day of Rafah opening

Om den politiska situationen i Egypten inför valet:
Egypt’s Islamic fringe takes the plunge into politics
"The situation is extremely dangerous," Nagib Gibra'il, a Christian lawyer and head of the Egyptian Union of Human Rights Organization, told The Media Line. "According to polls, Islamist parties will receive more than 50 percent of the votes in the elections and form the next government. This will jeopardize the revolution and the country itself."

fredag 27 maj 2011

När Israel ställer krav är fredsprocessen död för palestinierna

PLO Secretary- General Yasser Abed Rabbo säger att "alla möjligheter är nu öppna."
Det kan innebära att man väljer att gå till FN för att få ett erkännande och att man startat en tredje intifada i höst.

Nabil Sha’ath går så långt att han säger att Netanyahus tal var en krigsförklaring.

For the Palestinians, peace process with Israel is dead

Här kan man läsa talet av Netanyahu där han erbjuder palestinierna fred och en egen stat dit också de palestinska flyktingarnas ättlingar skall kunna flytta. Men han säger också rent ut att han kräver att palestinierna skall erkännna Israel som judarnas hemland.
Analyser av Netanyahus tal
Premiärminister Netanyahus tal till kongressen i USA

Jordanien - Palestina

Jordanska parlamentet har reagerat på Arye Eldads försök att på Jordaniens självständighetesdag överlämna en begäran om att Jordanien skulle erkännas som palestiniernas hemland.
De jordanska parlamentsledamötena anser att påståendet är extremt, rasistiskt och provokativt. Detta trots att en klar majoritet av befolkningen i Jordanien är palestinier och trots att avlidne kung Hussein var av samma åsikt.
Citat Hussein: "Jordanien är Palestina och Palestina är Jordanien, den som säger något annat är en förrädare."
Detta är ett faktum som ingen verkar bry sig om i dag.

Analyser av Netanyahus tal

Här kommer länkar till två inlägg på svenska som behandlar premiärminister Netanyahus tal till kongressen:

Netanyahus briljanta tal inför amerikanska Kongressen (Paul Widen)
I flera månader rådde det en spänd förväntan i Israel inför premiärminister Binyamin Netanyahus USA-besök, som inleddes i förra veckan. För andra gången i sitt liv (första gången var för 15 år sedan) var han inbjuden att tala inför de båda kamrarna i USA:s kongress...


Premiärministers åtta punkter som leder till fred. (Fred i Mellanöstern)
1.Ömsesidigt erkännande av den judiska staten och den palestinska staten ärnödvändig för freden”
2.Israel erkänner att en palestinsk stat skulle vara självständig och livskraftig
3. Den palestinska staten bör vara helt demilitariserad och det kommer att finnas en israelisk militär närvaro utmed Jordanfloden
4. Bosättningsblocket och områden som är strategiskt och nationellt viktiga kommeratt förbli en del av Israel.
5. I alla fredsöverenskommelse kommer en del bosättningar att komma utanför Israelsgränser
6. Lösningen på de palestinska flyktingarna måste lösas utanför Israel
7. Jerusalem kommer att förbli Israels förenade suveräna huvudstad
8. Ensidig deklaration av en palestinsk stat.Palestinskt försök att få fram en uppgörelse i FN kommer inte att betyda fred ”Fred kan nås bara runtett förhandlingsbord.

onsdag 25 maj 2011

San Remo konferensen - videoinformation

Enkla fakta om judarnas rättigheter till landet mellan Jordanfloden och Medelhavet.









http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ijS8mFP4I1A

Palestinska reaktioner på Netanyahus tal

Palestiniernas reaktion på Netanyahus tal till kongressen är negativa.
Det var väl väntat eftersom de för närvarande överhuvudtaget inte är intresserade av förhandlingar med Israel utan siktar på att få FN att erkänna en palestinsk stat i höst.
Även Hizzbollahs ledare Nasrallah har fördömt Netanyahus tal.

Haniyeh, Abbas shun PM's speech, parameters for peace

Palestinians: Netanyahu speech to U.S. Congress is obstacle to peace

Nasrallah: Obama, PM speeches offer knockout blow to peace

Samarbetet mellan Fatah och Hamas

Trots att Fatah och Hamas för några veckor sedan skrev under ett avtal om samarbete verkar förhållandet mellan grupperna inte ha blivit bättre.
Det är en sak att skriva under ett avtal, en helt annan sak att förverkliga avtalet. Det är nu många palestinier som undrar om avtalet mellan grupperna kommer att förverkligas, skriver Khaled Abu Toameh i Jerusalem Post.

Analysis: Power struggles after Hamas-Fatah unity deal

Premiärminister Netanyahus tal till kongressen i USA

Speech by PM Netanyahu to a Joint Meeting of the U.S. Congress
24 May 2011

...As for Israel, if history has taught the Jewish people anything, it is that we must take calls for our destruction seriously. We are a nation that rose from the ashes of the Holocaust. When we say never again, we mean never again. Israel always reserves the right to defend itself.
My friends, while Israel will be ever vigilant in its defense, we will never give up on our quest for peace. I guess we'll give it up when we achieve it. Israel wants peace. Israel needs peace. We've achieved historic peace agreements with Egypt and Jordan that have held up for decades...


...The peace agreements with Egypt and Jordan are vital. But they're not enough. We must also find a way to forge a lasting peace with the Palestinians. Two years ago, I publicly committed to a solution of two states for two peoples: A Palestinian state alongside the Jewish state.
I am willing to make painful compromises to achieve this historic peace. As the leader of Israel, it is my responsibility to lead my people to peace.
This is not easy for me. I recognize that in a genuine peace, we will be required to give up parts of the Jewish homeland. In Judea and Samaria, the Jewish people are not foreign occupiers. We are not the British in India. We are not the Belgians in the Congo.
This is the land of our forefathers, the Land of Israel, to which Abraham brought the idea of one God, where David set out to confront Goliath, and where Isaiah saw a vision of eternal peace. No distortion of history can deny the four thousand year old bond, between the Jewish people and the Jewish land.
But there is another truth: The Palestinians share this small land with us. We seek a peace in which they will be neither Israel's subjects nor its citizens. They should enjoy a national life of dignity as a free, viable and independent people in their own state. They should enjoy a prosperous economy, where their creativity and initiative can flourish...


...So now here is the question. You have to ask it. If the benefits of peace with the Palestinians are so clear, why has peace eluded us? Because all six Israeli Prime Ministers since the signing of Oslo accords agreed to establish a Palestinian state. Myself included. So why has peace not been achieved? Because so far, the Palestinians have been unwilling to accept a Palestinian state, if it meant accepting a Jewish state alongside it.
You see, our conflict has never been about the establishment of a Palestinian state. It has always been about the existence of the Jewish state. This is what this conflict is about. In 1947, the United Nations voted to partition the land into a Jewish state and an Arab state. The Jews said yes. The Palestinians said no. In recent years, the Palestinians twice refused generous offers by Israeli Prime Ministers, to establish a Palestinian state on virtually all the territory won by Israel in the Six Day War.
They were simply unwilling to end the conflict. And I regret to say this: They continue to educate their children to hate. They continue to name public squares after terrorists. And worst of all, they continue to perpetuate the fantasy that Israel will one day be flooded by the descendants of Palestinian refugees.
My friends, this must come to an end. President Abbas must do what I have done. I stood before my people, and I told you it wasn't easy for me, and I said: "I will accept a Palestinian state." It is time for President Abbas to stand before his people and say: "I will accept a Jewish state."
Those six words will change history. They will make clear to the Palestinians that this conflict must come to an end. That they are not building a state to continue the conflict with Israel, but to end it. They will convince the people of Israel that they have a true partner for peace. With such a partner, the people of Israel will be prepared to make a far reaching compromise. I will be prepared to make a far reaching compromise...


...This compromise must reflect the dramatic demographic changes that have occurred since 1967. The vast majority of the 650,000 Israelis who live beyond the 1967 lines, reside in neighborhoods and suburbs of Jerusalem and Greater Tel Aviv.
These areas are densely populated but geographically quite small. Under any realistic peace agreement, these areas, as well as other places of critical strategic and national importance, will be incorporated into the final borders of Israel.
The status of the settlements will be decided only in negotiations. But we must also be honest. So I am saying today something that should be said publicly by anyone serious about peace. In any peace agreement that ends the conflict, some settlements will end up beyond Israel's borders. The precise delineation of those borders must be negotiated. We will be very generous on the size of a future Palestinian state. But as President Obama said, the border will be different than the one that existed on June 4, 1967. Israel will not return to the indefensible lines of 1967....


...We recognize that a Palestinian state must be big enough to be viable, independent and prosperous. President Obama rightly referred to Israel as the homeland of the Jewish people, just as he referred to the future Palestinian state as the homeland of the Palestinian people. Jews from around the world have a right to immigrate to the Jewish state. Palestinians from around the world should have a right to immigrate, if they so choose, to a Palestinian state. This means that the Palestinian refugee problem will be resolved outside the borders of Israel....

...As for Jerusalem, only a democratic Israel has protected freedom of worship for all faiths in the city. Jerusalem must never again be divided. Jerusalem must remain the united capital of Israel. I know that this is a difficult issue for Palestinians. But I believe with creativity and goodwill a solution can be found. ..

...So I say to President Abbas: Tear up your pact with Hamas! Sit down and negotiate! Make peace with the Jewish state! And if you do, I promise you this. Israel will not be the last country to welcome a Palestinian state as a new member of the United Nations. It will be the first to do so.

tisdag 24 maj 2011

Köpcenter i Gaza

Stort köpcenter öppnas i Gaza
I juni kommer det största palestinska köpcentret hittills att öppnas i Gaza. Detta är det andra stora köpcenter som öppnas i Gaza inom ett år.
Ehab al-Issawi, direktör för Al-Hayat Tureed Company som bygger centret säger att byggandet av det 3000 kvadratmeter stora byggnadskomplexet gått planenligt trots den israeliska blockaden av Gaza.
Första våningen skall innnehålla en supermarket med matvaror och hushållsartiklar. Andra våningen blir mest klädbutiker och på tredje våningen finns utrymmen för bl.a. en stor restaurang och biograf.
Biggest Palestinian shopping mall being built in Gaza


Tvåstatslösning enligt Eldad
Arye Eldad från National Union partiet försökte idag på Jordaniens självständighetsdag överlämna en begäran till den jordanska ambassaden i Israel om att Jordaniens kung Abdullah skulle förklara Jordanien som palestiniernas hemland.
Abdullahs far, kung Hussein sade vid ett tillfälle att "Jordanien är Palestina och Palestina är Jordanien".
Enligt Eldad skulle en verklig tvåstatslösning gå ut på att Jordanien, vars befolkning till ca 80% är palestinier, skulle vara palestiniernas hemland och Israel judarnas.
'Jordan is Palestine,' MK Eldad declares at embassy

måndag 23 maj 2011

Obama förklarar Obama

Obama förklarar vad han egentligen menade med sitt uttalande om 1967 års gränser: Det betyder att parterna - Israel och palestinierna - skall förhandla fram en gräns som är annorlunda än den som existerade 1967.
Obama förtydligade också sin inställning till Hamas:Inget land kan förväntas förhandla med en terroristorganisation som förbundit sig till dess förintelse.

Obama emphasized that he does not expect Israel to withdraw to the boundaries that existed between Israel and Jordan in June 1967, before the Six-Day War. "[L]et me reaffirm what '1967 lines with mutually agreed swaps' means," Obama said. "By definition, it means that the parties themselves—Israelis and Palestinians—will negotiate a border that is different than the one that existed on June 4, 1967."

In addition, President Obama explicitly called Hamas a terrorist organization and said that Israel should not be expected to negotiate with it. "No country can be expected to negotiate with a terrorist organization sworn to its destruction," the president said. "We will continue to demand that Hamas accept the basic responsibilities of peace: recognizing Israel's right to exist, rejecting violence, and adhering to all existing agreements."

President Obama Praises Historic U.S.-Israel Relationship
Analysis: Obama’s interpretation of Obama

Fängslade terrorister får lön av de palestinska myndigheterna

De palestinska myndigheterna betalar lön till terrorister som sitter i fängelse i Israel. Även israeliska araber som utfört terrorattacker får lön. Däremot blir vanliga biltjuvar utan lön.

PA to pay salaries to all terrorists in Israeli prisons
Financial aid from many donor countries goes directly to PA budget from which salaries are paid
A law published in the official Palestinian Authority Registry last month grants all Palestinians and Israeli Arabs imprisoned in Israel for terror crimes a monthly salary from the PA. The Arabic word the PA uses for this payment is "ratib," meaning "salary." Palestinian Media Watch has reported numerous times on Palestinian Authority glorification of terrorists serving time in Israeli prisons. Following the signing of this new law, the PA is now paying a salary to these prisoners.
The PA has defined by law which Palestinians would be considered "prisoners."
"Anyone imprisoned in the occupation's [Israel's] prisons as a result of his participation in the struggle against the occupation."

"Gränserna" från 1967

Dore Gold, tidigare Israels FN ambassadör, har skrivit en läsvärd artikel:

Dore Gold: Israel's 1967 Borders Aren't Defensible
Fair observers have never considered the old armistice line as a non-negotiable starting point for peace talks.
"It's no secret that Palestinian Authority President Mahmoud Abbas plans to lobby the U.N. General Assembly this September for a resolution that will predetermine the results of any Israeli-Palestinian negotiations on borders. He made clear in a New York Times op-ed this week that he will insist that member states recognize a Palestinian state on 1967 lines, meaning Israel's boundaries before the Six Day War.
Unfortunately, even President Barack Obama appears to have been influenced by this thinking. He asserted in a speech Thursday that Israel's future borders with a Palestinian state "should be based on the 1967 lines," a position he tried to offset by offering "mutually agreed land swaps." Mr. Abbas has said many times that any land swaps would be minuscule.

Remember that before the Six Day War, those lines in the West Bank only demarcated where five Arab armies were halted in their invasion of the nascent state of Israel 19 years earlier. Legally, they formed only an armistice line, not a recognized international border. No Palestinian state ever existed that could have claimed these prewar lines. Jordan occupied the West Bank after the Arab invasion, but its claim to sovereignty was not recognized by any U.N. members except Pakistan and the U.K. As Jordan's U.N. ambassador said before the war, the old armistice lines "did not fix boundaries." Thus the central thrust of Arab-Israeli diplomacy for more than 40 years was that Israel must negotiate an agreed border with its Arab neighbors.
The cornerstone of all postwar diplomacy was U.N. Security Council Resolution 242, passed in November 1967. It did not demand that Israel pull back completely to the pre-1967 lines. Its withdrawal clause only called on Israel to withdraw "from territories," not from all territories. Britain's foreign secretary at the time, George Brown, later underlined the distinction: "The proposal said 'Israel will withdraw from territories that were occupied,' and not from 'the' territories, which means that Israel will not withdraw from all the territories..."

Palestinierna snabba att utnyttja Obamas uttalande

Precis som man kunde vänta sig använder palestinierna nu Obamas uttalande om 1967 års gränser som ett nytt krav för att komma till förhandlingsbordet.
Erekat: Netanyahu must accept Obama peace guidelines for talks to resume (Haaretz)
"Prime Minister Benjamin Netanyahu must accept U.S. President Obama's vision for Mideast peace if talks with the Palestinian Authority are to resume, chief Palestinian negotiator Saeb Erekat said on Sunday. "

Erekat: If '67 lines are an illusion, peace is an illusion
Palestinian Authority negotiator Saeb Erekat said that the Palestinians need to hear one line from Prime Minister Binyamin Netanyahu in order to return to the negotiating table. "There's one line," Erekat told Army Radio Monday, that "negotiations should lead to two states along 1967 lines with mutually agreed swaps."

Tack vare Obama har palestinierna ännu en ursäkt att inte återvända till förhandlingsbordet.

EU har redan tidigare varit inne på samma linje som Obama och ger naturligtvis sitt stöd till Obamas uttalande. Samtidigt passar bl.a. Sveriges utrikesminister på att kritisera Netanyahu för att han motsätter sig gränserna från 1967 eftersom de är omöjliga att försvara.
(Jag vill ännu engång påpeka att det inte finns någon gräns från 1967 utan det är vapenstilleståndslinjen från 1949 som man syftar på.)

EU backs Obama's call for Mideast peace treaty based on 1967 borders

Företrädare för Hamas säger naturligtvis rent ut att man inte nöjer sig med 1967 års gränser.
Zahar: Palestinians should not settle for 1967 borders

I följande video får man förklaringar till varför inte vapenstilleståndslinjen från 1949 är en försvarbar gräns.





fredag 20 maj 2011

Obama försvårar fredsförhandlingarna

När president Obama föreslog att Israel skulle stoppa byggandet i bosättningarna på västbanken för att visa sin goda vilja inför fredsförhandlingarna med palestinierna bröt fredsförhandlingarna samman. Detta eftersom palestinierna därefter krävt ett byggstopp för att överhuvudtaget komma till förhandlingsbordet, och Israel vägrar att förlänga det 10 månader långa stoppet man då införde.
Innan Obama kom med sitt förslag förhandlade parterna trots byggande i bosättningarna.
I torsdags upprepade Obama sitt misstag. Han sade att gränserna för Israel och Palestina skall basera sig på 1967 års gränser med vissa landbyten. Dethär betyder antagligen att palestinierna inte anser sig behöva göra några som helst kompromisser vad gäller gränsfrågan, vilket i sin tur leder till att ingen överenskommelse kan nås.
Man kan också notera att det inte finns något sådant som 1967 års gränser. Det Obama syftar på är vapenstilleståndslinjen mellan Israel och Transjordaninen från 1949. I vapenstilleståndsavtalet som parterna undertecknat står det utryckligen att vapestilleståndslinjen inte skall påverka en framtida gränsdragning.
Eftersom det aldrig existerat någon palestinsk stat och palestinierna därmed inte förfogar över något territorium kan man inte tala om något byte av landområden.
Judarna har genom internationella avtal från San Remo konferensen och Palestina mandatet rätt att bosätta sig i området mellan Jordanfloden och Medelhavet. Det är alltså judarna som ger ifrån sig områden för att palestinierna skall få en egen stat. Palestinierna förfogar inte över något område och kan därmed inte heller byta till sig områden.
Enligt FN-resolution 242 har staterna iområdet rätt till säkra och trygga gränser. Vapenstilleståndslinjen från 1949 är definitivt inte en säker gräns för Israel. Därför måste Israel och palestinierna förhandla fram var gränsen skall gå, det kan varken USA eller EU bestämma.

torsdag 19 maj 2011

Obama om Mellanöstern

USA:s president Obama har hållit ett tal som behandlade situationen i Mellanöstern.
Talet kan läsas här:Full Text of Obama's Middle East Speech
Några plock som behandlar Israel och palestinierna:
- For the Palestinians, efforts to delegitimize Israel will end in failure. Symbolic actions to isolate Israel at the United Nations in September won't create an independent state. Palestinian leaders will not achieve peace or prosperity if Hamas insists on a path of terror and rejection. And Palestinians will never realize their independence by denying the right of Israel to exist.

-But what America and the international community can do is state frankly what everyone knows: a lasting peace will involve two states for two peoples. Israel as a Jewish state and the homeland for the Jewish people, and the state of Palestine as the homeland for the Palestinian people; each state enjoying self-determination, mutual recognition, and peace.

-The borders of Israel and Palestine should be based on the 1967 lines with mutually agreed swaps, so that secure and recognized borders are established for both states.

-As for security, every state has the right to self-defense, and Israel must be able to defend itself -- by itself -- against any threat. Provisions must also be robust enough to prevent a resurgence of terrorism; to stop the infiltration of weapons; and to provide effective border security. The full and phased withdrawal of Israeli military forces should be coordinated with the assumption of Palestinian security responsibility in a sovereign, non-militarized state.

-In particular, the recent announcement of an agreement between Fatah and Hamas raises profound and legitimate questions for Israel -- how can one negotiate with a party that has shown itself unwilling to recognize your right to exist.

"Judarna stal Palestina"

Här följer några exempel på de palestinska myndigheternas inställning till Israel. Översatt från arabiska av Palestinian Media Watch.

"The Zionist gangs stole Palestine...and established the State of Israel"
En rapport som beskriver hur grundandet av Israel beskrivs i palestinska skolor och media.
PA Minister of Religious Affairs Mahmoud Al-Habbash:
"History proves the Arab, Islamic and Palestinian right to this land and disproves all the Israeli claims that they have religious and historical rights in this land."


PA unveils "Tree of Freedom" decorated with pictures of terrorists serving life sentences
Representanter för de palestinska myndigheterna framställer terrorister som mördat israeler som hjältar och förebilder.

Entertainment for Abbas and PA leaders: All of Israel is "my land"
"Contrary to the PA leaders' claim that they recognize Israel's right to exist, their controlled TV and cultural events continue to reinforce the message of non-recognition of Israel by depicting all of Israel as "Palestine."






Song on PA TV:Jaffa, Acre, Haifa and Nazareth are Palestinian
"Two days before Palestinian "Nakba Day" - "Catastrophe Day" - the day Palestinian Authority mourns Israel's establishment, PA TV broadcast a song which reiterates Palestinian denial of Israel's right to exist. "Jaffa, Acre, Haifa, and Nazareth are ours," states the song On the way to Jerusalem by Muhammad Kabha. The song identifies numerous cities all over Israel, claiming they are "Palestinian."



Israel och PLO

Mahmoud Abbas, ordförande för PLO och de Palestinska myndigheterna publicerade en insändare i New York Times den 16 maj. Den innehöll så många lögner och omskrivningar av historien att det kan finnas orsak för lite repetition av historiska fakta.
När det gäller fredsförhandlingar mellan Israel och palestinierna är det skäl att komma ihåg att det är PLO som av omvärlden erkänts som den organisation som har rätt att representera palestinierna. Det är PLO som har ambassader i många av världens stater och observatörs status i FN.

Bakgrund
Alla som varit vaken på historielektionerna i skolan känner till att Jerusalem och området mellan Jordanfloden och Medelhavet, det vi idag kallar Israel och västbanken, har varit judarnas hemland i åtminstone 3000 år. Judarna har bott i området, de har fördrivits när området intagits av olika stormakter, de har återvänt när förhållanden så har tillåtit.
Jerusalem har varit och är det absoluta centrum för den judiska religionen trots att romarna förstörde templet för snart 2000 år sedan.

Efter att det Ottomanska riket som regerat över Mellanöstern i 400 år föll samman under det första världskriget behärskade Storbritannien och Frankrike området som mandatområden. Området delades upp och flera arabiska stater och en judisk stat bildades fram till 1948. (Irak 1932, Egypten 1936, Libanon 1943, Jordanien 1946, Syrien 1946, Israel 1948)

Storbritannien förvaltade Palestina mandatet där den judiska staten skulle upprättas.
I Balfourdeklarationen från 1917 ger den brittiske utrikesministern uttryck för målet med Palestina mandatet:

"Foreign Office

2 November 1917

Dear Lord Rothschild,

I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty’s Government, the following declaration of sympathy with the Jewish Zionist Aspirations which have been submitted to, and approved by, the Cabinet:

"His Majesty’s Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country."

I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of the Zionist Federation.

Yours Sincerely,

Arthur James Balfour"

Vid San Remo konferensen (1920) och i stadgarna för Palestina mandatet (1922) slås det klart och tydligt fast att judarna har rätt att bosätta sig i området mellan Jordanfloden och Medelhavet. (OBS! 80% av Palestina mandatet gavs av Storbritannien till araberna, nuvarande Jordanien)

Stadgarna för Palestina mandatet:

…Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that the Mandatory should be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 2nd, 1917, by the Government of His Britannic Majesty, and adopted by the said Powers, in favour of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people….

...Whereas recognition has thereby been given to the historical connection of the
Jewish people with Palestine and to the grounds for reconstituting their national
home in that country...

Trots att araberna fick upprätta flera självständiga stater i mellanöstern vägrade de att acceptera att en judisk stat skulle upprättas. En stor orsak till detta är att området av muslimerna betraktas som muslimskt. Området har erövrats av muslimerna och skall därför tillhöra dem för alltid, anser man.
Även under den ottomanska perioden bodde det judar i Palestina men med ökad invandring (av både judar och araber) och löften om en självständig stat till judarna ökade motståndet.
Det mest kända exemplet från den här tiden är kanske från 1929 när araberna utförde en massaker på 67 judar i Hebron.

1947 röstade FN:s generalförsamling för att Palestina mandatet skulle delas ytterligare en gång för att en judisk stat och en andra arabisk stat skulle kunna bildas på området.
Judarna godkände delningsplanen och tog tillfället i akt och bildade en självständig stat, Israel, i maj 1948.
Araberna vägrade godkänna delningsplanen eftersom de inte kunde acceptera en judisk stat i området.
Efter den israeliska självständighetsförklaringen anföll de arabiska grannländerna Israel för att göra slut på den judiska staten. Israel lyckades försvara sig och 1949 undertecknades vapenstilleståndsavtal där det bl.a. sägs att vapenstilleståndslinjen inte skall ha någon betydelse när eventuella framtida gränser fastslås. (Idag hänvisas konstant till denna linje för skapandet av en palestinsk stat).

I 19 år, fram till sexdagarkriget 1968 hade arabländerna Jordanien och Egypten (båda muslimska stater) kontrollen över västbanken och Gaza. Inga försök gjordes under den här perioden för att upprätta en palestinsk stat på området.

PLO
När PLO bildades 1964 avsade de sig alla anspråk på västbanken och Gaza, dessa områden var redan under arabisk kontroll. Istället kämpade PLO för att befria Palestina eller med andra ord förinta den judiska staten Israel.
I PLO:s första stadgar från 1964, när alltså västbanken och Gaza kontrollerades av arabstater kan man läsa följande:
Article 2. Palestine with its boundaries at the time of the British Mandate is a regional indivisible unit.

Article 17. The Partitioning of Palestine in 1947 and the establishment of Israel are illegal and false regardless of the loss of time, because they were contrary to the wish of the Palestine people and its natural right to its homeland, and in violation of the basic principles embodied in the charter of the United Nations, foremost among which is the right to self-determination.

Article 24. This Organization does not exercise any regional sovereignty over the West Bank in the Hashemite Kingdom of Jordan, on the Gaza Strip or the Himmah Area. Its activities will be on the national popular level in the liberational, organizational, political and financial fields.

Efter sexdagarskriget skrevs stadgarna om. Fortfarande finns bl.a. artikel 2 med som säger att hela området som tillhörde det brittiska Palestina mandatet är en odelbar helhet. I artikel 19 upprepas det som tidigare sades i artikel 17 att delandet av Palestina och skapandet av Israel var illegalt.
I artikel 9 sägs att väpnad strid är enda sättet att befria Palestina.

1974 antog PLO det som allmänt kallas Fasplanen.
Efter att araberna förlorat ännu ett krig mot Israel (Yom kippur kriget) insåg man inom PLO att man vid sidan av den väpnade kampen också måste använda andra medel för att uppnå målet.
Den väpnade kampen var fortfarande det viktigaste men man var också beredd att gå steg för steg och upprätta en palestinsk myndighet över endast en del av området för att sedan befria hela Palestina.

I punkt 8 och 9 kan man läsa följande:
8. Once it is established, the Palestinian national authority will strive to achieve a union of the confrontation countries, with the aim of completing the liberation of all Palestinian territory, and as a step along the road to comprehensive Arab unity.
9. The Liberation Organization will strive to strengthen its solidarity with the socialist countries, and with forces of liberation and progress throughout the world, with the aim of frustrating all the schemes of Zionism, reaction and imperialism.

1993 skrevs Osloavtalet under och palestinierna fick självstyrelse, egna myndigheter, på vissa områden av västbanken och Gaza.
PLO:s stadgar och fasplanen finns kvar oförändrade och med facit i hand kan vi se att palestinierna har arbetat helt i enlighet med dem.
Efter att palestinierna fick upprätta sina egna myndigheter ökade terrorismen mot Israel lavinartat.Döden slog till på de israeliska gatorna som aldrig förr.
De palestinska myndigheterna gör också allt de kan för att isolera Israel inom det internationella samfundet.
Åtminstone två olika fredsplaner där palestinierna skulle ha fått en egen stat har lagts fram (Barak, Olmert) men palestinierna har alltid tackat nej.
När Israel fick sin nuvarande regering lade palestinierna fram nya krav för att överhuvudtaget komma till förhandlingsbordet. De krävde ett stopp på israeliskt byggande i bosättningarna på västbanken.
Israel gick med på ett tio månader långt stopp men palestinierna vägrade komma till förhandlingsbordet ända tills det återstod endast ett par veckor av byggstoppet. När sedan byggstoppet tog slut avbröt de förhandlingarna.

Varför denna ovilja från palestiniernas sida att försöka nå en fredsöverenskommelse?
PLO ordförande Abbas förklarade saken i sin insändare i New York Times och den visar att han fortfarande arbetar helt i enlighet med Fasplanen och PLO:s stadgar.
-palestinierna kommer i september att gå till FN för att generalförsamlingen skall erkänna en palestinsk stat. - I en fredsöverenskommelse skulle palestinierna tvingas göra kompromisser och bl.a. erkänna den judiska staten Israel. Som PLO:s ordförande skulle Abbas tvingas gå mot PLO:s stadgar och Fasplanen, men nu ser han en möjlighet att få en självständig stat utan att ge upp sina långsiktiga mål: Befria hela Palestina.

-En sjävständig palestinsk stat har enligt Abbas bättre förutsättningar att fortsätta kampen mot Israel, inom FN, inom mänskorättsrådet och inom internationella domstolen.

Målet med erkännandet av en palestinsk stat är alltså inte att leva i fred med Israel utan att kunna fortsätta kampen mer effektivt.

Det som Abbas naturligtvis inte lyfter fram är att våldet fortfarande är ett medel som man är beredd att använda när tidpunkten anses vara den rätta. De palestinska myndigheterna lyfter fortsättningsvis fram terrorister som hjältar och rollmodeller för befolkningen så det finns säkert frivilliga som är beredd att offra sig när ledarna vill sända ut dem för att döda.
Gaza är ett skrämmmande exempel på hur det kan gå. Israel lämnade över området till palestinierna. Efter ett kort inbördeskrig tog Hamas över makten och raketer och granater började regna ner över israeliska städer. Det fanns inget intresse hos dem som har makten att bygga upp området och skapa goda levnadsförhållanden för befolkningen. Det enda som gällde var att fortsätta kriget mot Israel. Kosta vad det kosta vill.

”Om du upprepar en lögn tillräckligt många gånger…”

Abbas in 'The New York Times': Rewriting history, rejecting peace

söndag 15 maj 2011

Nakba Day - Katastrofens dag

Det förekommer knappast på något annat ställe i världen, men i mellanöstern firas ett lands självständighetsdag i grannländerna som katastrofens dag.
I år blev firandet våldsammare än på flera år. På förhand hade palestinierna bl.a. på facebook uppmanats att starta den tredje intifadan denna dag.

Hamas premiärminister i Gaza sade i ett tal att man hoppas att inom kort göra slut på sionisternas projekt i Palestina.Palestinierna har rätt att försvara sig mot Israels ockupation och kommer en dag att återvända till det de förlorade 1948, sade han.

Oroligheter har förekommit vid gränsen till Gaza, på västbanken, i Jerusalem och vid gränsen till Syrien och Libanon.

Folkmassor från den syriska sidan av gränsen trängde sig över gränsen in i Israel vid Majdal Shams och fyra personer har rapporterats döda i oroligheterna som uppstod mellan infiltratörerna och israeliska trupper.Flera personer skadades, bland dem ett tiotal israeliska soldater.
För några dagar sedan varnade kusinen till Syriens president för att om det inte är stabilitet i Syrien kommer det inte heller att vara det i Israel.Det skulle knappast ha varit möjligt för människorna från Syrien att ta sig över gränsen till Israel utan syriska militärens medgivande och händelsen får nog ses som ett försök att rikta uppmärksamheten mot något annat än oroligheterna i Syrien.

Vid den libanesiska gränsen dödades också flera personer, enligt IDF var det antagligen eldgivning från den libanesiska armén som dödade ett antal personer.

I Tel-Aviv inträffade idag en trafikolycka som man misstänker var en terrorattack. En lastbil körde in i bilar och över fotgängare med en död och sjutton skadade som följd.

IDF says handled border breach well

Hamas leader on Nakba Day: The Zionist project must end

Deadly clashes on Israel's borders with Syria, Lebanon

IDF, Palestinians clash near Jerusalem

Analysis: 'Nakba Day' just the beginning

Gaza dokumentärfilm

Media Town har producerat en dokumentärfilm om Gaza. Media Town är enligt uppgifterna på YouTube ett palestinskt bolag som specialicerat sig på dokumentärfilmer.
Naturligtvis inehåller filmen information som man kan sätta frågetecken efter, men trots det visar det att livet i Gaza är relativt normalt. Det finns platser där människorna har det betydligt sämre ställt.





torsdag 12 maj 2011

Val till FN:s mänskorättsråd

Syrien har tillsammans med den asiatiska gruppen beslutat att inte ställa upp i valet till FN:s mänskorättsråd. Syrien bytte plats med Kuwait som skulle ha stått i tur 2013.
Vi får se om världen hinner glömma på två år och väljer in Syrien 2013.

Syria drops UN Human Rights Council bid

Vänner till Hamas

Turkiets premiärminister Erdogan sällar sig till skaran av dem som inte anser att Hamas är en terroristorganisation. " Jag ser inte Hamas som en terroristorganisation, Hamas är ett politiskt parti... "

Arabförbundets generalsekreterare Amr Moussa gav uttryck för samma åsikt för någon dag sedan.

Bevare oss för fler politiska partier...


Här finns information om Hamas krig/terrordåd från Gaza.
Det senaste dödliga terrordådet utfördes den 7 april. Då sköts en missil mot en skolbuss, en israelisk tonårspojke dödades. Det "politiska partiet" Hamas tog på sig ansvaret.


Här finns en lista på israeliska terroroffer under 2000-talet. En stor del av terrorattackerna har utförts av Hamas men Mahmoud Abbas Fatahparti har också varit mycket aktiv.










"Let me give you a very clear message, I don't see Hamas as a terror organization. Hamas is a political party -- it emerged as a political party that appeared as a political party," Erdogan told Charlie Rose, adding: "it is a resistance movement trying to protect its country under occupation."
Going further, the Turkish PM said the world should not "mix terrorist organizations with such an organization..."



Här följer några plock ur Hamas "partiprogram":

I stadgarnas inledning kan man läsa: "Israel kommer att existera tills Islam utplånar det. Hamas strävar till att hissa Allahs flagga över varje tum av Palestina. Vår kamp mot judarna är mycket viktig och allvarlig" . Sedan följer ett citat av profeten Mohammed: "Domedagen kommer inte förrän muslimerna bekämpar judarna (dödar judarna), när juden gömmer sig bakom stenar och träd kommer stenarna och träden att säga: muslim här finns en jude bakom mig, kom och döda honom".

Art. 8 Hamas motto: Allah är målet, profeten är föredömet, koranen är lag, jihad är vägen och den ädlaste önskan är att dö för Allah.

Art.11 Hamas anser att Palestina är muslimskt område helgat åt kommande muslimska generationer fram till domedagen. Landet eller delar av landet får inte ges bort.

Art. 13: Så kallade fredliga lösningar står i strid med Hamas principer. Det finns ingen annan lösning för den Palestinska frågan än jihad.

Art.14 Jihad för befrielse av Palestina är en personlig plikt för varje muslim var än han råkar leva.Därför är det nödvändigt att ingjuta Jihads anda i folkets hjärta så att de konfronterar fienden och ansluter sig till de stridande. Här spelar lärare och media en viktig roll för att väcka massorna.
( Hamas skolor brukar ibland framställas som något positivt i motsats till terrordåden. Här ser man tydligt att skolorna tjänar terroristernas syften.Min anm.)

Art.18 Kvinnan i den stridande familjen, vare sig hon är en moder eller syster, spelar en ytterst viktig roll genom att uppfostra barnen i enlighet med islamsk moral. Hon måste lära dem att utföra sina religiösa plikter för att förbereda dem för striderna som ligger framför dem. Därför bör stor vikt fästas vid flickornas skolgång och läroplanen, så att flickorna växer upp väl medvetna om sin roll i befrielsekampen.

Art.22 Judarna låg bakom både franska och ryska revolutionen, dessutom var det judarna som startade de båda världskrigen. De har grundat hemliga sällskap som frimurarna, Rotary och Lions för att sabotera samhället och främja sionistiska intressen. Även FN grundades av judarna för att regera över världen.

Art.26 Hamas förhåller sig till PLO som en son till sin far. Den dag PLO antar islam kommer Hamas att bli dess soldater.

Art.31 Hamas är en humanistisk rörelse.Islams tolerans är vägledande vid kontakten med människor av andra religioner. Under islams vingar är det möjligt för de tre religionerna islam, kristendom och judendom att leva sida vid sida i fred. Fred är inte möjligt annat än under islams vingar.


tisdag 10 maj 2011

Hamas: Israel har ett år på sig

Hamasledaren Mashaal är "generös" och säger att Israel har ett år på sig att erkänna en palestinsk stat, som ännu inte existerar. Annars blir det andra bullar.
Men palestinierna skall inte behöva erkänna den judiska staten Israel som har existerat i 63 år.
Först skall palestinierna ha sin egen stat efter det kan man överväga om man skall erkänna Israel, säger Mashaal.
Vad som behövs nu är motstånd i alla former, även väpnat motstånd... Mashaal säger att han skall försöka övertala Fatah att arbeta enligt hans koncept.
Man kan tillägga trots att Mashaal inte säger det rent ut: Efter att palestinierna fått sin stat utan att erkänna Israel behövs motstånd i alla former för att fortsätta kampen mot ockupationsmakten Israel.
Allt enligt Hamas stadgar och PLO:s stadgar och fasplanen (man tar en bit i taget).
Mashaal: Israel has 1 year to recognize Palestinian state


Amr Moussa generalsekreterare för Arabförbundet och möjligtvis Egyptens nästa president anser inte att Hamas är en terroristorganisation.
Om någon håller med honom föreslår jag att man läser Hamas stadgar.
Arab League chief: Hamas not a terror group

Kusinen till Syriens president varnar i en intervju i New York Times omvärlden för att inte pressa Syrien till att göra något som det inte vill.
Om där inte är stabilitet i Syrien kommer det inte att vara stabilitet i Israel.
Assad's cousin: Syria, Israeli stability linked

söndag 8 maj 2011

Israel 63 år

Israels befolkning uppgår till 7.746.000 personer. Befolkningen består till 75,3 % av judar, 20,5 % araber och 4,2 % övriga.
Under det senaste året har befolkningen ökat med 2%.
Det har anlänt 24 500 nya immigranter under året.
I Israel finns 14 städer med fler än 100 000 invånare och sex med fler än 200 000: Jerusalem, Tel Aviv-Yafo, Haifa, Rishon Lezion, Ashdod och Petah Tikva.

Israel at 63: Population of 7,746,000

Innan Israel firar sin självständighetesdag kommer man ihåg sina fallna soldater. Både president Peres och premiärminister Netanyahu har idag talat vid ceremonier för att ihågkomma de stupade.
Vid ceremonierna hedrar man de 22 867 stupade soldaterna och 2 443 civila som dött i terrorattacker.

Peres at official Memorial Day service: Israel is as strong as ever

Netanyahu at Memorial Day service: We continue to work for Shalit's return

torsdag 5 maj 2011

Undersökning:Vad vill araberna i östra Jerusalem?

En intressant undersökning om vad araberna i östra Jerusalem tycker och tänker finns här:

The Palestinians of East Jerusalem: What Do They Really Want?
Findings from a survey conducted by Pechter Middle East Polls in partnership with the Council on Foreign Relations



Executive Summary
Relatively little research has been done on the Palestinian Arab population of East Jerusalem despite the city's crucial political and diplomatic importance and despite the fact that their situation differs in important ways from the situation for Palestinian Arabs in the West Bank andGaza. When Israel took control of East Jerusalem and annexed it in 1967, it made its residents ‘Israeli permanent residents’ ("blue card holders"). Permanent residents in Jerusalem can routinely work and travel in Israel, receive the same national health care benefits received by Israeli citizens, receive thesame retirement, unemployment and disability benefits, and have the right to vote in Jerusalem municipal elections (although, in practice, few of them vote in these elections) but not national elections. Palestinian Arabs in the West Bank and Gaza do not receive any of these benefits.
This survey explored the attitudes of Palestinian Arabs, living in all 19 neighborhoods of East Jerusalem, about their satisfactions and dissatisfactions with life in East Jerusalem, and their concerns and anticipated benefits of having their neighborhood become part of a new Palestinian state, or alternatively, having their neighborhood become an internationally recognized part of Israel and its residents become full Israeli citizens.Dr. David Pollock was the principal investigator for this study and supervised the design, data collection and analysis of the study. Pechter Middle EastPolls, headed by Adam Pechter, initiated, commissioned and analyzed the poll. Field work was conducted in November 2010 by a West Bank based Palestinian polling firm, the Palestinian Center for Public Opinion, headed by Dr. Nabil Kukali, using in-home, face-to-face interviews with a representative sample of 1,039 East Jerusalemites. The margin of error is 3%.
The most striking finding relates to East Jerusalemite preferences for citizenship after a two-state solution has been reached. When asked if they preferred to become a citizen of Palestine, with all of the rights and privileges of other citizens of Palestine, or a citizen of Israel, with all of the rights and privileges of other citizens of Israel, only 30% chose Palestinian citizenship. Thirty five percent chose Israeli citizenship and 35% declined to answer or said they didn’t know. A similar question asked respondents if "most people in your neighborhood" would prefer to become citizens of Palestine or of Israel: 31% estimated that most people prefer Palestinian citizenship; 39% estimated that most people prefer Israeli citizenship; and 30% declined to answer or said they didn’t know.
Furthermore, when asked if they would move to a different home inside Israel, if their neighborhood became part of Palestine,40% said they were likely to move to Israel. (Twenty seven percent said they were likely to move to Palestine if their neighborhood became part of Israel.)

onsdag 4 maj 2011

Reaktionerna på dödandet av bin Laden visar på dold antisemitism

EU:s definition på hur antisemitism tar sig uttryck i förhållande till staten Israel: "... om man kräver ett handlingssätt av Israel som inte förväntas eller krävs av andra demokratiska nationer."

Fred i Mellanöstern (Oded Meiri) :
Vad är skillnaden mellan Terrorist och terrorist?
"I förrgår hörde vi att den amerikanska armén likviderade en eftersökt terrorist, Bin laden som var ledare för terrororganisationen Al Qaeda. Till och med säkerhetsrådet hyllade likvideringen...
...Intressant i sammanhang att Israel använder samma metod som USA och eliminera terrorister som bor i Gaza.
Vad som är förvånad att omvärlden fördömer dessa aktioner. Vår utrikesminister Carl Bildt sagt att det inte är tillåtet enligt internationellt lag att likvidera terrorister. Israel bryter mot dessa lagar. Fråga är varför inte Carl protesterar mot USA:s likvidering av Bin Laden?
Vad är skillnaden mellan Bin Laden och schejk Ahmad Yassin som var chefideolog för Hamas och likviderades av Israel?"


Bin Laden versus Yassin (Manfred Gerstenfeld YNET News)
"The flurry of international reactions to the killing of Osama bin Laden by the American army provides Israel with a great opportunity to demonstrate the double standards applied against it by so many in the Western world and elsewhere. All one has to do is compare the reactions of major institutions and leaders with those after the death of Sheikh Ahmed Yassin. This leader of the Hamas terrorist organization was killed by Israel in 2004. He was directly responsible for many lethal attacks on Israeli civilians including suicide bombings.

On Monday, UN Secretary General Ban Ki-moon told reporters that "the death of Osama bin Laden, announced by President (Barack) Obama last night, is a watershed moment in our common global fight against terrorism."
Yet after the killing of Sheikh Yassin, then-UN Secretary General Kofi Annan said "I do condemn the targeted assassination of Sheikh Yassin and the others who died with him. Such actions are not only contrary to international law, but they do not do anything to help the search for a peaceful solution.”

After the bin Laden killing, the leaders of the European Council and European Commission stated that his death made the world a safer place and showed that terrorist attacks do not remain unpunished.
Following the Yassin killing, then-EU Foreign Policy Chief Javier Solana said, "This type of action does not contribute at all to create the conditions of peace. This is very, very bad news for the peace process. The policy of the European Union has been consistently condemnation of extra-judicial killing."

British Prime Minister David Cameron congratulated President Obama on the success of the bin Laden assassination. Cameron considered it a massive step forward in the fight against extremist terrorism. Former Prime Minister Tony Blair also welcomed bin Laden’s demise.
However, the killing of Sheikh Yassin was called by the then-British Foreign Secretary Jack Straw “unacceptable” and “unjustified.” The official spokesman of then-Prime Minister Blair condemned the “unlawful attack“ and observed: "We have repeatedly made clear our opposition to Israel's use of targeted killings and assassinations.”


France's President Nicolas Sarkozy hailed Bin Laden’s killing as a coup in the fight against terrorism. He called President Obama, praised his determination and courage and all others who had pursued the head of al-Qaeda for 10 years. Sarkozy added that the two heads of state had agreed to continue the just and necessary fight against terrorist barbarity and those who support it.
Yet after Sheikh Yassin’s death, a French Foreign Ministry spokesman, Herve Ladsous, said, “France condemns the action taken against Sheikh Yassin, just as it has always condemned the principle of any extra-judicial execution as contrary to international law.” Foreign Minister Dominique de Villepin declared that “such acts can only feed the spiral of violence.”


German Chancellor Angel Merkel said at a recent press conference, “I’m glad that killing bin Laden was successful.” She also called it “good news.”
Then Foreign Minister Joschka Fischer had stated after the killing of Sheikh Yassin that “the German government is deeply concerned about the development.”

Russia released a statement regarding bin Laden which the Voice of America quoted as saying that retribution inevitably reaches all terrorists and that Russia is ready to “step up” its coordination in the international fight against global terrorism.”
After the Yassin assassination, a foreign ministry spokesman said that Moscow was deeply concerned about the situation

President Abdullah Gul of Turkey declared that the killing of bin Laden was a message for terrorist organizations all around the world.
Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan had called the killing of Yassin “a terrorist act” and said that “the assassination was not humane.”





"

Fatah och Hamas undertecknade avtal

Ledaren för Hamas, Khaled Meshaal, klargjorde vid underteckningsceremonin vad som är målet med överenskommelsen mellan Fatah och Hamas:
- Hamas var beredd att betala vilket pris som helst för överenskommelsen.
- Den enda strid palestinierna har är mot Israel.
- Vårt mål är att etablera en fri och suverän palestinsk stat på västbanken och i Gaza med Jerusalem som huvudstad, utan en enda bosättare och utan att ge upp en enda kvadratcentimeter land och utan att ge upp rätten för de palestinska flyktingarna att återvända.

Med sådan krav finns det inga förutsättningar för att några fredsförhandlingar skall lyckas.
Man kan också notera att den palestinska staten enligt Hamas skall vara etniskt rensad från judar (inte en enda bosättare), alltså enbart för araber.
Till Israel, som Hamas naturligtvis inte erkänner som den judiska staten, skall de palestinska/arabiska flyktingarna och deras ättlingar ha rätt att flytta, förutom att redan idag består Israels befolkning till ca 20% av araber.

USA:s expresident Jimmy Carter har uttryckt sitt stöd för överenskommelsen och uppmanat världssamfundet att göra det samma. På så sätt kan man stöda palestinsk demokrati och bana väg för en palestinsk stat som kan sluta fred med Israel.
Jag frågar mig om den gamle Carter har någon verklighetsuppfattning överhuvudtaget: fler och hårdare terrorister i regeringen så blir det äntligen fred och demokrati för palestinierna.

Hamas chief at reconciliation ceremony: Palestinians' only battle is against Israel

Gaps between Hamas, Fatah loom large despite unity deal

Carter urges West to support Hamas-Fatah unity deal

måndag 2 maj 2011

Terroristledare dödades - världsledare gratulerar

FN:s generalsekreterare och andra världsledare gratulerar USA med anledning av att man lyckats döda terroristledaren Osama bin Laden.
USA utförde operationen som hade som mål att döda bin Laden långt utanför sitt lands gränser.
Av någon anledning brukar samma ledare som nu gratulerar USA fördöma Israel när de dödar terroristledare som riktar sina attacker mot Israel och är verksamma i Israels omedelbara närhet.
Tydligen är det skillnad på terrorister och terrorister och på vem som dödar dem.
Eller så ligger det någonting i det som Israels premiärminister sade igår med anledning av Förintelsens minnesdag: hatet mot judarna tar sig idag utryck i hat mot den judiska staten.

'We aimed to kill, not capture, Osama bin Laden' (Haaretz)
"U.S. security official indicates Pakistan operation ending in the death of the al-Qaida leader was a 'kill operation,' and that U.S. forces did not attempt to capture him."

UN chief hails Osama bin Laden's death as 'watershed' in fight against terror

Stubb: bin Ladin kan bli en martyr (YLE)
"Utrikesminister Alexander Stubb hoppas att Usama bin Ladins död innebär att världen på sikt blir en lite säkrare plats än tidigare. "

söndag 1 maj 2011

Förintelsens minnesdag i Israel

Förintelsens minnesdag firas i Israel med början i dag, söndag , vid solnedgången.
Premiärminister Netanyahu sade inför minnesdagen att hatet mot judarna idag har förvandlats till hat mot den judiska staten.
"Den viktiga frågan som måste ställas idag är: Har världen lärt sig sin läxa av Förintelsen? Och till vår stora sorg är svaret nej," sade Netanyahu.
Idag finns ca 208 000 judar som överlevde Förintelen i Israel. Hälften av dem är över 80 år och varje dag avlider 35 av dem.Statisktiskt sett kommer det inte att finnas någon kvar efter 16 år.
Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Day 2011

FN:s flyktingorganisation UNRWA:s arbetstagare ( The [UNRWA] Workers' Union ) har meddelat att de bestämt motsätter sig att palestinska barn i skolorna skall få kunskap om Förintelsen.
" Vi vill ge utryck för vårt orubbliga motstånd mot att förvirra våra studerandes tankar genom studier av Förintelsen..." [Al-Hayat Al-Jadida, April 14, 2011]
Uttalandet kom efter att det kommit ut rykten om att UNRWA hade för avsikt att i undervisningen om mänskliga rättigheter inkludera undervisning om Förintelsen.

UNRWA workers "adamantly opposed"to Holocaust education that will"confuse the thinking" of children

Representanter för de palestinska myndigheterna har också motsatt sig undervisning om Förintelsen: (Palestinian Media Watch)
Daily columnist in official PA daily:
"The Jewish Holocaust is a story about which there is great controversy... a subject that for more than 60 years has aroused a great amount of controversy and fabrication."
"UNRWA... is absolutely prohibited from dealing with political issues."
[Al-Hayat Al-Jadida, March 4, 2011]

Muhammad Abu Bakr, deputy head of PLO Department for Refugees:
"[If] UNRWA has introduced studies on the Holocaust, or what is known by that name... it would be a deviation by UNRWA from its commitments and the understandings between itself and the host countries, and this would be a precedent which cannot be ignored... It is unthinkable that we would lead our refugee children in opposing directions."
[Al-Quds, March 1, 2011]

Nabila Al-Salah, member of Committee for Defense of the Right of Return of Palestinian Refugees in Jordan:
"Study of the Holocaust in UNRWA schools is disgraceful."
[Al-Quds, March 1, 2011]

Zakaria al-Agha, Head of [PLO's] Department for Refugee Issues:
"[objected] to teaching the subject of the Holocaust in UNRWA's schools."
[Al-Hayat Al-Jadida, March 21, 2011]