onsdag 31 mars 2010

Understöd missbrukas

Palestinian Media Watch har de senaste dagarna rapporterat om två fall där pengar och understöd till palestinierna från internationella hjälporganisationer gått till tvivelaktiga ändamål.

Australian Christian charity funds youth center named after terrorist

World Vision Australia har varit med och finansierat ett ungdomscenter uppkallat efter "Shahid (Martyr) Abu Jihad. Abu jihad var en av Fatahs grundare och var med och planerade en mängd terrorattacker bl.a. den som leddes av Dalal Mughrabi 1978 och i vilken 37 civila israeler dödades.
The following is the transcript from the PA daily:
"David Vivian, program coordinator for World Vision Australia, together with Nujud Sa'da, the [World Vision] organization's program director, along with Ashraf Iseed, Fanda Yunan, Sonya Ghanem, from World Vision institute, held a meeting with Marwan Al-Washahi, executive director of the Shahid (Martyr) Salah Khalaf Center and Sa'id Hamdan, head of the Jenin Youth and Sport Administration, to discuss cooperation and future programs of the Youth and Sport Administration and the World Vision organization, and to discuss procedures for operating the World Vision-Palestine stadium in Qabatiya, which has been built at the Shahid (Martyr) Abu Jihad Youth Center...Marwan Al-Washahi spoke on behalf of Musa Abu Zaid, executive director of the Youth and Sport Administration, thanking the heads of World Vision... and mentioning that the organization had provided the seed financing of the Shahid (Martyr) Abu Jihad Youth Center...It should be emphasized that the cooperation between the Youth and Sport Administration and World Vision will not end with this project; it will progress to full cooperation in most spheres, both in matters of infrastructure and projects for training, sports, youth, and summer camps.Afterwards, those present visited the new stadium [named]- "World Vision Stadium - Palestine / Qabatiya". [David] Vivian thanked the Ministry of Youth and Sports, for it's cooperation in the project. He promised that they will work together for ongoing cooperation with the Ministry, in pursuing further projects throughout the homeland."
[Al-Hayat Al-Jadida, March 14, 2010]Note: The above article mentions that also present at the meeting was a representative of the Shahid (Martyr) Salah Khalaf Center. Terrorist Salah Khalaf (Abu Iyad) was one of the founders of the Fatah organization. He was head of the Black September branch, whose terrorist attacks included the murder of 11 Israeli athletes in the Munich Olympics in 1972. The Shahid Salah Khalaf Center was financed by USAID in 2004.

UNICEF:s namn finns med på ett reklamblad av den palestinska ungdomsorganisationen PYALARA som uppmanar till bojkott av israeliska varor.

En yxa med ordet bojkott klyver en Davidstjärna.

UNICEF supports Palestinian hate ad

UNICEF responds to PMW bulletinon hate ad with UNICEF logo

Strävar USA efter en "pappersfred"?

The Future of an Illusion av Elliott Abrams är en lång men läsvärd artikel om fredsförhandlingarna mellan Israel och palestinierna och förhållandet mellan USA och Israel.
Those who cannot remember the past are condemned, it seems, to direct the Middle East policy of the Obama administration.
Since the Oslo Accords of 1993, 17 years of efforts under three American presidents and six Israeli prime ministers have taught five clear lessons. Each of them is being ignored by President Obama, which is why his own particular “peace process” has so greatly harmed real efforts at peace. Today the only factor uniting Palestinian, Israeli, and Arab leaders is distrust of the quality, sagacity, and reliability of American leadership in the region.
(Elliott Abrams)

Artikeln innehåller fem underrubriker:
1. Israel’s flexibility is dependent on its sense of security.
2. The failure to set standards for Palestinian conduct hurts the cause of peace.
3. Israeli withdrawals do not lead to peace unless law and order can be maintained by responsible security forces.
4. The Israeli-Palestinian dispute is not the center of world, Arab, or Muslim politics.
5. The ‘peace process’retards peace.

"A piece of paper will not bring peace to the Middle East"

söndag 28 mars 2010

Faraos varning

På måndag kväll inleds det judiska pesachfirandet (påsk). Det är Israels folks räddning från slaveriet i Egypten som man firar.Man kommer ihåg det första påskalammet vars blod räddade från dödsängeln och vars kött gav kraft för att påbörja vandringen mot det utlovade landet.
Det var Gud själv som genom tecken och under räddade sitt folk och tog dem till sina i enlighet med löftena till förfäderna Abraham , Isak och Jakob. Det var Gud själv som ledde sitt folk till det land han hade lovat att ge dem.
Farao som satte sig upp mot Gud drog ett hårt straff över sig och sitt folk.

Idag finns det en sak som alla världens ledare och nationer är överens om. Nämligen att judarna inte har rätt att bosätta sig i det land som Gud har utvalt och gett åt dem. Världen har fått se tecken och under. Judarnas återvändande till landet och en egen stat var en omöjlig tanke för lite över hundra år sedan, ändå finns det ett blomstrande Israel idag. Att den lilla staten överlevt trots hat och fiendskap från de kringliggande staterna är ett under.
Trots att detta hänt väljer världens nationer att trotsa Gud. De har likt Farao förhärdat sina hjärtan.Detta trots mot Gud av en gemensam front av världens nationer kommer att få ödesdigra konsekvenser.Inte i första hand för Israel utan för de andra nationerna.
Farao och Egypten får här vara en förebild till vad som väntar dem som förhärdar sina hjärtan och strider mot Gud.
Hag Sameah
Daniel

fredag 26 mars 2010

FN:s mänskorätts råd går i gamla spår

I torsdags antog FN:s mänskorättsråd tre resolutioner mot Israel. Det var som vanligt de islamska länderna som drev igenom resolutionerna.
Bland annat vill rådet att Israel betalar för de skador som Gazakriget förorsakade. Naturligtvis ställdes inga sådana krav på palestinierna.
Rådets resolutioner är på grund av deras ensidighet knappt värd att längre noteras.(ändå gör jag det)
UN rights council: Experts to monitor Gaza war crimes probes

torsdag 25 mars 2010

Kyrkans utlandshjälp och Israel

Eftersom Kyrkans utlandshjälps relation till Israel och pro-israeliska grupper har varit ett aktuellt tema tog jag mig tid att se efter vad som finns om Israel på KUH:s websidor.
KUH deltar i EAPPI programmet, såhär beskrivs programmet:
"EAPPI (Ecumenical Accompaniment in Palestine and Israel) är ett internationellt ekumeniskt partnerskapsprogram som inleddes år 2002 på begäran av kyrkorna i Jerusalem. Det stöder lokala samfund och civilbefolkningen i kritiska situationer i anslutning till konflikten och rapporterar om hur de mänskliga rättigheterna respekteras i Israel och Palestina."
I praktiken sänds frivilliga till Jerusalem, Betlehem, Hebron, Tulkarem, Jayyous och Yanoun. De frivilliga arbetar alltså endast bland palestinier så arbetet är inte så neutralt som man vill påskina.Israel beskylls upprepade gånger för hur illa de behandlar palestinierna men jag såg inte någon kritik mot palestinierna.
De frivilliga som sänds ut får skolning och om skolningen följer samma mönster som den version av Israels och Palestinas historia som ges på EAPPI:s hemsida är det en mycket palestinsk version.
Jag har inte gjort någon grundlig undersökning men jag skall ge några exempel från EAPPI:s hemsida " Israel och Palestina, områdets historia. Om det är denhär veresionen som Kyrkans utlandshjälp vill att allmänheten skall serveras är det inte märkligt om det kommer kritik mot pro-israeliska grupper.

De börjar historieskrivningen vid 1881 "Judarna börjar komma till det Heliga landet".
Ingenting nämns om judarnas 4000 år långa historia i landet eller om att det fanns judar i landet också före 1881.

1916 framåt
1922 nämner man att Palestina delades (Transjordanien bildades)
Men inte ett ord om att Nationernas Förbund i stadgarna för Palestinsa mandatet ger judarna rätt och uppmuntrar dem till att bosätta sig i hela landet. (Nuvarande Gaza, Västbanken och Israel)
I och för sig är det förståeligt att detta inte nämns eftersom det skulle ifrågasätta riktigheten i senare påståenden som gång på gång säger att Israels ockupation och bosättningar är olagliga.

1929 säger man att bekymrade araberna satte igång sammandrabbingar på flera olika platser.
Man nämner inte att de "bekymrade araberna" utförde en massaker på 67 judar i Hebron.

Israels självständighet 1948 -
1949 Man nämner att 700.000 palestinier blev flyktingar.
Inte ett ord om lika många judiska flyktingar från arabländrena.
Inte ett ord om vapenstilleståndsavtalen som klart och tydligt säger att vapenstilleståndslinjen inte skall ha någon inverka på var den framtida gränsen skall gå.
Också detta förståeligt för det skulle ifrågasätta kraven på att Israel måste dra sig tillbaka till Göna linjen.
Inte ett ord om de terrorattacker som utfördes mellan 1949 och 1967.
1964 Man nämner att PLO bildades men inget om dess program.

PLO grundas 1968 framåt
Man nämner att PLO antog sina stadgar vilka garanterar att alla palestinier har rätt till ett eget hemland.
Man nämner inte att PLO i sina stadgar säger att väpnad kamp är det enda sättet att befria Palestina och att Palestina är ett odelbart område med de gränser Palestina mandatet hade.

Den första intifadan 1987-
1994 Massakern i Hebron på 29 palestinier som utfördes av juden Baruch Goldstein nämns.
Alla de förödande terrorattackerna som utfördes av palestinierna under 1990-talet förbigås med total tystnad.

Palestiniernas andra intifada 2000-
I förbifarten nämns att de palestinska demonstrationerna blev våldsamma och bombdåden mot Israel tilltog. Men av texten får man inte en aning om de våldsamma självmordsattacker som Israel utsattes för under denhär tiden.
Arafat beskrivs som den som befallde självmordsbombarna att upphöra med sina attacker.

Vägkartan 2003-
Man nämner att Sharon börjar bygga muren. Naturligtvis finns det inga uppgifter om att självmordsattackerna minskade radikalt och många mänskoliv räddades tack vare säkerhetsbarriären, som till ca 95% är ett stängsel.

2006-
Inte ett ord om Kassamraketerna från Gaza.

När det gäller Jerusalem nämner man att "mellan 1948 och 1967 var östra Jerusalem och Gamlastan i sin helhet under Jordanskt styre".
Ingenting om att Jordanien olagligt ockuperade området, fördrev alla judar och förstörde bl.a. den nu återuppbyggda Hurva synagogan.
Men när det gäller Israel säger man "1967 ockuperade Israel östra Jerusalem." Naturligtvis säger man inget om att ockupation i självförsvar inte är olagligt.
Mer om olaglig o laglig ockupation i min kommentar på KP bloggen.


När man läser nätdagböckerna som frivillarbetare skrivit (jag har inte läst alla) är det i allmänhet snälla och trevliga palestinier man möter medan judarna är de som misshandlar och förtrycker de svaga palestinierna.

Pauliina Mäkinen skriver om apartheids återkomst och avslutar sin text med ett samtal med en israelisk soldat vid en vägspärr: Soldaten förklarade varför han måste utföra sina uppgifter vid vägspärren. "Om vi inte skulle göra dethär skulle palestinierna jaga oss i havet"Mäkinens kommentar:"På galningarnas marknad säljer vilka förklaringar som helst."

Om Kyrkans utlandshjälp skulle se till att frivilligarbetarna skulle få en mera mångsidig utbildning skulle kanske Mäkinen ha vetat att det var precis vad Egyptens president Nasser hotade med inför Sexdagars kriget. Samt att både Hamas och PLO:s stadgar har samma mål, att utplåna Israel, men de utrycker det på ett litet annat sätt.

Resultatet från opinionsundersökningar bland palestinier visar också att soldatens oro inte var obefogad. Enligt en färsk undersökning stöder 47.2% av palestinierna väpnade attacker mot civila israeler.
På frågan: Vad anser du att den palestinska sidans mål är på lång sikt svarade 22.6% att målet var att erövra Israel och krossa den judiska befolkningen.
Ytterligare 16,3% ansåg at målet var att med våld återerövra hela området mellan floden och havet till araberna.

onsdag 24 mars 2010

Märkligt misstag av Hillary Clinton

Clinton fördömde i går Hamas för att de uppkallat ett torg till minnet av en terrorist som tagit livet av oskyldiga civila israeler.
Samtidigt berömde hon president Abbas.
Problemet är att det är Abbas och hans Fatah parti som varit de som drivit på och försvarat att terrroister upphöjs till hjältar.
Hillary Clinton’s unfortunate mistake (Jerusalem Post)

Palestinian Media Watch has documented the continuous Mughrabi veneration by Abbas and the Palestinian Authority in recent years, both in connection to the square near Ramallah on the West Bank and in many other contexts. The following are 15 examples of the glorification of this one particular terrorist, Dalal Mughrabi. Five by Abbas himself, five by the Palestinian Authority or its leaders, and five by Fatah or its leaders:
It was Abbas himself who defended the naming of the square after Mughrabi: "I do not deny it. Of course we want to name a square after her." [Al-Hayat Al-Jadida, Jan. 17, 2010]
It was Abbas himself who on December 31, 2009 honored that same terrorist Mughrabi by sponsoring a celebration of her birthday. [PA TV (Fatah) News, Dec. 29, 2009]
It was Abbas's Fatah youth movement who prepared the Mughrabi square for the ceremony. [Al-Hayat Al-Jadida, March 8, 2010]
It was Abbas himself who funded a computer center after that same terrorist. "Present at the event were President Mahmoud Abbas's advisor... inaugurating the [Dalal Mughrabi] center, funded by a contribution from the President's [Abbas's] Office." [Al-Ayyam, May 5, 2009]
It was Abbas who sent his Secretary General of the Presidency, Tayeb Abd Al-Rahim, to speak in his name, and called the terrorist the "bridge over which we pass on the way to our freedom." [Al-Hayat Al-Jadida, March 9, 2010]
It was Abbas himself who sponsored high school graduation ceremonies in honor of the same terrorist Mughrabi at which "the representative of the President [Abbas] ... reviewed the heroic life of [Mughrabi] the Shahida (Martyr)." [Al-Hayat Al-Jadida (Fatah), July 24, 2008]
It was Abbas's Minister of Culture, Siham Barghouti (Fatah) who defended naming the square after the terrorist: "Honoring them [the Martyrs] this way is the least we can give them, and this is our right." [Al-Ayyam, Jan. 11, 2010]
It was Abbas's PA TV that opened its broadcasting this month on March 11, the anniversary of the attack, by praising the terror attack as: "A glorious chapter in the history of the Palestinian people." [PA TV Fatah March 11, 2010]
It was not Hamas but Fatah, the party headed by Abbas, that decided to go ahead and dedicate that square after "a terrorist who murdered innocent Israelis." It was Fatah leaders who held up a banner that read: "On the anniversary of the Coastal Road Operation we renew our commitment and our oath that we will not stray from the path of the Shahids (Martyrs), Shahida (Martyr) Dalal Mughrabi Square, Shabiba (Fatah) students' movement" [Al-Quds, March 12, 2010]
It was Abbas's Fatah Central Committee member Tawfiq Tirawi who said at the square's dedication: "We shall not submit to any threats, and we are here today to celebrate our history and our battle in naming the square after Mughrabi." [Al-Hayat Al-Jadida, March 12, 2010]
It was Abbas's Fatah spokesman Dr. Faiz Abu Aytah who emphasized "the right of Fatah, of the Palestinian Authority, and of the Palestinian people to celebrate the anniversary of her [Mughrabi's] Martyrdom... Fatah is proud of Dalal's affiliation with it as a movement." [Al-Hayat Al-Jadida, March 11, 2010]
It was Abbas's PA TV that interviewed the sister of the "terrorist who murdered innocent Israelis," on the anniversary of the terror attack and introduced her as follows: "Now, dear viewers, we move on to a glorious chapter in the history of the Palestinian people... Dalal Mughrabi, the Palestinian Shahida (Martyr), has become a symbol and model." Rashida Mughrabi, sister of terrorist Dalal Mughrabi responded: "This is a day of glory and pride for our Palestinian people." [PA TV March 11, 2010]
It was Abbas's PA that held a soccer tournament named after the same "terrorist who murdered innocent Israelis." [Al-Hayat Al-Jadida (Fatah), Aug. 8, 2008]
It was Abbas's Fatah that held a summer camp named after the same Mughrabi "out of honor and admiration for the Shahida (Martyr)." [Al-Hayat Al-Jadida (Fatah), July 23, 2008]
It was at the ceremony of the Sixth General Conference of Abbas's Fatah movement that Fatah leaders responded with applause when former PA Prime Minister Abu Alaa (Ahmad Qurei) honored Mughrabi and her co-terrorists: "We have in our midst the hero Khaled Abu-Usbah, hero of the operation [terror attack] led by the Shahida (Martyr) Dalal Mughrabi [applause]. We salute him and welcome him. And [we salute] the hero, the Shahida (Martyr) Dalal. [He shouts:] All the glory! All the glory! All the glory

tisdag 23 mars 2010

Kyrkans utlandshjälp övervakar pro-israeliska grupper

Senaste vecka gick direktorn för Kyrkans utlandshjälp Antti Pentikäinen ut i de finländska tidningarna och sade att de grupper som uttrycker ett starkt stöd till Israel är en delorsak till att det är så svårt att få en lösning på konflikten i Mellanöstern.
Han sade vidare att det finns pro-israeliska grupper som använder kyrkans lokaler till att uppvigla till hat och våld mot palestinierna.Pentikäinen nämnde också att man inom Kyrkans utlandshjälp fått ta emot direkta hot på grund av sitt biståndsarbete bland palestinierna.
Jag måste medge att jag inte tror på vad Pentikäinen säger. Visserligen finns det antagligen personer som någon gång uttryckt sig mindre klokt vid något möte i någon kyrka men Pentikäinen säger att det finns grupper som samlas i våra kyrkor som uppviglar till hat och våld och det är något helt annat.
Om Pentikäinen har rätt i sina påståenden måste någon ta tag i saken och förhindra att kyrkorna används till att uppvigla till hat och våld.
Om Pentikäinen hittat på hela historien måste saken enligt min mening utredas.
För att om möjligt få reda på lite mera sände jag ett e-mail till Pentikäinen med några frågor. Brevet finns härunder.Tyvärr svarade direktor Pentikäinen undvikande på så gott som alla frågor och jag blev inte ett dugg klokare efter att ha läst hans svar. Om hans påståenden har verklighetsgrund borde han öppet kunna redogöra för vem, var och hur uppviglingen till hat och våld förekommer.
Eftersom Pentikäinen med sina diffusa påståenden misstänkliggör alla Israelgrupperingar i allmänhetens ögon hade jag hoppats på ett klart svar av honom. Men endera vill han inte eller så kan han inte svara på mina frågor. Jag kan inte göra mer åt saken men hoppas att någon med tid och kunnande skulle gräva lite under ytan.

Kyrkans utlandshjälp sänder ut volontärer till de palestinska områdena inom det så kallade EAPPI programmet.Alla som satsar av sin egen tid för att frivilligt arbeta med något de tror på är värda respekt men det kan gå fel. Jag råkade för några dagar sedan läsa en insändare i den svenska tidningen Dagen som berättade om en svensk frivilligarbetare som återkommit från sin period bland palestinierna och nu höll föredrag om livet i Palestina. Föredraget gjorde ett sådant intryck på åhörarna att en man efter föredraget utropade:”Varför har inte någon berättat detta för oss tidigare? Man borde skära halsen av alla judar!” Föredragshållaren kommenterade bara: ”Man måste skilja på judar och israeler.”
Varför hänvisar jag till insändaren i Dagen? Därför att det är ett klart exempel på det som Pentikäinen kallar uppvigling till hat och våld. I dethär fallet kom det från en grupp/person som stöder palestinierna.Jag hoppas att det var ett olycksfall i arbetet och att andra volontärer som återvänder kan ge en mer nyanserad bild av verkligheten så att inte åhörarna går hem med en vilja att skära halsen av judarna.
Jag hänvisar också till insändaren i Dagen därför att det är lika klara och tydliga exempel på uppvigling till hat och våld som jag önskar att Pentikäinen skulle ge istället för ett närmast obegripligt svammel.

Pentikäinens svar på min tredje fråga förvånade mig.
Fråga:
Du säger att du själv bevittnat ett sådant beteende. Ge konkreta exempel! (Alla borde samarbeta för att få bort uppvigling till våld och hat från kyrkorna)
Pentikäinen:
Vi har följt med publikationer, www sidor och innehållet för olika evenemang. Tyvärr är det inte fråga om enstaka fall.
Svaret är inget svar på min fråga men det som förvånade mig är att tydligen använder Kyrkans utlandshjälp en del resurser till att övervaka pro israeliska grupper.Varför i hela världen? Kyrkans utlandshjälp skall väl inte låtsas vara Kyrkans hemliga polis?

Torsdag 18.03.2010

Bästa direktor Antti Pentikäinen!

(Kirjoitan viisi hyvin tärkeää kysymystä ruotsiksi mutta saat vastata suomeksi jos ruotsinkieli on sinulle vaikea.)

Dina uttalanden om att stödet för Israel ibland går för långt har publicerats i flera tidningar runtom i Finland.
Eftersom du uttrycker dig otydligt, och säger att vissa grupper inom kyrkliga kretsar uppviglar till hat och våld mot palestinierna utan att förklara dig, blir alla Israelvänner utpekade i allmänhetens ögon. Därför är det viktigt att få svar på följande frågor:

1) Vilka grupper är det som uppviglar till hat och våld mot palestinierna?

2) Vilket är det hatbudskap som grupperna sprider i våra kyrkor?

3) Du säger att du själv bevittnat ett sådant beteende. Ge konkreta exempel! (Alla borde samarbeta för att få bort uppvigling till våld och hat från kyrkorna)

Du säger att de extremkristna i EU och USA som stöder Israel är en del av problemet i Mellanöstern.
4) Hur är det med de kristna som stöder palestinierna och ofta även är anti-israeliska, är de också ett problem? (ex. Kyrkornas världsråd, Lutherska världsförbundet, Svenska kyrkan)
Eller är det bara de som stöder Israel som är problemet?

Du säger att ni fått ta emot direkta personliga hot.
5) a) från ungefär hur många personer/grupper har ni fått hot?
b) vad har hotet bestått av?
c) har ni polisanmält hoten?

Högaktningsfullt
Daniel Brunell
Karleby

Direktor Pentikäinens svar (min översättning från finska, orginalet på finska finns härunder):

1) Grupper som av telogiska, politiska eller historiska orsaker godkänner överdimensionerat våld eller brott mot internationella mänskorättsöverenskommelser eller krigslagar eller brott mot regler om ockupationsmaktens skyldigheter.
(Finns det såna grupper?)

2)Att godkänna verksamhet som riktar sig mot en etnisk grupp oberoende av vad de gjort eller själva tänker.
(jag förstår inte svaret vare sig på finska eller svenska)

3) Vi har följt med publikationer, www sidor och innehållet för olika evenemang. Tyvärr är det inte fråga om enstaka fall.
(svarar inte alls på min fråga)

4) Antisemitism skall fördömas på samma sätt. Kyrkornas Världsråd och Lutherska världsförbundet är ändå inte sådana.Man kan ha olika åsikt om deras ställningstaganden.
(inget svar på de två delfrågorna)

5) Jag preciserar inte.Det är fråga om flera och upprepade hot som polisen känner till och undersöker.

Pentikäinens svar på finska:

Hei, tässä hyvin nopeat vastaukset.


1) Mitkä ryhmät lietsovat vihaa ja väkivaltaa palestiinalaisia kohtaan?

Ryhmät, jotka teologisista, poliittisista tai historiallisista syistä oikeuttavat ylimitoitetun väkivallan tai kansainvälisten ihmisoikeus- tai sodankäynnin sopimusten tai miehittäjille sovittujen suojeluvelvoitteiden systemaattisen rikkomisen.

2) Mikä on tämä vihasanoma, jota nämä ryhmät levittävät kirkoissamme?

Yhden etnisen ryhmän vastaisen toiminnan oikeuttaminen riippumatta mitä nämä ovat tehneet tai itse ajattelevat.

3) Sanot, että olet itse todistanut tällaista käytöstä. Anna konkreettisia esimerkkejä! (Kaikkien pitäisi tehdä yhteistyötä, jotta saisimme pois väkivallan ja vihan lietsomisen kirkoista)

Olemme seuranneet julkaisuja, www sivuja ja tapahtumien sisältöjä. Kyse ei ole valitettavasti yksittäistapauksista.

Sanot, että äärikristityt EU:ssa ja USA:ssa, jotka tukevat Israelia ovat osa Lähi-idän ongelmaa.
4) Entä sitten kristityt, jotka tukevat palestiinalaisia ja usein ovat myös anti-israelisia, ovatko hekin ongelma? (esim. Kirkkojen maailmanneuvosto, Luterilainen maailmanliitto, Ruotsin kirkko) Vai ovatko ainoastaan Israelin tukijat ongelma?

Antisemitismi on samaan tapaan tuomittavaa. KMN tai LML eivät sellaisia kuitenkaan ole. Toki niiden ottamista kannoista voi olla eri mieltä.

Sanot, että olet saanut henkilökohtaisia uhkauksia.
5) a) kuinka monelta ryhmältä tai henkilöltä (suurinpiirtein) olet saanut uhkauksia?
b) mitä uhkaus on pitänyt sisällään?
c) oletko ilmoittanut uhkauksista poliisille?

En yksilöi. Kyseessä on useampi ja toistuva uhkaus, jotka ovat poliisin tiedossa ja tutkinnan kohteena.