Kriget

 Några rubriker som behandlar kriget mot Iran och vad som hänt i Israel.

8 killed, nearly 300 injured as Iranian ballistic missiles strike central Israel, Haifa

Eight people were killed by Iranian ballistic missiles that slammed into Israeli cities in at least five locations early Monday, and nearly 300 others were injured, as the conflict entered a fourth day.

Four people were killed in Petah Tivka, three in Haifa, and another person in Bnei Brak.

The Health Ministry said 287 people were hospitalized nationwide as a result of the barrage of Iranian missiles.

IDF says a third of Iran’s missile launchers destroyed, urges parts of Tehran to evacuate

From shelters to shattered streets: The night war came to Petah Tikva and Bnei Brak

A deadly overnight missile barrage from Iran struck central Israel in the early hours of Monday morning, killing five and wounding dozens more. Among the hardest-hit cities were Petah Tikva and Bnei Brak, where residents woke to the sounds of explosions, crumbling walls, and the reality of war coming to their doorsteps.

In Petah Tikva, a ballistic missile directly hit a high-rise apartment building, killing four and damaging surrounding structures.

IDF: 80-90% of Iranian missiles intercepted, but 24 Israelis killed in attacks

To date, the Iranian missile salvos have focused on the Gush Dan/Tel Aviv/central Israel area, the Haifa area, and the Beersheba area.

From a salvo of around 40 ballistic missiles at 4:00 a.m., raising the total number of ballistic missiles to around 350, there were hits in Tel Aviv, Petach Tikva, and Bnei Brak, leading to deaths.

Iranian strike on Haifa oil refinery plant kills three

An Iranian strike on the Bazan refinery plant near Haifa killed three Israelis on Sunday.

Iranian missiles fail to hit targets after triggering sirens across Israel's North

The IDF issued a warning for Israeli civilians to stay close to shelters ahead of an expected launch from Iran on Monday evening, 

Earlier in the day, Iranian missiles triggered sirens across northern Israel; however, the missiles failed to strike any targets. 

Insändare med antisemitism som tema svåra att få publicerade i HBL

Det är förvånansvärt svårt att få insändare som behandlar antisemitismen i vår tid publicerade i Hufvudstadsbladet.

I mars försökte jag få in en längre debattartikel som behandlade antisemitismen i vår tid, men jag måste förkorta den till en vanlig insändare.

I april skrev jag en kort insändare som förklarade vad antisemitism är enligt IHRA:s definition. Den publicerades inte med motiveringen: " Vi valde att avsluta replikskiftet...  Replikskiften i Gazadebatten har inte varit så fruktbara hittills..."

Det senaste försöket gjorde jag nu i juni, en insändare med rubriken: Fördöm dem som fördömas bör . Där jag igen hänvisade till IHRA:s definition av antisemitism. Redaktionen ville först ha en förklaring till min text men valde att inte publicera den efter förklaringen.

Den 3 juni sände jag följande text till HBL

Fördöm dem som fördömas bör

Jag har med sorg läst den senaste tidens hatfyllda artiklar och insändare riktade mot Israel. Den senaste, en insändare av Olav S Melin hänvisar till en berättelse om Abraham. Att som Abraham, be om nåd och frälsning, är något som både kristna och judar kan göra. Men det finns en annan berättelse om Abraham som passar bättre in på dagens situation.

Abrahams brorson Lot med familj blev bortrövad av fienden. När Abraham fick höra om detta satte  han snabbt samman en arméstyrka. Den förföljde, överföll och slog fienden och befriade de bortrövade.

Detta kan vara ett exempel på hur varje ansvarsfull stat skall agera för att skydda sina medborgare. 

Tanken att en stat inte kan agera om det finns risk för att oskyldiga dör skulle om den förverkligades leda till att ondskan helt tar över.

Om tanken är att Israel som enda stat skall agera på ett sådant sätt är det fråga om antisemitism. Enligt IHRA är det fråga om antisemitism om man  ägnar sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.

Att fördöma det som sker i Gaza är verkligen både kristnas och judars plikt, som Melin skriver. (Varför inte också muslimers?)

Fördömandet borde klart och tydligt i första hand riktas mot den part som startade kriget och håller igång det. Hamas startade kriget och kan vilken dag som helst få slut på kriget om de friger de kidnappade israelerna som hålls fångna  i omänskliga förhållanden och lägger ner sina vapen. Då kunde mathjälpen lätt nå de behövande i Gaza.

Men en lidande befolkning är inget som bekymrar Hamas, för att beskriva dem skulle ordet bestialisk vara på sin plats, däremot inte när man skriver om Israel.

Att oskyldiga judar lider och dör i Hamas händer verkar inte bekymra någon annan än Israel.

 Daniel Brunel

-----------------

HBL:

Hej,

Tack för din insändare!

En fråga: Vilken demokratisk stat tänker du att inte utkrävs samma ansvar, i den här passagen:

Om tanken är att Israel som enda stat ska agera på ett sådant sätt är det fråga om antisemitism. Enligt IHRA är det fråga om antisemitism om man ägnar sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land. 

Frågar för att beskyllningarna om antisemitism ofta är det som debatten går vidare med, oavsett vad insändaren i övrigt handlar om, så därför bra att vara tydlig från början.

Vänliga hälsningar,

Tim Johansson, debattredaktionen, HBL

---------------------------------

Hej!

Det är märkligt att ni tydligen har problem med att man säger vad som är antisemitism, trots att Finland undertecknat IHRA:s definition. Det är ingen beskyllning det är fråga om, utan ett konstaterande av fakta.

IHRA:s definition är en allmän princip. Om man kräver av alla stater att inte oskyldiga kommer till skada i krig kan man kräva det av Israel. ( Som jag skriver skulle det leda till att ondskan helt tar över. Ex. Afghanistan, Irak, Syrien, Balkan där USA, NATO och t.o.m. Finland varit inblandade och många oskyldiga civila dödats)

Om man inte gör det kan man inte heller kräva det av Israel. Det är vad IHRA:s definition säger. Min text är inte otydlig på den punkten.

mvh

Daniel Brunell

 

IHRA: "Nutida exempel på antisemitism i offentliga sammanhang,...:Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land."

 Jag upprepar mig lite, men det är märkligt att ni publicerar insändare med vilka lögner som helst om Israel, men nu för andra gången har problem med att jag nämner vad som är antisemitism.

DS

Insändaren publicerades inte.

------------------------------------

Den 10 mars publicerades min insändare 

"Hur bekämpa antisemitismen i dag?" i HBL.

Därefter följde en ordväxling med en annan insändarskribent.

När jag efter ännu ett mothugg ville förklara vad antisemitism i dag innebär svarade HBL :  Vi valde att avsluta replikskiftet...  Replikskiften i Gazadebatten har inte varit så fruktbara hittills...

Följande text publicerades inte med ovanstående motivering:

Antisemitism

Begreppet antisemitism skapar tydligen förvirring. Finland har tecknat under IHRA:s definition av antisemitism som säger: “Antisemitism är en bestämd uppfattning om judar som kan uttryckas som hat mot judar. Språkliga och fysiska uttryck för antisemitism riktas mot judiska eller icke-judiska personer och/eller deras egendom samt mot judiska institutioner och religiösa samlingsplatser.”

Enligt IHRA:s definition kan antisemitism uttryckas bl.a.  genom att man  ägnar sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land eller genom att man jämför Israels nuvarande politik med nazisternas politik. Denna form av antisemitism är vanligt förekommande inom olika FN-organ.

I motsats till vad Tryggve Söderling påstår, har jag inte kallat nyhetsmediernas rapportering för antisemitisk. Det jag lyft fram, i en tid när antisemitismen ökar lavinartat, är hur viktig medias och politikers roll är när det gäller att motverka antisemitismen. Det kan de göra genom  noggrann, kritisk och faktabaserad rapportering där människor blir medvetna om de verkliga förhållandena och utmaningarna  i  Israel och Mellanöstern.

Kriget mellan Iran och Israel

 Kriget mellan Iran och Israel har pågått i tiotals år. Det har varit ett krig där Iran under lång tid använt terroristorganisationer som Hizbollah, Hamas och numera också houtierna i Jemen för att attackera Israel. Irans mål har sedan revolutionen varit att utplåna den judiska staten. Det har både religiösa och politiska ledare öppet meddelat. Enligt dem har det bara varit en tidfråga innan Israel upphör att existera.

För ett år sedan förändrades detta mönster, då utförde Iran två massiva attacker mot Israel med ballistiska missiler, kryssningsmissiler och drönare. Efter den andra attacken förstörde Israel en betydande del av Irans luftförsvar.

Samtidigt som Iran under många år låtit ställföreträdare utföra själva attackerna mot Israel har Iran arbetat för att utveckla kärnvapen. Iran har anrikat uran i relativt stora mängder ( så att det skulle räcka till tiotals bomber) till en grad som är mycket nära det man behöver för kärnvapen. Det finns inget civilt ändamål man kan använda uran av den anrikningsgrad som Iran tillverkat.

Eftersom Iran har som mål att utplåna Israel och de nu närmade sig den punkt där de har möjlighet att göra det såg Israel inte att det fanns någon annan utväg än att göra vad de kan för att förstöra de iranska kärnanläggningarna.

Hur Israel kommer att lyckas är det allt för tidigt att uttala sig om, men bombningarna verkar ha varit framgångsrika.

Samtidigt drabbas Israel hårt, att så skulle ske var man medveten om när man valde att attackera. Det var ändå det enda rätta är man långt eniga om både inom regeringen och oppositionen.

Devastation grows as Iran targets Israel’s civilian areas, despite interceptors and shelters

Iran has fired some 280 ballistic missiles at Israel in several barrages since the Israel Defense Forces began its operation against the Islamic Republic’s nuclear program early Friday morning, according to updated statistics provided by the military on Sunday.

...In all, at least 14 people have been killed and hundreds have been wounded in missile impacts.

...The military estimates that Iran’s ballistic missiles have a 500-kilogram (1,100-lb) warhead, the same kind it fired at Israel in April and October 2024.

...However, unlike in the Iranian attacks in 2024, which mostly targeted the Nevatim Airbase in the Negev desert — a sparsely populated area — the latest barrages have focused on the Gush Dan area in central Israel, and to a lesser degree, the Haifa area in the north, which are far more densely populated. This means that the few missiles that are not intercepted are likely to cause harm.

7 dead, including 2 children, in Iranian missile strike on Bat Yam apartment building

4 Arab women – mother, 2 daughters and a sister-in-law – killed by Iranian missile near Haifa

In ‘most distant strike ever,’ Israeli Air Force bombs Iranian plane at Mashhad Airport in northeast Iran

Texten nedan är en insändare i Jerusalem Post av oppositionsledaren Yair Lapid där ha ger sitt fulla stöd till regeringens beslut att slå till mot Iran. Texten förklarar hur man i Israel ser på situationen.

Yair Lapid: Medan Iran svär att vi ska utplånas, enas Israel.

Den iranska regimen har upprepade gånger, utan att tveka och utan skam, sagt att dess yttersta mål är att utplåna staten Israel.

Vad skulle effekten kunna bli av de israeliska attackerna mot Iran?

Den iranska regimen skulle kunna svara på ett antal sätt: Den skulle kunna avancera sitt kärnenergiprogram och arbeta för att bygga upp en arsenal av kärnvapen som skulle avfyras med ballistiska missiler.

Den skulle kunna finansiera och stödja terrororganisationer som gör allt de kan för att mörda judar i Israel och utomlands. Det skulle kunna rikta in sig på israeler utomlands, inklusive terrorattacker med många dödsoffer mot israeliska ambassader eller oskyldiga israeliska turister utomlands.

Den skulle kunna försöka normalisera i världens, i synnerhet arabvärldens, ögon på att det är legitimt att försöka utplåna Israel och utplåna det judiska folket.

De skulle kunna försöka ta över hela länder som gränsar till Israel för att skapa ett permanent hot precis utanför vår tröskel. Man skulle kunna försöka initiera terrorattacker inne i Israel utan att ta ansvar för dem.

Det som alla dessa alternativ har gemensamt är naturligtvis att de redan händer.

Irans mål är att utplåna Israel

Iran står bakom Hamas och Hizbollah, bakom massakern den 7 oktober och bakom attacken mot den israeliska ambassaden i Buenos Aires och ytterligare attacker från Bulgarien till Mumbai, från Kenya till Thailand. Under lång tid kontrollerade Iran Syrien och Libanon (och förstörde dem båda) för att kunna belägra Israel. Den finansierade terrororganisationer på Västbanken för att säkerställa en konstant instabilitet mellan Israel och palestinierna.

Framför allt har den iranska regimen upprepade gånger sagt, utan att tveka och utan skam, att dess slutliga mål är att utplåna staten Israel. Det finns inget annat FN-land som uttryckligen säger att det har som mål att förstöra ett annat land. Bara Iran.

Och för att undvika alla tvivel så är Israel inte intresserat av att utplåna Iran. Vi har ingen historisk eller territoriell konflikt med det iranska folket. Vi har inga andra krav på varandra än ett: Den iranska regimen vill att vi ska dö, och vi vägrar.

Premiärminister Benjamin Netanyahu är min politiske rival, men hans beslut att slå till mot Iran just nu är det rätta. Hela landet är enat i detta ögonblick, när vi står inför en fiende som svurit att förgöra oss, kommer ingenting att skilja oss åt.

Vi gick i krig av den enda anledningen som rättfärdigar krig – vi hade inget val. Ett kärnvapenbestyckat Iran skulle ha utgjort ett existentiellt hot mot staten Israel. Iran kan inte vara en kärnvapenstat. Inte nu. Inte någonsin.

Skribenten är en före detta premiärminister och utrikesminister i Israel och nuvarande ledare för oppositionen.

After years of preparation, Israel launches major offensive against Iran and its nuclear program

After years of preparation, Israel launches major offensive against Iran and its nuclear program

IAF strikes hit nuclear sites and in Tehran; Natanz significantly damaged; IRGC chief, other commanders, scientists dead; Mossad active on ground; Israel braces for retaliation

‘An immediate operational necessity’: Why Israel finally attacked Iran’s nuclear facilities

The IDF, in an official statement issued soon after Israel began attacking Iran’s nuclear program, described the resort to force as a “preemptive strike.”

Why preemptive? Because in the assessment of Israel’s security chiefs, Iran’s nuclear weapons program had advanced to the point of existential threat, from a regime avowedly seeking to bring about Israel’s destruction. After years of vows to take military action, the IDF’s Chief of Staff Eyal Zamir, in a statement to the nation, declared that the situation had “reached the point of no return.’

Tänk om...

 Jag anser inte att okända "ögonvittnen" från ett krigsområde är speciellt pålitliga som informationskälla. Ändå använder nyhetsmedia sådana när de kommer med olika anklagelser mot Israel.

Tänk om vi tar och vänder på steken. Tänk om vår nyhetsmedia skulle publicera följande ögonvittnesskildring från Gaza:

De personer som sköt mot civila och försökte störa distributionen av bistånd var medlemmar av Hamas, berättade en tjänsteman för Gazas invånare för en samordnare av regeringens aktiviteter i territorierna i nya inspelningar som avslöjades av IDF på torsdagen.

– De vill inte att folket ska få hjälp, de vill omintetgöra planen så att hjälpen går till dem, så att de kan stjäla den. De har gått helt i konkurs, säger Gazabon och fortsätter:

Invånare vittnade vidare om att Hamas har "vidtagit olika åtgärder för att förhindra Gazaborna från att få humanitär hjälp, bland annat genom att skjuta mot IDF-trupper nära distributionspunkter och sprida falska påståenden om massförluster nära dessa områden".

– Det var skadade människor, ja, sju, kanske åtta döda. Inte 30 och inte 50", sade invånaren till COGAT-officeren och tillade att det inte var första gången Hamas-terrorister försökte sabotera hjälpsändningar.

"De lever på biståndet... de vill att hjälpen ska komma in genom FN och internationella organisationer så att de kan stjäla den... Jag svär på att de är kriminella, precis som ISIS."

'They're criminals, like ISIS': IDF reveals Gaza resident's testimony to COGAT officer

Fördöm dem som fördömas bör

 Efter Olav S Melins insändare i Hufvudstadsbladet (Skona de oskyldiga)  skickade jag följande text som insändare till HBL. Vet inte om de kommer att publicera den.

Fördöm dem som fördömas bör

Jag har med sorg läst den senaste tidens hatfyllda artiklar och insändare riktade mot Israel. Den senaste, en insändare av Olav S Melin hänvisar till en berättelse om Abraham. Att som Abraham, be om nåd och frälsning, är något som både kristna och judar kan göra. Men det finns en annan berättelse om Abraham som passar bättre in på dagens situation.

Abrahams brorson Lot med familj blev bortrövad av fienden. När Abraham fick höra om detta satte  han snabbt samman en arméstyrka. Den förföljde, överföll och slog fienden och befriade de bortrövade.

Detta kan vara ett exempel på hur varje ansvarsfull stat skall agera för att skydda sina medborgare. 

Tanken att en stat inte kan agera om det finns risk för att oskyldiga dör skulle om den förverkligades leda till att ondskan helt tar över.

Om tanken är att Israel som enda stat skall agera på ett sådant sätt är det fråga om antisemitism. Enligt IHRA är det fråga om antisemitism om man  ägnar sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.

Att fördöma det som sker i Gaza är verkligen både kristnas och judars plikt, som Melin skriver. (Varför inte också muslimers?)

Fördömandet borde klart och tydligt i första hand riktas mot den part som startade kriget och håller igång det. Hamas startade kriget och kan vilken dag som helst få slut på kriget om de friger de kidnappade israelerna som hålls fångna  i omänskliga förhållanden och lägger ner sina vapen. Då kunde mathjälpen lätt nå de behövande i Gaza.

Men en lidande befolkning är inget som bekymrar Hamas, för att beskriva dem skulle ordet bestialisk vara på sin plats, däremot inte när man skriver om Israel.

Att oskyldiga judar lider och dör i Hamas händer verkar inte bekymra någon annan än Israel.

 

Daniel Brunell

Karleby

YLE sprider fake nyheter

 Tyvärr är det så att YLE, som vi alla betalar för, sprider falska nyheter om Israel. Det är inget nytt, men här ett nytt exempel.

I artikeln hänvisas bland annat till FN:s biståndschef Tom Fletcher som under de senaste dagarna kommit med flera lögner om situationen i Gaza. Men det bryr sig inte YLE om.

Varken jag eller reportrarna på YLE vet vad som hänt eller inte hänt men trots att IDF och GHF som distribuerar hjälp till Gaza säger att ingen israelisk attack har ägt rum väljer YLE att publicera uppgifter från Hamas. Tyvärr säger jag igen, det är den här verkligheten vi lever i.

Tiotals palestinier döda i israelisk attack mot biståndsutdelning – ”Utdelningspunkterna är dödsfällor” (YLE)

Tiotals palestinier har dödats och över hundra skadats då israeliska styrkor attackerade en utdelningsplats för humanitärt bistånd i Gaza på söndagen.

Vad säger Israel och  organisationen som delar ut förnödenheterna i Gaza?

WATCH: GHF proves IDF did not shoot at innocent Gazans at aid distribution sites (Jerusalem Post)

The Gaza Humanitarian Foundation distribution center in Rafah denied on Sunday claims that the IDF attacked a food distribution point near Rafah, contradicting widely circulated Hamas reports.

Security camera footage from Sunday's aid distribution site shows calm civilian activity, with no incidents reported. Aid was delivered without disruption, and the available evidence does not support claims of injuries or fatalities. 

Following the incident, the GHF denied claims of casualties and injuries at the aid distribution sites. "All aid was distributed today without incident. No injuries or fatalities. We have heard that these fake reports have been actively fomented by Hamas. They are untrue and fabricated," GHF noted.

The IDF on Sunday denied the reports it fired at civilians near a humanitarian aid distribution site in Gaza, calling the allegations false based on an initial investigation.

IDF denies firing on Gazans at or near aid distribution site, says warning shots were 1km away (TOI)

The IDF denies opening fire on Palestinians at or near a humanitarian aid distribution site in southern Gaza’s Rafah this morning, after Hamas authorities said 31 were killed and dozens were wounded by Israeli fire in the area.

In a statement, the military slams the “false reports… including serious allegations against the IDF.”

…The military also “calls on the media to be cautious with information published by the Hamas terror organization, as proven in several previous incidents.”

Tom Fletcher's continued falsehoods on Israel prove he needs to resign - editorial (Jerusalem Post)

FN-chefen medger att han ljög

Jerusalem Post: CNN and BBC are among many news websites with false headlines that the IDF opened fire on Gazans near aid distribution sites, June 1, 2025.(photo credit: Canva, screenshot, SECTION 27A COPYRIGHT ACT)

HBL hakar på med följande rubrik: Skott vid hjälpleverans i Gaza

Tusentals desperata människor strömmade mot en distributionsplats för nödhjälp i södra Gaza när Israel uppges ha öppnat eld: Över 30 människor rapporteras ha dödats och hundratals skadats.

Men strax efter klockan 04.30, finsk tid, öppnade israeliska stridsvagnar eld, berättar en lokal journalist för BBC.

– Det var skott från alla håll, från örlogsfartyg, stridsvagnar och drönare, säger Amr Abu Teiba, som befann sig i folkmassan, till AP. Vittnet Ibrahim Abu Saoud uppger att militären öppnade eld på omkring 300 meters avstånd och att han såg flertalet människor med skottskador, däribland en ung man som dog av sina skador.

HBL hänvisar också i slutet på artikeln till IDF, vilket är helt rätt : Israels militär (IDF) säger sig inte känna till några skador orsakade av israelisk eld på distributionsplatsen.

Ändå öppnar man artikeln med en fantasifull beskrivning av stridsvagnar, örlogsfartyg och drönare som beskjuter hjälpsökande människor.

Att man publicerar  sådant som uppenbarligen inte är sant säger en hel del om TT som levererat artikeln och om HBL som väljer att publicera den.

FN-chefen medger att han ljög

 Chefen för FN:s hjälparbete, Tom Fletcher,medger att han ljög när han påstod att 14.000 bebisar kommer att dö av svält och när han påstod att 10.000 lastbilar väntar på att komma in till Gaza.

Om han inte kan sköta sitt arbete utan att ta till lögner borde han byta jobb. Kanske någon behöver en sagoberättare någonstans?

Fletcher: "Vi måste vara ytterst noggranna med vårt språk,..." Ja, kanske det, men det räcker med den gamla goda regeln att hålla sig till sanningen.

UN aid chief admits starving Gazan baby claim was amid 'desperation' to let aid in

Israel kritiseras oberoende av vad man gör

 Israel kritiseras för att de inte tillåter humanitär hjälp att komma in till Gaza.

Israel kritiseras också för att de tillåter humanitär hjälp komma in till Gaza. Israel gör det på fel sätt.

Må så vara, men om situationen är så svår som somliga påstår borde väl alla hjälporganisationer vara villiga att hjälpa till under de förutsättningar som finns. Men det verkar vara viktigare hur och av vem hjälpen levereras än att den verkligen  kommer fram. Om hjälporganisationerna har tid att bråka och vägrar samarbeta kanske situationen inte är så akut?

Senior UN official slams new Gaza aid mechanism for failing to meet humanitarian expectations

US will push for countries to fund Gaza aid group once it demonstrates results — official

Four Palestinians die in storming of Gaza UN food warehouse; IDF was not in area

At a meeting of the United Nations Security Council, Israel’s Ambassador Danny Danon accused the UN of deliberately undermining the new US and Israel-backed aid mechanism in the Gaza Strip through corrupt means.

...The UN did not immediately respond to a request for comment.

Stephane Dujarric, spokesman for UN Secretary-General Antonio Guterres, reiterated the world body’s opposition to coordinating with GHF.

“We will not participate in operations that do not meet our humanitarian principles,” Dujarric told AFP.

Breaking Hamas's grip: Israel and US bypass terrorist group to deliver aid

Israel verkar sitta fast i fällan

 And what if Hamas doesn’t blink? (TOI)

Six hundred days after Hamas invaded southern Israel, slaughtering 1,200 people and abducting 251, the Netanyahu government has embarked upon what amounts to a deadly game of chicken with Gaza’s would-be Israel-destroying terrorist leadership and gunmen — a high-risk strategy in the course of which Israel is losing most of its remaining allies and increasingly becoming a pariah state.

...The goal of the intensified military campaign, Prime Minister Benjamin Netanyahu has stated, is to advance the achievement of what are now the four declared goals that will constitute his promised “total victory” and enable the end of the war: destroy Hamas, secure the release of all the hostages, ensure that Gaza can never again constitute a threat to Israel and, as specified by the prime minister last week, implement US President Donald Trump’s “correct” and “revolutionary” plan for the relocation of Gazans outside the Strip.

…As things stand, Israel will have displaced Gaza’s entire population and taken over the areas where it used to live, amid a rising tide of domestic and international criticism, hoping that Hamas will feel sufficiently pressured as to free some or all of the hostages without a declared pledge by Netanyahu to end the war. The IDF fervently wishes that this will prove the case — in no small part because of the challenge of maintaining an open-ended hold on three-quarters of the Gaza Strip, when reservists are under unprecedented strain and there are multiple challenges on other fronts.

…Hamas knows all this. Gaza’s ultra-cynical terrorist masters know that Trump is impatient. That Israel is increasingly isolated — diplomatically, economically, physically (especially since the Houthis hit Ben Gurion Airport), and in global public opinion. That even Germany, that most supportive of Israel’s allies given its special, terrible history, is now openly branding Israel’s current military operations unjustifiable.

...And, of course, Hamas knows that Israel is riven over the moral implications of this phase of the conflict — the Jewish state forcing an entire populace from their homes, first pushing Gazans into deep hunger and now reluctantly struggling to supply aid.

Far from blinking, the fear is that Hamas, which cares nothing for Gazans and for the ruin it has brought down upon the Strip, is laughing.

A Times of Israel illustration showing areas of the Gaza Strip under IDF evacuation orders as of May 28, 2025, and the approximate locations of planned civilian areas in Gaza City, central Gaza, and the Mawasi area in the Strip’s south. (Times of Israel)

Svårare att förstå Israels agerande

 Jag har i mer än 20 år skrivit om Israel och vad som händer där. Det har egentligen aldrig varit svårt att förstå Israel agerande eller att förklara vad om händer för läsarna. Det har funnits logik och ett visst ansvar bakom beslut och aktioner Israel utfört. Vilket inte betyder att man inte i efterskott kan se att det ibland kunde ha funnits alternativ till vissa lösningar. Det har i Israel under en lång tid också funnits en stor enighet om viktiga frågor.

Nu tycker jag mig se en förändring i allt detta, en förändring som nog fanns där tidigare men som eskalerade när Trump blev president i USA. Trump kan kanske slänga ur sig vad som helst och byta åsikt varannan dag men Israel, Netanyahu, ett land i krig måste agera logiskt, ha en plan man följer, en plan medborgarna och omvärlden förstår. För tillfället förstår inte omvärlden Israels agerande och trots att regeringen i hemlandet fortfarande har majoriteten bakom sig är det många som inte förstår det som nu pågår.

Israel har kanske inga riktiga vänner bland nationerna, men de har många länder de har fungerande relationer med, både politiskt och ekonomiskt. Israel är helt beroende av ett  samarbete med dessa stater, ett litet land kan inte fungera ensamt i vår värld. Därför skulle det var  viktigt att Israel regering agerar så att goda relationer kan uppehållas med dessa stater. Det är faktiskt betydligt viktigare än att man lyckas döda några Hamaskrigare. Israel har utan tvekan rätt att slå till mot Hamas men man måste fråga sig: Vad får det kosta?

Som exempel kan jag ta Israels beslut att i mars stoppa hjälpsändningarna till Gaza. När stoppet trädde i kraft fanns det mat för ungefär 2 månader i Gaza. Situationen var alltså inte akut och det fanns en giltig orsak till stoppet. Hamas hade utnyttjade mathjälpen till att finansiera sin verksamhet. Det som är svårt att förstå är varför Israel inte omedelbart började planera för hur hjälpen skulle komma in utan att hamna i Hamas händer. Den planen borde ha funnits och börjat verkställas för många veckor sedan. Nu ser det ut som om Israel inte gjorde någonting och därmed gav ammunition till sina fiender. Israel måste ha varit medveten om att omvärlden inte kommer att acceptera en hungersnöd i Gaza.

Israel har på falska grunder under hela kriget anklagats för att förhindra mathjälpen att komma in till Gaza. Anklagelserna har visat sig vara falska eller mycket överdrivna. Men i vår gjorde Israel beslut som plötsligt vände upp och ner på allting. Helt i onödan skaffade man sig nya och fler fiender och jag frågar mig om  det var värt priset.

Ett annat exempel är talet om förflyttning av Gazas befolkning. Som sagt, president Trump kan slänga ur sig vad som helst: Kanada skall bli en amerikansk delstat, Grönland skall övertas av USA, Gazas befolkning skall tvångsförflyttas en dag, en annan skall de flytta frivilligt. Gaza skall bli hotell för rika turister eller ett "Frihetsområde". Alla förslag är orealistiska och saknar verklighetsförankring.

Israels premiärminister måste i motsats till Trump tänka på vad han säger. Tidigare har målen för kriget i Gaza varit klara och långt haft stöd från västvärldens ledare. Hamas måste elimineras och de kidnappade friges. Nu har Netanyahu lagt till ett krav: Trumps vision för området måste förverkligas. Som jag nämnde Trumps vision om det mesta är oklar, så också om Gaza. Man tolkar ändå Netanyahus uttalande som att målet är att befolkningen i Gaza skall förflyttas, med tvång eller inte är kanske lite oklart.

Ursäkta, men hur dum får man vara, frågar jag mig. För det första är en tvångsförflyttning orealistisk. För det andra är tvångsförflyttning av befolkning förbjudet. För det tredje, oberoende av om det är lagligt eller inte, så är det enligt de flesta människor omoraliskt att tvångsförflytta en befolkning.

Det är åter en ologisk och svårförklarad åtgärd från Israels sida. Israel vinner inget genom Netanyahus uttalande men förlorar mycket på den internationella arenan som Israel är beroende av.

Åter samma fråga, var uttalandet och kravet värt priset?

Det är sedan en annan sak att det förekommer ett stort hyckleri när det gäller tvångsförflyttning. Judarna har genom århundraden tvingats bort från Spanien, Portugal, England, Frankrike osv. Från länder som nu reagerar mot en eventuell tvångsförflyttning av araberna i Gaza.

Samma länder som fördömer en eventuell tvångsförflyttning av araberna har i FN röstat för att judarna  måste förflyttas från sina hem i Jerusalem, Judéen och Samarien. Som sagt ett enormt stort hyckleri, men något som Israel måste ta i beaktande. Vad vinner man och vad förlorar man och  vad är överhuvudtaget möjligt?

Det tredje exemplet, Israel har återupptagit sin offensiv i Gaza och inkallat stora mängder från reserven. Här har jag varken de fakta eller den kunskap som behövs för en rättvis bedömning. Ändå inställer sig frågan, vad kan Israel vinna nu som de inte lyckats vinna under ett och ett halvt år av krig.

Det är långt samma taktik som används, befolkningen flyttas till säkra zoner för att kriget mot Hamas på andra områden skall kunna föras effektivare. Men också nu kan Hamas gömma sina vapen och följa med när civilbefolkningen flyttas. Sedan kan de från de "säkra zonerna" attackera Israel som besvarar attacken. I de tätbefolkade säkra zonerna blir det många civila offer till glädje för Hamas som får nya fördömanden mot Israel från omvärlden.

Fler israeliska soldater dör, fler civila i Gaza dör och säkert dör också en del Hamaskrigare. Men frågan igen blir, vad vinner man och vad kostar det? 

Ekonomiskt och socialt blir kostnaderna enorma för Israel att ha en så stor del av reserven i tjänst under så lång tid. Dessutom förlorar Israel mycket av sitt internationella anseende, vilket också måste tas i beaktande. Vad blir dyrast för Israel i längden?

Fjärde exemplet: Det finns extrema grupper bland bosättarna i Judéen och Samarien som attackerar den palestinska befolkningen. Ofta utförs attackerna som hämnd för terroristattacker från palestiniernas sida men också av andra orsaker. Palestinier som utför terrorattacker måste naturligtvis arresteras och ställas inför rätta men det får inte vara så att privatpersoner tar till våld för att "skipa rättvisa". Att det förekommer våldsamheter mellan judar och palestinier är kanske inte oväntat men problemet är att Israel inte verkar göra något för att stoppa våldsamheterna. Väldigt få av de judiska extremisterna arresteras och ännu färre döms. Detta ger väldigt dåliga signaler och kan av extremisterna ses som ett tecken på att det de gör är acceptabelt. Det är fullt möjligt att det är den signal som säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir vill ge, men åter igen, det skadar både den israeliska och den palestinska befolkningen och det skadar Israels internationell anseende.

Ännu en sak som gör situationen i Israel svårare att förstå och förklara är den tudelning som uppstått i landet. Denna polarisering tog fart ordentligt när Netanyahu blev premiärminister. Men under flera år har det funnits en stark uppdelning i dem som är för Netanyahu och dem som är mot honom.

Denna tudelning har blivit så stark att politiska motståndare utpekas som landets fiender av båda sidorna. Båda sidorna gör oövertänkta och hatiska uttalanden om sina motståndare. Dessa uttalanden  plockas sedan tacksamt upp av internationell media för att användas mot Israel.

Till stor olycka för landet ledde denna tudelning till att Netanyahu efter senaste val måste bilda en regering med ytterhögern. Ännu en sak som försämrat Israels anseende i omvärlden.

En bidragande orsak till splittringen i landet är också Netanyahus klumpiga sätt att försöka förnya relationerna mellan rättsväsendet och parlament/regering. Som den erfarne politiker han är borde han förstå att ändringar som är av grundlagskaraktär måste genomföras i samarbete och med stöd av en stor del av parlamentet. Nu har han kört på och sagt att vi har fått makten av folket och gör vad vi vill. Faktum är ju att om man bara har en knapp majoritet i parlamentet så är nästan hälften av befolkningen av annan åsikt.

Naturligtvis är inte heller oppositionspartierna oskyldiga till det inflammerade läget men som premiärminister kunde nog Netanyahu ha agerat annorlunda och med mer ansvar. 

När en ledare blir gammal och tror att han är den enda som kan leda landet på rätt väg är man inne på en dålig väg. En demokrati kommer vanligtvis över det men skadorna kan bli stora.

Det har alltså blivit svårare att förstå Israels agerande som ibland verkar sakna all logik. Samtidigt är grundorsakerna till konflikterna  fortfarande de samma. Israels rätt till sitt territorium ifrågasätts. Israels rätt att existera motarbetas av många, både i Mellanöstern och övriga världen och hatet mot judarna når nya höjder.

En artikel med liknande innehåll:

When it comes to Gaza and Iran, it’s better for Israel to be wise than to be right - opinion

Ex-ministrar och experter ut och seglar

 I ett brev som refereras i Hufvudstadbladet fördömer nordiska ex- ministrar bland dem Pär Stenbäck och Elisabeth Rehn Israel och säger att EU måste vara beredd att införa sanktioner.

De uppmanar också de länder som inte erkänt  den Palestinska staten att göra det.

Tråkigt att ex-ministrarna väljer att offentligt visa sitt dåliga omdöme.

De väljer att kritisera, fördöma och kräva sanktioner mot Israel, den part som försvarar sig mot en grym och hänsynslös terroristorganisation och de som stöder den.

Inga krav riktas mot den anfallande parten och dess understödjare. För att få slut på lidandet i Gaza måste Hamas elimineras. Finlands utrikesminister Valtonen sade i riksdagen för några dagar sedan att Hamas måste bort ur Palestinas förvaltning och avväpnas. Det sker inte av sig själv. Till det krävs militära åtgärder som Israel står för (och kritiseras för) men det krävs också omvärldens stöd. Det vill säga sanktioner och påtryckningar mot Hamas och dess understödjare Turkiet, Qatar och Iran. Det är något som saknats under hela kriget och som antagligen förlängt kriget betydligt.

Ex-ministrarna väljer att rikta sina krav och fördömanden mot Israel och förbiser helt den andra parten. Den part som omedelbart kan få slut på våldet, om de lägger ner sina vapen och friger alla de kidnappade israelerna. 

I praktiken finns det ingen annan lösning som kan ge fredliga förhållanden till invånarna i Gaza och Israel än att Hamas fråntas sina vapen och sin maktposition. Sanktioner och fördömanden av Israel förlänger kriget och stöder Hamas medan liknande åtgärder riktade mot Hamas och dess allierade kunde förkorta det.

Ex- ministrarna väljer inte bara att ensidigt fördöma den ena parten, de vill också belöna den andra parten, palestinierna som utförde och stödde Hamas anfall, massaker och fortsatta krig mot Israel. Palestinierna borde enligt ministrarna få en självständig stat. De borde få den trots att de är i krig mot Israel och trots att staten skulle finnas på ett område som tillhör Israel och trots att de palestinska områdena styrs av två olika terroristorganisationer (Hamas i Gaza, Fatah/PLO på västbanken) och som mer eller mindre är i krig med varandra.

Enligt Montivideokonventionen borde en självständig stat uppfylla följande krav:(a) en permanent befolkning; (b) ett definierat territorium; (c) regeringsförmåga; och (d) förmåga att inleda förbindelser med de andra staterna.

En palestinsk stat har inget definierat eget territorium (b) , men de gör anspråk på hela Israel, området mellan Medelhavet och Jordan, regeringsförmågan (c) är oklar (Abbas i praktiken diktator men han har ingen makt i Gaza), förmåga att inleda förbindelser (d) med andra stater är dålig eftersom man är i krig mot sin granne Israel.

Utrikesminister Valtonen: För att en stat ska erkännas krävs bland annat att det finns en regering som förbundit sig till att agera fredligt med sina grannar och omvärlden, sade Valtonen.

Ibland skulle ex-ministrar göra gott i att förbli ex i tysthet.

Här ett uttalande av en annan X,  Mellanösternexperten Timo R. Stewart för YLE.

Påverkar Finlands omfattande vapenaffärer och långvariga samarbete med Israels vapenindustri frågan om att erkänna Palestina?

– Om det påverkar så har vi bundit våra egna händer, eftersom Finland förbundit sig till en regelbaserad världsordning. Dit hör stöd för en självständig palestinsk stat, tvåstatslösningen, säger Timo R. Stewart.

En självständig palestinsk stat hör till en regelbaserad världsordning. Varför skulle det gör det? 

Däremot, om vi vill hålla oss till en regelbaserad världsordning så tillhör hela Palestinamandatets område judarna. Området gavs till judarna vid San Remo konferensen 1920 och bekräftades av Nationernas Förbund i stadgarna för Palestinamandatet1922.

Om palestinierna vill ha en egen stat på det område som tillhör Israel är de tvungna att förhandla med Israel om vilka områden som kan komma ifråga. Så enkelt är det faktiskt om man vill hålla sig till reglerna.

Tråkigt med ex-perter som inte vet vad de talar om.

Canadian Human Rights Lawyer Jacques Gauthier: Recognition of Palestinian state now would be the greatest denial of justice in history of mankind

Brussels, May 15th, 2025 – Addressing Members of the European Parliament on the eve of the Israeli Independence Day on Tuesday, 13th May, Canadian human rights lawyer Dr. Jacques Gauthier called the current campaign to ask for a recognition of a Palestinian state “the greatest denial of justice in the history of mankind.” In his lecture on “The question of Jerusalem in international law” he spelled out how the Jewish people were given title deed to Jerusalem as well as to Judea and Samaria at the International Peace Conference in San Remo on April 25, 1920, by the Supreme Council of the Principal Allied Powers. These rights were later confirmed by the Treaty of Sèvres in August 1920 and Treaty of Lausanne in 1923. The Council of the League of Nations unanimously approved the Mandate for Palestine on July 24, 1922.

Fem negativa artiklar om Israel samma dag i HBL

 I dagens Hufvudstadsbladet svartmålas Israel i fem olika artiklar dessutom finns en stor förstasidesrubrik: Finland kallar upp Israels ambassadör. I vissa av artiklarna framförs rena lögner och i ingen av dem ges något utrymme för en israelisk synvinkel. Ingen verkar heller ha något ont att säga om Hamas, förutom utrikesminister Valtonen, pluspoäng åt henne för det den här gången.

Öppet brev till president Stubb

-Gazaremsan har sedan år 2007 varit under en strikt blockad som har begränsat rörligheten för människor och varor. Det har haft en förödande inverkan på de knappa två miljoner invånare som bott där, och som nu är kraftigt reducerade i antal på grund av Israels pågående etniska utrensning. På grund av blockaden har Gazaremsan ofta beskrivits som ”världens största utomhusfängelse.”

Konsekvenserna har varit omfattande. Bristen på grundläggande förnödenheter såsom mat, mediciner och byggmaterial har i uppemot två decennier gjort det nästan omöjligt för befolkningen att leva ett normalt liv. Sjukvårdssystemet har arbetat på bristningsgränsen. Områdets skolor har varit överfulla och saknat grundläggande resurser.

-Alla dessa ingredienser har tillsammans med en aktiv och våldsam israelisk diskrimineringspolitik skapat grogrund för terrorstämplade Hamas, 

Gammal antiisraelisk propaganda och lögner:

-Etnisk rensning, utomhusfängelse, omöjligt för befolkningen att leva ett normalt liv, våldsam israelisk diskrimineringspolitik.

Inte ett ord om Hamas som i snart 20 år hjärntvättat befolkningen och mer eller mindre hållit dem som gisslan och startat flera krig mot Israel varav den nuvarande är det värsta.

Uppgifter: Minst 29 barn döda i svält i Gaza – kan bli 14 000

På frågan om huruvida en FN-uppskattning från tidigare i veckan stämmer, i vilken det hette att 14 000 spädbarn riskerar att dö om de inte får hjälp inom några dagar, svarade ministern:

– Antalet 14 000 är mycket realistiskt, det kan till och med vara i underkant. (Majed Abu Ramadan)

Alla med något som helst förstånd i behåll förstår att detta påstående är en lögn. Det visade sig också att allt idet var lögn.

Hälsominister Majed Abu Ramadans trovärdighet som HBL /TT hänvisar till är därmed noll.

Debunked: UN official’s claim 14,000 Gazan babies could die in 48 hours was untrue

However, BBC now says that after asking the UN’s Office for the Coordination of Humanitarian Affairs for clarification, it turns out the remarks were based on an IPC report that warned that 14,100 severe cases of acute malnutrition were expected to occur between April 2025 and March 2026 among children aged between six months and five years.

This means that in fact, according to the UN report, not all of the 14,000 children are babies, they are not all expected to die, and — most notably — this is predicted to happen over the course of a full year, not 48 hours, if aid isn’t allowed into Gaza.

Ambassadör uppkallad till UM Pressen ökar på Israel

Finland har kallat upp Israels ambassadör, meddelar Utrikesministeriet.

Utrikesministeriet har begärt om att få en redogörelse över Israles armés agerande då de sköt varningsskott i närheten av diplomater på Västbanken. Bland dem fanns också en finländsk diplomat och andra finländska medborgare.

Händelsen visar på en obegriplig inkompetens hos IDF, klumpighet, dumhet, jag vet inte vad. Att se till att diplomaterna kunde resa utan incidenter borde ha haft högsta prioritet. IDF klarar av att bomba mål tusentals km borta men inte hålla reda på en diplomatkonvoj på sin bakgård. Redan i onsdags rapporterade TOI följande:

Troops fire in air to ward off foreign diplomats touring Jenin; IDF apologizes

The Israel Defense Forces apologized for the incident, which sparked an angry reaction from diplomats and is liable to further sour ties between Jerusalem and swaths of the international community amid mounting global criticism of Israel’s handling of the war in Gaza and its treatment of Palestinians.

The army said it ordered an inquiry, but also said the delegation had strayed from a preapproved route. Military officials were expected to hold talks with representatives from the countries involved in order to clear the air over the incident, the army said.

“The IDF regrets the inconvenience caused,” it said in a statement.

Demonstranter kräver hårdare tag mot Israel

- Uppslutningen är klart större än under många tidigare demonstrationer mot Israels krigshandlingar i Gaza.

- ”Slut på krigsbrott!”, ”Finland för mänskliga rättigheter!” och ”Mat, vatten, mediciner!” skanderar folkmassan när demonstrationen kommer i gång.

- De upplever en hjälplöshet inför lidandet och hoppas att beslutsfattarna nu ska anta en skarpare hållning till Israel och kunna enas om sanktioner och andra åtgärder.

Allt är Israels fel, inte ett ont ord om Hamas inte ett enda krav på dem! Hamas som part i kriget glöms och göms bort som vanligt!

Faktum är att hjälptransporterna har kommit igång även om det dröjt onödigt länge.

After delays, Palestinians say first food aid beginning to be distributed in Gaza

Oppositionen grillade Orpo och Valtonen om läget i Gaza

- För att en stat ska erkännas krävs bland annat att det finns en regering som förbundit sig till att agera fredligt med sina grannar och omvärlden, sade Valtonen.

– Förutom att Hamas måste städas bort helt ur Palestinas förvaltning måste vapnen tas bort av Hamas, sade Valtonen.

Det bästa sättet att bli kvitt terrororganisationer är att ge människor hopp om en framtid, säger Valtonen.

- Flera oppositionspartier kritiserar regeringen för att spricka och kräver att statsministern samlar leden och agerar för att stoppa folkmordet i Gaza. Genom sin passivitet stöder Finland Israels krigsbrott, sade Mai Kivelä (VF).

- Det som sker i Gaza är alldeles outhärdligt. Det är inte berättigat på något sätt, även om Hamas inledde med sin attack. Det vi ser i dag är ett brott mot mänskligheten och ett brott mot internationell rätt. Tvångsförflyttning är ett krigsbrott och Finland och regeringen fördömer det, sade Orpo.

-Bra att Valtonen påpekade att det faktiskt finns regler för när man kan erkänna en självständig stat. Bra också att hon slog fast att Hamas måste bort ur Palestinas förvaltning och avväpnas. Problemet är att det inte sker av sig själv och där hamnar Israel att göra det smutsiga jobbet och så fördöms de för det.

-Det kan nog till och med betraktas som antisemitism när samma ledare som röstar för en tvångsförflyttning av judar säger att det är ett krigsbrott att tvångsförflytta araber. Vad jag förstår är tvångsförflyttning av en befolkning ett brott mot internationella regler och de reglerna måste gälla både för judar och araber.

(IHRA: Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.)

Okunskap och förvirring

 Jag fick ett meddelande från en för mig helt obekant person. Det är fullt av sakfel och lögner (som jag inte kommenterar) men det väckte några tankar hos mig:

- Hur kommer det sig att man har så starka åsikter (och vill dela dem) om något som man tydligen inte vet något alls?

- Den förvrängda bilden av verkligheten visar på hur totalt nyhetsmedia misslyckats med att förmedla en riktig bild av Israel och dess grannar. Där har jag inget hopp om förbättringar, Israel skall framställas i en negativ dagar så har det varit och så kommer det enligt min bedömning att fortsätta.

- "om Ryssland ockuperade Finland, " Det förde tankarna in på den andliga sidan av konflikten. Den som välsignar Israel blir välsignad, den som förbannar blir förbannad. Finlands ledning har valt att förbanna Israel, bland annat i FN. Nyhetsmedia går samma väg. Om Gud håller sitt ord kommer Finland därför att drabbas av förbannelse. Rysslands ockupation kan spela en roll i detta. Den som lever får se.

Trots det mörka dagsläget har däremot Israel en ljus framtid. Framtiden kan innebära ännu mörkare dalar men Gud håller dem i sin hand och när tiden är inne kommer han att infria sina löften.

Meddelandet som väckte mina tankar:

"Du försvarar staten Israel som stulit landet Palestina, vilket nesligen gavs dem av den gamla kolonialmakten Storbritannien och FN. Judar från hela världen flyttade till Palestina likt Egyptens gräshoppor efter från  år 1948 och har sedan dess förtryckt palestinierna, mördat och stulit. Natanyahu är lika djävulsk som Hitler, Stalin och Putin. Du försvarar massmord och folkmord. Vad skulle du tycka om Ryssland ockuperade Finland,  enligt Israels logik vore det ju helt berättigat!"

Vill Stubb bedöva symptomen eller bota sjukdomen?

 Jag råkade se ett nyhetsklipp med president Stubb där han sade att han flera gånger under veckan varit i kontakt med presidenten i Israel angående situationen i Gaza. Men han gav inga indikationer på att han varit i kontakt med den andra parten i konflikten, Hamas och dess understödjare.

Det betyder tyvärr att Stubb försöker behandla symptomen i stället för att gå till själva orsaken till kriget i Gaza.

Om Stubb, eller någon annan, vill hjälpa befolkningen i Gaza måste de gå till orsaken. Hamas måste befria de kidnappade och lägga ner sina vapen. Att bara kräva att Israel låter fler hjälptransporter komma in i Gaza gör inget annat än bedövar symptomen, vilket i och för sig kan vara viktigt. Men man måste gå till roten med det onda.

Om presidenten på riktigt vill hjälpa befolkningen i Gaza borde han se till att sätta så mycket press på Hamas som möjligt. Det kunde han göra genom att kräva att de länder som stöder och hjälper Hamas tvingar dem att lägga ner vapnen och frige de kidnappade.

Om Stubb inte kontaktat Erdogan i Turkiet borde han göra det omedelbart. Turkiet stöder Hamas och låter dem agera från turkiskt territorium. Turkiet kan sätta press på Hamas om de vill. Efter sitt besök i Turkiet sade Stubb att Finland och Turkiet står varandra närmare än någonsin, är likasinnade aktörer och kampen mot terrorismen är ett viktigt gemensamt tema, så det borde inte var något problem.

Stubb borde också kontakta Qatar och Iran och kräva att de stoppar allt stöd till Hamas.

Om det är så att Stubb bara kontaktar och pressar den ena parten i konflikten (Israel) gör han samma misstag som de flesta andra, som totalt bortser från Hamas och vad de gjort, gör och lovat göra i framtiden.

Men vill man göra det lätt för sig, så är det naturligtvis enklast att följa med strömmen och skylla allt på Israel. Då får man säkert mycket beröm.

Hur skall man få ett slut på kriget?

 Det verkar som om allt fler också i Israel tycker att Netanyahu går för långt.

Kriget kostar för mycket, ekonomiskt, i mänskoliv och i internationellt anseende. Detta är en seger för Hamas eftersom det varit målet för dem.

Men frågan man kan ställer sig är om det finns något mer att vinna till ett vettigt pris. Samtidigt är man väl medveten om att ifall Hamas finns kvar är det bara fråga om tid innan nästa krig startar.

Det är inte lätt... 

Men man måste konstatera att Netanyahu inte alls klarat av att försvara och förklara kriget för den internationella arenan. Inte heller för landets medborgare varför kriget drar ut så otroligt länge.

Han har gjort för många felbedömningar både i inrikespolitiken och utrikespolitiken (lätt att säga i efterskott).

Beslutet att avbryta den humanitära hjälpen i mars var kanske det beslut som gjort mest skada. Det fanns säkert en orsak till beslutet (Hamas använde hjälpen för att finansiera sin verksamhet) men beslutet skadade antagligen Israel mer än Hamas.

David Horovitz (Times of Israel) analyserar läget och här också en analys av Tommi Kangasmaa, statsvetare och yrkesmilitär : Hamasin strategia – Kognitiivisen sodankäynnin analyysi

Gazan sota on sotilaallinen kriisi, jonka täysi ymmärtäminen edellyttää perehtymistä sen taustalla vaikuttaviin sotilaallisiin päämääriin ja operatiivisiin ajattelumalleihin. Julkinen keskustelu ja media-analyysi painottuvat usein moraaliin ja tunteisiin, mutta jäävät vaille syvempää strategista ymmärrystä. Tämä teksti pyrkii avaamaan sodan epäsymmetristä logiikkaa sotilaallisesta näkökulmasta.

End the war to get back the hostages. Save Israel(Times of Israel)

...What Israel under Prime Minister Benjamin Netanyahu is doing in Gaza, however, is fighting an intensifying war that, while avowedly and legitimately aimed at destroying Hamas and freeing the 58 hostages still held there 19 months after Hamas’s invasion and massacre, is reducing Gaza to rubble, causing growing numbers of Gaza civilian fatalities young and old, costing more Israeli soldiers’ lives, and endangering the hostages.

It is expanding the military campaign while telling the Israeli and global public less and less about the specifics of its operations.

It is ignoring the consistent will of two-thirds-plus of the Israeli public to secure the release of the hostages even at the price of ending the war — to return, essentially, to the deal that Netanyahu and his cabinet unanimously approved in January but chose not to pursue after the first of the three envisaged phases had been implemented.

It is also, as Golan was correct in saying, turning Israel into a “pariah state.”

Directly addressing Palestinian civilians in Gaza on Tuesday, IDF Chief of Staff Eyal Zamir pointed out: “We are not the ones who brought this destruction upon you. We did not start the war. We did not rob you of food, shelter, or money. We are not the ones hiding in hospitals or schools. We are not the ones staying in luxury hotels while you live in hardship. This is your leadership, those who are holding our hostages. Hamas is responsible for starting the war. It is responsible for the dire situation of the population. It destroyed, and it will not be the one to rebuild.”

True. All true.

But as things stand, the government is, by its own hand, destroying what little international support remains for its efforts, with Netanyahu declaring that Israel is going to “take over all of Gaza” and acknowledging (Hebrew link) that the Gaza civilian populace is nearing the brink of starvation, after 11 weeks in which Israel halted supplies. He has accurately explained that Hamas has been commandeering aid and profiting from it, but he has failed to expeditiously introduce a long-discussed viable alternative supply mechanism...

Hyckleri från vår statsledning

  President Stubb och utrikesminister Valtonen:Väestön pakkosiirrot ovat sotarikos eivätkä voi olla osa mitään ratkaisua. (Tvångsförflyttningar av befolkningen är ett krigsbrott och kan inte vara en del av någon lösning.)

I statsminister Orpos uttalande saknas meningen om tvångsförflyttning.

FN resolution som Finland (Valtonen) röstade för: Demands  Israel to evacuate all settlers from the

Occupied Palestinian Territory,  I praktiken kräver man alltså att alla judar i östra Jerusalem, Judéen och Samarien förflyttas från sina hem.

Enligt vår statsledning är det ett krigsbrott att tvångsförflytta araber, men att tvångsförflytta judar är helt i sin ordning.

Detta är ett obehagligt hyckleri. Endera är det olagligt att tvångsförflytta befolkningen eller så är det inte det, oberoende av om det gäller judar eller  araber.

I IHRA:s definition av antisemitism ges följande exempel på antisemitism: "Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land."

Vår statsledning rör sig farligt nära detta exempel.

Att erkänna en palestinsk stat nu skulle vara att förneka internationell rätt

 Canadian Human Rights Lawyer Jacques Gauthier: Recognition of Palestinian state now would be the greatest denial of justice in history of mankind (ECI)

Brussels, May 15th, 2025 – Addressing Members of the European Parliament on the eve of the Israeli Independence Day on Tuesday, 13th May, Canadian human rights lawyer Dr. Jacques Gauthier called the current campaign to ask for a recognition of a Palestinian state “the greatest denial of justice in the history of mankind.” In his lecture on “The question of Jerusalem in international law” he spelled out how the Jewish people were given title deed to Jerusalem as well as to Judea and Samaria at the International Peace Conference in San Remo on April 25, 1920, by the Supreme Council of the Principal Allied Powers. These rights were later confirmed by the Treaty of Sèvres in August 1920 and Treaty of Lausanne in 1923. The Council of the League of Nations unanimously approved the Mandate for Palestine on July 24, 1922.

Commenting on the current campaign led by French president Emmanuel Macron to recognise a Palestinian state at the upcoming UN conference on the two state solution in New York on 2-4 June, Gauthier refuted the comparison between Russian occupation of Crimea and Israel’s “occupation” of Judea and Samaria by saying that “you cannot occupy what already belongs to you”. Israel has title deed to these territories through decisions made in San Remo by the Supreme Council of the Principal Allied Powers and later confirmed by the Council of the League of Nations in 1922. It is only Israel who can relinquish these rights; they cannot be taken away by anyone. The current plans, as spelled out in a recent UN General Assembly resolution of December 2024 (Peaceful settlement of the question of Palestine) to create a new Islamic Palestinian Arab state which would include East Jerusalem as its capital is attempting to cleanse the Old City of Jerusalem of Jews within one year.

“This is the most severe violation of human rights that I have experience during my whole life as a human rights lawyer,” Gauthier said.

Hamas ser inte antalet dödsoffer som något problem

 Så här ser Hamas  på läget i Gaza och på antalet dödsoffer.

Senior Hamas official sparks outrage in Gaza after referring to war casualties as ‘material calculations’

In a recent interview, Qatar-based Hamas senior official Sami Abu Zuhri remarked that the number of births in Gaza — around 50,000 — exceeds the number of war casualties, which he claimed demonstrates that the losses do not reflect the broader picture of the conflict.

He added, “The martyrs [killed in the war] — the wombs of Gaza’s women will give birth to twice as many. This is the price that must be paid. If we thought in material terms, we would not be able to hold onto our land.”

The interview, which originally aired in late March on a podcast, resurfaced in recent days and quickly went viral, prompting a wave of backlash from Gaza residents who viewed the comments as deeply disrespectful to the tens of thousands killed.

Översättning:I en färsk intervju anmärkte den Qatar-baserade Hamas-tjänstemannen Sami Abu Zuhri att antalet födslar i Gaza – cirka 50 000 – överstiger antalet krigsoffer, vilket han hävdade visar att förlusterna inte återspeglar den bredare bilden av konflikten. Han tillade: ”Martyrerna [som dödats i kriget] – Gazas kvinnors sköten kommer att föda dubbelt så många. Detta är priset som måste betalas. Om vi ​​tänkte i materiella termer skulle vi inte kunna hålla fast vid vår mark.” 

Intervjun, som ursprungligen sändes i slutet av mars i en podcast, dök upp igen de senaste dagarna och blev snabbt viral, vilket ledde till en våg av motreaktioner från Gazas invånare som såg kommentarerna som djupt respektlösa mot de tiotusentals dödade.

Dagens HBL ledare

 Finland borde ha markerat tidigare mot Israel HBL 20 maj 2025

                                                             Foto som används i ledare

- I den här ledaren kommer HBL med rena lögner för att öka hatet mot den judiska staten. "Minst 52 000 civila dödsoffer" skriver HBL. Det är ren lögn. Enligt terroristorganisationen Hamas uppges det totala antalet dödsoffer till något över 50.000 och Israel uppger att omkring 20.000 stridande dödats. HBL fördubblar ungefär antalet civila dödsoffer. Antalet dödsoffer är överhuvudtaget svårt att få tillförlitliga uppgifter om.

- HBL talar om utrensning och att Israel planerar att tömma hela Gazaremsan och tvinga befolkningen att lämna sina hem och flytta till ett tredje land. Detta baserar man antagligen på Netanyahus uttalande inför Foreign Affairs and Defense Committee. Uttalandet lyder "We are destroying more and more homes, and Gazans have nowhere to return to. The only inevitable outcome will be the wish of Gazans to emigrate outside of the Gaza Strip," he added.

Klokare uttalanden kunde han göra, men det är nog en ganska vild tolkning att Israel planerar tömma hela Gazaremsan. Dessutom i praktiken omöjligt eftersom ingen vill ta emot invånarna i Gaza.

En minister från extremhögern (Smotrich) har gjort värre uttalanden men det är inte han som bestämmer hur Israel agerar, vilket Netanyahu visade när han bestämde att hjälptransporterna till Gaza återupptas.

Ungefär hälften av Gaza befolkning säger att de frivilligt vill lämna Gaza och om så sker är det inget olagligt utan en normal reaktion i ett krigsområde. (t.ex miljoner har lämnat Ukraina på grund av kriget, likadant i Sudan)

Stora delar av befolkningen i norra Gaza flyttas till södra Gaza, vad det kommer att led till i framtiden vet kanske ingen i dagsläget.

Det är dessutom ett stort hyckleri när man blir upprörd över att befolkningen i Gaza skulle tvingas flytta, när man samtidigt stöder FN resolutionen som kräver att judarna skall tvingas bort från sina hem i Judéen, Samarien och Jerusalem. 

- HBL säger att Israel en längre tid har brutit mot krigets lagar. Vilka bevis har man för påståendet, kanske det bara är något man tycker passar bra in i propagandan mot Israel

-HBL ifrågasätter Israels kamp mot terrorismen: Finland svalde Israels förklaring att man bekämpar terrorismen, skriver man. Vilken bubbla lever HBL i, frågar jag mig.

Enligt HL är "Målet att befria gisslan som togs till fånga av Hamas, är förståeligt och viktigt" men det får tydligen inte kosta något. Men det gör det och det måste det få göra.

Inte heller denna gång finns det ett enda ord av kritik mot Hamas eller krav på åtgärder för att de skall lägga ner sina vapen och frige de kidnappade. En enkel åtgärd som i ett slag skulle göra slut på kriget och öppna dörrarna för hjälptransporter. Men nej, kraven och fördömanden skall riktas mot Israel om Hamas är man tyst.

- Det är, och kommer att bli riktigt obehagligt att följa ödeläggningen av Gaza. Obehaget späds på av att Finland och omvärlden skulle ha kunnat göra mer.

- Också vi i Finland tvingas se bilderna, så länge som världen inte klarar att stoppa det som i praktiken har blivit en utrensning.

Israel planerar att tömma hela Gazaremsan genom att tvinga befolkningen att lämna sina hem för att flytta palestinierna till tredje land. Det är ett krigsbrott och premiärminister Benjamin Netanyahus uttalande har skakat om världen.

- Det är en uppfriskande tydlighet, efter att den finländska politiken fram tills nu har behövt läsas mellan raderna, trots att Israel en längre tid har brutit mot krigets lagar i praktiken.

- Alltför länge svalde Finland Israels förklaring att landet bekämpar terrorismen. Målet att befria gisslan som togs till fånga av Hamas, är förståeligt och viktigt, men det kan inte ske på bekostnad av minst 52 000 civila dödsoffer och hot om många fler.

HBL:s ledare om Israel sedan december 2023

 Jag tog mig tid att läsa igenom Hufvudstadsbladets ledare från 11 december 2023 till dagsläget som behandlar Israel och kriget i Gaza. ( Jag kan ha missat någon) Kort kan man säga att det finns inga sympatier för Israel men mycket kritik. När det gäller Hamas och palestinierna är det tvärtom, en hel del sympatier och ingen kritik. Hamas är mer eller mindre frånvarande från texterna.

Förvånande och sorgligt att de kidnappade israelerna som sitter fångna i tunnlarna under Gaza inte fått någon nämnvärd uppmärksamhet. Tydligen inget som upprört några känslor.

Okunskapen om historiska fakta är stor, likaså om dagens verklighet i området.

Om någon är intresserad finns länkar till ledarna här nedanför med ett kort sammandrag och kommentar av mig.

Några av de foton som publicerades i samband med ledarna:

Ingemo Lindroos

Finland borde ha markerat tidigare mot Israel 20 maj 2025

                                                             Foto som används i ledare

- I den här ledaren kommer HBL med rena lögner för att öka hatet mot den judiska staten. "Minst 52 000 civila dödsoffer" skriver HBL. Det är ren lögn. Enligt terroristorganisationen Hamas uppges det totala antalet dödsoffer till något över 50.000 och Israel uppger att omkring 20.000 stridande dödats. HBL fördubblar ungefär antalet civila dödsoffer. Antalet dödsoffer är överhuvudtaget svårt att få tillförlitliga uppgifter om.

- HBL talar om utrensning och att Israel planerar att tömma hela Gazaremsan och tvinga befolkningen att lämna sina hem och flytta till ett tredje land. Detta baserar man antagligen på Netanyahus uttalande inför Foreign Affairs and Defense Committee. Uttalandet lyder "We are destroying more and more homes, and Gazans have nowhere to return to. The only inevitable outcome will be the wish of Gazans to emigrate outside of the Gaza Strip," he added.

Klokare uttalanden kunde han göra, men det är nog en ganska vild tolkning att Israel planerar tömma hela Gazaremsan. Dessutom i praktiken omöjligt eftersom ingen vill ta emot invånarna i Gaza.

En minister från extremhögern (Smotrich) har gjort värre uttalanden men det är inte han som bestämmer hur Israel agerar, vilket Netanyahu visade när han bestämde att hjälptransporterna till Gaza återupptas.

Ungefär hälften av Gaza befolkning säger att de frivilligt vill lämna Gaza och om så sker är det inget olagligt utan en normal reaktion i ett krigsområde. (t.ex miljoner har lämnat Ukraina på grund av kriget, likadant i Sudan)

Det är dessutom ett stort hyckleri när man blir upprörd över att befolkningen i Gaza skulle tvingas flytta, när man samtidigt stöder FN resolutionen som kräver att judarna skall tvingas bort från sina hem i Judéen, Samarien och Jerusalem. 

- HBL säger att Israel en längre tid har brutit mot krigets lagar. Vilka bevis har man för påståendet, kanske det bara är något man tycker passar bra in i propagandan mot Israel

-HBL ifrågasätter Israels kamp mot terrorismen: Finland svalde Israels förklaring att man bekämpar terrorismen, skriver man. Vilken bubbla lever HBL i, frågar jag mig.

Enligt HL är "Målet att befria gisslan som togs till fånga av Hamas, är förståeligt och viktigt" men det får tydligen inte kosta något. Men det gör det och det måste det få göra.

Inte heller denna gång finns det ett enda ord av kritik mot Hamas eller krav på åtgärder för att de skall lägga ner sina vapen och frige de kidnappade. En enkel åtgärd som i ett slag skulle göra slut på kriget och öppna dörrarna för hjälptransporter. Men nej, kraven och fördömanden skall riktas mot Israel om Hamas är man tyst.

- Det är, och kommer att bli riktigt obehagligt att följa ödeläggningen av Gaza. Obehaget späds på av att Finland och omvärlden skulle ha kunnat göra mer.

- Också vi i Finland tvingas se bilderna, så länge som världen inte klarar att stoppa det som i praktiken har blivit en utrensning.

Israel planerar att tömma hela Gazaremsan genom att tvinga befolkningen att lämna sina hem för att flytta palestinierna till tredje land. Det är ett krigsbrott och premiärminister Benjamin Netanyahus uttalande har skakat om världen.

- Det är en uppfriskande tydlighet, efter att den finländska politiken fram tills nu har behövt läsas mellan raderna, trots att Israel en längre tid har brutit mot krigets lagar i praktiken.

- Alltför länge svalde Finland Israels förklaring att landet bekämpar terrorismen. Målet att befria gisslan som togs till fånga av Hamas, är förståeligt och viktigt, men det kan inte ske på bekostnad av minst 52 000 civila dödsoffer och hot om många fler.

Ingemo Lindroos

Finland, sluta panta på Palestinabeslutet 3 maj 2025

HBL uppmanar på ledarplats Finland att erkänna en palestinsk  stat omedelbart. Detta trots att det inte finns någon palestinsk stat som uppfyller de internationella krav man har för att erkänna en ny stat. Bara två olika terroristorganisationer (Hamas i Gaza och PLO/Fatah på västbanken) som regerar över var sitt självstyrelseområde.

Kravet inleds med att måla upp en känslosam bild av ett lidande barn i Gaza.

Värt att notera att inte med ett ord försöker man beskriva Israels situation och rättigheter och vad ett erkännande för med sig för Israel.

- Exministrarnas uppmaning är nödvändig: Finland ska erkänna Palestina. Det finns ingen tidpunkt som är bättre, eller mer akut.

-En liten pojke vinkar med en nersmord hand för att få hjälp, bland rasdammet och bråten på ett hustak i Gaza, där han har landat efter en tryckvåg. Blodet rinner ner för pannan, och åskådaren har bara en tanke: Ska ingen hjälpa?

- Den som har fått rollen som en central röst i Europa har också en skyldighet att utnyttja den. Kriget i Gaza innebär att det finns en verklig fara för att fler barn dödas, alternativt dör av hungersnöd.

- Det finns ingen tidpunkt som är bättre än nu.

Torsten Fagerholm

I det blodiga Mellanöstern är alla varandras gisslan 30 mars 2025

Ledaren handlar mest om det mer eller mindre kaotiska läget inom inrikespolitiken i Israel. Det stämmer inte att rättssalen väntar Netanyahu om han förlorar makten, rättegången mot honom har redan  pågått i flera månader.

-Benjamin ”kung Bibi” Netanyahu är den levande politiker som mest har format dagens Israel. Kommer landets demokrati att överleva denna självutnämnde landsfader?

- Netanyahus politiska spelrum är minimalt. Förlorar han makten så väntar rättssalen. 

Ingemo Lindroos

Gaza blev skamfläcken som världen har svårt att tvätta bort 15 januari 2025

Av nån orsak vill media göra Gazakriget till en större katastrof än den är. Naturligtvis är kriget en katastrof för oskyldiga civila. Men till exempel kriget i Sudan är en mycket större och mer omfattande katastrof, men den katastrofen intresserar ingen. Humanitär hjälp har under hela kriget transporterats till Gaza. (förutom från mars 2025 till maj 2025, men då hade tidigare under vapenvilan så mycket hjälp levererats till Gaza att det räckte ett par månader. Nu börjar läget däremot vara kritiskt och mera hjälp väntas nu transporteras till Gaza).

Israel beskylls för olika brott. Det hänvisas till en rapport som tror att dödsoffren kan var  fler än de rapporterade men det finns också rapporter som säger att de civilas antal av dödsoffren är färre än vad som rapporterats, det nämns inte.

Hamas siffror över dödade i Gaza påstås vara officiella trots att de är siffror från en terroristorganisation.

UNRWA har definitivt inte varit den enda hjälpaktören i Gaza. UNRWA:s stöd till terroristerna är väl dokumenterad och organisationen finns till för att stöda palestinierna i deras kamp mot Israel.

Inte heller nu riktas någon kritik mot Hamas och deras krigsföring och terror.

- Kriget kommer att skrivas in i historieböckerna som en av de värsta mänskliga katastroferna under 2000-talet. ”Sopberg, svält och vårdkollaps.” ”Gaza, livet i helvetet.” ”Gaza är på ruinens brant.” Det blev svårt att tävla om superlativen i rubrikerna, eftersom det här är kriget då orden inte längre räckte till.

-Samtidigt avslöjas alltfler människorättsbrott. Vid jul vittnade israeliska soldater för tidningen Haaretz om att soldaterna tävlar om att skjuta flest civila som försöker passera längs med en sju kilometer lång korridor mellan norra och södra Gaza. Och i en färsk rapport påpekar Human Rights Watch att Israel avsiktligt har strypt vattenförsörjningen i Gaza till nivåer som det inte går att leva på.

-Det är också omöjligt att föreställa sig upplevelserna hos de 98 israeler som fortfarande hålls som gisslan av Hamas. Många fler rövades bort av vilka en del har dödats. Detta är ett kollektivt trauma i Israel.

- Den här veckan avslöjades dessutom att de palestinska offren kan vara så många som 64 000, jämfört med den officiella siffran 45 000, enligt en studie i den brittiska medicinska tidskriften The Lancet.

- Regeringen ströp till och med hjälpen till FN:s hjälporganisation i Palestina UNRWA, under en period på två månader i fjol, fastän det är den enda egentliga aktören där. Det berodde på att tolv av organisationens 28 000 medarbetare hade medverkat till Hamas terrorattack. Både FN och folkrättsexperter ansåg att beslutet var förhastat.

Ingemo Lindroos

Finland måste våga ta debatten om vapenhandeln med Israel 25 november 2024

HBL talar för att vapenhandeln med Israel borde stoppas. Ledaren föregicks av en intervju med antisemiten Francesca Albanese, FN:s särskilda rapportör för de ockuperade palestinska territorierna, som uppmanar till att lägga ner all vapenhandel med Israel. 

HBL påstår att Israel struntar i civila offer. En direkt lögn, eftersom Israel gör mycket för att undvika civila offer.

- Netanyahu misstänks för brott mot mänskligheten. Finland gör samtidigt omfattande vapenaffärer med Israel och diskuterar dem helst så lite som möjligt.

- I en färsk intervju för HBL uppmanar Francesca Albanese, FN:s särskilda rapportör för de ockuperade palestinska territorierna att lägga ner all vapenhandel med Israel. Hon hänvisar till ett yttrande från ett annat organ: Internationella domstolen (ICJ), som föreslår ett komplett vapenembargo för både import och export.

- Men väljarna har rätt att ta del av en diskussion, för att få veta hur långt in i framtiden samarbetet sträcker sig och vad omfattningen är. Finns det en möjlighet att ställa villkor för fortsatta köp, om Israel fortsätter att strunta i till exempel civila offer?

Ingemo Lindroos

Svårt att föra utrikespolitik med Bibeln i handen 7 oktober 2024

I stort sett hela muslimvärlden grundar sin inställning till bland annat Israel på sina religiösa skrifter men det är inget man förfasar sig över. När kristna utgår från vad Bibeln säger blir det däremot problem.

Bland kristna sionister finns det säkert många olika uppfattningar om det mesta, att påstå att de godkänner allt som Israel gör är nog en ren lögn. Däremot försöker de kanske förstå Israels situation mer än många andra.

"Israels rätt till de ockuperade palestinska områdena,"  Här  är HBL lika okunnig som många andra. Enligt internationella överenskommelser har judarna rätt till området mellan Jordanfloden och Medelhavet. Det är inte ockuperat palestinskt område. Man behöver inte Bibeln för att komma till den slutsatsen.

För övrigt bra gjort av Essayah att lämna in avvikande åsikt. FN resolutionen var så djävulsk att det var det ena rätta. Heder åt henne.

- Diskussionen blev högintressant då Kristdemokraternas ordförande Sari Essayah berättade att hon lämnade in avvikande åsikt i regeringen angående en omröstning i FN:s generalförsamling. FN fördömde de israeliska bosättningarna på palestinska områden och yrkade på att bosättningarna ska dras tillbaka inom tolv månader. Utrikesminister Elina Valtonen (Saml) röstade för Finlands del.

- Den kristna sionismen godkänner allt som staten Israel gör eftersom det handlar om Guds folk. 

- I praktiken handlar det till exempel om Israels rätt till de ockuperade palestinska områdena, det vill säga om en mycket bredare tolkning av Israels rätt att försvara sig. 

- Problemet är att det blir väldigt besvärligt när man för in en dåtida historieskrivning som baserar sig på Bibeltolkningar i dagens utrikespolitik. Med den typen av kristna bakgrundskrafter blir det ännu svårare att lösa en humanitär katastrof av sällan skådat slag och att få stopp på en farlig risk för eskalering i hela regionen.

Torsten Fagerholm

Storkriget i Mellanöstern kryper närmare – hökarna tar överhand 2 oktober 2024

Fokus på Israel och vad de borde göra eller inte göra. Verkar inte finnas förståelse för att Israel är tvungen att kriga för att eliminera hotet från Hamas och befria de kidnappade.  Trots att det är ett hotande krig med Iran som behandlas nämns inte Irans uttalade mål att utplåna Israel. I stället sägs: "På avbytarbänken sitter USA och Iran,.."

 - Efter Hamas terrorangrepp i fjol vandrade Israel pladask i den fälla som islamisterna hade gillrat. Ju hårdare man spänner de militära musklerna, desto mer riskerar man sin humanitära och moraliska legitimitet. Sympatierna har gradvis börjat tippa över, den internationella opinionen vacklar, rentav skiftar.

Långsiktiga framgångar uppnås inte via rå styrka. En diplomatisk och politisk plan lyser med sin frånvaro i Israel. Ensam herre på täppan är alltid sårbar för revanschism.

Torsten Fagerholm

Somliga ber om krig – tempen i Mellanöstern kryper närmare kokpunkten 18 september

En av de bättre ledarna, Irans, Hamas, Hizbollahs och huthiernas mål att utplåna Israel nämns. Israel och Hizbollah har helt riktigt utväxlat attacker men det nämns tyvärr inte att det var Hizbollah som började skjuta raketer mot Israel genast efter Hamas anfall på Israel. Det var inte bara så att läget "trappades upp".

Det handlar från Israels sida inte heller bara om "Aggression. Hämndaktion. Eskalering. Hat som staplas ovanpå hat." Terroristernas våld måste bekämpas, det finns inte något alternativ. Israel krigar inte i första hand för att hämnas utan de måste kriga för sin överlevnad. Det verkar många ha svårt att förstå.

- Israel har flera motståndare. Till de mest organiserade och kapabla hör Hizbollah och dess huvudsponsor: det teokratiska Iran.

- I knappt ett års tid har Hizbollah och Israel utväxlat attacker på daglig basis. Följden är hundratals döda och tiotusentals flyktingar, på bägge sidor. Läget trappades upp den 7 oktober 2023, med Hamas massiva terrorangrepp mot Israel, och landets reaktion: hårdfört krig i Gaza.

- Hizbollah, som inspirerades av den iranska revolutionen, fungerar som en stat i staten Libanon. Organisationens huvudmål är att fördriva ”kolonialister”, det vill säga judarna från Israel.

- ”Öga för öga, tand för tand”, står det i Andra Moseboken – en lag för Israels folk. Mellanöstern genomsyras av arkaisk hederskultur. Hur långt tillbaka ska vi spola? Samtliga sidor i den infekterade konflikten kan åberopa gamla oförrätter.

Aggression. Hämndaktion. Eskalering. Hat som staplas ovanpå hat. Ständigt förskjuts de outtalade gränserna för vedergällning.Var går gränsen för självförsvar?

Auktoritära regimer som Iran och Syrien sponsrar miliser och terrorgrupper som agerar utan juridiska, diplomatiska eller etiska skrupler. Hit hör extremister såsom Hizbollah, Hamas och Jemens paramilitära Huthirebeller, med siktet inställt på Israels förintelse.

Peter Buchert

Dubbelmoral att fördöma attentatet mot Trump men finansiera krigsbrott  15juli 2024

En av de värsta HBL ledarna. HBL påstår att Israel utöver övervåld mot civila, Israel utplånar Gaza, Israel svälter barn till döds och bombar dem, Israel utför folkmord och överskrider alla gränser för mänsklighet. Jag tror att den här ledaren kan beskrivas som rent antisemitisk och dessutom visar den på väldigt dålig kunskap om läget. Dessutom inte ett ord om Hamas och deras del i kriget. Det är bara Israel som krigar och bombar och dödar.

- Det är oacceptabelt att nio månader av israeliskt övervåld mot civila får fortgå, hur berättigad jakten på ett fåtal Hamasledare än är.

- Det är skenheligt att Biden och andra västledare reagerar starkt på attentatet mot Trump men i tysthet backar upp Israels utplånande av Gaza.

- När Israel attackerar civila mål i ”säkra” zoner och svälter barn till döds genom att blockera mattransporter blir det svårt att avfärda anklagelserna om folkmord.

-Premiärminister Benjamin Netanyahu agerar som om hans intention var den ondaste tänkbara och som om han ville fortsätta attackerna för att slippa konfronteras av korruptionsåtal.

- När Israel bombar Gazas barn blundar samma ledare.

- När Israel överskrider alla gränser för mänsklighet 

Tommy Westerlund

Nu testas Bidens grepp om Israel – hämndspiralen måste brytas

Enligt HBL skall  Israel inte svara på Irans massiva missil och drönar attack  "Vad som helst kan inte vara tillåtet ens för Israel." Inga fördömande ord om Iran och deras attack. Netanyahu och hans regering utmålas däremot som krigsgalen  "...våta dröm att äntligen få slå till direkt mot Iran... drivkraft för Netanyahu att trappa upp konflikten ..."

- Världen håller andan. Mellanöstern har länge varit en krutdurk och just nu pyr den mycket oroväckande. Alla frågar sig vad Israels svar kommer att bli efter Irans omfattande luftangrepp natten mot söndag. Vad israelerna gör blir avgörande för hur det hela utvecklar sig. 

- Förverkligar han ( Netanyahu)sina extrema koalitionspartners våta dröm att äntligen få slå till direkt mot Iran?

- Den omöjliga frågan som varje gång uppstår är vem som började? (Iran utförde en massiv missil och drönarattack mot Israel så det är inte så svårt och Irans ledare upprepar gång på gång att målet är att utplåna Israel)

- Israel har av tradition om det bara varit möjligt slagit tillbaka mångfalt, men den här gången skulle det vara oerhört viktigt att besinna sig. 

- Det kan också vara en drivkraft för Netanyahu att trappa upp konflikten med Iran eftersom det skulle ge honom möjlighet att samtidigt i lugn och ro fortsätta kriget mot palestinierna.

- Vad som helst kan inte vara tillåtet ens för Israel.

Torsten Fagerholm

Krigets lagar tänjs som tuggummi i Gaza – när brister det? 24 januari 2024

En jämförelsevis saklig ledare, men man jämställer Hamas och Israel som båda påstås "tänja på gränserna" och Israel som rättsstat ifrågasätts.

- Den israeliska armén står dagligen inför desperata avgöranden, eftersom Hamas utför systematiska krigsbrott genom att använda civila som mänskliga sköldar. Kunde man rentav hävda att den israeliska krigsmakten utövar återhållsamhet gentemot krigshets som framförs av folkvalda politiker?

- I denna ekvation finns inga entydiga matematiska svar. Bägge sidor tänjer på gränserna – och inom folkrätten gäller heller ingalunda principen öga för öga, tand för tand.

- Samtidigt har Israel signalerat en vilja att bromsa den militära insatsen och öka tillgången till humanitärt bistånd – eftersom landet verkar vara mån om vad som återstår av sitt rykte som rättsstat.

Dan Lolax

Yle pratar strunt i frågan om Israel och Eurovisionen  17 januari 2024

En ledare till stöd för att Israel skall uteslutas från Eurovisionen 2024

- Över 10 000 barn har dött som en följd av Israels attacker vet HBL berätta i sammanhanget.

Torsten Fagerholm

Vapenmakt är vägen till evig blodspillan i Israel-Palestina  11 december 2023

Enligt HBL  vedergäller Israel med pukor och trumpeter, idkar oproportionerligt övervåld och för en olaglig bosättningspolitik.

Enligt HBL har"gisslan"  utväxlats när det är kidnappade israeler som utväxlats mot fängslade terrorister och dömda mördare.

Enligt HBL behövs det vapenvila men man säger inte ett ord om frigivning av de kidnappade israelerna.

HBL har inte ett ord att säga om Hamas krigsföring efter den 7 oktober.

 - Efter Hamas fruktansvärda terrorangrepp den 7 oktober regnade sympatierna över Israel. Till landets militära doktrin hör dock att vedergälla med pukor och Jerikos trumpeter – att låta en sträng fadersgestalt avskräcka alla tänkbara fiender.

- Efter en kort vapenvila och utväxling av gisslan har flygräderna tagit vid. I sin strävan att ”förinta” Hamas har Benjamin Netanyahus regering idkat oproportionerligt övervåld gentemot befolkningen i Gaza

-Backar vi bandet till 1948, eller däromkring, kan respektive part i konflikten utmåla sig som offer. (Faktum är att arabländerna anföll Israel för att utplåna den nybildade judiska staten)

- Netanyahus kortsiktiga, cyniska och olagliga bosättarpolitik har likaså slagit tillbaka, med full kraft.

- Först behövs vapenvila och eldupphör, därpå en genuin fredsprocess, primärt framtvingad av Washington.