onsdag 24 juli 2024

Sorglig splittring i Israel

 Trots att Israel är i krig på flera fronter är folket splittrat. Det är sorgligt att se hur det tar sig uttryck.

När Israels premiärminister Netanyahu nu besöker USA har en grupp äldre tjänstemän i Israel sänt ett brev till ledarna i kongressen där de bland annat varnar för att Netanyahu är ett existentiellt hot mot staten Israel. De skriver också att Netanyahu ensam är skyldig till bristen på seger över Hamas.

Att man agerar på det sättet mot en demokratiskt vald premiärminister (som naturligtvis har fel och brister) mitt under brinnande krig på flera fronter ger ingen bra bild av läget i Israel.

I en välfungerande demokrati stöder man sin premiärminister och baktalar  honom inte utomlands, är man missnöjd byter man ut honom i nästa val.

Ett annat sorgligt exempel kritiken  mot Noa Argamani som satt 245 dagar som fånge hos Hamas i Gaza.

Hon kritiseras för att hon nu efter att nyligen ha blivit fritagen från Gaza följt med premiärminister Netanyahu till Washington. Noa Argamani och hennes pappa borde skämmas resten av livet för att de följt med Netanyahu, skriver en journalist och får stöd av andra.

Det finns andra som försvarar henne, likt Jerusalem Post som skriver: "Kritiken som riktas mot Argamani är inte bara orättvis; det är en återspegling av en bredare samhällsfråga... Men sann empati kräver att vi stöder dem som har lidit, att vi höjer deras röster snarare än att tysta dem med kritik."

Liat Ron, Walla News säger rakt ut : "Gisslan och deras familjer får göra vad som helst, och alla vi andra måste hålla käften.”

Tyvärr visar kritiken av Argamani hur en del personers hat mot Netanyahu drabbar helt oskyldiga.

Netanyahu 'existential threat to Israel': Israeli officials tell US Congress Bibi to blame for war

Noa Argamani is not a political pawn, she can make her own decisions - editorial


tisdag 23 juli 2024

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE, ICJ, visade än en gång att den är ett politiskt organ ingen domstol

 Den 19 juli gav FN:s egen domstol (INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE ICJ ) ett rådgivande utslag som berörde Israel.

Domstolen visade tydligt att den är ett FN organ och behandlade Israel på samma sätt som FN:s övriga organ. Fakta spelar ingen roll, det handlar om att fördöma Israel och dess agerande. 

Kort sagt kan man säga att domstolen konstaterade att Israels närvaro på de "ockuperade palestinska territorierna" är olagligt och måste upphöra så fort som möjligt. Det ockuperade palestinska territoriet består enligt ICJ av västbanken, östra Jerusalem och Gaza.

Det märkliga är att trots att det i verkligheten aldrig funnits någon palestinsk stat eller något palestinskt territorium påstås Israel ockupera palestinskt territorium.

Ännu märkligare blir det när man vet att området ICJ hänvisar till hör till det område som genom internationella avtal getts till det judiska folket för att där återupprätta sin nationalstat. Avtalen är San Remodeklarationen och stadgarna för Palestina mandatet.

När ICJ dessutom kräver att Israel skall lämna det historiska Jerusalem (gamla stan räknas till östra Jerusalem) så saknas allt förstånd i beslutet.

Jerusalem har varit judarnas huvudstad i 3000 år, oberoende av om de haft kontroll över den eller  inte.

Palestinierna (araberna) har aldrig haft en egen stat i området och naturligtvis inte heller någon huvudstad, ändå skall judarna enligt ICJ överlämna området till palestinierna/araberna.

Saken blir inte bättre av att domstolens ordförande, Nawaf Salam från Libanon, är en känd Israelhatare. Han har röstat för fördömanden av Israel i FN 210 gånger, han har bland annat också stått på Irans sida i FN och förhindrat att FN fördömt den syriska regimens attacker på civila. Men eftersom FN:s medlemsstater till stor del inte är demokratiska och fria stater blir personer som Nawaf Salam valde till viktiga poster.

World Court: Israeli presence in East Jerusalem, West Bank is illegal and must end (TOI)

In a conclusive and unambiguous decision, the International Court of Justice declared in a non-binding ruling Friday that Israel’s 56-year long rule in “the Palestinian territory occupied since 1967” is “illegal,” and that it is obligated to bring its presence in that territory to an end “as rapidly as possible.”


Report: Head of World Court Condemned Israel 210 Times as Lebanon’s UN Rep, Sided With Regimes in Iran, Syria, Belarus, Cuba (UN Watch)

GENEVA, July 18, 2024 — The president of the International Court of Justice, which is tomorrow releasing an opinion in another politically-motivated case targeting Israel, voted 210 times to condemn the Jewish state when he served as Lebanon’s UN ambassador, and delivered inflammatory speeches accusing “terrorist Jewish organizations” of committing “organized massacres,” according to a new report by the non-governmental organization UN Watch. CLICK FOR VIDEO


LEGAL CONSEQUENCES ARISING FROM THE POLICIES AND PRACTICES

OF ISRAEL IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY,

INCLUDING EAST JERUSALEM (ICJ)

"...What are the legal consequences arising from the ongoing violation by Israel of the

right of the Palestinian people to self-determination, from its prolonged occupation,

settlement and annexation of the Palestinian territory occupied since 1967, including

measures aimed at altering the demographic composition, character and status of the

Holy City of Jerusalem, and from its adoption of related discriminatory legislation

and measures?..."


måndag 15 juli 2024

En av de värsta ledarna i HBL på mycket länge

 Dubbelmoral att fördöma attentatet mot Trump men finansiera krigsbrott

I en ledare i Hufvudstadsbladet kommer Peter Buchert med så många lögner och falska påståenden att jag inte tänker  gå in på detaljerna, konstaterar bara att Peter Bucherts ledare (Dubbelmoral att fördöma attentatet mot Trump men finansiera krigsbrott) aldrig borde ha fått gå i tryck.

En ledare utan en nyans av sanning kan man säga, och rent förtal dessutom. 

Väldigt,väldigt dåligt av Hufvudstadsbladet. Varför skriver man en ledare om saker man tydligen inte vet någonting?!

HBL: "När Israel överskrider alla gränser för mänsklighet får USA:s president och Europas ledare inte skrolla vidare."

 

Israel har gjort mer än vad som kan krävas för att undvika civila offer i Gaza

 'Baseless': Urban warfare researcher John Spencer battles war crimes accusations against Israel

John Spencer, urban warfare researcher and retired US officer claims that Israel went above and beyond what was expected of a state in an attempt to prevent harm to non-combatants.

"The war in Gaza is different from almost any other war I have seen," he continued. "The terrain, the density of tunnels under population centers, the nature of the enemy, and the presence of hostages - all of these combine to make this war one that is particularly difficult to conduct without bloodshed. 

"What I saw in Gaza convinced me that Israel took the necessary steps to avoid civilian casualties, even when it was constantly criticized for its conduct in the war." 

onsdag 12 juni 2024

Hamas vägrar gå med på vapenvila

 Hamas vägrar gå med på vapenvila, ändrar efter hand sina krav. Det ser ut som om de vill fortsätta kriget som de startade.

Blinken pans Hamas response to Israeli offer, saying some proposed changes ‘not workable’ (TOI)

“Hamas has proposed numerous changes to the proposal that was on the table… Some of the changes are workable, some are not,” Blinken says in a press conference with Qatari Prime Minister Mohammed bin Abdulrahman Al Thani in Doha.

“A deal was on the table that was virtually identical to the proposal that Hamas made on May 6 — a deal that the entire world is behind, a deal Israel has accepted.”

“Hamas could have answered with a single word. ‘Yes.’ Instead, Hamas waited nearly two weeks and then proposed more changes, a number of which go beyond positions that had previously taken and accepted,” Blinken says.

“As a result, the war — [which] Hamas started on October 7 with its barbaric attack on Israel and on Israeli civilians — will go on. More people will suffer, more Palestinians will suffer, more Israelis will suffer.”

“At some point in a negotiation — and this has gone back and forth for a long time — you get to a point where if one side continues to change its demands, including making demands and insisting on changes on things that they had already accepted, you have to question whether they’re proceeding in good faith or not,” Blinken says.

“It may be that Hamas continues to say ‘no.’ [Then] I think it will be clear to everyone around the world, that it’s on them and that they will have made a choice to continue a war that they started,” Blinken says."

Hamas’s Sinwar said to laud high civilian death toll in Gaza as ‘necessary sacrifice’

Wall Street Journal report details messages to interlocutors in which Gazan terror chief exalts Palestinian deaths as helping increase pressure on Israel

måndag 27 maj 2024

Domarna i Internationella domstolen är inte överens om vad de beslutat

 Internationella domstolen (ICJ) har gett ett uttalande om Israels krigsföring i Gaza och speciellt i Rafah.

En del har tolkat deras uttalande som att Israel inte har rätt att utföra krigsoperationer i Rafah, andra säger att Israel kan fortsätta med sina operationer.

Två av domstolens 15 domare röstade mot uttalandet och fyra av de fem domare som uttalat sig om domstolens beslut säger att Israel kan fortsätta med krigsoperationer i Rafah.

Tyvärr är nog inte domstolen trots namnet en riktig domstol utan den gör mer eller mindre politiska beslut.

Den som vill veta mera kan läsa analysen:

Confused by the ICJ’s decision on Gaza? Blame the judges’ deliberate ambiguity

The key sentence in the court’s ruling is a non-definitive three-clause construct. And the judges themselves don’t agree on what it is they are requiring Israel to do...

...This order was supported by 13 judges against two, but the full decision did not offer clarity on what the order actually means. Whatever their reasons, the judges chose not to formulate a single, short, non-ambiguous sentence stating precisely what Israel was being required to do.

Most of the headlines in Israel and around the world proclaimed that the court had ordered Israel to immediately stop its military operation in Rafah. Ongoing coverage since then has largely maintained this definitive interpretation.

But after the court published the minority opinion documents – by Justice Barak and the court vice president, Julia Sebutinde of Uganda – along with the opinions written by three of the majority judges, it became clear that four of the five judges who addressed this issue consider that Israel is allowed to continue its military action in Rafah, as long as this action does not put the Palestinian population at risk of annihilation, either in full or in part...

måndag 20 maj 2024

106 MKs sign letter slamming ICC prosecutor’s move to seek arrest warrants for Israeli, Hamas leaders

 Internationella brottmålsdomstolens åklagare Karim Kahn vill att domstolens utfärdar en arresteringsorder på Israels premiärminister Netanyahu och försvarsminister Gallant.

Till det kan man bara säga att Kahn tydligen har förlorat förståndet.

106 MKs sign letter slamming ICC prosecutor’s move to seek arrest warrants for Israeli, Hamas leaders

The text is read out loud in the Knesset plenum by Speaker Amir Ohana.


“The State of Israel is in the midst of a just war against a criminal terrorist organization. The IDF is the most moral army in the world. Our heroic soldiers fight with unparalleled courage and morality, in accordance with international law, as no other army has ever done,” the letter states.

“The scandalous comparison of the prosecutor in The Hague between the leaders of Israel and the heads of the terrorist organization Hamas is an indelible historical crime and a clear manifestation of antisemitism.”

Comparing democratic Israel, which “defends human rights and fights” and is defending itself, to Hamas terrorists who “kidnapped, butchered, burned and raped its citizens” is a “distortion” which Israelis “reject with disgust.”

“80 years after the Holocaust, no one will tie the hands of the Jewish state [to prevent it] from defending itself,” the letter states.