Befrielse förr, nu och i framtiden

 

I dag (måndag kväll) inleds firandet av den bibliska påskhögtiden.

Befrielse är ordet som beskriver vad högtiden handlar om. Ett ord med många dimensioner.

För judarna i Israel för ordet i år tankarna speciellt till de över 100 personer som Hamas håller fångna någonstans i Gaza.

I Egypten suckade och klagade Israels folk över sitt slaveri och de ropade till Gud. I kväll kommer många rop och böner om befrielse för de fångna att gå upp till Gud. Vi kristna kan stämma in i dessa böner!

1 Mos. 2:24-25  "Gud hörde deras klagan och kom ihåg sitt förbund med Abraham, Isak och Jakob.  Och Gud såg till Israels barn, och Gud kändes vid dem som sina."

1 Mos. 12:12-14  "Den natten skall jag gå fram genom Egyptens land och slå allt förstfött i Egypten, både människor och boskap. Och över Egyptens alla gudar skall jag hålla dom. Jag är Herren.  Blodet skall för er vara ett tecken på de hus där ni är, ty när jag ser blodet skall jag gå förbi er. Ingen straffdom skall drabba er med fördärv, när jag slår Egyptens land.

Denna dag skall ni ha till minnesdag och fira den som en Herrens högtid. Som en evig stadga skall ni fira den från släkte till släkte. "

Rom 8:18-25 "Jag hävdar att den här tidens lidanden väger lätt i jämförelse med den härlighet som kommer att uppenbaras och bli vår.  Ty skapelsen väntar ivrigt på att Guds barn skall uppenbaras.  Skapelsen har ju blivit lagd under förgängelsen, inte av egen vilja utan genom honom som lade den därunder. Ändå finns det hopp om  att också skapelsen skall befrias från sitt slaveri under förgängelsen och nå fram till Guds barns härliga frihet. 

Vi vet att hela skapelsen ännu samfällt suckar och våndas.  Och inte bara den, utan också vi som har fått Anden som förstlingsfrukt, också vi suckar inom oss och väntar på barnaskapet, vår kropps förlossning. Ty i hoppet är vi frälsta, men ett hopp som man ser uppfyllt är inte längre något hopp. Vem hoppas på något som han redan ser?  Men om vi hoppas på det vi inte ser, så väntar vi uthålligt. "

Kommentar till ledare i Kyrkpressen

 Jan-Erik Andelin skrev en ledare i Kyrkpressens senaste nummer med rubriken 

I Gaza går Herodes igen. Jag kommenterar den här under.

Andelin  påstår att Israels militär har dödat 33.000 palestinier i Gaza. Det är uppgifter från terroristorganisationen Hamas som ingen kan bekräfta. Oberoende av om antalet är rätt eller fel så är dödsoffren en följd av kriget mellan Hamas och Israel. Hamas raketer, bomber och kulor dödar också. Därför kan man inte beskylla Israel för alla dödsoffren.

Israel har evakuerat en stor del av Gazas befolkning till Rafahområdet, bort från de värsta krigsområdena. Det visar att Israel vill skydda civila och omvärlden borde rimligtvis se det som något gott i allt det onda. Israel planerar också att flytta på befolkningen igen innan man inleder en större operation i Rafah även om det kommer att vara mycket utmanande.

 

Andelin säger att hjälparbetare aldrig sett något liknande det som händer i Gaza. Det måste i så fall vara väldigt oerfarna hjälparbetare. FN gav i slutet av mars en rapport om läget i det krigshärjade Sudan. Enligt rapporten är Sudan en av de värsta humanitära kriserna i mannaminne, man uppskattar att inom de närmaste månaderna kommer 222.000 barn att dö av undernäring. I Sudan finns 8 miljoner flyktingar 18 miljoner lider av akut matbrist (28 miljoner i hela regionen).  Rapporten nämner massgravar, gruppvåldtäkter och urskillningslösa attacker i tätbefolkade områden. Dödsoffrens antal är lika osäkra som i Gaza men i en massaker i staden Geneina uppges över 10.000 människor ha dödats. Allmänheten, media och politiker är relativt oberörda, man kan  inte beskylla Israel för eländet och då väcker det inget större intresse.

 

Arabstater från Saudiarabien till Marocko har slutit fred med Israel påstår Andelin. Saudiarabien har inte slutit fred med Israel. Det är bara Egypten, Jordanien, Sudan, Marocko, Förenade Arabemiraten och Bahrain som har diplomatiska förbindelser med Israel. 

 

I dag är palestinierna ensamma, desperata och radikaliserade, skriver Andelin. 

Iran stöder dem ekonomiskt, med militärutbildning och vapen. Qatar stöder dem ungefär på samma sätt och Turkiet ser sig enligt president Erdogan som en stor förkämpe för palestinierna och deras rättigheter. USA och EU staterna stöder årligen palestinierna med enorma summor och FN förser genom UNRWA flera miljoner ättlingar till de palestinska flyktingarna med bland annat hälsovård, skolgång och mat. Så ensamma, nej tvärtom,  palestinierna måste  vara en av de folkgrupper som fått mest stöd från omvärlden genom historien.

 

Det värsta med Andelins ledare är ändå att han väljer att skriva på ett sätt som upprätthåller och ökar hatet mot Israel och judarna. Tankarna går till Luthers ord om "judarna som ett blodtörstigt och hämndlystet folk som inbillar sig att de är Guds folk och måste mörda hedningarna", eller till lögner om onda judar som förgiftar brunnar och dödar barn för att använda deras blod i det osyrade brödet.

"I sin blinda hämnd verkar Israel", "de har gått över alla gränser", skriver Andelin, han vill också precis som Luther att de kristna skall tvinga judarna till något ("sluta döda" ).

 

Om man ens lite känner till fakta, så vet man att kriget handlar om att förhindra Hamas från att upprepa attacken från 7 oktober, vilket Hamas ledare lovat att göra. Det handlar om att göra slut på Hamas förmåga att med raketer beskjuta israeliska städer. Raketbeskjutningen har pågått i mer än 15 år, vilket betyder att det finns en generation israeliska barn som under hela sin uppväxt, dygnet runt, har tvingats vara beredda att söka sig till skyddsrum med några sekunders varsel.

Det handlar om att få de kidnappade israelerna frigivna och det handlar märkligt nog också om att befria palestinierna i Gaza från Hamas terrorvälde.

Enligt uppgifter från USA är det Hamas som de senaste månaderna vägrat gå med på en vapenvila.

 

Andelin gör en mycket osmaklig koppling mellan Herodes barnamord och de dödade barnen i Gaza. Ännu osmakligare blir det när han fortsätter med en uppmaning till kristna att tvinga Israel att sluta döda.

Barnen i Gaza är inte måltavla för Israel, de är oskyldiga offer i ett krig som Hamas startade och upprätthåller genom att vägra gå med på en vapenvila. Att barn dör är tragiskt, men hur okänsligt det än låter så är det vad som händer i krig. Krig är alltid grymt. När Hamas dessutom gärna offrar barnen blir det svårare än vanligt att skydda dem och andra civila.

 

Andelin kunde däremot med rätta ha kopplat Herodes barnamord till Hamas attack den 7 oktober.  Hamas mördade barn, och de kidnappade barn, bl.a. Ariel och Kfir Bibas som var 4 år respektive 9 månader gammal i  oktober. Den yngre har alltså snart suttit halva sitt liv i fångenskap någonstans i Gaza.

 

Här kunde en uppmaning till  kristna ha varit på sin plats, att be och verka för att Hamas tvingas sluta döda och tvingas släppa de kidnappade israelerna.

Men nej, i Andelins ögon är det Israel som är ond och hämndgirig. Israel skall av kristna tvingas till att sluta döda, i praktiken sluta försvara sig och sina medborgare.

 

Det är mycket sorgligt och beklagligt att journalister och tidningar använder ett språk som för tankarna till gamla antisemitiska lögner. Det är välkänt att antisemitismen ökat markant under de senaste månaderna efter Hamas attack och massaker den 7 oktober. Därför borde media inse sitt ansvar: sprid inte lögner, sätt saker i deras rätta proportioner och förklara vad som egentligen händer i stället för att anklaga Israel för saker de inte gjort.

Iran anföll Israel - HBL:s ledare riktar sin kritik mot Israel

 Uppdatering: Jag skickade texten till Tommy Westerlund, fick också ett svar som han betonade att var privat och inte skall spridas vidare. Det innehöll egentligen inget nytt och han tyckte nog inte att min kritik var befogad.

Tommy Westerlunds ledare i Hufvudstadsbladet 16.04. visar på en enorm okunskap om läget i Mellanöstern och ett förakt för Israel och dess demokratiskt valda ledare.

(Ledare: Nu testas Bidens grepp om Israel – hämndspiralen måste brytas)

Efter att Iran attackerat med 170 drönare, 120 ballistiska missiler och 30 kryssningsmissiler, med en gemensam sprängkraft på över 60 ton, har han inte ett ont ord att säga om Iran. Han riktar all uppmärksamhet på Israel och kräver återhållsamhet. Vad Israel gör blir avgörande för hur det hela utvecklar sig, skriver han.

Jag frågar mig: varför var det inte avgörande för hur det utvecklar sig när Iran anföll Israel. Är det igen bara Israel som har ansvar för hur situationen utvecklar sig?

Samma tankegång har vi sett när det gäller kriget i Gaza. Hamas har inget ansvar för vad som hänt och händer, nyhetsmedia har mer eller mindre glömt bort att de existerar.

"Riskerna är enorma och det borde också Israels premiärminister Benjamin Netanyahu känna till. Men bryr han sig? Lyssnar han på omvärlden? Eller tänker han bara på vilket drag som vore bäst för hans egna politiska framtid? Förverkligar han sina extrema koalitionspartners våta dröm att äntligen få slå till direkt mot Iran?"

Det här är inget annat än förakt för demokratiskt valda ledare. Netanyahu är långt i från en perfekt ledare men han är ingen diktator. Han gör beslut som gäller kriget tillsammans med sina närmaste medarbetare i regeringen. I gruppen ingår också Benny Gantz från oppositionen som medverkat i regeringen sedan Hamas anföll Israel i oktober. Netanyahu har sina svagheter men att antyda att han bara tänker på sin egen politiska framtid när nationens existens står på spel är osmakligt.

"Än en gång har stridande parter i Mellanöstern gått in i den eviga hämndspiralen som drivs av attack-vedergällning-attack-vedergällning – i all evighet. Den omöjliga frågan som varje gång uppstår är vem som började? Den som försöker bena ut det tvingas antagligen gå år, decennier, ja till och med sekler tillbaka och ändå blir svaret inte entydigt."

Här kommer okunskapen fram tydligt! Iran blev Israels fiende när ayatollorna kom till makten. Deras religiösa övertygelse är att Israel måste förintas. Denna målsättning har politiska, religiösa och militära ledare upprepat i tiotals år. Därför är Israel också så bekymrad över att omvärlden inte tar Irans utvecklande av kärnvapen på fullt allvar.

Iran finns mer än 1000 km från Israel och de båda folken har ingen gemensam gräns, alltså ingen gränskonflikt eller dylikt utan det är Israels vara eller inte vara som är konfliktens kärna.

"Veckoslutets robotangrepp mot Israel är enligt Iran en vedergällning för den attack som riktades mot Irans konsulat i Syriens huvudstad Damaskus för två veckor sedan. Allting tyder på att den utfördes av Israel och den resulterade i ett dussintal döda iranier, bland dem några högt uppsatta militärer."

I attacken mot Damaskus dödades 7 officerare (inte dussintals) bland dem generalen Mohammed Reza Zahedi, som deltog i planeringen av Hamas attack den 7 oktober. Officerarna tillhörde revolutionsgardet som finns på plats i Syrien och har ansvar för Irans operationer utomlands där de samarbetar med Hizbollah i Libanon, Islamsk Jihad och Hamas på de palestinska områdena och houthierna i Jemen.

"Nu gäller det att få parterna att ta sig ur hämndspiralen som drivs av vedergällningar och hämnd, innan det är för sent."

Som jag redan nämnde det är ingen hämndspiral. Irans målsättning är att förinta Israel. Hittills har de använt terroristgrupper i olika länder för att angripa Israel men nu har de gått ett steg längre. För att detta inte skall upprepas anser många experter i Israel att man måste slå tillbaka tillräckligt hårt för att Iran inte skall upprepa sin attack. Vad, hur och när är sedan en annan fråga. Alla är nog medveten om riskerna, speciellt israelerna eftersom det är de som är måltavlan. Men i den omgivning som Israel finns är det  faktiskt också en risk att inte slå tillbaka.

"Ju mer ljuset nu riktas mot en konflikt mellan Iran och Israel, desto mer faller den humanitära katastrofen i Gaza i skymundan och glömska. Det kan också vara en drivkraft för Netanyahu att trappa upp konflikten med Iran eftersom det skulle ge honom möjlighet att samtidigt i lugn och ro fortsätta kriget mot palestinierna."

1) Israel för inte krig mot palestinierna utan mot terroristorganisationen Hamas

2) Om konflikten med Iran trappas upp kan Israel verkligen inte i lugn och ro fortsätta kriget i Gaza. Då har Israel ett betydligt större bekymmer. Här gör Westerlund en logisk kullerbytta bara för att få rikta anklagelser mot Netanyahu. ( det är förresten inte bara Netanyahu som krigar)

Vad gäller den humanitära situationen i Gaza så har hjälpsändningarnas antal ökat dramatiskt under de senaste veckorna och kriget har åtminstone tillfälligt gått in i ett lugnare skede.

"Nu riktas blickarna mot framför allt president Joe Biden. Nu testas styrkan hos Israels viktigaste allierade, USA. Inte i militärt hänseende utan om amerikanerna har makt att hålla Israel i schack.

Vad som helst kan inte vara tillåtet ens för Israel."

Som sagt inte ett ord av kritik mot Iran som utfört ett massivt anfall mot Israel. Däremot skriver han att vad som helst inte kan vara tillåtet ens för Israel, trots att Israel  inte på något sätt ännu svarat på attacken.  Dessutom tror jag inte att det finns ett land i världen som inte skulle svara på något sätt mot ett anfall av den storleksordningen som Iran utförde. Men Israel får inte uppföra sig som andra stater, av nån orsak är kraven på Israel högre än vad som förväntas av andra.

Det är ett svårt beslut för Israel hur man skall svar på attacken. Det finns många faktorer att ta i beaktande och vi känner knappast till alla av dem. Men när omvärlden hela tiden kräver att Israel inte skall slå till mot fiender som angriper dem då blir det fel, helt enkelt fel.

I Hufvudstadsbladet finns också en bra artikel av Marcus Linqvist: Analys: Hur lyckades Israel avvärja Irans attack? Det här kan Finland lära sig av angreppet

Han har betydligt mera kunskap om läget än ledarskribenten.

Hur skall Israel agera efter anfallet från Iran?

 Hur skall Israel agera efter att Iran anfallit landet med 300 drönare och missiler? Hur skulle andra länder agera efter ett sådant anfall är också en fråga att ta i beaktande.

Västvärlden har starkt fördömt Iran, men samtidigt gör man klart att man inte vill att Israel skall svara på attacken, trots att de nog medger att Israel har rätt att göra det.

Det är intressant att se hur många resonerar: Om Israel slår tillbaka eskalerar konflikten. Eskalerade den inte redan när Iran anföll? Det är som om man bäddar för att få ge Israel skulden för situationen.

I Israel finns det olika åsikter om hur och när man borde reagera på attacken och det finns många saker att ta i beaktande.

Om inte Israel, Jordanien, USA och Storbritannien hade samarbetat så bra för att skjuta ner de iranska drönarna och missilerna kunde förödelsen i Israel ha blivit stor.

Iran å sin sida tycker att västvärlden borde visa sin uppskattning för "Irans återhållsamhet".

How should Israel respond to Iran? Here's what four experts say

Iran's aerial attack on Israel — launched from Iranian soil — seems to have changed the game between the two countries. How should Israel respond? 4 experts give their takes.

IDF denies reports of major damage to Nevatim base

Of the drones and missiles launched, 99% of them were shot down. Drones and missiles were also launched from Iraq, Syria, Lebanon, and Yemen. They included 170 drones, 120 ballistic missiles, and 30 missiles containing over 60 tons of explosives.

In a decisive moment like this, Israel has to reaffirm its strength by striking back - editorial

Israel's past reluctance to escalate conflicts could shift, considering the current threats that extend beyond its borders to include significant global implications.

Edelstein to 'Post': ‘If Israel doesn’t respond, Iran will think it can attack every week’

“I don't think that we can pretend that nothing really happened because we managed to defend ourselves," Yuli Edelstein said.

FN:s råd för mänskliga rättigheter har än en gång behandlat och fördömt Israel.

 

- Den resolution som antogs i dag (fredag) kräver bland annat att stater slutar att sälja vapen till Israel. Det betyder att judarna inte skall ha rätt att försvara sig, de skall offras, dödas, som vi vant oss med under historiens lopp.

- Resolutionen ifrågasätter också Israels rätt att försvara sig.

- Resolutionen nämner inte Hamas en enda gång.

- Den använder beteckningen folkmord riktat mot Israel, aldrig mot Hamas.

- Den kräver en omedelbar vapenvila, men frigivningen av de kidnappade israelerna är inget krav för vapenvilan.

Mer om resolutionen kan läsas här: UNHRC to ignore Hamas, demand arms embargo on Israel

Att FN:s råd för mänskliga rättigheter antar vansinniga resolutioner mot Israel är inget ovanligt, tvärtom. 

Det som gör situationen sorgligare än vanligt är att Finland nu sitter med i rådet och röstade för resolutionen. Dit for förtroendet för vår nya president som leder utrikespolitiken och samlingspartiet. Lika  bra kunde vi ha Vänsterförbundet vid rodret, samma resultat.

Vår statsledning har placerat oss i dåligt sällskap!

Av de 47 staterna i rådet röstade 28 för, 6 mot och 13 avstod.

USA, Tyskland,  Argentina, Bulgarien, Malawi, Paraguay röstade mot resolutionen.

Av de europeiska staterna röstade Finland, Belgien och Luxemburg för resolutionen tillsammans med muslimska länder och andra diktaturstater.

Av de europeiska staterna lade följande länder ner sina röster Rumäninen, Nederländerna, Montenegro, Litauen och Frankrike.

FN: Gaza: Human Rights Council resolution urges arms embargo on Israel

Resolutionen: 55/… Human rights situation in the Occupied Palestinian Territory,

UN rights council calls for arms embargo on Israel, citing ‘risk of genocide’

YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi Israelia koskevan päätöslauselman

Among the delegations that either abstained or voted against the draft text, Germany noted that the resolution “refrains from mentioning Hamas and denies Israel the exercise of its right to self-defence”.

The German ambassador also objected to the draft resolution’s “prejudged” allegations “that Israel engages in apartheid, and it accuses Israel of collective punishment, deliberate targeting of the Palestinian civilian population and applying starvation as a method of warfare”.

For Israel, Meirav Eilon Shahar, Permanent Representative to the UN in Geneva, rejected the resolution as further evidence of the Council’s alleged anti-Israeli bias. “According to this resolution, States should not sell arms to Israel in its endeavour to defend its population, but they continue to arm Hamas,” she said.

“It cannot even condemn the brutal murder of over 1,200 of my people, the kidnapping of over 240 individuals, including infants, the rape, mutilations and sexual abuse of Israeli women, girls and men,” the Israeli official said later to journalists on the sidelines of the Council.

The document condemns the use of explosive weapons with wide-area effects by Israel in populated areas in Gaza, underlining the “reverberating effects of such weapons on hospitals, schools, water, electricity and shelter, which are affecting millions of Palestinians”.

MEMRI 22-29 mars

 CAIR-LA Director Hussam Ayloush At November 2023 Islamic Society Of Orange County Event: Israel Should Be Attacked And Does Not Have The Right To Defend Itself; Islamic Scholar Zaid Shakir: Trump Is Crazy Enough To Create A Palestinian State If We Tell Him His Face Will Be On Mount Rushmore

Qatari Columnist Calls For Murdering Anyone Cooperating With Israeli Prime Minister Netanyahu, Arabs And Non-Arabs Alike – As Was Done To The Jews In Early Islam

In his March 14, 2024 column in the Qatari Al-Sharq daily, Abdullah Al-Amadi, a former advisor to the Qatari education minister and deputy editor of the newspaper, wrote that the war in Gaza is an exact repeat of how the Jews of the Arabian Peninsula schemed against the Muslims in the days of the Prophet Muhammad.

Calling for the murder of anyone cooperating with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and other members of his government, he said that this would be the same as the fate that befell Hay bin Akhtab, the leader of the Jewish Bani Nadir tribe who was executed together with his son on Muhammad's orders, and the Jewish poet Ka'b bin Ashraf, also murdered by supporters of Muhammad.

Al-Jazeera Report On Mass Iftar Banquet In Rafah, Gaza Strip

Calls For Terrorist Operations Against Israel From Jordanian Territory – Hamas And Muslim Brotherhood Officials, Clerics Close To Qatar: Jordanians Must Buy Arms And Undergo Military Training; Fighting Jews Is 'Islamic Duty'

 The support for Hamas and hostility towards Israel are manifested in explicit calls by Islamic elements inside and outside the kingdom urging Jordanians to directly confront Israel and wage jihad  against it. These figures explain that, in the present circumstances, jihad has become a personal duty of every Muslim; that fighting the Jews, "the enemies of humanity," is an Islamic duty; that every Muslim soldier is obligated to fight the Jews, and that the Jordanians must fight alongside the Palestinians, so as to "be part of the war of liberation" in which "the eastern side" of the Jordan river (i.e., the Kingdom of Jordan) and its western side (i.e., the West Bank) will unite.  

Kuwaiti Islamic Scholar And Muslim Brotherhood Leader Tareq Al-Suwaidan Discusses October 7 Hamas Attack: All Israelis Are Criminals And Deserve To Be Killed; There Are No Innocent Israeli Women, Unless They Are Disabled

Lebanese Political Analyst Akram Bazzi: Only The Rich Jews Who Practiced Usury Were Burned In The Holocaust; The Zionists Conspired With Hitler; These People Are Coming To Kill You And Drink Your Blood

Silence Speaks: A Good Friday Reflection On The Islamic State's Persecution Of African Christians

Today, Christians the world over will commemorate Good Friday, the occasion of the crucifixion and death of Jesus Christ. Everywhere the liturgies will be solemn and the faithful will grieve, but nowhere will more Christians mourn than in Africa, where the faith's largest flock[1] is also one of its most persecuted.

There, the cry of Good Friday[2] will resonate with the weary voices of countless Christians who are silently suffering from violence, abuse, and persecution at the hands of the Islamic State (ISIS). But, despite the cacophony of their cries, the world will – unfortunately – remain largely indifferent.

Mardrömmen Israel gått igenom de senaste månaderna

 En läsvärd artikel av David Horovitz som behandlar vad Israel gått igenom de senaste månaderna.

Silver linings in an ongoing nightmare

I met with a group of Jewish leaders on a solidarity visit to Israel on Tuesday night, some of them here for the first time since October 7, and tried to give them a sense of what Israel has been going through since that blackest of days in the history of our modern state.

Touching on issues I’ve covered in these columns for almost six months, I told them that the scale of the political and military leadership failure that enabled the Hamas invasion and barbaric slaughter remains inexplicable and unfathomable; that we may never fully get over October 7; that while the IDF’s standing troops and reservists are fighting cohesively to dismantle Hamas as an organized army in Gaza, many of Israel’s pre-October internal divides have resurfaced.

We discussed the extent to which the conflict is widely misrepresented abroad — that October 7 has been airbrushed away; that Hamas’s misrepresentations are widely disseminated, including on issues as basic as its death toll summations, and that its manifest abuse of hospitals and mosques as military bases is glossed over; that Israel is blamed for the deaths of the noncombatants Gaza’s terror government uses to protect its gunmen.

We talked a little about the apparent growing inevitability of war in the north...

…Somehow, this remarkable people of ours, hundreds of thousands of whom constitute its army, I stressed to the group, has managed to both fight the war and maintain some semblance of what used to be normality...."

Läs hela artikeln här