USA:s president har inga problem med att Kina ockuperar Tibet. Utgående från detta skriver Ilya Meyer en intressant artikel där han jämför med vilka krav USA ställer på Israel.
Inga problem när Kina anfaller ett land, ockuperar det och förflyttar en stor del av befolkningen, men när Israel i ett försvarskrig erövrar områden och behåller en del av dem för att få försvarbara gränser då krävs det ett tillbakadragande.
Nå, knappast någon tror väl att politik på hög nivå har något med rätt och fel att göra.
Läs artikeln här:
Logical incoherence - Obama style
USA och övriga världen kräver inte bara att Israel skall avstå från att bygga på västbanken. Nu klandrar man Israel för att de bygger i Gilo, en av förstäderna till Jerusalem. Gilo är en del av Israel och kommer så att förbli, det är man överens om i Israel.
Omvärldens krav på Israel blir allt mer orealistiska och omotiverade.
Naturligtvis anklagar man också Israel för att försvåra fredsförhandlingarna genom byggandet.
Amid Gilo row, Obama says settlements don't add safety
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar