Rachel Corries död ett beklagligt misstag (uppdaterad)

År 2003 dödades Rachel Corrie, en aktivist för International Solidarity Movement  i Gaza.(ISM är en pro-palestinsk och anti-israelisk organisation).
Corrie hamnade under skräp som en militär bulldozer skuffade undan.
Corries föräldrar har sedan händelsen försökt få Israel och IDF fälld för händelsen i domstol.
Igår föll utslaget i fallet i en domstol i Haifa. Domstolen konstaterade att händelsen var ett beklagligt misstag och inte någon krigsförbrytelse.
Tidigare utredningar har kommit fram till samma slutsats. Corrie befann sig på ett stängt militärområde,hon lyckades gömma sig för soldater som försökte tömma området på aktivister och föraren i bulldozern kunde inte se henne.
Fallet Rachel Corrie har under snart tio år använts av anti-israeliska grupper för att svartmåla Israel.
Anne Herzlberg som skriver om fallet i Jerusalem Post säger att det är märkligt att Corries föräldrar aldrig vidtagit några juridiska aktioner mot ISM som bar ansvaret för Corries aktiviteter och placeringsort.Detta visar enligt Herzlberg på att den juridiska processen  i första hand inte handlar om att skipa rättvisa utan om politik.

Juristen Hussein Abu Hussein som förde familjen Corries sak under rättegången i Israel säger i ett uttalande så här: "Detta är en svart dag för aktivister för mänskliga rättigheter och människor som tror på värden och  värdighet Vi tror att detta beslut är ett dåligt beslut för oss alla -.. Civila först och främst och fredsaktivister" (NY Times 28.08)

Här finns en utförlig redogörelse för domslutet och händelseförloppet:
Statement regarding civil suit in the matter of Rachel Corrie

I videon härunder kan man se hur samma jurist som talar om mänskliga rättigheter och värdighet kallar Israel för ett monster vars existens är mindre berättigad än Nazi -Tysklands.
Video från Palestinian Media Watch




The Corrie verdict  (Jerusalem Post)

"The circumstances of Rachel Corrie's tragic death should be a wake-up call for the ISM and other organizations and media outlets that have taken it upon themselves to single out Israel rather than confront the real violators of human rights in the region."

 

The Corrie case: Reckless choices (Jerusalem Post)

 "The District Court in Haifa handed down its long-awaited verdict in the Rachel Corrie trial. The court found that Corrie’s own negligence led to her death."

Analysis: ‘War zone’ designation defeated Corries (Jerusalem Post)

"Many media pundits thought the Rachel Corrie case would be a close call. They did not understand the power of the “combatant activities” exception.
This exception exists in England, the US and most countries that have ever had to fight a war, not just in Israel.
Essentially, it says that if a civilian or civilian property is unintentionally hurt or damaged by the state in a war zone – even if there is not an all-out war going at that time, but the area is in a general condition of war – the state gets a free pass and cannot be held accountable in a civil case."

Richard Falk, FN:s specialrapportör för mänskliga rättigheter på de palestinska områdena fördömer inte oväntat domstolens utslag. Falk är känd för att inte missa något tillfälle att komma med anklagelser mot Israel.
Falk är expert på internationell lag men han verkar inte ha någon respekt för beslut som fattats av israeliska domare och  domstol."Domarens beslut innebär ett nederlag för rättvisa och ansvar, och en seger för straffrihet för den israeliska militären," säger Falk.
För Falk är det antagligen en omöjlig tanke att den israeliska armén skulle vara oskyldig.
Det är mycket opassande att en högt uppsatt FN-tjänsteman sätter sig över en oberoende domstols behandling av ett ärende på detta sätt.
Domstolen har satt sig in i ärendet, Falk däremot vädrar bara sina politiska åsikter.

UN investigator condemns Corrie court ruling