Pentagon varnar för att IS är ett större hot för USA än al-Qaida var inför 11 september 2001.
Detta är bortom allt vad vi sett tidigare säger försvarsminister Hagel
Joint Chiefs of Staff Martin Dempsey: Vi måste förbereda oss för allt.
IS befinner sig tusentals kilometer från USA men hotet anses vara något man aldrig tidigare skådat.
USA utför flygbombningar mot IS och de europeiska staterna sänder vapen till deras motståndare.
Det är möjligt att Hagel och Dempsey har rätt och att det är det enda rätta att bomba och sända vapen till området.
Men...
Varför reagerar man så totalt annorlunda när Hamas som är en organisation med samma målsättning som IS hotar Israel?
Hamas är dessutom granne till Israel och har möjlighet att beskjuta och terrorisera landet.
När det gäller kriget mot Hamas uppmanar man hela tiden till återhållsamhet från Israels sida och försöker få till stånd en vapenvila. Borde man inte i stället arbeta för att hotet skall elimineras?
Nu förbereds också en FN resolution där det krävs ett omedelbart stopp på striderna. Och skulle terroristorganisationen Hamas bry sig om FN resolutioner?
Kanske man också skulle ta och stoppa IS framfart med en FN-resolution?
(Medan jag skrev dethär kom det flera varningar för raketangrepp mot området kring Sderot, lämpligt tills sabbaten inleds.)
Pentagon warns: Islamic State threat greater than 9/11
Report: France, UK preparing Security Council resolution to end Gaza fighting
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar