Insändare i Österbottens Tidning 12.08.
Vinklade nyheter föder judehat
Jag får allt svårare att motivera för mig själv varför jag
understöder Österbottens Tidning med min prenumeration. Efter att den senaste månaden noggrant ha följt med tidningens rapportering om Gazakonflikten anser jag det närmast vara omoraliskt att
prenumerera.
För en tid sedan dömdes gratistidningen Magneettimedia till böter
för hets mot folkgrupp efter att ha publicerat artiklar med
konspirationsteorier och lögner om judarna.Magneettimedia var känd
för att publicera fantasifulla artiklar om olika ämnen. Knappast
någon såg tidningen som en seriös nyhetsförmedlare.
ÖT vill däremot ge bild av sig att leverera läsarna tillförlitliga
nyheter och läsarna förväntar sig också detta.
Därför får ÖT:s vinklade nyhetsförmedling den senaste månaden
betydligt allvarligare konsekvenser för människors attityder till
Israel och judarna än Magneettimedias fantasier.
Judehatet i Europa är idag på en nivå man inte sett sedan 1930-talet
och människor väljer att visa sitt hat mot Israel genom att ge sig
på judar som råkar finnas i närheten.
ÖT har totalt fokuserat på de civila dödsoffren i Gaza och Israels
attacker. Den andra krigförande parten Hamas som dagligen skjutit
hundratals raketer mot israeliska städer ( en krigsförbrytelse)
verkar inte existera, inte heller lidandet på den israeliska sidan.
Långt ifrån alla krig kan beskrivas som en strid mellan gott och
ont. Kriget mellan Israel och Hamas är däremot ett sådant krig.
Israel kämpar för att beskydda sina medborgare och för värderingar
som vi i västvärlden håller högt: demokrati och mänskliga
rättigheter.
Hamas är en terroristorganisation som förespråkar mord på judar och
för ett religionskrig mot dem, förtrycker den egna befolkningen och
motsätter sig fredsförhandlingar.
I krig dödas människor, också oskyldiga civila. Misstag sker och får
förödande konsekvenser.Israel försöker skydda civila, Hamas
attackerar civila och använder dem som sköldar.
Som en jämförelse: När NATO bombade Jugoslavien under 3 månader 1999
dödades enligt Wikipedia över 2000 civila, 300 skolor och 20
sjukhus förstördes och 40.000 hem skadades eller förstördes. Det var
alltså USA och flera europeiska stater som stod för den operationen.
I Irak dödas över 5000 civila varje månad,dessa människor skapar
inga dagliga rubriker i våra tidningar. Varför? Kanske för att man
inte kan anklaga Israel för dödandet?
Den här informationen förmedlas inte till läsarna utan man målar upp
en bild där Israel, ond och hänsynslös, dödar palestinska barn. En
bild som tyvärr alltför mycket påminner om de klassiska lögnerna om
judar som förgiftar brunnar och dödar kristna barn för att äta deras
blod.
ÖT försvarar sig med att man bara för vidare information från
nyhetsbyråerna, men det jag här kritiserar, är ÖT:s rubriksättning
och val av citat. Saker som ÖT självständigt påverkar och som tyvärr
hjälper till att öka hatet mot Israel och judarna i allmänhet.
Daniel Brunell
Karleby
1 kommentar:
Och i övriga världen förmedlas faktiskt nyheter med information från båda sidor, och även bilder och videoklipp av raketer som skjuts upp bakom ryggen på journalister. Det betyder alltså att Hamas inte drar sig ens för att använda journalister som mänskliga sköldar. Förutom kvinnor och barn.
Men att rapportera sådant skulle avslöja att skäl saknas för ett ensidigt ställningstagande till förmån för den ensidiga rapporteringen från nyhetsbyråerna.
ATt rapportera åtminste trycket mot journaliusterna, dvs lite kollegiala ryggdunkningar, skulle faktiskt inte vara helt osakligt i det ensidiga propagandakrig som så många gör sig delaktiga i genom att passivt acceptera nyhetsbyråernas selektiva rapportering. Man kan faktiskt själv aktivera sig och söka, och när man finner (för det finns gott om material), välja mindre ensidigt.
Man behöver inte ens veta om man fått korrekt information för att veta om ensidig information är ensidig, vilket nästan helt säkert medför att en totalt sett felaktig bild målas upp för läsarna.
Och förra gången man lät judehatet spridas fritt blev massorna som galna. Och konsekvenserna blev följakligen oöverskådliga.
// Rolf Lampa
Skicka en kommentar