UNRWA ännu en gång

 Christina Toledano Åsbrink: ”UNRWA, länken mellan terror och FN”

"Christina Toledano Åsbrink bor i Israel, är licensierad guide och har sedan 2011 talat och skrivit för Israel i den globala debatten. Sedan 2016 skriver hon regelbundet om Israel i Världen Idag. År 2022 publicerades hennes bok ”Israel, oavsett vad du tycker – de legala aspekterna”. Hennes nästa bok som snart publiceras kommer att handla om det institutionaliserade judehatet på global nivå. FN:s speciella organ för de arabiska flyktingarna har bevarat flyktingproblemet i stället för att lösa det och kopplingarna till terroristgrupper är många."

Trumps fredsplan

 Trumps långa och Netanyahus korta tal den 29 september.

Reaktionerna på Trumps plan verkar långt vara positiva. Planen är det kanske inte något större fel på, men tillåt mig tvivla på att den kommer att genomföras. Det skall i så fall till en total förändring av den arabisk /palestinska sidans agerande jämfört med vad de stått för tidigare. Terrorister med stöd från olika stater i området har pinat regionen i många årtionden och de har inte försvunnit någonstans.

 I planen lovas Hamasmedlemmar amnesti om de lovar att leva i fredlig samexistens och överlämnar sina vapen. Tyvärr är nog planen långt en dröm om en bättre värld som inte riktig är realistisk i sina bedömningar av läget. Men vi får se hur det går.

Vad som kanske är mest bekymmersamt när man läser Trumps tal är Trumps egna ord. Jag är ingen läkare så jag kan inte ge någon diagnos, men var och en kan göra sin egen bedömning.

Han verkar mer eller mindre tro  att han är Fridsfursten som efter tusentals år av strider i Mellanöstern nu kommer med evig fred.

Att han strör lovord över despoter och ledare som stöder terrorister inger inte heller något förtroende.

Några plock från Trumps tal:

"Tack så mycket allihopa. Det här är en stor, stor dag, en vacker dag, potentiellt en av de största dagarna någonsin i civilisationen.

...Men det är bara en del av den större bilden, som är fred i Mellanöstern, och låt oss kalla det evig fred i Mellanöstern..."

…I was called, by many of the European leaders, most of them saying, Is this true? Are you really doing peace in the Middle East? This is the most incredible thing we’ve heard. Some think it’s the biggest thing they’ve ever heard.

…President of Turkey, President Erdoğan — he’s a friend of mine, strong man, but a good man.

...Pretty complex. I mean, after 2,000, 3,000 years, whatever it is, I guess it’s got to be a little complex, or it would have been done a long time ago.

...I don’t think anybody else could have done it or even come close. But we’re right there. We’re right there. First time in thousands of years, I think you can probably say, if you really look into it, if you study back, if you’re a scholar, you would say thousands of years.

...To ensure the success of this effort, my plan calls for the creation of a new international oversight body, the Board of Peace, we call it. The Board of Peace, a beautiful name, the Board of Peace, which will be headed, not at my request, believe me, I’m very busy, but we have to make sure this works. The leaders of the Arab world, Israel, and everybody involved, asked me to do this.

So it would be headed by a gentleman known as President Donald J. Trump of the United States. That’s what I want, is some extra work to do, but it’s so important that I’m willing to do it.

...There shouldn’t be a shot fired. Now, there will be, I guess, because that’s the way it seems to be. But there shouldn’t have to be, within a few days. There shouldn’t have to be a shot fired. And maybe for eternity. Wouldn’t that be nice? I hope it’s true. I can tell you the leadership of that region feels that there’s a good chance of it being true. So this will lead to — this agreement that we’re talking about — will lead to a sustainable long-term peace.

Seeking ‘eternal Middle East peace’: Full text of Trump, Netanyahu statements on deal to end Gaza war

Full text: Trump’s 20-point ‘comprehensive plan to end the Gaza conflict’

HBL vill påverka insändarnas innehåll

 Jag har i 25-års tid skrivit insändare till finlandssvenska tidningar om läget i Israel. De allra flesta texterna har publicerats, någon enstaka har refuserats. Nu har ett nytt fenomen vad gäller insändare dykt upp. Hufvudstadsbladet vill säga vad jag skall skriva, hur jag skall skriva och vad jag skall lämna bort.

HBL vill t.ex. inte att jag skall uppge vilka (2) källor jag grundar mig på: "...och använd hänvisningar till rapporter sparsamt, Den allmänna läsarna vet inte om BESA:s uppgifter är korrekta eller inte."

Inte skall jag heller ifrågasätta den Israelfientliga linjen som dominerar i olika medier,  "...mindre av sådant där motparten ifrågasätts"

Eftersom jag nämner varifrån mina uppgifter kommer kan varje läsare som är intresserad kontrollera uppgifterna och organisationen bakom dem. Men sånt skall tydligen inte få förekomma i HBL. Hemska tider, läsarna kan bli medvetna om att det finns seriösa forskare och experter som inte delar HBL:s uppfattning om Israels ondska. Bara organisationer som svartmålar Israel får tydligen nämnas.

Tiderna har förändrats, åtminstone när det gäller HBL, men också i ett mycket större sammanhang.

Bra ändå att det nu blev mycket klart för mig att jag inte skall slösa tid på att läsa eller skriva till Hufvudstadsbladet. De vill leva i sin egen bubbla vad gäller synen på Israel.

Min text, HBL:s svar och mitt svar:

Folkmord, bojkotthot och falska anklagelser

För två år sedan anföll Hamas Israel och utförde den värsta massakern på judar sedan Förintelsen.

Som resultat av det krig som följde på attacken har hatet mot Israel och judar ökat explosionsartat.

Bojkotthot och anklagelser om folkmord riktas nu dagligen mot Israel, men märkligt nog inte mot Hamas och det palestinska folket som stöder Hamas.

En orsak till detta är att nyhetsmedia totalt misslyckats i rapporteringen och vanligtvis valt  att publicera Hamas version av kriget. Det betyder att människor ofta inte har någon riktig uppfattning om vad som händer och varför.

Hamas startade kriget och har hela tiden haft möjlighet att avsluta kriget om de hade frigett de kidnappade israelerna och lagt ner sina vapen. I två år har de vägrat och därmed utsatt människorna i Gaza och Israel för ett grymt krig som förorsakat mycket lidande. Ändå riktas omvärlden ilska helt ologiskt mot Israel, inte mot Hamas.

När anklagelser om folkmord dagligen kastas mot Israel urholkas hela begreppet. Det minsta man kan begära av dem som kommer med dessa anklagelser är att de först tar reda på hur folkmord definieras. Det andra kravet är att de tar reda på fakta om de verkliga förhållandena i Gaza, inte bara litar på tvivelaktiga rapporter.

T.ex. rapporten från International Association of Genocide Scholars som mer eller mindre visade sig vara en bluff. Rapporten skrevs av anonyma personer som inte var några experter. En grupp på närmare 200 namngivna experter ( Scholars for Truth About Genocide (nu finns det över 500 namnunderskrifter) ) har krävt att IAGS tar tillbaka sin rapport.

Anklagelserna om folkmord grundar sig ofta på påståendet att Israel utsätter befolkningen i Gaza för svält. Att det finns människor i Gaza som efter två års krig lider brist på mat är en självklarhet. Men uppgifterna om svält i Gaza har gång på gång visat sig var felaktiga.

Den här månaden publicerade Bar-Ilan University’s Begin-Sadat Center for Strategic Studies (BESA) en omfattande rapport om läget i Gaza. Rapporten visade hur felaktiga uppgifter använts om situationen i Gaza och hur uppgifter manipulerats för politiska syften.

De som förespråkar en bojkott av Israel hänvisar ofta till kriget mellan Ryssland och Ukraina. Men då gör man en logisk kullerbytta och jämför Israel med Ryssland och Hamas med Ukraina. Verkligheten är den att Hamas likt Ryssland anföll Israel och Israel försvarar sig mot Hamas  på samma sätt som Ukraina gör mot Ryssland.

Man kan ha olika uppfattningar om kriget i Gaza, vad som kunde göras på ett annat sätt och vad som skulle vara klokt. Men man måste komma ihåg att Israel krigar mot en terroristorganisation som med stöd från bl.a. Iran och Qatar  strävar efter Israels utplåning. Vilken sida man ställer sig på borde inte vara svårare än i kriget mellan Ukraina och Ryssland.

 

Daniel Brunell

HBL:s svar:

Hej,

Tack för texten. Vi publicerar gärna inlägg som tar Israel i försvar, för balansens skull (de senaste inläggen har varit kritiska).

Men jag skulle gärna se att textens skulle innehålla färre formuleringar om hur andra misslyckats eller bluffat. Låt dina kontrahenter vara i en biroll. Skriv hellre mer direkt med egna ord om varför du tycker som du tycker, om varför Israels krigföring kan försvaras, och använd hänvisningar till rapporter sparsamt, Den allmänna läsarna vet inte om BESA:s uppgifter är korrekta eller inte.

Kan du skriva en version som mer utgår från hur du tycker själv, och mindre av sådant där motparten ifrågasätts?

Mvh

Tim Johansson, debattredaktionen, HBL

Mitt svar:

Hej! Nej tack! Jag är inte anställd av HBL och behöver inte skriva som ni vill. Jag skriver det jag vill ha sagt och anger källor där mina uppgifter kan kontrolleras men sånt vill ni tydligen inte ha. Så verkligen, nej tack!

Daniel Brunell

Det finns goda skäl till att inte erkänna Palestina

 Jag ögnade igenom HBL:s ledarrubriker och kunde konstatera att ledarskribent Ingemo Lindroos aktivt och aggressivt arbetar för att Finland skall erkänna en palestinsk stat. Hon får vara ett exempel på hur fel det kan gå.

Klokt att köra över KD och Sannfinländarna (1.8) 

- Finland ska inte stå kvar bland de sista som inte har erkänt Palestina. Därför är det rätt att den utrikespolitiska ledningen struntar i bakåtsträvarna. 

(Bakåtsträvare för att de har en annan åsikt än skribenten?)

- Också Kristdemokraterna kommer att ha en del på sitt samvete, som att förklara varför det är viktigare att resonera utgående från Bibeltexter än bilder på svältande barn. Var går gränsen för Kristdemokraternas Israelsympatier, om inte här?

(Det behövs inga Bibeltexter för att för att man med goda skäl kan motsätta sig erkännandet av en palestinsk stat.)

- Nu får vi tacka Frankrike för att erbjuda oss en chans. Det är fint att Finlands utrikespolitiska ledning visar att den klarar sig bäst utan de motsträviga regeringspartiernas input, kosta vad det kosta vill.

(Kör över dem som är av annan åsikt, kosta vad det kosta vill!)

Finlands Palestinaprocess är farsartad och sorglig

Det är visserligen ingen som tror att ett erkännande av Palestina skulle rucka på Israels strategi att tömma Gaza. Men när flera länder går samman är det ytterligare ett sätt att visa att Israel kränker ett annat lands suveränitet, och samtidigt kräva att Hamas erkänner Israels existens.

"Israels strategi att tömma Gaza" ???

"Israel kränker ett annat lands suveränitet, .." Vilket lands suveränitet kränker Israel?

"Kräva att Hamas erkänner Israels existens..." Hamas bryr sig inte i några krav. Hamas har tackat bl.a. Storbritannien för erkännandet av Palestina och säger att det är en direkt följd av Hamas agerande

"För många finländska ungdomar är kriget i Gaza närvarande via bildflödet i appar och engagemanget har vuxit. De kommer i framtiden att minnas den handfallna inställningen, som blev en del av vår utrikespolitiska identitet på 2020-talet..."

Här har media och med dem Lindroos misslyckats totalt. För både ungdomar och äldre är bilden över vad som händer i Gaza helt vriden på grund av en mycket bristfällig och ibland helt felaktig information. I framtiden kommer man förhoppningsvis att minnas denna tid med förskräckelse över hur människor vilseleddes.

"Finlands process är både farsartad och sorglig. Samlingspartiet har alla fyra centrala poster i den utrikespolitiska ledningen, men det har inte varit någon fördel i Palestinafrågan..."

Det finns många som inser att ett erkännande av en palestinsk stat strider mot både sunt förnuft och regler för när en stat kan erkännas. Lindroos vill få det till att det är några få bakåtsträvare som man bör strunta i men det visar bara på hur lite hon vet om saken.

Ledaren för det konservativa partiet i Storbritannien Kemi Badenoch fördömde sitt lands agerande som "helt katastrofalt" i ett inlägg på X.  ”...kommer alla att ångra den dag detta beslut fattades.”

Hon borde enligt Lindroos nu klassas som en bakåtsträvare vars åsikter inte är värda något.

UK, Canada face opposition criticism for ‘disastrous’ Palestinian state recognition

The United Kingdom’s Conservative Party leader, Kemi Badenoch, decried her country’s step as “absolutely disastrous” in a post on X.

Badenoch responded to British Prime Minister Keir Starmer’s announcement of the decision, saying that the UK “will all rue the day this decision was made.”

The move “leaves hostages languishing in Gaza and does nothing to stop the suffering of innocent people caught in this war” while simultaneously “rewarding terrorism with no conditions whatsoever put in place for Hamas,” she added.

Meanwhile, Canadian opposition leader Pierre Poilievre attacked Canadian Prime Minister Mark Carney in an X post on Sunday, saying that his decision to recognize the “Hamas state” was “another effort to distract from his record of rampant crime, costs, debt, immigration and job-loss.”

“Carney’s priority is creating a Hamas state that will reward terrorists for raping civilians, taking hostages, oppressing Palestinians and launching a war,” he added.

The deputy leader of the Conservative Party of Canada, Melissa Lantsman, also blasted Carney’s decision in an impassioned video she released on Sunday.“While people who wave terrorist flags and chant genocidal chants in our streets are surely celebrating right now, nobody else is celebrating, not one bit,” she said. 

Lantsman vowed that she and history would “hold [Carney] accountable,” calling the recognition of a Palestinian state “a betrayal of the hostages that remain in Gaza, the Canadian citizens who were killed on October 7, and our basic Western values of freedom, justice, and the rule of law.”

Australia would reverse its decision on Palestinian state recognition if there is a change of government in Australia, the country's Opposition Leader and Liberal Party head, Sussan Ley, told Israeli Foreign Minister Gideon Sa'ar, Sa'ar later revealed in a X/Twitter post on Monday.

Ley, believing that Australia's decision rewards Hamas, noted her disappointment at "this break with bipartisanship and reiterated the Coalition’s long-held position that recognition must only come at the end of a genuine two-state process," she wrote, also in a X/Twitter post. "Now is the wrong time while Hamas holds hostages and while conflict still rages.

Hamas official Mahmoud Mardawi: " Thanking the UK and Canada and calling their action a “victory,” senior Hamas official Mahmoud Mardawi tied the recognition to the terror group’s invasion and massacre in Israel on October 7, 2023, saying it “came thanks to the immense sacrifices” made by Palestinians since the Hamas attacks, especially those in Gaza..."

Forskare om folkmord

 Alla som på något sätt reagerat på anklagelserna mot Israel om folkmord bör läsa den här artikeln!

Den innehåller en del fakta i motsats till mycket annat som sprids.

Antalet människor som dör av hunger i Gaza är på ungefär samma nivå som i Egypten i fredstid, säger rapporten.

Gaza genocide claims are based on skewed facts, sometimes deliberately, says study author

-Prof. Danny Orbach and his colleagues say the amount of aid being let into the Strip has been miscalculated, Israel’s motivations misattributed, and Hamas’s use of human shields ignored

- The facilitation of “unprecedented levels” of humanitarian aid, warnings given before impending attacks, and implementation of protocols designed to reduce civilian casualties make that case impossible, he said, adding that the genocide allegations have frequently been based on false and erroneous data.

-The Israeli study also noted that the IPC appears to have applied a double standard in its classification of the Gaza conflict.

The group’s reports have repeatedly classified Gaza as being at levels four and five on its five-level food insecurity scale, with the Hamas-run Gaza health ministry claiming that 367 Gazans have died of malnutrition between February 2024 and the beginning of September 2025.

But the IPC’s report on the humanitarian crisis in Yemen for November 2023 to October 2024 found that a mortality rate of 1.03 children out of 10,000 per day in affected regions did not qualify them for emergency and famine classification levels of four or five on the food insecurity scale.

Even if one were to take Hamas’s claim at face value, this would still be far less than even 0.0001 per 10,000 per day, far below the two adults per 10,000 or four children per 10,000 threshold usually required to declare famine.

“Instead of mass death from undernutrition as predicted by various organizations, the Gaza Ministry of Health reports throughout the framework of this study (until June 1, 2025) do not indicate figures significantly higher than those of peacetime Egypt,” the Israeli study found.

Storbritannien, Kanada och Australien erkänner den palestinska staten

 I juli hotade Storbritanniens premiärminister Starmer med att om Israel inte gör som hans säger kommer han att erkänna en palestinsk stat. Starmers krav var bl.a. vapenvila i Gaza, en plan för en permanent lösning i Gaza och ett flöde av humanitär hjälp till Gaza.

Erkännandet beskrivs alltså som ett straff mot Israel, inte som en följd av att palestinierna skulle vara redo för självständighet.

-När det gäller kraven är det ett faktum  att vapenvila kan inte Israel ensamt leverera. Till det behövs båda parternas godkännande och det har hittills varit omöjligt att uppnå.

- En permanent lösning på problemet Gaza skulle definitivt vara bra att ha. Men det är inte dags för julklappar ännu. Ingen har lyckats komma med något som ser ut som en fungerande lösning.

- Den humanitära hjälpen transporteras dagligen till Gaza. Det verkar bara vara så att omvärlden av någon orsak inte noterar det.

I dag har Storbritannien tillsammans med Kanada och Australien erkänt en palestinsk stat. En stat som inte existerar, de palestinska områdena har inte ens inom en överskådlig framtid någon möjlighet att uppnå de krav som normalt ställs på en självständig stat.

Erkännandet skall gynna fredan säger man. Men det finns ingen part på de palestinska områdena som är beredd att arbeta för fred tillsammans med den judiska staten. De två maktfaktorer som finns är Hamas och Fatah (PLO), ingen av dem erkänner judarnas rätt till en egen stat. Ingen av dem har som mål att leva i fred med Israel, utan Israel skall utplånas som judarnas hemland.

Dessutom finns det i Israel efter den 7 oktober noll förtroende för palestiniernas förmåga att leva i fred med Israel. Till och med Yair Golan, ordförande för vänsterpartiet Demokraterna sade i dag att ett erkännande av en palestinsk stat är destruktivt och extremt farligt för Israel.

Oppositionsledaren Lapid sade:”Det unilaterala erkännandet av en palestinsk stat av Storbritannien, Australien och Kanada är en diplomatisk katastrof, ett skadligt steg och en belöning för terror”, säger han i ett uttalande.

Målande för läget är att när palestiniernas ambassadör i Storbritannien, Husam Zomlot, för nån vecka sedan i en intervju  fick frågan om han fördömer Hamas attack den 7 oktober så vägrade han att svara. Han ansåg att frågan var dehumaniserande för palestinierna och gav uttryck för rasism och dubbelstandard.

Här några exempel på vad de palestinska ledarna står för:

PMW warns UN: Palestinian statehood without PA reform would empower more terrorism

Inför FN:s generalförsamling på söndag publicerade Palestinian Media Watch (PMW) sin officiella färdplan för reform av den palestinska myndigheten, där de uppmanar FN att upphöra med erkännandet av Palestina innan en fullständig reform genomförs av PA/Fatah,  eller ”en terrororganisations styre kommer bara att ersättas av en annans styre.”

Trots detta är många ledare så otroligt naiva att de tror att de främjar freden genom att ge sitt stöd till Zomlot och hans gelikar.

De konservativas ledare i Storbritannien kommenterade : ”Han (Starmer) saknar all moralisk auktoritet eftersom hans oärliga gest i form av erkännande handlar om att skydda sin egen position som ledare för Labourpartiet snarare än att säkra fred och stabilitet”, säger hon.

När det gäller Finland kan man konstatera SFP har anslutit sig till vänsterpartierna och vill erkänna en palestinsk stat: SFP hälsar Orpo: 30 timmar kvar att ändra sig om Palestina

En bakgrund till dagens läge och den förvirring och oförklarliga handlande våra ledare gör sig skyldiga till hittar vi i 2500 år gamla skrifter. (Den som kan får ta det till sig)

Sakarja12:1-3 En profetia, Herrens ord om Israel. Så säger Herren, han som har spänt ut himlen och lagt jordens grund och som format människans ande i henne: 2 Se, jag ska göra Jerusalem till en berusningens bägare för alla folk runt omkring. Också Juda ska drabbas när Jerusalem belägras. 3 Det ska ske på den dagen att jag ska göra Jerusalem till en tung sten för alla folk. Var och en som lyfter den ska skada sig på den. Och jordens alla folk ska församla sig mot henne. 

9 På den dagen tänker jag utrota alla hednafolk som kommer mot Jerusalem.

USA lade in sitt veto mot resolution i FN

 US vetoes ‘unacceptable’ Security Council resolution on Gaza over failure to condemn Hamas

USA lade in sitt veto mot en resolution i FN:s säkerhetsråd.

Det är märkligt hur alla utom USA vägrar använda sitt sunda förnuft och  istället okritiskt köper Hamas version av situationen i Gaza.

- Hamas har aldrig under två år av krig gått med på att frige de kidnappade israelerna. I utbyte mot paus i striderna, för att få återhämta sig, har Hamas frigett en del av de kidnappade men i inget skede har de gått med på att frige alla. Det finns inte heller någon orsak att tro att de i något skede skulle göra det.

- Krav på vapenvila är därför orealistiskt. Kravet från omvärlden borde vara att alla kidnappade omedelbart skall friges utan villkor. Om sedan Israel bedömer situationen så att bästa vägen framåt trots allt är en vapenvila har de naturligtvis rätt att gå den vägen, men omvärlden har ingen rätt att komma med sådana krav så länge de kidnappade hålls av Hamas.

- Kravet på vapenvila och humanitär hjälp verkar hela tiden vara riktade mot Israel. Varför riktas inte kraven mot Hamas som startat kriget och som håller igång det genom att vägra uppfylla villkoren för ett slut på kriget: frige de kidnappade och lägga ner sina vapen. Efter det är en permanent vapenvila på sin plats, inte tidigare. Så länge omvärldens krav riktas mot Israel är de i praktiken ett stöd för Hamas och förlänger kriget.

- Men tyvärr, omvärlden har fallit för Hamas och sina egna lögner och besluten blir därefter.

- Palestinas FN-ambassadör beklagar sig över att säkerhetsrådet inte kunde ge palestinierna hopp om en bättre framtid. Men det är inte möjligt för säkerhetsrådet, inte ens om de skulle rösta som palestinierna vill. En bättre framtid kan palestinierna bara få när de själva är beredda att arbeta för det: avstå från terrorism och våld, erkänna den judiska staten, välja att leva i fred  istället för att förhärliga våld och terrorister och som första åtgärd befria de kidnappade israelerna.

Tyvärr är allt detta orealistiskt under den närmaste framtiden.

Israel står inför en komplicerad situation

Det är självklart att Israel har rätt och till och med skyldighet att föra ett krig mot Hamas tills de kidnappade blir frigivna.

Men om kostnaderna blir för höga och om de kidnappade ändå inte friges borde kanske andra alternativ övervägas. Om kriget skadar Israel mer än Hamas kanske man är på fel väg.

En ledare i Jerusalem Post beskriver situationen: Netanyahu's gov't must use Gaza City leverage to return to hostage negotiations - editorial

Israel är inte bara i krig mot flera aktörer i Mellanöstern. Största delen av omvärlden är mer och mindre fientligt inställd till Israel.

Kriget mot Hamas medför enorma kostnader för Israel, både ekonomiska och i förstörda mänskoliv. Därför måste kriget få ett slut.

Israel är beroende av sina relationer till omvärlden, om kriget mot Hamas gör att dessa relationer förstörs måste man fråga sig när det är dags att avsluta kriget. Kanske inte Hamas längre är det största hotet mot Israel, utan den utpressning och bojkott som Finland och andra stater som går emot Israel gör sig skyldig till.

Tyvärr kan Israel inte förvänta sig att bli behandlat rättvist, därför borde ledningen noga överväga vilka strider som är de viktigaste och är värda att utkämpas.

Den nuvarande regeringen under Netanyahu, har enligt min personliga åsikt gjort misstag i den bedömningen, men jag sitter förstås på avstånd och iakttar.

Hamas: Israel will not receive another hostage after IDF invasion of Gaza City

Hamas said that the IDF's invasion of Gaza City means that Israel will not receive any hostages, dead or alive, in a Thursday statement.