fredag 12 september 2025

Exempel på Israel- och judehat under de senaste veckorna

 Några exempel på vad judar fick utstå på olika håll i världen under de senaste två veckorna.

Belgian festival scraps performance by Munich Philharmonic over Israeli conductor


Orthodox US couple allegedly attacked in Venice by group shouting ‘free Palestine’


Ireland says it will boycott Eurovision 2026 if Israel allowed to take part


Spanish PM laments country’s lack of nukes as reason it can’t stop Gaza war


Amid Gaza war, Israeli filmmakers battle international condemnation and isolation


1,800 actors and filmmakers vow to boycott Israeli movie industry


Spanish chess tournament bans Israeli flags, global body overrules


Poll: Almost half of Brits believe Israel treats Palestinians the way Nazis treated Jews


BDS calls for boycott of Radiohead as band announces first tour in 7 years


South African interviewer fired for challenging comparison of Gaza war to Holocaust


Cheers for Hamas, calls to ‘take out’ opponents at US pro-Palestinian conference


Media blackout: Over 200 media outlets across globe join mass editorial protest against Israel

Kritik mot svältanklagelserna

 Israeli review disputes UN-backed Gaza famine report as biased, methodologically flawed

COGAT och utrikesministeriet anklagar IPC:s kommitté för granskning av svält för att förvränga data och inkludera medlemmar med öppet anti-israeliska ståndpunkter och minst en som rättfärdigade den 7 oktober. 

Israels samordnare för regeringens aktiviteter i territorierna (COGAT) och utrikesministeriet släppte en 58-sidig granskning på torsdagen, där de anklagar den FN-stödda integrerade livsmedelssäkerhetsfasklassificeringen (IPC) för att utfärda en "politiserad" och "metodologiskt bristfällig" svältdeklaration för Gaza. I centrum för Israels kritik ligger inte bara uppgifterna utan också neutraliteten hos IPC:s kommitté för granskning av svält (FRC), som förklarade svält i norra Gaza den 22 augusti – den första sådana beteckningen i Mellanöstern. 

Enligt den israeliska granskningen hade flera kommittémedlemmar tidigare intagit öppet politiska ståndpunkter. En medförfattare, Andrew Seal, anklagade Israel för att begå folkmord mindre än tre veckor efter den 7 oktober 2023, innan IDF:s markoffensiv inleddes. 

En annan, Zeina Jamaluddine, beskrev Hamas invasion och massaker i södra Israel den 7 oktober 2023 som ett försök till "avkolonisering". Andra uttryckte stöd för Houthi-attacker mot internationell sjöfart. Israel hävdade att närvaron av sådana personer i en panel som var avsedd att tillämpa tekniska och professionella standarder undergrävde processens trovärdighet...


COGAT and Foreign Ministry accuse the IPC’s Famine Review Committee of distorting data and including members with openly anti-Israel stances and at least one who justified Oct. 7

Israel’s Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT) and the Foreign Ministry released a 58-page review on Thursday, accusing the UN-backed Integrated Food Security Phase Classification (IPC) of issuing a “politicized” and “methodologically flawed” famine declaration for Gaza.

At the heart of Israel’s criticism is not only the data but also the neutrality of the IPC’s Famine Review Committee (FRC), which declared famine in northern Gaza on August 22 — the first such designation in the Middle East.

According to the Israeli review, several committee members had previously taken overtly political positions. One co-author, Andrew Seal, accused Israel of committing genocide less than three weeks after October 7, 2023, before the IDF’s ground offensive began. Another, Zeina Jamaluddine, described Hamas’s October 7, 2023, invasion and massacre in southern Israel as an attempt at “decolonizing.” Others voiced support for Houthi attacks on international shipping.

Israel argued that the presence of such figures on a panel meant to apply technical and professional standards undermined the credibility of the process...

Uppgifter som omvärlden totalt blundar för:

Waiting for Gaza City residents to head south, Israel readies new aid sites in Rafah

The GHF says it has distributed over 161 million meals since it began operating in May, and almost 1.2 million meals on Wednesday alone.

måndag 8 september 2025

Dåliga rådgivare ger dåliga beslut

Utrikesminister Valtonen har dåliga rådgivare eftersom hon i sitt försvar till Finlands undertecknande av FN:s deklaration om Palestina ger helt felaktiga motiveringar i ett uttalande för media. (YLE)

Valtonen säger : "Eftersom Israel, genom sina egna handlingar, minskar det territorium som tillhör den palestinska befolkningen, vilket erkänns av det internationella samfundet och internationell rätt."

(– Koska Israel omilla toimillaan toisaalta pienentää palestiinalaisväestölle kuuluvaa aluetta, joka on kansainvälisen yhteisön ja kansainvälisen oikeuden mukaan tunnustettu.)

Det skulle vara intressant att höra vilka internationella juridiskt bindande avtal som ger de palestinska araberna några landområden. Däremot är både San Remo deklarationen och stadgarna för Palestina mandatet juridiskt bindande och ger judarna rätt till området mellan Medelhavet och Jordanfloden. Det är orsaken till att palestinierna måste förhandla med Israel om de vill ha ett eget territorium.

Valtonen säger också : "På samma sätt är det oacceptabelt att tala om tvångsförflyttning av befolkningen eller ännu värre, svält av befolkningen."

 (Vastaavasti puheet väestön pakkosiirroista tai jopa pahempaa, väestön näännyttämisestä, ei tällaista voi hyväksyä.)

Det är inte länge sedan Finland i FN röstade för att judarna måste flyttas från sina hem i Jerusalem, Judéen och Samarien. Det är hyckleri på utrikesministernivå när hon tycker att det är oacceptabelt att tala om tvångsförflyttning av araber medan hon själv röstat för tvångsförflyttning av judar.

Men som sagt med sådana rådgivare Valtonen har kan man inte vänta sig något gott. Trots allt är det hon som bär ansvaret för sina ord och handlingar.

Ett citat från domaren i ICJ, Julia Sebutinde (hennes avvikande åsikt till domstolens beslut):

3 Behovet av att balansera konkurrerande suveränitetsanspråk

En annan komplex fråga som är relevant för att analysera de rättsliga konsekvenserna av olagligheten i Israels politik och praxis är det faktum att Israel har sina egna suveränitetsanspråk beträffande delar av territoriet som det internationella samfundet ser som OPT, en fråga som inte ägnats någon uppmärksamhet av flest deltagare. Även om det verkar finnas ett brett internationellt samförstånd kring förslaget att tvåstatslösningen bör implementeras baserat på Israels gränser från 1967, kan ett sådant politiskt samförstånd inte i och för sig ge äganderätt till territorium där inget existerar enligt internationell rätt, eller ta bort äganderätt över territorium där sådan äganderätt finns lagligen. Fastställande av suveränitet kan till exempel innebära att man tar kännedom om och behandlar olika områden där det fanns en övervägande judisk närvaro före 1948 (t.ex. de judiska kvarteren i Gamla Jerusalem eller Gush Etzion) gentemot andra områden från vilka Israel ensidigt drog sig tillbaka (t.ex. Gazaremsan). Att kräva Israels "omedelbara, totala och ovillkorliga" tillbakadragande skulle vara liktydigt med att förneka Israels rättsliga anspråk som hänför sig till delar av dessa territorier.

För att fastställa de konkurrerande suveränitetsanspråken skulle domstolen behöva flytta sitt fokus från en granskning av "Israels policy och praxis i OPTs" till en granskning av Israels och Palestinas konkurrerande suveränitetsanspråk över olika delar av OPTs, trots att sådana frågor var inte tillräckligt argumenterat under detta förfarande. Det är uppenbart att detta är komplexa frågor som med rätta kräver en förhandling snarare än en rättslig lösning. Detta är ytterligare ett skäl till varför resolution 242 kräver ett avtal som leder till "uppsägning av alla anspråk" och erkännande av "säkra och erkända gränser". Det är också därför som Osloöverenskommelserna föreställde sig förhandlingar om slutlig status över gränser.

söndag 7 september 2025

Falska folkmordanklagelser

När de som kritiserar och fördömer Israel använder sig av lögnaktiga metoder försvinner deras trovärdighet. Läsvärd artikel:

 Genocide experts demand ‘scholars’ group rescind accusation against Israel (TOI)

Mer än 170 personer som arbetar med folkmord, internationell rätt, Förintelsen och antisemitism krävde på fredagen att International Association of Genocide Scholars (IAGS) upphäver en resolution som utfärdades i veckan mot Israel.

IAGS sade på måndagen att Israel är skyldigt till folkmord i Gaza, enligt internationell lag, i ett uttalande som fick stor uppmärksamhet i media och som framställde gruppen som en ledande kader av auktoriteter.

Efter att ha antagit resolutionen fick IAGS kritik för sin öppna dörr-policy för medlemmarna, föreningens brist på transparens när resolutionen antogs och för resolutionens innehåll, såsom dess citat, utelämnanden och juridiska tolkningar.

På fredagen släppte en separat grupp, som kallar sig Scholars for Truth About Genocide, ett uttalande där de lyfter fram all denna kritik. Uttalandet har hittills undertecknats av 178 personer och institutioner, vilket är fler än antalet undertecknare av IAGS-resolutionen. IAGS har cirka 500 medlemmar, varav 129 röstade och 86 procent av dem stödde resolutionen.

"Folkmord är det allvarligaste brott som mänskligheten känner till; Att urvattna dess rättsliga normer för ideologiska syften är en form av moraliskt våld. Det vanhedrar minnet av tidigare offer, vilseleder allmänheten om nutida grymheter och hindrar ansträngningar för att avvärja framtida sådana", stod det i fredagens uttalande.

Uttalandet innehöll undertecknarnas namn och befattningar, till skillnad från IAGS-resolutionen, som inte innehöll namnen på undertecknarna eller namnen på dem som utarbetade resolutionen. IAGS bekräftade på torsdagen att de välkomnade icke-experter i sina led.

...IAGS gav också en missvisande bild av ett uttalande från Internationella domstolen i Haag som, enligt gruppen, fann att Israel hade begått folkmord. Den dåvarande domstolschefen hade sagt att en sådan tolkning av domstolens utslag var felaktig, och att domstolen inte hade sagt att Israel sannolikt begick folkmord, noterade kritikerna.

Läs hela artikeln!

Läs också:

I nyhetsmedia har man låtit förstå att gruppen består av de mest framstående experterna på området, vilken lögn.

Pro-Israel activists join genocide scholars group, highlighting open entry for non-experts (TOI)

Asked about qualifications for joining and how many members were accredited scholars, a communications officer for the association told The Times of Israel on Monday, “Our organization has always been open to academics as well as civil society practitioners, policymakers, and all sorts of other people who are invested in the research and understanding and the prevention of genocide.”

onsdag 3 september 2025

Israel i Bibeln och i dag


En lång text om Israel som förhoppningsvis kan hjälpa någon kristen att bättre förstå Israels roll i Guds frälsningsplan för mänskligheten och dagens förvirrade situation.

Jag kommenterar 

1) Den andliga sidan: Bibelns syn på Israels folk

2)Välsignelse och förbannelse

3) Antisemitismen

4) Medias, FN:s och andra grupper opålitlighet när det gäller Israel

1)  Den andliga sidan/ Bibelns syn på Israels folk

Genast efter syndafallet tillkännager Gud att han kommer att frälsa/rädda mänskligheten från den omöjliga situation hon hamnat i efter syndafallet. ( "...kvinnans avkomma som skall krossa ormens huvud och den skall hugga honom i hälen.")

Guds plan börjar ta form inför bibelläsarens ögon när Gud kallar på Abraham och ger honom tre löften som frälsningsplanen vilar på. Man kan säga att hela Bibeln sedan handlar om, beskriver och förklarar hur planen går mot sin fullbordan.

De tre löftena handlar om att 

a) en frälsare, Messias, skall komma från Abraham. 

b)Ett stort folk skall komma från Abraham, ett folk som Gud har utvalt att få lära känna honom. Ett folk som får ta emot Guds Ord och förvalta det. (Både det skrivna ordet och  Ordet som blev kött. Frälsningen kommer från judarna, säger Jesus. Joh 4:21)

c) Platsen för Guds agerande fastställs. Folket får Israels land att bosätta sig i. Landet och speciellt Jerusalem spelar en central roll i frälsningsplanen.

Bibeln är väldigt klar med att frälsningsplanen och judarnas roll inte tog slut i och med Messias, Jesu födelse, död och uppståndelse. Messias skall komma tillbaka med makt och härlighet och han kommer tillbaka till sitt folk, judarna, Abrahams barn. Han kommer tillbaka till Israels land och Jerusalem.

Till och med när vi går så långt fram i tiden som Bibeln  låter oss ana, det nya Jerusalem som kommer ner från himlen, så finns judarna med. Över de 12 portarna till det nya Jerusalem finns namnen på Israels tolv stammar inskrivna och stadens 12 grundstenarna bär de tolv judiska apostlarnas namn. (Upp. 21:12-313)

Frälsaren Jesus, Messias, det judiska folket och Israels land är alla delar av Guds plan att rädda mänskligheten. Att vi människor kanske försöker ändra på detta faktum spelar ingen roll. Gud har sin plan som han uppenbarat i Bibeln och han har makt att förverkliga den.

Bibeln lär oss att Gud älskar Israel på ett speciellt sätt. De är hans ögonsten, (Sak 2:8) relationen mellan Gud och  judarna beskrivs till och med som ett äktenskap (Hos 2:19-20).

Bibelläsaren känner till att Israels folk många gånger vänt sig bort från sin Gud, de har inte varit någon trogen hustru. Under historien har det gått kanske tio ogudaktiga kungar på en from som hållit sig till Gud. Men Gud är trofast och håller fast vad han lovat.

Det samma gäller än i dag. Stora delar av Israels folk lever långt från sin Gud men det hindrar inte Gud att förverkliga sin plan med dem och med mänskligheten.

Ett ord från Hesekiel beskriver situationen: "Så säger Herren: Inte för er skull gör jag detta, ni av Israels hus, utan för mitt heliga namns skull, det som ni har vanärat bland de folk ni har kommit till." (Hes 36:22)

Det blir väldigt märkligt om vi som kristna säger att vi älskar Jesus, judarnas kung och Messias, men samtidigt hatar hans folk, sprider lögner om dem och svartmålar dem.


2)Välsignelse och förbannelse

"Jag skall välsigna den som välsignar dig och förbanna den som förbannar dig" (1 Mos 12:3) Gud riktar orden till Abraham efter att han gett löftena till Abraham och uppenbarat en del av sin frälsningsplan. Om Gud  inte skulle mena vad han säger skulle han inte ha uttalat orden. (Samma ord riktas av Bileam till Israels folk i 4 Mos. 24:9)

Vad betyder det att vara välsignad eller förbannad? De slutliga konsekvenserna kommer fram i Jesu berättelse om domen som han kommer att hålla över folken. (Matt 25:31-)

 Då ska Kungen säga till dem som står på hans högra sida: Kom, ni min Fars välsignade, och ta emot det rike som stått berett för er sedan världens skapelse. 

Den välsignade  får leva i gemenskap med Gud i hans rike i evighet, det är att vara välsignad.

Sedan ska han säga till dem som står på den vänstra sidan: Gå bort från mig, ni förbannade, till den eviga elden som är beredd åt djävulen och hans änglar. 

Den förbannade skiljs från Gud och tvingas leva tillsammans med djävulen.

Den som väljer att välsigna Israel och därmed Guds frälsningsplan för mänskligheten, samarbetar med Gud här i tiden och blir välsignad i evighet.

Den som inte accepterar Gud val och hans plan, som förbannar den, han blir förbannad.

Här får vi hoppas att Guds nåd genom det Jesus gjorde är större än vad vi kan begripa och ana. Alla har vi ju syndat och gått miste om härligheten från Gud (Rom.3:23)

Välsignelse och förbannelse kan säkert också ges redan under den tid vi nu lever .

Ett exempel man kan fundera över: När judarna fick tillbaka sitt land och utropade sig självständig 1948 hade grannstaterna två möjligheter. De kunde välsigna den nya judiska staten och samarbeta med den. Om de hade gjort det är det möjligt att Mellanöstern skulle ha blomstrat och  blivit ett ekonomiskt och politiskt maktcentrum med välmående invånare.

Men grannstaterna valde att förbanna och motarbeta Israel. Resultatet: 

Libanon har varit splittrat och genomlidit inbördeskrig och krig mot grannstaterna och har under långt tid hållits som gisslan av terroristorganisationen Hizbollah.

Syrien är knappt ett land mera efter år av inbördeskrig och stora delar av befolkningen har flytt från landet eller inom landet.

Irak, ett land i kaos och splittring.

Saudi Arabien, ett land helt under islam där invånarna saknar  medborgerliga och politiska rättigheter.

Egypten och Jordanien, båda har slutit fred med Israel och länderna klarar sig bättre än de ovannämnda men ingen av dem är speciellt framstående eller framgångsrik på något område.

Är grannstaternas bedrövliga utveckling bara en tillfällighet eller slår förbannelsen tillbaka?

Vi har ändå problem på närmare håll. Finland har t.ex. i FN röstat för att Israel måste tvångsförflytta ca en halv miljon invånare från Judéen, Samarien och Jerusalem. Det går rakt emot Guds ord och hans löften till det judiska folket (dessutom mot en rad internationella överenskommelser) . Det är inte att samarbeta med Gud utan att samarbeta med djävulen och hans försök att sabotera Guds plan.

Vad blir följderna för Finland? Den som lever får se, men Gud är trofast och håller vad han lovat.

Den som är vis väljer att samarbeta med Gud. Jesus, Gud folk och hans land är alla del av Guds plan för vår räddning.


Precis som djävulen frestade och antastade Jesus när han gick här på jorden sätter djävulen också in sina attacker mot det judiska folket och deras närvaro i sitt land. Detta eftersom han bättre än vi människor inser att det judisk folket och deras närvaro i det land Gud lovat till dem är det sista stora hotet mot honom. När judarna är på plats i landet och hedningarnas tid går mot sitt slut då närmar sig slutet för djävulen och Messias återvänder, inte som tjänare utan som Konung med makt.

3)Det för oss in på ämnet antisemitism.

Egentligen skulle det kanske vara enklare att använda termen judehat när människor och grupper ljuger om, förnedrar, svartmålar, förföljer och dödar judar. Men antisemitism är den term man använder för fenomenet i dag.

Antisemitism genom historien:

Genast när Gud slöt förbundet med Abraham slog samma makt som fick människan att synda i paradiset till för att igen förstöra Guds verk. Det står i 1 Mos.15:11 att rovfåglar slog sig ner på de döda djurkroppar som skulle bekräfta förbundet. Det var någon som ville förhindra Guds plan med sitt folk.

En översikt hur hatet mot judarna och djävulens agerande tagit sig uttryck under historiens lopp:

- Farao i Egypten försökte  ta livet av Israels folk. (2 Mos 1:16)

- Haman i Babylon försökte ta död på det judiska folket (Esters bok)

- Grekerna försökte förhindra judarna att hålla fast vid sin tro. (Mackabeerböckerna)

- Romarna tvångsförflyttade judarna bort från sitt land och förstörde templet. De gav också nya namn till landet och Jerusalem.

- Om vi håller oss till Europa så förföljdes judarna under århundradenas lopp i land efter land, både av den värdsliga makten och kyrkan. Judarna fördrevs från England, Spanien, Portugal, Frankrike, Ungern...

- Korsfararna förnöjde sig med att döda judarna på väg till det heliga landet.

- Lögner spreds om att judarna förgiftade brunnar och dödades kristnas barn vilket ökade hatet mot judarna.

- Luther skrev texter som utmålade judarnas som onda och uppmanade till att de skulle behandlas därefter.

- Hitler verkställde  under Förintelsen mycket av det som Luther uppmanat till.

Man trodde allmänt att efter Förintelsen hade antisemitismen försvunnit. Men mer fel kunde man inte ha tagit.

Antisemitismen i dag är antagligen värre och mer utspridd över hela världen än den någonsin varit tidigare.

- Three quarters (76%) of respondents in the Middle East and North Africa believe most of the 11 tropes to be true.
 - Around half of the respondents in Asia (51%), Eastern Europe (49%), and Sub-Saharan Africa (45%) harbor high levels of antisemitic attitudes. 
- The Americas (24%), Western Europe (17%), and Oceania (20%) have relatively lower levels of antisemitic attitudes, yet still around one in five adults harbor these sentiments.

Det finns en deklaration författad av International Holocaust Remembrance Alliance  (IHRA) som förklarar vad som anses vara antisemitism. Deklarationen är undertecknad av 35 nationer däribland av Finland, de flesta europeiska staterna, Australien, USA och Kanada.

IHRA:

“Antisemitism är en bestämd uppfattning om judar som kan uttryckas som hat mot judar. Språkliga och fysiska uttryck för antisemitism riktas mot judiska eller icke-judiska personer och/eller deras egendom samt mot judiska institutioner och religiösa samlingsplatser.” 

IHRA: Nutida exempel på antisemitism i offentliga sammanhang:

- Förneka det judiska folket dess rätt till självbestämmande, till exempel genom att hävda att existensen av en israelisk stat är ett rasistiskt verk.

- Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.

- Jämföra Israels nuvarande politik med nazisternas politik.

- Anse att judarna är kollektivt ansvariga för staten Israels ageranden

Kritik mot staten Israel kan alltså vara antisemitisk men behöver inte alltid vara det.

Kritik som grundar sig på fakta och är i linje med hur man behandlar andra demokratiska stater är naturligtvis inte antisemitism.

Däremot är det fråga om antisemitism när man som palestinska ledare, Turkiets president och FN tjänstemän (Albanese) jämför Israels agerande med nazitysklands.

Problemet med den kritik som riktas mot Israel i nyhetsmedia och insändarspalter är att den till största delen baserar sig på lögner. Människor, även journalister, bryr sig inte om att ta reda på fakta utan sprider okritiskt uppgifter från FN och olika mänskorättsgrupper  och till och med från  Hamas utan att kontrollera fakta.

Ett annat problem är att man ställer krav på Israel som inte ställs på andra demokratiska stater i liknande situationer, eller att man fördömer Israel för saker som inga andra fördöms för. (Att 2-3 civila dödas per 1 stridande är normalt i krigssituationer likt dem i Gaza, trots att dödstalen är "normala" i Gaza anklagas Israel dagligen för folkmord)

Media och människor över lag har lätt att ta avstånd från den antisemitism som förekommit under historiens lopp.

Problemet är att när samma lögner som spridits om judarna i tusen år kommer i en modern version sviker omdömet. Man ser inte lögnerna och det gör att annars  kloka människor och ledare gör helt irrationella uttalanden och beslut.

Att det kan vara på detta sätt beror enligt min uppfattning på att det är fråga om en andlig kamp. Djävulen som redan från början bekämpat Guds plan för mänskligheten har varit verksam genom historien och är det fortfarande. Jesus kallar honom för Lögnens fader, en mördare i vilken det inte finns någon sanning. (Joh 8:44)

Idag  kan man säga att vi lever i lögnens tid, vi omges av lögner som kanske aldrig förr. Det kräver att vi är försiktiga så att vi inte blir vilseledda och att vi anstränger oss lite för att söka sanningen.


4) Medias, FN:s och andra grupper opålitlighet när det gäller Israel

Man kan inte lita på medias rapportering om vad som händer i och kring Israel. Man kan inte lita på resolutioner och uttalanden från FN och dess olika organ. Man kan inte lita på olika mänskorättsgruppers uttalanden om Israel.

Hur kan jag säga så? Därför att jag i tiotals år följt med vad om händer i Israel och vad som förmedlas till oss av de ovannämnda. Att säga något annat skulle göra mig till en lögnare.

FN

FN är ingenting annat än summan av sina 193 medlemsstater. En stor del av staterna är inte alls demokratiska och den största gruppen består av de islamska staterna. Tillsammans med sina allierade kan de islamska staterna driva igenom vilka resolutioner som helst angående Israel, vilket de också gör. En stor del av västvärlden lägger ofta ner sina röster eller röstar för resolutionerna mot Israel. Bara en handfull stater står upp för Israel. Därför har FN:s generalförsamling fördömt Israel i fler resolutioner än vad som riktats mot alla de övriga staterna.

Tyvärr är Finlands röstningsförfarande i FN oförklarlig och omoralisk.

Ännu värre blir det när man ser att Finland röstar som Israels fiende Iran och inte alls som demokratin Kanada.







FN:s råd för mänskliga rättigheter är om möjligt en ännu värre aktör när det gäller Israel.

- Rådet har en speciell punkt på agendan där Israel varje år tas upp. Inget annat land behandlas på liknande sätt.

- Rådet har en undersökningsgrupp som granskar Israels agerande. Gruppen sitter på obestämd tid och inget liknande finns för någon annan stat.

- Rådet har en särskild rapportör för de "ockuperade palestinska territorierna "Francesca  Albanese. Hon är känd för sina antisemitiska uttalanden.

                                                             UN Watch rapport


En bild (inte uppdaterad) som visar vilka stater som är med och bevakar mänskliga rättigheter.



                                   Resolutioner riktade mot Israel och mot andra stater.

Ett exempel på FN:s opålitlighet och medvetna lögner.

I maj påstod Tom Fletcher som är chef för FN:s hjälp till Gaza att 14.000 bebisar kommer att dö inom 48 timmar om hjälpen inte kommer fram. Uttalandet var en ren lögn vilket Fletcher tvingades medge.

Hufvudstadsbladet publicerade uppgifterna trots att Fletcher tagit tillbaka dem. (Vilket visar på nyhetsmedias trovärdighet)

FN:s domstol ICJ fördömde Israel i ett rådgivande beslut för en tid sedan. En av domarna i domstolen Julia Sebutinde, lämnade in en avvikande åsikt och en lång förklaring. Den är värd att läsas. Hon konstaterar bland annat att FN och domstolen bara tar i beaktande arabernas/palestiniernas krav. De rättigheter som Israel har beaktas inte alls.

Så, jo, FN är helt opålitlig när det gäller frågor som Israel är inblandade i.

Medias roll

När Islamsk Jihad sköt en raket mot Israel från Gaza misslyckades uppskjutningen och raketen landade på parkeringsplatsen till ett sjukhus i Gaza. Hamas gav ett uttalande där man sade att Israel hade beskjutit ett sjukhus i Gaza och 500 personer hade dödats. Uppgiften förmedlades av finländsk nyhetsmedia trots att Israel förnekade uppgifterna. Oberoende källor bekräftade snabbt att det var Islamsk Jihad som skjutit och att dödsoffren på parkeringsplatsen var omkring 100 personer. 

Detta var inte längre en nyhet värd att rapporteras i Finland. Underkänt för nyhetmedia! Det finns flera liknande exempel.

Nyhetsmedias rapportering av kriget i Gaza kan sammanfattas i följande punkter:

- Israel attackerar och bombar

- Palestinierna är offer, kvinnor och barn dödas av Israel

- Hamas saknas i rapporteringen, det finns ingen fiende, det finns inga strider, det finns inga attacker mot Israel

- Det finns inga israeliska offer varken civila eller soldater

- De kidnappade israelerna förbigås med tystnad

Vid ett av de tidigare krigen i Gaza förde jag bok över ÖT:s rapportering:

-Sedan Hamas avslutade vapenvilan har ÖT publicerat 13 rubriker där Israel nämns som angripare
-Inte en enda rubrik där Hamas nämns som angripare (trots daglig raketbeskjutning mot Israel)
- Åtminstone 9 rubriker som framställer palestinierna som offer
- En rubrik där israeliska lidanden nämns

Följande bilder som påstås säga mer än 1000 ord publicerades under samma tid:

- 33 fotografier publicerades

-32 fotografier föreställer palestinska offer i någon form eller israeliska soldater.

- 1 fotografi av israelisk mor och barn som söker skydd för raketer. Det tog ungefär 2 veckor av kriget innan ÖT publicerade den första (och hittills enda) bilden av situationen på den israeliska sidan.

-  Inte en enda bild av palestinier med vapen i hand publicerades.

Det får räcka som exempel på medias opålitlighet. Även om nyhetsmedias rapportering i sig inte faller under beteckningen antisemitisk bidrar den mycket vinklade, opålitliga och i bland rent lögnaktiga bilden av Israel och dess agerande till den ökande antisemitismen. När Israel dagligen i media beskrivs som ond och ensamts skyldig till att oskyldiga dödas väcker det hat hos många människor.

Tyvärr är media väldigt motvilligt inställd till att här ta sitt ansvar trots att det annars  helt naturligt är nyhetsmedias roll att försöka beskriva händelser så tydligt som möjligt för konsumenterna.

När det gäller mänskorättsgrupper som Amnesty och HRW är det bara att konstatera att de har en Israelfientlig agenda. HRW grundare har kritiserat sin egen grupp just av den orsaken.

Mer om Amnesty kan läsas här:

Amnesty International fortsätter sitt krig mot Israel med ny "rapport"

Här en bild av ett upprop från Amnesty som visar vad de går för. Det är Israel som krigar i Gaza och dödar människorna, Hamas existerar inte i Amnestys värld. Dessutom kommer man med lögnen om folkmord och undviker att upplysa om att folkförflyttningarna, hur smärtsamma de än varit, faktiskt varit till för att skydda civilbefolkningen från de värsta striderna.


Som avslutning:

Israel är inte på långt när en perfekt stat. Där finns goda människor, hjältar både i fredstid och i krig. Där finns också kriminella och onda människor som i alla länder. I krig förstärks antagligen både de goda och de onda egenskaperna vilket kan få dramatiska följder.

Landet är på många sätt ett delat land och ett delat folk. Det finns så många motsättningar. Under den senaste regeringen har dessa motsättningar blivit allt tydligare utan att regeringen verkar göra något för att förbättra situationen. Snarare är det tvärtom. Trots motsättningarna har folket hittills alltid enats när det ställts inför stora hot utifrån.

Israels ledare, både de politiska och militära gör misstag och felbedömningar. (Hamas massaker av över 1000 judar den 7 oktober kunde ha undvikits om inga misstag och felbedömningar gjorts av Israel)

I krig leder misstag till att man själv eller någon annan blir dödad. Det händer tyvärr allt för ofta, men är mänskligt. För övrigt måste vi komma ihåg att krig alltid är smutsigt och grymt, oberoende av vem som är inblandad. Kriga handlar om att döda eller dödas.

När och om vi känner att vi behöver kritisera Israel för deras agerande är det första vi måste göra att ta reda på fakta, och det är alltid inte så lätt.

När vi kritiserar någon måste vi också kunna visa på ett fungerande alternativ till det vi kritiserar, annars kommer vi bara med tomma ord.

När det gäller själva kriget är det väldigt få av oss som har den militära skolningen att vi kan bedöma vad som är rätt att göra i olika situationer. Vi har inte heller den information som behövs för en sådan bedömning. Det finns flera militära experter från USA och Storbritannien som säger att den israeliska armén skött sig bättre än vad någon annan armé skulle ha gjort, men det är deras bedömning.

Vi kan också fråga oss om det är bara när Israel är inblandad som vi känner oss manade att kritisera en främmande stat. Hur är det med alla de stater där kristna förföljs och dödas? Höjer vi vår röst och kritiserar och fördömer dessa stater? Om inte så varför?

Judarna är Guds egendomsfolk och Israel hans land, så säger Bibeln. De har varit ett hårdnackat folk, sägs det. Relationen till Gud har sällan fungerat riktigt bra. Men de har en uppgift att fylla i Guds plan för oss alla, och Gud är trofast och helig och håller fast vid sin plan och sina löften. Det kan ligga många svårigheter framför ännu men vi har blivit lovade ett gott slut. I Jesus har vi har fått bli medarvingar tillsammans med judarna och fått del i deras löften. (Paulus Ef.3:6)

För att lära mera kan man kan t.ex. läsa Rom.9-11 Hes. 36-37 Jer. 31 Sak. 12-14 eller varför inte hela Bibeln

Frid till dem som orkat läsa till slutet!


måndag 25 augusti 2025

Hyckleriet kring den humanitära situationen i Gaza

 Ett citat från en intervju med Israels ambassadör i Frankrike, Joshua Zarka, om Frankrikes inställning till läget i Gaza:   "Zarka insisterade på att humanitära intressen inte driver Macrons utrikespolitik. ”Om det fanns en ideologi som handlade om att rädda liv, skulle han göra något liknande med Kongo eller Somalia, där vi talar om miljontals människor som dör. Och Frankrike gör ingenting i dessa länder.”

Ambassadören slår huvudet på spiken och analysen gäller tyvärr inte bara Frankrike och Macron. Nyhetsmedias och politikers reaktioner på den humanitära situationen i Gaza  baserar sig inte på omtanke om svältande och lidande människor. Det finns flera ställen i världen där människor har brist på mat och lider ännu värre än i Gaza, men dessa människors situation väcker ingen reaktion av vare sig politiker eller media. 

Det är ett obehagligt faktum att orsaken till att situationen i Gaza väcker sådant intresse och engagemang är att man kan anklaga judarna och deras stat för situationen. Visserligen är anklagelserna i  många fall helt obefogat men ändå.

Det är Hamas med stöd från en stor del av invånarna i Gaza som startat kriget. Det är de som håller i gång kriget genom att vägra frige de kidnappade israelerna och lägga ner sina vapen. Det är Hamas som vill se invånarna i Gaza hungra för att utnyttja detta i kampen mot Israel och det är omvärldens ledare och media som okritiskt  och villigt sprider Hamas bild av läget i Gaza. Att mat och annat humanitärt bistånd levererats till Gaza, i huvudsak från Israel, under hela det pågående kriget (förutom mars-maj 2025) är något som vanligtvis inte noteras.

Så länge som hungersnöd och humanitära katastrofer som drabbar tiotals gånger fler människor än vad det finns invånare i Gaza inte väcker någon uppmärksamhet i media eller bland politiker, samtidigt som situationen i Gaza behandlas flera gånger per dag är något allvarligt fel. Eftersom det  dessutom är Israel som utpekas som skyldig till situationen kommer det att få, och har redan fått allvarliga konsekvenser för staten Israel och judarna världen över.

Att sedan vanliga människor, som inte har tid eller intresse att lägga sig in i saken, lever i tron att situationen i Gaza på något sätt är unik och värre än i andra krigsområden är inte underligt. Krig försämrar alltid tillgången till mat, så också naturligtvis i Gaza.

Några exempel på humanitära katastrofer och hungersnöd från vår värld i dag (som jämförelse: Gazas befolkning uppgår till något över 2 miljoner):

DR Congo: Record numbers face acute or emergency hunger  (27.03.2025)

Rekordmånga, 27,7 miljoner människor lider av akut hunger i Demokratiska republiken Kongo (DRK), mitt i den pågående konflikten kopplad till massiv fördrivning och stigande matpriser, varnade globala experter på livsmedelssäkerhet på torsdagen. 

På en skala från ett till fem – där fem indikerar svält – klassificeras 3,9 miljoner människor i DRK som fas 4 av den inre krisen, vilket indikerar "nödnivåer" av hunger – och 23,8 miljoner lider av fas 3 av "krisnivåer".

(A record 27.7 million people are in the grip of acute hunger in the Democratic Republic of the Congo (DRC), amid ongoing conflict linked to massive displacement and rising food prices, global food security experts warned on Thursday.

On a scale of one to five – where five indicates famine – 3.9 million people in DRC are classified as IPC Phase 4, which indicates “emergency” levels of hunger - and a 23.8 million are enduring Phase 3 “crisis” levels.)

Programme Update

Somalia Country Office (31.07.2025)

- 5,98 miljoner människor behöver humanitärt bistånd i Somalia.

- 4,9 miljoner människor förväntas möta akut osäker livsmedelsförsörjning mellan juli och september 2025 (FSNAU).

- 3 861 643 internflyktingar i Somalia (HNRP 2024).

- 222 207 personer nyligen fördrivna mellan januari och juli 2025, orsakade av konflikter (55 %), översvämningar (20 %)


(-5.98 million people need humanitarian assistance in Somalia.

- 4.9 million people are projected to face acute food insecurity between July—September 2025 (FSNAU).

- 3,861,643 internally displaced people in Somalia (HNRP 2024).

- 222,207 people newly displaced between January and July 2025, driven by conflict (55%), floods (20%) )

Två år av krig i Sudan - Fler människor lider av hunger i Sudan än i resten av världen tillsammans   

I april 2025 har två år gått sedan kriget i Sudan startade, och utlöste den värsta humanitära katastrofen i världen.

- Över 12 miljoner människor har tvingats lämna sina hem, vilket gör detta till den största och snabbast växande flyktingkrisen i världen;

- 30,4 miljoner sudaneser - mer än hälften av befolkningen - behöver akut humanitärt bistånd, med miljoner i riskzonen för svält;

- 80 procent av sjukhusen i konfliktzonerna är obrukbara, miljoner människor står utan tillgång till grundläggande sjukvård samtidigt som sjukdomsutbrotten ökar;

- Tiotusentals har dödats, med urskillningslösa attacker mot civila, inklusive i Darfur där etniskt våld har eskalerat. 

Famine in Sudan

- Sudan riskerar att bli världens största hungerkris på senare tid då konflikten fortsätter att rasa och förstör försörjningsmöjligheter, infrastruktur, handelsvägar och leveranskedjor.

 - En utdragen hungersnöd tar vid – den enda platsen i världen med denna nivå av hunger – och utan humanitärt bistånd kan hundratusentals dö.

 - Svält bekräftades första gången i augusti 2024 i Zamzam IDP-läger. Hundratusentals liv är i fara. Familjer som är instängda i den belägrade delstatshuvudstaden El Fasher riskerar svält, då Världslivsmedelsprogrammet (WFP) inte har kunnat leverera livsmedelsbistånd via väg på över ett år.

 - Totalt 24,6 miljoner människor (ungefär hälften av befolkningen) är akut osäker på livsmedelsförsörjning, medan 637 000 (den högsta siffran i världen) står inför katastrofala nivåer av hunger. 

- Över ett av tre barn lider av akut undernäring – över 20-procentsgränsen för att bekräfta hungersnöd.

 - Sudan står också inför den värsta flyktingkrisen i världen, med 10 miljoner människor som tvingats lämna sina hem på grund av konflikter.


(-Sudan risks becoming the world’s largest hunger crisis in recent history as conflict continues to rage, destroying livelihoods, infrastructure, trade routes and supply chains.

-A protracted famine is taking hold – the only place in the world at this level of hunger – and without humanitarian assistance, hundreds of thousands could die.

-Famine was first confirmed in August 2024 in Zamzam IDP camp. Hundreds of thousands of lives are at risk. Families trapped inside the besieged state capital, El Fasher, face starvation, with the World Food Programme (WFP) unable to deliver food assistance by road for over a year. 

-A total of 24.6 million people (around half the population) are acutely food insecure, while 637,000 (the highest anywhere in the world) face catastrophic levels of hunger.

-Over 1 in 3 children are facing acute malnutrition – above the 20 percent threshold for a famine confirmation.

-Sudan also faces the worst displacement crisis in the world, with 10 million people forced from their homes by conflict.)

Läs också:

Världens 10 mest försummade flyktkriser

fredag 22 augusti 2025

Vilka skyldigheter har Israel i Gaza?

Det finns många som har åsikter om Israels agerande i Gaza. Här följer en artikel som grundar sig på vad internationell lagstiftning säger. Det verkar ganska klart att Israel under Netanyahus envisa ledning är på väg att skaffa sig fler problem.

Israel is planning to conquer Gaza City – what legal obligations will that incur?

Displacing the estimated one million residents of Gaza City will heighten Israel’s responsibility to ensure a humanitarian catastrophe is avoided, say legal experts

...The issue of whether an occupation has been established in a legal sense is critical, because if a state is considered to be occupying a territory, its legal responsibilities to the civilian population under its control are much greater than its obligations to that population simply as a warring party.

In an occupation, the occupying power has a legal duty to provide for the civilian population under its control and ensure security and public order.

For Israel in its current war, this would include in the immediate term being legally responsible for providing food, water, shelter, medical services, and other critical needs of the Gazan civilian population, including from its own resources if necessary.

In the longer term this would include fulfilling all responsibilities of national and municipal authorities, from education and sanitation to economy and trade regulation.

That compares to the legal obligations under the laws of armed conflict when there is no belligerent occupation, when a warring party is only obligated to “allow and facilitate“ the provision of food and medical supplies by third parties to a civilian population, subject to certain conditions aimed at preventing enemy forces from taking advantage of such aid, and does not hold ultimate responsibility for its supply...

"...Att fördriva de uppskattningsvis en miljon invånarna i Gaza City kommer att öka Israels ansvar att säkerställa att en humanitär katastrof undviks, säger juridiska experter ... Frågan om huruvida en ockupation har etablerats i juridisk mening är kritisk, eftersom om en stat anses ockupera ett territorium är dess rättsliga ansvar gentemot civilbefolkningen under dess kontroll mycket större än dess skyldigheter gentemot den befolkningen enbart som en krigförande part. I en ockupation har ockupationsmakten en rättslig skyldighet att försörja civilbefolkningen under sin kontroll och säkerställa säkerhet och allmän ordning. För Israel i sitt nuvarande krig skulle detta på omedelbar sikt innefatta att vara rättsligt ansvarig för att tillhandahålla mat, vatten, tak över huvudet, medicinska tjänster och andra kritiska behov hos Gazas civilbefolkning, inklusive från egna resurser om det behövs. På längre sikt skulle detta innefatta att uppfylla alla nationella och kommunala myndigheters ansvar, från utbildning och sanitet till ekonomi och handelsreglering. Det kan jämföras med de rättsliga skyldigheterna enligt lagarna om väpnad konflikt när det inte finns någon krigförande ockupation, när en krigförande part endast är skyldig att "tillåta och underlätta" tillhandahållandet av livsmedel och medicinska förnödenheter från tredje part till en civilbefolkning, under förutsättning att vissa villkor uppfylls för att förhindra att fiendens styrkor utnyttjar sådant bistånd, och inte har det yttersta ansvaret för dess tillhandahållande..."

torsdag 21 augusti 2025

ECI Månadsrapport

ECI Månadsrapport

Ibland kan en månad kännas som en evighet. När vi återvände till ECI:s kontor denna vecka, var våra känslor blandade. Fortfarande hålls 50 personer kvar som gisslan och de har nu hållits fängslade i Gaza i de mest fruktansvärda omständigheter i 676 dagar när jag skriver denna rapport. Samtidigt växer ilskan. Inte mot Hamas, som håller gisslan, utan mot israelerna som försöker befria den. 

I detta nummer av vår Månadsrapport får vi en glimt av hur EU svarar på denna kris och samtidigt får vi en vidare analys av den ondskefulla utvecklingen av den moderna antisemitismen som brutit ut efter 7 oktober 2023.

Läs hela rapporten här!

Essä
Antisemitism 3.0
Den nutida antisemitismens utveckling 

“I varje generation reser de sig mot oss för att förinta oss. Och Den Helige, välsignad vare Han, räddar oss ur deras hand.”

Den gamla judiska bönen från Haggadan som reciteras vid varje påskmåltid, summerar antisemitismens historia väl. En tillbakablick på de senaste femtio åren (en generation) visar att vi kan särskilja tre skeden i utvecklingen av det nutida judehatet.
 
Den dåvarande israeliske ambassadören vid Förenta nationerna, Chaim Herzog talar till generalförsamlingen i New York den 10 november 1975. FN-foto/Michos Tzovaras
1975

Inkommande höst är det 50 år sedan den ökända FN:s generalförsamlings resolution 3379 (Sionism är rasism). Initiativet till den togs av Sovjetunionen stödd av sina allierade och kumpaner runt om i världen. Resolutionen, som godkändes med 72 röster för, 35 röster emot och 32 nedlagda röster, omformade uppfattningen av staten Israel i många kretsar runt om i världen, inte minst inom den progressiva socialistiska rörelsen i västvärlden och särskilt bland de radikaliserade campusungdomarna. Sociala trender går i vågor och även denna våg planade med tiden ut. Faktum är att i och med järnridåns fall 1989 och att friheten och demokratiernas antal ökade inom de tidigare Sovjetkontrollerade områdena inom östblocket så upphävdes resolutionen år 1991. Många av länderna i Sovjetblocket som stödde resolutionen 1975 är i dag några av Israels bästa vänner inom det internationella samfundet.
 

2001

Fastän uppfattningen av Israel som en rasistisk stat levde kvar inom radikal islam och bland den extrema vänstern, verkar samhället i stort ha gått vidare. Men Israels fiender hade inte givit upp, utan arbetade oförtröttligt för att återuppliva lögnen. I september 2001, efter år av förberedelser, kom en ny och ännu bredare koalition samman i Durban, Sydafrika. Koalitionen bestod av radikala islamister och vänsterprogressiva från den akademiska världen, kyrkor, fackförbund och så kallade människorättsorganisationer som alla samlades till FN:s världskonferens mot rasism. 

Under årens lopp har vi skrivit utförligt om vikten av Durbankonferensen 2001 som en kuvös och språngbräda för en rad nya globala antisemitiska kampanjer som har vuxit i betydelse genom åren, som exempelvis BDS-rörelsen, apartheidveckor på universitetscampus och Ekumeniska följeslagarprogrammet vars mål är att indoktrinera unga kristna genom att sända dem till Judeen och Samarien för att föra kampanj mot Israel.
 
Sörjande utanför Vita huset deltar i en minnesceremoni för mordoffren vid Capital Jewish Museum 22 maj 2025. Foto: Kevin Dietsch / Getty Images
2025

När vi kommer till 2025 har vi version 3.0 av denna nya antisemitism som första gången presenterades på den globala scenen i november 1975 med FN-resolutionen och sedan återanvändes i Durban 2001 i vad vi kunde kalla den moderna antisemitismen 2.0.
 
Medan FN-resolutionen 1975 etablerade FN:s infrastruktur för demonisering av Israel genom att skapa permanenta strukturer och institutioner med FN:s budgetlinjer riktade mot Israel, trappade Durbankonferensen upp dessa aktiviteter i det globala civilsamhället inklusive den akademiska världen, media, ekumeniska organisationer och välfinansierade men allt mer politiserade människorättsorganisationer och humanitära organisationer. Dessa organisationer är kvar i ett symbiotiskt förhållande, både politiskt och ekonomiskt, till Förenta nationerna och har nära kontakter och direkt tillgång till internationell media, något vi sett bevis på under det pågående Gazakriget. 

År 2025 verkar anden ha kommit ur flaskan och judar har mördats på öppen gata i USA av människor som ropar ”Befria Palestina”. Vi har nu en hel generation av unga och aggressiva antiisrael-aktivister som har indoktrinerats i sofistikerat judehat under temat mänskliga rättigheter, direkt från Durbankonferensens handbok 2001. Hur kom vi hit?
 
Studenter protesterar i maj 1968 i Paris. (AR May 2018 Feature)
Är “den långa marschen genom institutionerna” nu fullbordad?

När marxisterna från 1968-generationen insåg att majoriteten aldrig skulle acceptera deras idéer för en revolution, inledde de något som har kallats ”den långa marschen genom institutionerna”. Frasen myntades av den italienska kommunisten Antonio Gramsci för att beskriva en strategi för att skapa radikala förändringar i ledningen genom att själv bli en del av den. Gramsci insåg att för att genomföra deras radikala idéer måste de ta över centrala institutioner i det moderna samhället såsom utbildning, media, kultur och religion. De var framgångsrika. I Storbritannien kallades BBC nyligen ”en av huvudförklaringarna till ökningen av antisemitismen i Storbritannien” och detsamma gäller även media i de flesta andra västländer. Lägg därtill den massiva immigrationen från muslimska länder under de senaste fyrtio åren och radikala islamister som tagit över våra gator, Muslimska brödraskapets infiltrering av våra samhällen och massiva investeringar från länder som Qatar i våra universitet, idrottsvärlden och den vidare kulturen så är bilden komplett.  
 

Hur kan vi kämpa mot detta?


Denna korta essä om utvecklingen av modern antisemitism är inte skriven för att ge oss anledning att ge upp. Tvärtom, det är aldrig för sent att slå tillbaka och ändra kurs. Så här kan vi göra det.

Vinna informationskriget 

Trots det officiella sommaruppehållet i juli har ECI varit aktivare än någonsin för att avslöja medielögner och hjälpa till att sprida pålitlig information om kriget i Gaza. Denna aspekt av ECI:s arbete blir dag för dag allt viktigare i takt med att medias desinformation fortsätter. Tack vare Kristina Lazebnas utmärkta arbete har vi nu ett vinnande koncept inom sociala medier som vi vill bygga vidare på. 
  
Resa upp en ny generation av proisraeliska ledare

Alla sociala förändringar börjar med den unga generationen. Det här har även gällt de nya antiisraeliska rörelserna på universitetscampus vilka delvis finansieras av utländska regeringar och stöds av lärarkollegiet, av vilka många har en bakgrund i studentrevolutionen 1968. För att hjälpa till att resa upp en ny generation av unga ledare inledde ECI sin Akademi för unga ledare. Med din hjälp kan vi fortsätta utbilda flera ledare denna höst. 

Högnivå diplomati

ECI är unik såtillvida att man inte enbart utbildar sina egna medlemmar, utan når även ut till verkliga beslutsfattare på högsta nivå. Bara under de senaste månaderna har ECI haft möten med representanthusets talman i USA, EU-ambassadörer, Europaparlamentets ledamöter liksom med regeringsministrar, allt för att föra meningsfulla samtal om Israel och det judiska folket. 
 
Kyrkor mot antisemitism

Ett område som ECI prioriterar är kristna trosledare. Medan den bibliska grunden för att stödja Israel förblir sig lik, så är många församlingsledare inte utrustade för att stå emot den massiva desinformationskampanjen som strävar till att försvaga stödet till Israel. Under årens lopp har vi fört samman kyrkoledare på hög nivå för att höja rösten mot antisemitism, men vi behöver göra mer.
 

söndag 17 augusti 2025

Inget folkmord i Gaza

 The Gaza genocide claim fails the test of law and fact (TOI)

"Israel’s military response to the Hamas invasion of October 7, 2023, has provoked a slew of accusations against the Jewish State. For most of 2024 and 2025, the UN alleged that Gaza’s 2.2 million people were on the “brink” of starvation. The UN and others have accused Israel of deliberately targeting hospitals and schools, even though Hamas uses those areas as military bases. But in recent weeks, the crescendo has peaked with the resurgence of accusations that Israel is committing genocide in Gaza.

...The Genocide Convention of 1948 and the Rome Statute of the International Criminal Court both define genocide as requiring proof of specific intent to “destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial, or religious group, as such.” Israel’s actions in Gaza do not come close to this definition.

...Finally, the evidence shows Israel has not acted with the requisite intent to commit genocide. If Israel truly intended to commit genocide, then it would not have issued evacuation warnings to Gazan civilians to get out of harm’s way prior to launching air strikes, as it has done repeatedly since the beginning of the war. Nor would it have allowed thousands of tons of aid into the enclave, as it has done for nearly the entirety of the war. Nor would it have facilitated the administration of polio vaccines to 500,000 Gazans in August 2024. Indeed, no other nation in the history of human warfare has ever warned civilians before launching strikes, delivered tons of aid to the enemy’s population, or vaccinated hundreds of thousands of the enemy’s people during wartime.

Has the population of Gaza suffered? Yes, of course. But as between allegations of Israeli genocide and Hamas’s conduct, the fault lies squarely with Hamas. Hamas started the war when it invaded Israel without provocation on October 7, 2023. Hamas refuses to end the war by continuing to hold captive the remaining Israelis it kidnapped. Indeed, Hamas is holding the entire Gazan population hostage by refusing to surrender, by hijacking food aid, and by shooting at its own people who simply want a chance at a better life.

Is Israel committing genocide in Gaza? The clear answer, both legally and factually, is a resounding no.

About the Author: Steven E. Zipperstein is a former US federal prosecutor and a professor at UCLA, where he is also the Director of the Younes and Soraya Nazarian Center for Israel Studies. 

Ett klart och tydligt uttalande om det dåraktiga i att erkänna en palestinsk stat

Ett klart och tydligt uttalande från ICEJ: (AI översättning)

Kära vänner och bönepartners,

Den nuvarande diplomatiska kampanjen från medlemmar av det internationella samfundet för att erkänna en palestinsk stat utan israeliskt samtycke är ogenomtänkt och fylld av brister och faror. För det första hindrade det den senaste tidens framsteg mot en överenskommelse om eldupphör och gisslanutväxling i Gaza, eftersom Hamas ledare omedelbart insåg att de kunde skärpa sina krav och ändå få status som stat. Man har också överlämnat den återstående israeliska gisslan i Hamas grymma händer, som avsiktligt svälter ihjäl de gisslan som fortfarande är i livet.

Denna missriktade kampanj skulle, om den fortsatte, allvarligt underminera freden och stabiliteten i Mellanöstern och urholka etablerad internationell rätt som har tjänat nationernas samfund väl i modern tid. Dessutom skulle det innebära ett skarpt och problematiskt avsteg från den långvariga internationella konsensus som råder om att konflikten mellan Israel och Palestina bäst löses genom direkta förhandlingar mellan parterna själva.

Ett sådant ensidigt erkännande av en palestinsk stat misslyckas just nu av flera skäl:

1) I kölvattnet av terrormassakrerna den 7 oktober skulle det vara en belöning för Hamas terrorism och en grotesk, okänslig gest inför de värsta grymheterna som begåtts mot den judiska staten och det judiska folket sedan Förintelsen.

2) Palestinierna uppfyller inte kriterierna för att bli en stat, eftersom de inte har en enda, enad auktoritet i effektiv kontroll över de territorier de gör anspråk på. Den palestinska myndigheten är full av korruption och har förlorat sin legitimitet i de flesta palestiniers ögon, medan Hamas är en radikal och oåterkallelig terrormilis som inte bör ges legitimitet från något håll. Dessutom fortsätter den Palestinska Myndigheten att förkasta Israels existens som en judisk stat, vilket framgår av dess officiella medier och skolböcker som fortfarande öppet förnekar Israels rättmätiga plats i regionen, och indoktrinerar framtida generationer till hat och våld mot Israel, och på så sätt avslöjar sina verkliga avsikter.

3) Strävan att erkänna en palestinsk stat under nuvarande omständigheter visar på en djup okunnighet om den nuvarande rollfördelningen inom palestinsk politik. Även om de fortfarande är delaktiga i terrordåd, har den Palestinska Myndigheten i stor utsträckning valt att föra rättsprocesser för att delegitimera Israel och säkra palestinsk status som stat i hela det historiska landet Israel, medan Hamas har valt att stanna kvar på vägen av "väpnat motstånd" – det vill säga terrorism och våld. Genom att erkänna en palestinsk stat mitt i den utdragna konflikt som utlöstes av massakrerna den 7 oktober, talar det internationella samfundet om för palestinierna att terror och våld ger resultat, och därigenom stärker Hamas gentemot den Palestinska Myndigheten och bromsar fredsansträngningarna kanske för generationer.

4) Israel har en överlägsen juridisk och historisk rätt och anspråk på suveränitet i de omtvistade territorierna i förhållande till palestinierna, vilket vederbörligen erkändes genom bindande beslut av det internationella samfundet vid San Remo-konferensen 1920 och i det brittiska mandatet i Palestina som antogs av Nationernas Förbund 1922.

5) Att erkänna en palestinsk stat utan Israels medgivande skulle inte bara bryta mot Osloavtalet från 1993 – som många av de nationer som nu överväger ett erkännande har bevittnat – det skulle också bryta med årtionden av bindande resolutioner från FN:s säkerhetsråd som bygger på den sunda principen om direkta bilaterala förhandlingar. Ett sådant brott skulle innebära ett allvarligt svek mot Israels förtroende och skulle offra de internationella avtalens okränkbarhet på den politiska opportunismens altare.

6) En sådan åtgärd skulle få fredsansträngningarna att spåra ur och destabilisera regionen genom att ge palestinierna falska förhoppningar om att de ensidigt kan uppnå status som stat utanför direkta bilaterala samtal med Israel.

7) De europeiska nationer som stöder detta diplomatiska initiativ bryter mot EU:s sedvanliga praxis att endast agera i konsensus i viktiga utrikespolitiska frågor, eftersom flera av EU:s medlemsstater bestämt motsätter sig denna ansträngning.

8) Vissa nationer som överväger detta drag gör det för snäva inhemska intressen, som Frankrike som försöker blidka det växande hotet från radikala islamistiska element inom sina gränser.


Denna kampanj för erkännande av en palestinsk stat är ett svagt och hänsynslöst svar på den nuvarande vågen av global antisemitism och kommer bara att lägga mer bränsle på detta samhälleliga gissel runt om i världen, som alla nationer nu måste konfrontera med mod och inte feghet.

Vi uppmanar det internationella samfundet att överge de nuvarande ogenomtänkta diplomatiska ansträngningarna att påtvinga Israel en palestinsk stat, och att i stället fokusera på det omedelbara behovet av att sluta ett avtal om eldupphör och frisläppande av gisslan som också tar hänsyn till den framtida administrationen av Gaza. Ett sådant avtal måste innefatta ett säkert återvändande för alla levande och avlidna israeliska gisslan i Gaza, och avväpnning och allmän förvisning av Hamas.

Vi uppmanar också kristna överallt att handla och be i linje med detta principiella, moraliska ställningstagande, och särskilt att sträcka ut en hand till sina samfund och nationella ledare angående felen och farorna med ett ensidigt erkännande av en palestinsk stat. Nu är det dags att troget be för freden i Jerusalem, och att modigt tala ut mot antisemitism och för en rättvis fred byggd på bibliska sanningar och principer.


Välsignelser från Jerusalem

fredag 15 augusti 2025

Så fungerar den humanitära hjälpen i Gaza, enligt reservist på plats

 En reservist som varit i Gaza med uppgift att övervaka utdelningen av den humanitära hjälpen berättar om vad han sett och upplevt. En berättelse som långt skiljer sig från det vi fått ta del av i media.

Kan man lita på hans uppgifter? Vänd på frågan! Kan man lita på uppgifter från Hamas och FN, garanterat inte.

IDF reservist at GHF's aid project: Far from perfect, but not a Gaza 'death trap'

MILITARY AFFAIRS: The SDS system is not the “deadly trap" story from Hamas’s Gaza Health Ministry data, but it’s far from perfect. For the safety of civilians, the plan needs improvement.

The truth about Gaza Humanitarian Foundation (GHF) aid sites has been grossly distorted, with a good-intentioned but flawed project seeking to alleviate the suffering of civilians in a war zone instead being represented by news outlets and NGOs as “killing fields” in which IDF soldiers unnecessarily and indiscriminately shot Palestinians patiently queuing in lines.

For a significant portion of my third tour in Gaza as an infantry reservist, I was one of the soldiers tasked with securing the area around a safe distribution site (SDS) in the south of the Strip.

Läs hela artikeln här!


Här kan man läsa en intervju med USA:s ambassadör i Israel:

Huckabee: With Palestine state move, UK and France have joined forces with Israel’s enemies

fredag 8 augusti 2025

Har Netanyahu tappat greppet helt?

 Trots motstånd från den militära ledningen har Netanyahu drivit igenom sin vilja att fortsätta kriget i Gaza, och som första steg erövra Gaza City. I dagsläget har Israel kontroll över 75% av Gaza. Nästan hela befolkningen på ca 2 miljoner lever i områden som ännu inte ockuperas av Israel. Chefen för armén säger att Netanyahus plan mer eller mindre kommer att leda till katastrof för alla inblandade parter men Netanyahu och ministrarna som stöder honom kör på ändå.

Netanyahu har varit en lysande politiker under många år men enligt min mening har han totalt förlorat greppet under den här valperioden. Stora misstag efter varandra och inget spelöga kvar.

Att inte beakta arméchefens varningar är oansvarsfullt!

Att inte beakta omvärldens reaktion sätter Israel i en mycket besvärlig situation.

Kraven som måste uppfyllas för att kriget skall avslutas är i och för sig vettiga och flera av kraven har stöd från omvärlden. Men det sista stödet förlorar Israel nog nu.

Tyskland t.ex. meddelade att de stoppar vapenexporten till Israel.

Bucking IDF warnings, security cabinet approves Netanyahu plan to conquer Gaza City

"...During the 10-hour meeting that began at 6 p.m. on Thursday, IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir expressed his opposition to Netanyahu’s proposal.

“The lives of the hostages will be in danger if we go ahead with this plan to occupy Gaza. There is no way to guarantee that we will not harm them. Our forces are worn out, the military tools need maintenance, and there are humanitarian and sanitary [concerns regarding the Palestinian population],” Channel 12 quoted the IDF chief as having said..."

"...The statement from Netanyahu’s office noted that a majority of cabinet members backed a list of five principles that Israel will demand be met before it agrees to end the war with Hamas: (1) The terror group’s disarmament; (2) the return of all 50 remaining hostages — 20 of whom are believed to be alive; (3) the demilitarization of the Gaza Strip; (4) Israeli security control over the Gaza Strip; and (5) the existence of an alternative civilian government that is not Hamas or the Palestinian Authority..."


Belgium’s foreign minister summons Israeli ambassador in response to Gaza City takeover plan

‘A disaster’: Opposition, countries, families of hostages blast Gaza City takeover plan

Opposition figures charged that the step would lead to the deaths of Israeli captives and soldiers.

Opposition Leader Yair Lapid called the move “a disaster that will lead to many more disasters,” in a post on X, adding that it was made in “complete contradiction to the opinion of the military and security ranks.”

National Security Minister Itamar Ben Gvir and Finance Minister Bezalel Smotrich “dragged” Netanyahu “into a move that will take months, lead to the deaths of the hostages, the killing of many soldiers, cost tens of billions to the Israeli taxpayer, and lead to a political collapse,” Lapid added.

“This is exactly what Hamas wanted: for Israel to be trapped in the field without a goal, without defining the picture of the day after, in a useless occupation that no one understands where it is leading,” he said.

Yisrael Beytenu party chairman and former defense minister Avigdor Liberman said that the decision “proves that life-and-death decisions are being made in opposition to security considerations and the war’s objectives.”

“The prime minister of October 7 is once again sacrificing the security of Israeli citizens for the sake of his seat,” he added.