Antisemitism i vår tid (del 3 )

 Vi har nyligen firat Förintelsens minnesdag. De allra flesta människor inser att judeförföljelsen under nazitiden var ren ondska, grymt och förkastligt. Med facit i hand är det inte svårt att komma till den slutsatsen.

Betydligt svårare verkar det vara att att ta avstånd från dagens judehat och antisemitism. Speciellt den antisemitism som riktar sig mot den judiska staten Israel accepteras allmänt bland politiker och nyhetsmedia.

Detta är fortsättningen på ett tidigare inlägg som främst behandlade antisemitism inom FN.

IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) har antagit en definition på vad som betraktas som antisemitism. Bakom definitionen står 30 europeiska stater, USA, Kanada, Australien, Argentina och Israel. (Se tidigare inlägg)

  4)  Nyhetsmedia

Det som FN, politiker och olika organisationer står för presenteras för allmänheten av nyhetsmedia i olika former. Därför är nyhetsmedias roll oerhört viktig. Människors världsbild skapas långt av nyhetsmedia.

När det kommer till media och antisemitism står vi inför samma problem som jag nämnt tidigare. Det är vår tid som är problemet och då speciellt antisemitismen som riktas mot den judiska staten. Förintelsen kan man nog ta avstånd från och fördöma nazisternas brott. Till en del också antisemitism som rikts mot judarna i diasporan. Men Israel är en verklig stötesten.

Många artiklar och reportage som behandlar Israel är inte antisemitiska i sig. Men när i princip allt som rapporteras om Israel är negativt, Israel utmålas som skyldig till krig och död, som ond, då får det stor inverkan på människornas inställning. Mediernas sätt att rapportera ökar hatet mot Israel och judarna och därmed antisemitismen. Under mina mer än 20 år som jag haft kontakt med nyhetsmedia har det varit ytterst sällsynt att jag stött på någon som varit beredd att ta ansvar och försöka rätta till den orättvist negativa bild av Israel som förmedlas.

En del av det som förmedlas faller nog under det som IHRA kallar antisemitism " att framföra lögnaktiga, avhumaniserande, nedsvärtande eller stereotypa anklagelser om judar som sådana eller om judars makt som grupp, ..”

Medias rapportering från kriget i Gaza det senaste året kan sammanfattas i några punkter: 

- Israel attackerar och bombar

 - Palestinierna är offer, kvinnor och barn dödas av Israel

 - Hamas saknas i rapporteringen, det finns ingen fiende, det finns inga strider, det finns inga 

attacker mot Israel

 - Det finns inga israeliska offer varken civila eller soldater

 - De kidnappade israelerna förbigås med tystnad

-  Dagligen rapporterar man om palestinska dödsoffer utan att beskriva sammanhanget

- Man baserar sina uppgifter på Hamas, israeliska uppgifter förbises

T. ex. När terrorister från Gaza sköt en raket som i misstag träffade parkeringsplatsen vid ett sjukhus i Gaza rapporterade Hamas att Israel hade bombat ett sjukhus i Gaza och 500 hade dödats. Finländsk nyhetsmedia förmedlade uppgifterna omedelbart trots att det snabbt fanns uppgifter från Israel som dementerade saken.

Det visade sig  att det var Islamsk Jihad som var skyldig till attacken, dödsoffrens antal visade sig vara mellan 50-100, men ifall media brydde sig om att rätta till saken var skadan redan skedd. ”Israel bombade sjukhus 500 döda” det var vad människorna kom ihåg.

Såhär har det fortsatt, nyhetsmedia förmedlar okritiskt Hamas uppgifter som fakta

När Israel bombar ett av Hamas högkvarter som befinner sig i en skola rapporterar man: Israel bombade skola. Samma sak gäller sjukhus och moskeer.

Det betyder som jag redan nämnde att människor får uppfattningen att Israel är ond och i onödan dödar kvinnor och barn. Vilket ökar hatet mot både judar och staten Israel.

Som jag nämnde tidigare, ingen är beredd att ta på sig ansvaret för detta än mindre rätta till något.

Några exempel från min egen erfarenhet:

När YLE publicerade Amnestys rapport där Israel anklagades för apartheid riktade jag en fråga till Jonas Jungar, innehållschef på Svenska Yle med ansvar för journalistik och etik.

Jag nämnde att både USA och Tyskland tagit avstånd från rapporten. Jag nämnde också vilka följderna för Israel skulle bli om Amnestys rekommendationer skulle tas på allvar.

Jungar vägrade att överhuvudtaget kommentera  Yle:s rapportering med följande motivering:

  "I ett tidigare mejl för något år sedan (där du också kritiserade vår Israel-bevakning) skrev du så här:

'Israel måste försvara sin rätt att existera och palestinierna, flera arabstater och Iran arbetar för att förinta staten. Det är konflikten i all enkelhet".

Är man så kategorisk och svartvit i sin karakterisering av konflikten i Mellanöstern - då finns det nog inte särdeles mycket att diskutera eller resonera kring, vare sig det gäller Amnesty-rapporten eller något annat. "

Han tog alltså absolut inget ansvar för att YLE spred lögner om Israel.

(Mitt svar från tidigare som han hänvisade till kom efter att han sagt att konflikten är så komplicerad och svår förstådd)

Ett annat exempel är Peter Bucherts intervju med Francesca Albanese i HBL: FN-rapportör: Finland måste lägga ner vapenhandeln med Israel Intervjun gjordes strax innan HBL i en ledare krävde att vapenhandeln med Israel måste tas upp till nytt övervägande.

Jag skrev till Buchert:

Hur är det möjligt att HBL publicerar och ger stort utrymme åt Francesca Albanese, 

hennes uttalanden och åsikter, utan att klargöra för läsarna att hon är en stor 

Israelhatare och sympatiserar med palestinska terrorister och deras agerande. 

Dessutom har hon under lång tid spridit lögner om Israel.

 Med sitt agerande är HBL med och sprider hatet mot Israel och ger bränsle åt den 

ökande antisemitismen...

 Bland andra Tyskland, Frankrike och USA har sett sig tvungna att fördöma Albaneses 

agerande.

Peter Bucherts svar:

Hej

Tack för responsen. Albanese innehar en central position och adresserar kritik mot Finland och andra länder som upprätthåller handelsrelationer med Israel. Det är rätt och slätt en nyhet, oberoende av vad man anser om själva konflikten.

Albaneses kritik är förankrad i utlåtanden från internationella domstolar och riktad mot den israeliska regimen, inte mot folket. Att återge den är inte att sprida antisemitism.

mvh, Peter

Inte heller här tar journalisten något ansvar. Han bryr sig inte om att han intervjuat en känd antisemit och spridit hennes åsikter utan att på något sätt upplysa läsarna om hennes bakgrund.

• French Foreign Ministry (February 11, 2024): “The October 7 massacre is the

largest anti-Semitic massacre of the 21st century. Disputing it is a mistake. Seeming

to justify it, by including the name of the United Nations, is a shame. These

comments [by Francesca Albanese] are all the more scandalous since the fight

against anti-Semitism and all forms of racism are at the heart of the founding of the

UN.”

Jag nämnde tidigare att nyhetsmedia framställer Israel som angripare och palestinierna som offer oberoende av vad som händer i verkligheten.

Vid ett av de tidigare krigen i Gaza följde jag med Österbottens Tidning och deras rubriksättning och val av bilder. Mönstret var då samma som nu.

- Sedan Hamas avslutade vapenvilan har ÖT publicerat 13 rubriker där Israel nämns 

som angripare

 - Inte en enda rubrik där Hamas nämns som angripare (trots daglig raketbeskjutning 

mot Israel)

 - Åtminstone 9 rubriker som framställer palestinierna som offer

 - En rubrik där israeliska lidanden nämns

 - 33 fotografier har publicerats

 - 32 fotografier föreställer palestinska offer i 

någon form eller israeliska soldater.

 - 1 fotografi av israelisk mor och barn som söker 

skydd för raketer. Det tog ungefär 2 veckor av 

kriget innan ÖT publicerade den första (och 

hittills enda) bilden av situationen på den 

israeliska sidan.

- Fortfarande har inte en enda bild av palestinier 

med vapen i hand publicerats

Rubriker och bilder påverkar även människor som inte är intresserade nog att läsa artikeln. Tyvärr leder allt detta till ett ökat hat mot Israel och judarna.

När nyhetsmedia väljer att okritiskt publicera antisemitiska uttalanden från  FN, politiker och organisationer som Amnesty, samt dessutom ge en mycket negativ bild av den judiska staten Israel gör det att också intelligenta och väl utbildade personer förlorar förmågan att se vad som är fakta. 

Allt är Israels fel, Hamas existerar inte i folks medvetande. Det är bara Israel som krigar trots att i verkligheten dör och skadas israeliska soldater varje dag och raketer skjuts mot städer i Israel. Hamas  utförde massakern den 7 oktober men därefter försvann den ur människornas medvetande på grund av den vinklade nyhetsförmedlingen. Lika snabbt försvann minnet av de kidnappade israelerna.

Det som sker i vårt land kan nästan kallas för hjärntvätt. Om befolkningen dag efter dag serveras nyhetsrubriker som beskriver israeliska bombningar och deras verkningar, utan att fiendens åtgärder och överhuvudtaget deras existens får någon uppmärksamhet, kommer det att få allvarliga konsekvenser.

Antisemitismen har i någon utsträckning alltid funnits under ytan i samhället men med den vinklade nyhetsförmedling vi nu ser kommer judehatet att öka, i värsta fall dramatiskt. Det ser vi redan på sociala media och i insändare, där människor fyllda av hat mot Israel och judarna uttalar sig utgående från den bild de blivit serverad utan någon egentlig kunskap om verkligheten.

Detta är ett av de mer civiliserade inläggen med kritik mot Israel men också här saknas Hamas. Allt är Israels fel. Som jag ser det, en direkt följd av dålig nyhetsrapportering.

Ett annat exempel, kristna som stöder judarnas rätt till ett eget land har inget i kyrkan att göra:

Biskop Jari Jolkkonen: ”Den kristna sionism du står för är en apart­heidpolitik som inte har någon plats i mitt stift, och om det kommer an på mig, inte i vår kyrka!”, sade Jari Jolkkonen 2023. Han riktade sig till Risto Huvila, Israelexpert och ordförande för Suomi-Israel Yhdistysten Liitto ry.

När Israel betraktas som ond får det allvarliga och farliga konsekvenser för alla judar som vi skall se längre fram.

5)Antisemitismen inom islam

Helt kort kan man säga att antisemitism inom islam är vanligt förekommande, vilket inte betyder att alla muslimer skulle var antisemiter. Enligt undersökningen jag hänvisade till i del 1 har ändå omkring 75% av befolkningen i muslimvärlden betydande antisemitiska föreställningar.

Det finns muslimska lärda som i moskéer i arabvärlden, USA och Europa förkunnar att judar är onda "halvmänniskor" ättlingar till apor och svin.

 Hamas stadgar hänvisar till en gammal hadith (islamsk helig text)

 "Israel kommer att existera tills Islam utplånar det. 

Hamas strävar till att hissa Allahs flagga över 

varje tum av Palestina. Vår kamp mot judarna 

är mycket viktig och allvarlig" . Sedan följer ett 

citat av profeten Mohammed: "Domedagen 

kommer inte förrän muslimerna bekämpar 

judarna (dödar judarna), när juden gömmer 

sig bakom stenar och träd kommer 

stenarna och träden att säga: muslim här 

finns en jude bakom mig, kom och döda 

honom"

Den 7 oktober 2023 visade Hamas att denna text inte är någon teori utan något man är villig att följa.

Några exempel på antisemitism:

On Iranian State TV, Author Mohammad-Taghi Zahedi: The Holocaust Is A 'Fabrication'; It Would Take 68 Years To Exterminate Six Million Jews – Longer Than WWII Itself

Syrian Islamic Scholar Abd Al-Rahman Kuki: The Jews Are Evil, Wherever They Go There Is Corruption, Deception, Promiscuity, Perversion

Damascus Friday Sermon By Sheikh Tawfiq Ramadhan Al-Bouti: The Jews Are 'Half-Humans' Who Spread Wars, Moral Corruption, Homosexuality; The Heroic Acts Of Our People In Lebanon And Palestine Will Finish These Rats Off

6) Antisemitism i vardagen

För judar överallt i världen är antisemitismen nästan ständigt närvarande. Efter att Hamas utförde massakern av ca 1200 judar och kidnappade 200 och Israel bestämde att försvara sig och kämpa för att få de kidnappade frigivna har antisemitiska attacker ökat lavinartat.

I USA har antisemitiska attacker ökat med 228% (även mord), i Kanada med 562% ( 25% våldsamma), i Frankrike med 350 % (28% våld), Storbritannien 450%, Chile 325 % och Australien 387%.

- Israeliska idrottare förhindras att delta i idrottsevenemang utomlands.

- Judiska författare och musiker utsätts också för bojkott

- judiska studerande på universitet i bland annat USA och Storbritannien känner sig inte trygga på studieplatserna

Här följer några rubriker som beskriver hur antisemitismen ser ut från Nya Zeeland till Kanada och från Argentina till Tyskland. 

Frågan vi alla måste ställa oss är: Hur förhåller vi oss till allt detta?

Jag fick en bok till julklapp som handlar om Eddie Jaku. En judisk pojke från Leipzig i Tyskland som var tonåring på 1930-talet. När han berättar om Kristallnatten, när en stor förföljelse av judar utbröt, skriver han såhär: Historien skulle ha tagit en annan vändning om tillräckligt många människor hade reagerat under Kristallnaten och sagt: Nu räcker det! Vad håller ni på med? Vad är det för fel på er? Men de gjorde inget. De var rädda. De var svaga. De lät sig manipuleras till att hata på grund av sin svaghet.

De här orden för vidare problement vi har i dag. De flesta människor inser att det som hände under nazi tiden i Tyskland var fel. Det som Eddie berättar om. Men de drar inga lärdomar av det, istället agerar den stora massan precis som tyskarna gjorde under Kristallnatten och senare. Man väljer att förbanna, eller så är man tyst och låter andra  förbanna . 

Tyvärr räcker det med en ganska liten grupp ondskefulla människors agerande om den stora massan väljer att tyst acceptera vad de gör.

Frågan vi alla måste ställa oss är: Hur förhåller vi oss till allt detta? Vår tid att handla är nu!

Antisemitism i vår tid (del 2 )

 Vi har nyligen firat Förintelsens minnesdag. De allra flesta människor inser att judeförföljelsen under nazitiden var ren ondska, grymt och förkastligt. Med facit i hand är det inte svårt att komma till den slutsatsen.

Betydligt svårare verkar det vara att att ta avstånd från dagens judehat och antisemitism. Speciellt den antisemitism som riktar sig mot den judiska staten Israel accepteras allmänt bland politiker och nyhetsmedia.

Detta är fortsättningen på ett tidigare inlägg som främst behandlade antisemitism inom FN.

IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) har antagit en definition på vad som betraktas som antisemitism. Bakom definitionen står 30 europeiska stater, USA, Kanada, Australien, Argentina och Israel. (Se tidigare inlägg)

2) Finland

Hur har Finlands ledning agerat i förhållande till antisemitismen inom FN och till antisemitism över lag?

Bilderna visar Finlands röstningsförfarande i FN:s generalförsamling, jämfört med Kanada och Iran. Det är skrämmande att se att Finland inte har något gemensamt med den västerländska demokratiska staten Kanada. Däremot har vi väldigt långt samma röstningsbeteende som Iran. En stat som öppet säger att man strävar efter att förinta den judiska staten Israel och som förnekar Förintelsen. Iran är en av världens absolut största sponsorer av terrorism. De stöder bland annat Hamas, Hizbollah och houthierna i Jemen med vapen och utbildning. Målet för alla dessa är att utplåna Israel.

Utgående från röstningsbeteendet kan man säga att Finland inte gjort något för att motverka antisemitismen inom FN där den judiska staten behandlas på ett helt annorlunda sätt än andra stater. Tvärtom har Finland varit med och understött de antisemitiska strömningarna i FN.

Bild UN Watch Database

Bild UN Watch Database

Senaste höst fick vi ett exempel på var Finland står. Finland röstade för en resolution i FN:s generalförsamling som säger:

- att Judéen, Samarien och östra Jerusalem, dit gamla stan räknas, är ockuperat palestinskt territorium, trots att det aldrig under historien existerat något palestinskt territorium. Områdena erövrades från Jordanien som olagligt ockuperat dem.

- att Israel  inom 12 månader skall lämna dessa områden. Detta trots att internationella avtal klart och tydligt säger att området getts till judarna för att de där skall återupprätta sin nationalstat och att det är genom förhandlingar mellan parterna som en eventuell palestinsk stat kan bildas.

-  att det historiska Jerusalem som varit judarnas religiösa och politiska huvudstad i 3000 år skall överlämnas till ett folk som inte existerade för 80 år sedan.

- att Finland motsätter sig att stater har sina ambassader i Israels huvudstad Jerusalem.

- Finland kräver att Israel flyttar alla judiska invånare från sina hem på västbanken. En eventuell palestinsk stat skall blir etnisk rensad från judar.

- Finland uppmanar till bojkott av allt och alla som har att göra med Israel på de ockuperade områdena.

-Finland kräver att vapenförsäljning till Israel upphör om det finns misstankar att de kan användas på ockuperat område. Därifrån Israels fiender naturligtvis planerar, förbereder och utför sina attacker.

Krav som här ställs på Israel skulle aldrig ställas på något annat demokratiskt (eller odemokratiskt) land. Det är således helt klart fråga om dubbelmoral.

I en tidigare omröstning i FN lade Finland ner sin röst, då reagerade 80 tjänstemän in utrikesministeriet genom att skriva ett brev till utrikesministern där de krävde att Finland borde ha röstat för resolutionen, mot Israel. Förutom att det inte är tjänstemännens uppgift att säga åt politiker hur de skall rösta är det skrämmande att se vilken inställning till Israel/judarna det finns inom utrikesministeriet.

Jag tar ett annat exempel som visar att Finland ägnar sig åt det som IHRA beskriver som dubbelmoral i relation till Israel. Krav ställs på Israel som inte ställs på andra länder.

President Stubb besökte Turkiet i höstas.

Turkiet är ett land som olagligt ockuperar delar av Cypern och tvångsförflyttat befolkningen. Turkiet respekterar inte mänskliga rättigheter. De har utfört räder som kan liknas vid massakrer mot kurderna i Syrien och Irak och ockuperar områden i dessa stater. Turkiet är ett militärt hot mot Grekland, den stöder terroristorganisationen Hamas och president Erdogan har flera gånger jämfört Israels premiärminister med Hitler.

Efter besöket konstaterade president Stubb att Finland och Turkiet står varandra närmare än någonsin, är likasinnade aktörer och att kampen mot terrorismen är ett viktigt gemensamt tema.

Alltså bara lovord och inga krav. Ett helt annat förhållningssätt än det man har mot Israel.

Om Finland kan man säga att vi har inga problem med att ta avstånd från antisemitismen under nazisterna, men när det kommer till dagens situation finns det problem, främst när det gäller antisemitism som riktar sig mot den judiska staten.

3)Amnesty International och andra NGO grupper

Amnesty har under flera årtionden kommit med "rapporter" som svartmålar Israel och anklagar staten för allt från apartheid till folkmord. Deras rapporter grundar sig på lögner och ensidig presentation av fakta.

Deras senaste rapport anklagade Israel för att utföra folkmord i Gaza. Rapporten grundade sig på så felaktiga uppgifter att Amnesty Israel tog avstånd från den. Vilket resulterade i att Amnesty International sparkade ut Amnesty Israel.

Trots att politiker och experter kritiserat Amnestys rapporter som opålitliga presenteras vanligtvis rapporterna av nyhetsmedia som fakta utan att man utsätter dem för någon granskning.

                                                     Bild: Amnesty facebook

I uppropet på facebook läggs hela skulden för kriget i Gaza på Israel. Hamas nämns inte, israeliska offer existerar inte, inte heller de närmare hundra kidnappade israelerna som Hamas håller fångna. Israel anklagas mot bättre vetande för folkmord.

                                                             Bild: Amnesty facebook

Efter Amnestys apartheidrapport konstaterade jag i en insändare i ÖT att chefen för Amnesty Finland, Frank Johansson,  målar upp en falsk bild av Amnesty och deras apartheidrapport.

FJ säger:  "Amnesty motsätter sig kategoriskt   antisemitism". På Amnestys hemsida hittar man inte en enda rapport som skulle fokusera på antisemitism.

FJ: "Vi kritiserar inte­ judar vare sig i ­Israel eller­ annan­stans" . I rapporten föreslår Amnesty att hundratusentals judar skall tvångsförflyttas från sina hem  i Judéen, Samarien och Jerusalem. Jag tror nog att judarna uppfattar det som kritik om de inte får bo kvar i sina hem i sitt historiska hemland. Dessutom kan det tolkas som uppmaning till etnisk rensning riktat mot judar.

FJ:"Vi ifrågasätter inte­ ­Israel som en judisk stat." Rapporten säger att ättlingarna till de palestinska flyktingarna skall få återvända till sina "hem" i Israel. Vilket i praktiken skulle vara slutet på den judiska staten.

FJ:"Israel likt alla andra stater har både­ en rätt och en skyldighet att skydda sin befolkning." Amnestys rapport rekommenderar att all försäljning av vapen och ammunition till Israel skall stoppas, vilket betyder att de inte kan skydda sin befolkning.

Att komma med dubbla budskap ökar inte Amnestys trovärdighet och öppnar förhoppningsvis folks ögon så att de ser det falska i anklagelserna mot Israel.

Amnestys rapporter är inga objektiva rapporter. De stöder nästan alla de krav palestinierna ställer på Israel och de använder ett språkbruk som hela tiden är propalestinskt eller antiisraeliskt. Ett exempel är användandet av begreppet  OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORIES (OPT) på det område som är omstritt område men som genom internationella avtal getts till det judiska folket.

Redan vid Durbankonferenssens NGO Forum 2001 där Israel utpekades som en rasistisk apartheidstat fanns Amensty med utan att ta avstånd från sluttextens hårda och osakliga angrepp på Israel. Amnestys ståndpunkt har således varit känd i över 20 år. 

Antisemitism i vår tid (del 1)

 Vi har nyligen firat Förintelsens minnesdag. De allra flesta människor inser att judeförföljelsen under nazitiden var ren ondska, grymt och förkastligt. Med facit i hand är det inte svårt att komma till den slutsatsen.

Betydligt svårare verkar det vara att att ta avstånd från dagens judehat och antisemitism. Speciellt den antisemitism som riktar sig mot den judiska staten Israel accepteras allmänt bland politiker och nyhetsmedia.

En färsk undersökning visar att 46% av världens befolkning har betydande antisemitiska åsikter. I arab- och muslimvärlden är siffran kring 75% i Europa och USA kring 20%.

IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) har antagit en definition på vad som betraktas som antisemitism. Bakom definitionen står 30 europeiska stater, USA, Kanada, Australien, Argentina och Israel.

“Antisemitism är en bestämd uppfattning om judar som kan uttryckas som hat mot judar. Språkliga och fysiska uttryck för antisemitism riktas mot judiska eller icke-judiska personer och/eller deras egendom samt mot judiska institutioner och religiösa samlingsplatser.”

IHRA ger bl.a. följande exempel:

- Uttryck kan inkludera sådana som riktas mot staten Israel som en judisk samfälldhet. Dock kan kritik mot Israel som kan jämställas med sådan som riktas mot något annat land inte betraktas som antisemitisk.

- Förneka det judiska folket dess rätt till självbestämmande, till exempel genom att hävda att existensen av en israelisk stat är ett rasistiskt verk.

- Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.

- Jämföra Israels nuvarande politik med nazisternas politik.

Holocaust distortion more dangerous than outright denial, warns departing IHRA chief 

"Händelserna den 7 oktober har tragiskt nog visat att vi hade rätt. Det går inte att föra en debatt om antisemitism utan att titta på den fullständigt vinklade kritik mot Israel som vi ofta ser, säger Meyer. "Denna dramatiska ökning av antisemitiska incidenter kom direkt efter den värsta attacken mot judar sedan Förintelsen. Det faktum att detta inte ledde till mer solidaritet utan till mer antisemitism visar hur djupt detta hat går, och hur irrationellt det ofta är.

Exempel på antisemitism inom olika områden i samhället

1) Antisemitism inom FN

Många har fel bild av FN, FN-resolutioner och dess auktoritet. FN består av 193 medlemmar. FN är inte bättre än sina medlemsstater och många av medlemmarna är inte demokratier. När det gäller behandlingen av judar och Israel behöver man vara medveten om att oberoende av vad en arabstat anklagar Israel för, så röstas resolutionen igenom i FN:s generalförsamling. Detta på grund av den automatiska majoritet de kan uppbåda bland de muslimska staterna och deras allierade. Delvis också på grund av de europiska staternas undfallenhet.

En FN resolution som behandlar Israel är oftast det samma som arabländernas åsikt.

                                                               Bild UN Watch Database (uppdaterad 58%)

FN:s generalsekreterare
När FN:s nuvarande generalsekreterare Guterres inledde sin första period sa han att en av hans uppgifter var att bekämpa antisemitismen inom FN. Från det uttalandet har han störtdykt till att i dagens läge har förklarats persona non grata i Israel. "Den person som inte kan fördöma Irans missilattack är inte värd att sätta sin fot på israelisk mark", sade Israels utrikesminister efter att Iran hade attackerat Israel med omkring 180 ballistiska missiler senaste höst.

Guterres har inte förmått sig att klart fördöma Irans och houthiernas missilattacker mot Israel, däremot har han reagerat när Israel svarat på attackerna.

Generalsekreteraren hade tidigare under hösten besökt Egypten och gränsen till Gaza. Där fördömde han enbart Israel för den humanitära situationen i Gaza, inte Hamas eller Egypten som stängt gränsen.

Han kom inte heller med några krav på att de kidnappade israelerna omedelbart måste friges.

Inte ens efter massakern den 7 oktober när omkring 1200 israeler torterades och mördades kom Guterres med ett klart fördömande av Hamas, istället  gav han ett dunkelt uttalande om att Hamas attack inte skedde i ett vakuum.

FN:s generalförsamling

Eftersom alla resolutioner som fördömer Israel röstas igenom i FN:s generalförsamling har 170 resolutioner antagits sedan 2015. Det är helt unikt, som bilden visar har inga andra stater behandlats på samma sätt.

Förutom att antalet resolutioner mot Israel är i en helt annan klass än resolutioner riktade mot någon annan stat är också resolutionernas innehåll i en klass för sig. Resolutioner mot andra länder är oftast diplomatiskt artiga och innehåller också beröm. Resolutioner mot Israel är ensidigt fördömande och inga fakta som talar till Israels fördel får komma fram.

                                                                                     Bild UN Watch Database(uppdaterad 170)

FN:s råd för mänskliga rättigheter (UNHRC)

UNHRC är på samma sätt som generalförsamlingen besatt av Israel och antar betydligt fler resolutioner mot Israel än mot något annat land.

                                                                    Bild UN Watch Database

- UNHRC har dessutom en speciell punkt på sin agenda (nr7) där Israel granskas vid varje möte. Ingen annan stat utsätts för en liknande behandling

- Israel har varit utsatt för fler  specialsessioner än något annat land (9 stycken). Inget annat land kommer ens nära.

- Israel har varit föremål för flera undersökningskommissioner än något annat land (9 st.). Samma sak gäller här, inget annat land har utsatts för samma behandling.

- FN:s människorättsexpert för Palestina har mandat att enbart undersöka " Israels kränkningar". Brott utförda av Palestinska myndigheten eller Hamas undersöks inte.

UN Watch Database

WHO

Världshälsoorganisationen har 13 gånger fördömt Israel, vilket är helt unikt.

Det kan noteras att svåra sjukdomsfall som inte kan skötas på palestiniernas sjukhus behandlas på israeliska sjukhus. Det finns till och med frivilligorganisationer som transporterar patienterna från gränsen till sjukhusen.

                                                                          UN Watch Database

UNRWA - FN:s flyktingorganisation för enbart palestinier

UNRWA är i grunden varken en hjälporganisation eller en flyktingorganisation. När organisationen grundades fanns det några hundratusen palestinska flyktingar, i dag uppgår de enligt UNRWA till över 5 miljoner. En flyktingorganisation med så dåligt resultat borde ha upphört att existera för länge sedan.

UNRWA skiljer sig från UNHCR, som tar hand om resten av världens flyktingar, bland annat genom att flyktingstatus för palestinier går i arv. Därav det dåliga resultatet

 Målet är att de palestinska flyktingarnas ättlingar skall flytta till Israel, i praktiken att utplåna den judiska staten.  Man hjälper alltså inte de palestinska flyktingarna, eller egentligen deras ättlingar, att komma till rätta och införlivas i de länder de flyttat till.

Det största problemet med UNRWA är inte att den samarbetar med Hamas, att dess arbetare deltar i terrorattacker och att dess fastigheter används av Hamas utan att den håller palestinier i fångenskap som eviga flyktingar och strävar efter att utplåna den judiska staten genom en invasion av "palestinska flyktingar".

Uttalanden från Mahmoud Abbas och hans talesman:

"Den nyligen antagna  lagen (israelisk lag som förbjuder UNRWA) syftar till att avveckla frågan om flyktingar och deras rätt till återvändande och kompensation."

 "Presidenten beslutade att agera brådskande ... eftersom  UNRWA är ett politiskt ämne som är relaterat till rätten att återvända."

Einat Wilf presenterar UNRWA:

Einat Wilf: Miksi UNRWA on osa Gazan ongelmaa, ei ratkaisua.

ICJ- FN:s domstol

ICJ har vid några tillfällen tagit ställning till frågor gällande Israel. Senaste år gav den ett rådgivande ställningstagande till generalförsamlingen.

ICJ agerar på samma sätt som generalförsamlingen, den tar inte i beaktande fakta som talar till Israels fördel utan grundar sig helt på de arabiska staternas åsikter.

Julia Sebutinde, domare i domstolen, har skrivit ner sin avvikande åsikt till domstolens utlåtande. Det är nyttig läsning för den som vill se hur ensidigt och Israelfientligt domstolen agerar.

Avvikande åsikt från vice ordförande Sebutinde del 1

Julia Sebutinde, den ende domaren som helt stod upp för Israel

Julia Sebutindes avvikande åsikt till ICJ:s beslut

Francesca Albanese - FN:s särskilda rapportör för de ockuperade palestinska 

territorierna

- Hon framställer rutinmässigt israeler som nazister, klagar på att Amerika är underkuvad av den judiska lobbyn och förnekar Hamas illdåd den 7 oktober 2023

- Åtminstone Frankrike, Tyskland,  USA och Kanada har fördömt hennes antisemitiska uttalanden.

Trots att hon så tydligt framför antisemitiska åsikter tas hennes uttalanden på allvar av media utan att man granskar hennes agerande.

The curious case of Francesca Albanese

FN, som åtminstone i Finland har ett högt anseende, citeras av politiker och nyhetsmedia. Utan någon som helst granskning återges FN resolutioner och  uttalanden som fakta.

FN och många av dess olika organ och tjänstemän har helt klart en antisemitisk agenda enligt IHRA:s definition.

När FN:s åsikter och uttalanden sprids vidare av nyhetsmedia och politiker hjälper det till att öka jude- och Israelhatet i världen.

Del 2 följer.

"Under inga omständigheter" öppnar arabländerna sina gränser för Gazas befolkning

 President Trump kommer med många märkliga beslut och förslag men man måste medge att hans förslag om att befolkningen i Gaza kunde flyttas till grannländerna skulle vara det absolut snabbaste sättet att förbättra levnadsförhållandena för åtminstone en del av befolkningen. De skulle komma bort från ett krigshärjat område och de skulle komma undan Hamas terroristregim. De skulle kunna leva ett jämförelsevis normalt liv.

Som väntat säger arabländerna i ett gemensamt uttalande att de "under inga omständigheter" kommer att tillåta att befolkningen i Gaza flyttas.

Tänk om de europeiska staterna hade reagerat på samma sätt i relation till det ukrainska folket. Miljoner ukrainare har kunnat flytta från kriget i Ukraina till Europa för att tillfälligt eller permanent bosätta sig där. Det visar på en enorm skillnad i värderingar mellan Europa och arabländerna.

"Det kan inte tolereras eftersom det skulle inverka på Egyptens nationella säkerhet", säger Egyptens president Sissi.

Vad jag vet har ingen frågat befolkningen i Gaza vad de vill och det skulle väl bara inge falska förhoppningar.

Knappast kommer heller någon att anklaga arabländerna för att hålla befolkningen i Gaza i ett fängelse.

Responding to Trump, Arab nations reject transferring Gazans ‘under any circumstances’

Etnisk rensning tillåtet bara när det gäller judar

 USA:s president Trump har föreslagit befolkningen i Gaza kunde flyttas till något grannland för att få bättre levnadsförhållanden.

Några av dem som reagerat på uttalandet kallar det för uppmaning till krigsbrott och etnisk rensning.

Det som gör det intressant är att det tydligen är fråga om etnisk rensning om man flyttar på araber men inte om man tvångsförflyttar judar.

De flesta av världen stater, inklusive Finland, kräver nämligen genom en FN resolution att judarna i Samarien, Judéen och Jerusalem lämnar sina hem och flyttar bort från området som är deras nuvarande hem och historiska hemland.

Det är bland annat så antisemitismen tar sig uttryck i vår tid.

Trump’s Gaza proposal rejected by allies and condemned as ethnic cleansing plan (The Guardian)

“I’d rather get involved with some of the Arab nations and build housing at a different location where they can maybe live in peace for a change,” Trump told reporters on Air Force One. 

- Donald Trump’s proposal that large numbers of Palestinians should leave Gaza to “just clean out” the whole strip has been rejected by US allies in the region and attacked as dangerous, illegal and unworkable by lawyers and activists.

- “To ‘clean’ Gaza immediately after the war would in fact be a continuation of the war, through the ethnic cleansing of the Palestinian people,” said Hassan Jabareen, the director of Palestinian rights group Adalah.

- Omer Shatz, a lecturer in international law at Sciences Po Paris and international criminal court (ICC) counsel, said Trump’s comments were a “call for ethnic cleansing” that echoed calls from extremist Israeli politicians and public figures dating to the start of the war.

- The Council on American–Islamic Relations (CAIR) civil advocacy rights group said Trump’s suggestion was “delusional and dangerous nonsense” in a statement that also described it as a proposal for ethnic cleansing.

-Mustafa Barghouti, a senior Palestinian politician, said he “completely rejected” Trump’s comments, the Palestinian news agency Ma’an reported. Barghouti warned against attempts at “ethnic cleansing” in Gaza, saying: “The Palestinian people are committed to remaining in their homeland.”

Farligt när minnet av Förintelsen förvrängs och används i politiska syften

 Holocaust distortion more dangerous than outright denial, warns departing IHRA chief (TOI)

JTA — As the world marked 80 years on Monday since the liberation of Auschwitz, one of Germany’s most prominent Holocaust scholars said twisting the facts about the Nazi extermination of six million Jews is far more harmful than outright denial — and that such distortion is “a stepping stone from antisemitism into the mainstream.”

Kathrin Meyer, secretary-general of the International Holocaust Remembrance Alliance, or IHRA, said she considers Holocaust distortion particularly dangerous, especially as the number of survivors dwindles with each passing year. This week, when the world focuses on International Holocaust Remembrance Day, only 50 survivors took part in ceremonies at the Nazi death camp in Poland – down from 300 just five years ago.

“Obviously, it’s an insult to the victims, but it’s also a threat to our democracy because you will not find a single radical, anti-democratic, nationalistic, imperialistic group ideology that does not have a distorted view of the Holocaust,” Meyer said about distortions that are often disguised as differing opinions rather than outright lies...

... “The events of October 7 have tragically proven us right. There cannot be a debate on antisemitism without looking into the completely biased criticism of Israel that we often see,” Meyer said. “This dramatic increase in antisemitic incidents came right after the worst attack on Jews since the Holocaust. The fact that this didn’t lead to more solidarity but to more antisemitism shows how deep this hatred goes, and how irrational it often is.”

Läs artikeln här

På tal om mod att stå upp för det rätta

"Om jag inte står upp för europeiska judar och Israel nu, när och vad skulle jag då stå upp för?"

 How Swedish MEP Alice Teodorescu Mawe became Israel’s most outspoken European ally

“If I don’t stand up for European Jews and Israel now, then when and what would I stand up for?”

Calling out “the West’s spineless politicians, activist journalists and corrupt judicial institutions,” Teodorescu Mawe called for tougher measures against Hamas “now that the masked monsters have been unmasked, stomping on a Red Cross ambulance — and thus on our Western values.”

Her outspoken comments might be considered remarkable coming from another source — especially in a political climate in Europe that has not been particularly friendly to Israel during the last 15 months of its multi-front war — but for Teodorescu Mawe, it was just another Monday.

Förintelsens minnesdag

"De upprörande berättelserna om överlevnad och förlust är desto mer gripande när de hörs tillsammans med erfarenheterna av Hamas illdåd...

...Men sedan hans barnbarn överlevde massakern den 7 oktober i Kibbutz Kfar Aza är 92-åringen mer beslutsam än någonsin att vittna."

Holocaust survivors who began again in Israel tell their stories in the shadow of Oct. 7

AFP — For years, Auschwitz survivor Naftali Furst kept his story to himself.

But since his granddaughter survived the October 7 massacre at Kibbutz Kfar Aza — one of the bloodiest in Hamas’s unprecedented onslaught on Israel that saw some 1,200 people brutally slaughtered and 251 kidnapped to the Gaza Strip, sparking the war there — the 92-year-old is more determined than ever to testify.

With antisemitism at levels rarely seen since World War II, Furst warned that “if we forget our history, we risk seeing it repeat itself.”

Eighty years after the Red Army liberated the Auschwitz-Birkenau extermination camp on January 27, 1945, AFP reached out to Holocaust survivors who rebuilt their lives in Israel.

Several came through the horrors of that slaughterhouse in occupied Poland where 1 million of the 6 million Jews killed in the Shoah were murdered, and which has become a symbol of the genocide perpetrated by Nazi Germany.

Here are their stories:

Vad kan förhindra historien från att upprepa sig? (Tomas Sandell i HBL)

Med facit i hand är det lätt för nästan alla att säga nazisternas förintelse av judarna var något mycket ont, något man måste fördöma.

Betydligt svårare verkar det vara  att se, förstå och reagera på, att samma hat idag riktas mot den judiska staten Israel. 

Vad kan förhindra historien från att upprepa sig? (HBL)

"...En färsk undersökning från amerikanska Anti Defamation League visar att fyrtiosex procent av världens vuxna har antisemitiska fördomar av något slag. Ju längre ner man kommer i åldrarna desto tydligare blir det. Så tror exempelvis över fyrtio procent av alla tillfrågade under trettiofem år att judarna är ansvariga för alla krig i världen.

För över hundra år sedan spreds samma konspirationsteorier av den ryska tsarens hemliga polis. Men i dag är judehatet inte begränsat till någon enskild stat eller speciell ideologi. Den florerar lika fritt inom yttervänstern som inom ytterhögern. Många menar att den farligaste varianten av dem alla är den nya antisemitismen där den kollektiva juden står i centrum. I dag är den i princip både rumsren och håller på att bli mainstream.

Denna resilienta variant av antisemitism vänder sig inte mot judar som folk eller religion utan mot staten Israel, den trygga hamn för det judiska folket som saknades under förintelsen men som byggdes upp av dess överlevande.

När det internationella samfundet på måndag uppmärksammar minnesdagen för Förintelsens offer kan det därför vara skäl att citera den polska motståndsmannen Jan Karski. När han belönades för sin heroiska insats för att ha räddat judar under förintelsen var hans största glädjeämne inte själva medaljen utan det faktum att det judiska folket enligt Karski aldrig mera skulle behöva utsättas för ett liknande öde eftersom det nu finns en judisk stat med en egen armé.

För att citera Golda Meir: När valet står mellan vänliga minnesord över döda judar och kritik av oss som ännu är levande är det inte svårt att välja. Dessa visdomsord kan man med fördel begrunda måndagen den 27 januari men även året runt."

Uttalanden från iranska ledare

 2024 Editor's Picks: Top Iran Clips From MEMRI TV

Här några plock från MEMRI:s urval.

#11511 - Iranian Supreme Leader Ali Khamenei: Israel Has Made Miscalculations Regarding Iran – It Does Not Properly Understand Our Strength – We Will Make It Understand; Only More Power Will Provide Security For Iran; Crowd Chants: Death To America! Death To Israel!

On October 27, 2024, Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei delivered a speech asserting that only power will provide security for Iran. This statement followed an Israeli airstrike on military targets inside Iran on October 26. Khamenei warned that Israel has made miscalculations regarding Iran, stating that it does not "properly" understand the strength and willpower of the Iranian people, but that Iranians will make it understand.

#11471 - Iranian Official Reza Taghavi: Hitler Was Right In His Approach Towards The Jews; The Zionists Must Be Persecuted, Deported, And Killed Everywhere; Soon The Zionists Will Eradicate America And Europe

Iranian official Reza Taghavi said in an October 4, 2024 interview on IRINN TV (Iran) that Hitler was right in his approach towards the Jews. He added that the Zionists must be persecuted, deported, and killed everywhere. Taghavi said that soon the Zionists will create strife in the West, and they will be eradicating America, Europe, and the “arrogant” countries that support them now. Reza Taghavi is a member of an official committee that decides the guidelines for imams delivering Friday sermons in Iran and a former member of the Majles.

#11346 - Head Of Iranian Supreme Leader Khamenei's Academic Think Tank Alireza Panahian: If You Want To Introduce Islam To Europe, Use Shi'ite Islam; You Must Destroy Zionism In Order To Liberate The Europeans And Americans From This Oppressive Capitalist World Order

Alireza Panahian, head of Iranian Supreme Leader Khamenei's Academic Think Tank said in an August 21, 2024 interview with Channel 2 (Iran) that "the road to Jerusalem goes through Karbala." He said that in order to introduce Islam to Europe, it is necessary to use the Islam of Hossein, Shi'ite Islam, that is full of "kindness and dignity" instead of the Islam of ISIS. Panahian continued to say that in order to liberate Jerusalem, it is required to destroy Zionism, which he referred to as the "lifeline" of Global Arrogance – the United States. He said that Iran should strike Jerusalem, because then some of the Zionists will pack up and leave. Panahian added that if Iranians want to destroy Zionism, the Europeans, Americans, and the people of the world will be liberated from this oppressive capitalist world order.

#10781 - Senior Iranian Official Ali Aghamohammadi: 'The Only Way To Save Humanity Is To Annihilate Israel'; 'Hizbullah, Houthis, Palestinians Will Avenge The Killing Of Qods Force General Razi Mousavi'

The economic advisor to Iranian Supreme Leader Khamenei and member of the Expediency Council Ali Aghamohammadi discussed in a December 27, 2023, address aired on IRINN TV (Iran) the killing of IRGC Qods Force General Razi Mousavi in an Israeli airstrike. He said that Hizbullah, the Houthi Ansar Allah, and the Palestinians will avenge his death. Aghamohammadi said that Israel must be annihilated in a preemptive act and that is the only way to save humanity. He shared that he wears a ring made from the windshield of the car used by Qasem Soleimani and Abu Mahdi Al-Muhandis, who were killed by American forces in January 2020. Aghamohammadi said: "We will not rest until we strangle their enemies."

#11554 - Iran-Based Academic Hadi Dalloul: When Palestine Is Liberated, We May Carry Out A Genocide Against The Israelis Or Let Them Flee To Europe – I Support Finishing Them Off Once And For All

On November 8, 2024, Iran-based Lebanese academic Hadi Dalloul – who was presented as a nuclear physicist and international law expert - appeared on Lebanon On (YouTube) to discuss the recent attacks on Israeli soccer fans in Amsterdam. When asked about the fate of Israelis following the potential "liberation" of Palestine, Dalloul speculated that they could be killed or deported to Europe, which he argued would be unwilling to accept them. He suggested that what happened in the Netherlands provides a glimpse of what the presence of Israelis in Europe might look like. Dalloul framed the situation as a choice between committing genocide or allowing civilians to flee. He added that, if Israelis were allowed to leave, they would establish refugee camps in Europe and later attempt to return to Israel. Dalloul concluded that Europe would likely send them back, labeling them a "nuisance," and suggested that it would be best to resolve the issue once and for all.

#11519 - Iranian Religious Scholar Masoud Aali: If We Conquer Israel, We Will Be Able To Conquer The West

On October 24, 2024, Iranian religious scholar Masoud Aali stated in a speech aired on IRINN TV (Iran) that the Jews and the polytheists are the “most obstinate enemies” of the believers. He claimed that they view only Jews as humans, regarding others as slaves. Aali argued that Zionism has exported this Jewish philosophy worldwide and that conquering Israel is key to overcoming the West, and this is the reason for Western support of Israel. He said that Khomeini viewed the destruction of Israel as a religious idea and strategy. This speech was delivered at a memorial for martyrs of the resistance in Semnan.

Ett urval av palestinska ledares uttalanden

 2024 Editor's Picks: Top Palestinian Clips From The MEMRI TV Project

#11438 - Palestinian Authority Prime Minister Mohammad Mustafa: We No Longer Maintain Security Coordination With Israel; Hamas, Islamic Jihad (PIJ) Are Patriotic Factions; All Palestinians Are Our Children

#11322 - Palestinian Authority President Mahmoud Abbas Prays For The Soul Of 'Martyr' Ismail Haniyeh In Turkish Parliament Speech, Adds: We Are Implementing Shari'a Law – Victory Or Martyrdom; America Is The Plague And The Plague Is America; The Palestinian Leadership And I Are Going To Gaza, Even If It Costs Us Our Lives; Then We Will Go To Jerusalem, Our Eternal Capital

#11381 - Senior Hamas Official Sami Abu Zuhri On DOJ Terrorism Charges Against Hamas Leaders: The American Citizens Killed Or Taken Captive On October 7 Were Murderers, Mercenaries Sent To Kill Our Women And Children

#11370 – Palestinian Islamic Scholar Sheikh Muhammad Qaddura: After We Liberate Palestine, We Will Not Tolerate The Grave Of A Single Jew Or A Single Hebrew Word – We Will Eliminate Any Trace Of Them; Palestine Is A Bride And Her Dowry Is Blood; We Welcome Our Martyrs With Joy

...och så vidare

Att utesluta den israeliske premiärministern från hågkomsten av Förintelsen är oacceptabelt och underblåser modern antisemitism

 ECI: "Att utesluta den israeliske premiärministern från hågkomsten av Förintelsen är oacceptabelt och underblåser modern antisemitism"

Bryssel, 8 januari 2025 – Hotet från den polska regeringen att arrestera den israeliska premiärministern Benjamin Netanyahu om han deltar i 80-årsdagen av befrielsen av koncentrationslägren Auschwitz-Birkenau den 27 januari är oacceptabelt och förstärker de värsta formerna av modern antisemitism genom att det antyder att judar inte är bättre än nazisterna eftersom de, enligt ICC, är också ansvariga för ett folkmord. Att arrestera den demokratiskt valde israeliske ledaren på samma mark där miljontals judar slaktades för bara 80 år sedan skulle utan tvekan gå till historien som den allvarligaste missuppfattningen av lag och rättvisa i modern tid.

ECI:s grundare Tomas Sandell talade ut på tisdagseftermiddagen och tillade att "detta verkar vara ännu ett exempel på en europeisk besatthet av döda judar, samtidigt som man misslyckas med att stödja dagens judiska folk eftersom de fortfarande återhämtar sig från traumat från Hamas grymheter den 7 oktober 2023, den enskilt dödligaste attacken mot judar sedan Förintelsen. Även om det inte fanns några israeliska väpnade styrkor i närheten för att förhindra Förintelsens fasor, slår den judiska staten idag tillbaka mot dem som drivs av samma demoniska ideologi att mörda judar som Hitler gjorde för 80 år sedan. Att hota med att arrestera den demokratiska ledaren för den återuppståndna judiska staten, en premiärminister som vägrar att låta sina medborgare, inklusive överlevande från Förintelsen, återuppleva fasorna för 80 år sedan och i stället är fast besluten att skydda sitt folk är inget annat än en parodi på internationell lag och rättvisa...

Läs hela artikeln här!

Kriget mot judarna

 The war against the Jewish story  (Yossi Klein Halevi)

The ease with which anti-Zionists have managed to portray the Jewish state as genocidal marks a historic failure of Holocaust education

How has it come to this? How is it possible that Israel, rather than radical Islamism, would become the villain on liberal campuses? That thousands of students would be chanting “from the river to the sea” even as the Hamas massacre revealed that slogan’s genocidal implications? That the most passionate outbreak of student activism since the 1960s would be devoted to delegitimizing the Jewish people’s story of triumph over annihilation? 

…I recently completed a lecture tour of some of the most Jewishly problematic campuses, from Columbia to Berkeley. In meetings with Jewish students, I was repeatedly told about a pervasive atmosphere of hostility toward Israel, even among many otherwise apolitical students. While the protests are an immediate threat to Jewish well-being on campus, the far deeper problem is the impact of the anti-Zionist campaign, linking the name “Israel” with racism and genocide. The vulgar protesters are a small minority, but they are shaping the attitudes of a whole generation.