Kritik av islam förbjuds?

Jacob Mchangama skriver i Jerusalem Post om hur strävandena att förbjuda kritik av islam går framåt. De mänskliga rättigheterna, åsiktsfrihet och yttrandefrihet har fram till idag gällt enskilda personer. Det är människor som skyddas i mänskorättslagstiftningen, inte ideologier eller religioner, människor har rätt till egna åsikter och rätt att uttrycka dem.
De islamska staterna arbetar hårt inom FN för att förändra lagstiftningen, vända upp och ner på allting, så att det istället skall vara religionerna (islam) som skall skyddas från människors åsikter (kritik).
Det är värt att notera att det inte är militanta islamister som står bakom strävandena utan de islamska staternas samarbetsorganisation (57 stater) (Organization of the Islamic Conference, OIC).
Om OIC får igenom sina krav blir förföljelserna av kristna och oliktänkare i de islamska länderna helt lagligt.
Jacob Mchangama skriver att hittills har det främst varit mänskorättsaktivister som arbetat mot OIC:s agenda men om människor från muslimska länder som Egypten, Bahrain och Indonesien vågar tala ut om hotet från OIC borde också västvärldens ledare våga göra det.

Defending free speech at the United Nations (Jacob Mchangama)
"Freedom of speech is under physical and legal threat not only from terrorists but also at the UN. Two US-based Islamists planned to kill a cartoonist and the editor of Denmark's Jyllands-Posten responsible for publishing cartoons depicting Muhammad in 2005, it was revealed a few weeks ago.
Meanwhile, at the UN, the Organization of the Islamic Conference (OIC) delivered another blow with a resolution on "combating defamation of religion," which was passed by a committee of the UN's General Assembly on 12 November.
While the tactics employed by terrorists and the OIC are obviously different, the purpose is essentially the same: to ensure that criticism of Islam is censored. And it is working.
...IN GENEVA, the OIC is working on the adoption of a legally binding instrument that would oblige member states to prohibit criticism of religion. In an explanatory letter of October 29 the OIC said that in Denmark and the Netherlands the personality of Muhammad had been ridiculed with intent to "violate Muslim sentiments" and, therefore, "the contention that human rights standards should apply only to individuals is not credible."
...The concept of defamation of religion thus turns human rights on their head by protecting abstract religions and ideas from criticism by individuals, rather than protecting individuals from oppressive dogmas. While the Western states at the UN have weakly complained about the concept of defamation of religion, the relentless efforts of the 57-member OIC and its allies have got the votes. Too often Western states have entered into seemingly harmless compromises that really serve as a way of chipping away at the concept of free speech bit by bit.
...So far the most vocal opponents of the OIC have been an impressive alliance of NGOs and human rights activists including some from Muslim countries such as Indonesia, Bahrain and Egypt.
If a number of brave Muslims have the courage to defend free speech against the nefarious agendas of their own governments and the repressive interpretations of their own religion, so should the political leaders of the West. "
U.N. body adopts resolution on religious defamation
De muslimska länderna har kapat Durban II
OIC defends “defamation of religion” proposal in letter to UN

Schweiz förbjuder minareter
Schweiz beslöt genom en folkomröstning att det inte får byggas minareter i landet. Muslimska talesmän och representanter för mänskorättsorganisationer har varit snabba med att förklara beslutet för ett brott mot mänskliga rättigheter.
Avsaknaden av minareter hindrar inte muslimer att utöva sin tro lika lite som kyktorn behövs för att leva ett kristet liv. Tänk om de som reagerar så starkt på minaretförbudet skulle reagera lika starkt på förföljelserna av den kristna minoriteten i de muslimska länderna. Där handlar det inte om byggnader utan om människor som lider.
Muslims fume over Swiss minaret ban

Några exempel från den muslimska världen:
Pakistani Christian on Run from Taliban Death Threat
Islamic Extremists Execute Young Convert in Somalia
Muslim Extremists Attack Worship Service in Uganda
Two Indonesian Churches Receive Bomb Threats
Third Christian this Year Dies in Military Prison
Egypt:Christian Arrested for Distributing Tracts
Iran:Authorities Tighten Grip on Christians amid Unrest
Police Torture Christians Arrested in Islamic Attack

Fatah - Hamas

Khaled Abu Toameh skriver i Jerusalem Post om de invecklade relationerna mellan Abbas (Fatah) och Hamas. Om Israel ger efter för kraven från Hamas och friger fängslade i utbyte mot den kidnappade soldaten Schalit kan Abbas ställning försvagas ytterligare i förhållande till Hamas.
Palestinian Affairs: Abbas's angst
The PA has good reason to be worried. A deal between Israel and Hamas is likely to boost the standing of the movement among Palestinians, many of whom will give it credit for succeeding in doing what Mahmoud Abbas and the PA leadership have failed to do in past years - namely to secure the release of hundreds of prisoners from Israeli jails, including ones who have Jewish blood on their hands.
It would also be very embarrassing for Abbas and his Fatah faction if Hamas managed to secure the release of some of their supporters from prison, including such prominent figures as Barghouti or the commanders of Fatah's armed wing, the Aksa Martyrs Brigades.
In the past three years, Abbas and Fatah have worked very hard to delegitimize Hamas in the eyes of the international community by depicting the movement as a murderous and fundamentalist armed group that staged a coup against a legitimate authority in the Gaza Strip in the summer of 2007.
Now Abbas has to sit in his offices and watch his enemies in Hamas hold meetings with German and Egyptian officials in Cairo and Damascus. If it were up to Abbas, Hamas figures like Ismail Haniyeh and Mahmoud Zahar would be behind bars and not moving from one five-star hotel to another.

Bosättningar

Lagliga bosättningar
De judiska bosättningarna i Judéen och Samarien är helt lagliga säger organisationen "The Office for Israeli Constitutional Law" . I ett brev till Hillary Clinton varnar de för att hon genom att kalla bosättningarna för olagliga bryter mot internationell lag.
NGO to Clinton: Settlements are legal

Många missnöjda med byggstoppet i bosättningarna
Många av invånarna i Judéena och Samarien protesterar mot regeringens belsut om byggstopp.
En del kommer att kämpa hårt mot belutet och det kommer inte att vara någon lätt sak att övervaka att det följs.
Kritikerna säger att byggstoppet är onödigt och inte för något gott med sig. Palestinierna vägrar ju ändå att komma till förhandlingsbordet.
West Bank settlement permits banned
Settlers vow to defy crackdown on West Bank construction
Column One: Bibi's bad week

Iran hotar avbryta samarbete med IAEA
Efter att IAEA (International Atomic Energy Agency ) i fredags antog en resolution med rösterna 25-3 där Iran kritiseras och man krävde att Iran avbryter byggandet av de nyligen upptäckta anläggningarna hotar nu Iran att avbryta samarbetet med IAEA.
USA och Israel var nöjda över att IAEA kunde enas om påtryckningar mot Iran.
Teheran threatens to cut ties with IAEA

Abbas i Venezuela
Venezuelas president Chavez är en märklig prick. Venezuela avbröt de diplomatiska förbindelserna med Israel i början av året. Nu har landet haft besök av Irans president och senast av palestiniernas president Abbas. Under besöket gav Chaves palestinierna sitt stöd i kampen mot Yankee imperiet och de blodtörstiga israelerna som försöker utrota palestinierna.
'Israel aims to wipe out Palestinians'
"Standing beside Abbas at the presidential palace, Chavez saluted the Palestinians for what he called their "fight against the Yankee empire ... against the genocidal state of Israel, which attacks, which kills, which attempts to exterminate the Palestinian people."
Abbas thanked the Chavez government for its support and said: "We're all on the same path."
Chavez made similar remarks on Wednesday, denouncing Israel as "a murderous arm of the Yankee empire" during a visit by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad. "

Pro-palestinsk = anti-israelisk?

Pro-palestinsk = anti-israelisk?
Varför är så många av dem som kallar sig pro-palestinska mycket mer intresserad av att ordna protestaktioner mot Israel istället för att göra något för palestinierna undrar Khaled Abu Toameh. Han är en palestinsk-israelisk journalist på Jerusalem Post och har tidigare arbetat för palestinska myndigheten och Fatah.
Läs mera: Vad betyder ”pro-palestinsk” egentligen? - Khaled Abu Toameh

Det är inte tillräckligt
Israels premiärminister har tillkännagett ett tiomånaders stopp på byggande i bosättningarna. Det är inte tillräckligt för att palestinierna skall vara beredda att komma till förhandlingsbordet.
Jerusalem Post beskriver i en ledare hur araberna de senaste 80 åren gång på gång svarat på eftergifter med "Det är inte tillräckligt".
'It's not enough'
..."In 1920, the international community gave Britain the responsibility of establishing a national home for the Jewish people in Palestine. But a year later London turned over eastern Palestine to Emir Abdullah and Transjordan was born. The Arab response? "It's not enough."
In 1937, the Peel Commission recommended dividing Palestine into Jewish and Arab states. The Zionists consented. The Arabs... said no.
In 1947, the UN General Assembly voted to partition Palestine into Jewish and Arab states. Again, the Jews agreed. The Arab response was: "It's not enough" and they tried to throttle the newborn Jewish state. Israel survived while the Arabs took the West Bank and Gaza. Did they then form a Palestinian state? Of course not, because these territories alone were "not enough..."

Bryr sig arabstaterna om palestinierna?
Michael Freund undrar i en artikel i Jerusalem Post varför de oljerika arabstaterna inte bidrar med någon nämnvärd summa till finansieringen av UNRWA, FN:s flyktingorgan med uppgift att ta hand om de palestinska flyktingarna och deras ättlingar.
Bland de 20 största bidragsgivarna finns endasts arablandet Kuwait med, på tjugonde plats. De övriga toppbidragsgivarna är västländer.
EU bidrog med mer än $116millioner., och USA $94m. Sverige och Storbritannien gav båda över $35m.
Som jämförelse: Kuwait bidrog med mindre äm 3millioner. Bahrain gav $50,000, Oman $25,000, och Saudi - Arabien 0 (noll).
Do the Arab states really care about the Palestinians?

Palestinska kommentarer till Netanyahus byggstopp kan läsas här :PA intensifies attacks on settlement freeze
De reagerar ungefär som om Netanyahu skulle ha förklarat krig.

Farligt vara jude i Malmö

Samuel blev överfallen

Kärnvapen

När omvärlden gör allt (eller inget) för att försöka förhindra Iran att skaffa kärnvapen glömmer man lätt bort att det finns kärnvapen i Pakistan. Vapen som relativt lättt kan hamna i fel händer.
Läs mera: With all eyes on Iran, who's watching Pakistan's nuclear arsenal?

Byggstopp?

PM Netanyahu väntas ikväll meddela att regeringen beslutit om ett 10- månaders byggstopp i bosättningarna i Samarien och Judéen.
Byggstoppet gäller inte Jerusalem.
Redan innan belutet tillkännagetts har palestinierna avvisat beslutet som otillräckligt.
PM set to announce 10-month settlement freeze at 7.30 p.m
"Netanyahu will ask the security cabinet to approve a ten-month suspension of new residential construction permits and new residential construction starts in Judea and Samaria."
"This is neither simple nor easy, but it has many more advantages than disadvantages," he continued. "It allows us to place a simple fact before the world: The government of Israel wants to enter into negotiations with the Palestinians, is taking practical steps in order to do so and is very serious in its intentions to promote peace."

"Palestinian officials already rejected the anticipated offer even before it was made public.
Palestinian negotiator Saeb Erekat said Wednesday any freeze that did not include east Jerusalem would be unacceptable. "