FN-chefen medger att han ljög

 Chefen för FN:s hjälparbete, Tom Fletcher,medger att han ljög när han påstod att 14.000 bebisar kommer att dö av svält och när han påstod att 10.000 lastbilar väntar på att komma in till Gaza.

Om han inte kan sköta sitt arbete utan att ta till lögner borde han byta jobb. Kanske någon behöver en sagoberättare någonstans?

Fletcher: "Vi måste vara ytterst noggranna med vårt språk,..." Ja, kanske det, men det räcker med den gamla goda regeln att hålla sig till sanningen.

UN aid chief admits starving Gazan baby claim was amid 'desperation' to let aid in

Israel kritiseras oberoende av vad man gör

 Israel kritiseras för att de inte tillåter humanitär hjälp att komma in till Gaza.

Israel kritiseras också för att de tillåter humanitär hjälp komma in till Gaza. Israel gör det på fel sätt.

Må så vara, men om situationen är så svår som somliga påstår borde väl alla hjälporganisationer vara villiga att hjälpa till under de förutsättningar som finns. Men det verkar vara viktigare hur och av vem hjälpen levereras än att den verkligen  kommer fram. Om hjälporganisationerna har tid att bråka och vägrar samarbeta kanske situationen inte är så akut?

Senior UN official slams new Gaza aid mechanism for failing to meet humanitarian expectations

US will push for countries to fund Gaza aid group once it demonstrates results — official

Four Palestinians die in storming of Gaza UN food warehouse; IDF was not in area

At a meeting of the United Nations Security Council, Israel’s Ambassador Danny Danon accused the UN of deliberately undermining the new US and Israel-backed aid mechanism in the Gaza Strip through corrupt means.

...The UN did not immediately respond to a request for comment.

Stephane Dujarric, spokesman for UN Secretary-General Antonio Guterres, reiterated the world body’s opposition to coordinating with GHF.

“We will not participate in operations that do not meet our humanitarian principles,” Dujarric told AFP.

Breaking Hamas's grip: Israel and US bypass terrorist group to deliver aid

Israel verkar sitta fast i fällan

 And what if Hamas doesn’t blink? (TOI)

Six hundred days after Hamas invaded southern Israel, slaughtering 1,200 people and abducting 251, the Netanyahu government has embarked upon what amounts to a deadly game of chicken with Gaza’s would-be Israel-destroying terrorist leadership and gunmen — a high-risk strategy in the course of which Israel is losing most of its remaining allies and increasingly becoming a pariah state.

...The goal of the intensified military campaign, Prime Minister Benjamin Netanyahu has stated, is to advance the achievement of what are now the four declared goals that will constitute his promised “total victory” and enable the end of the war: destroy Hamas, secure the release of all the hostages, ensure that Gaza can never again constitute a threat to Israel and, as specified by the prime minister last week, implement US President Donald Trump’s “correct” and “revolutionary” plan for the relocation of Gazans outside the Strip.

…As things stand, Israel will have displaced Gaza’s entire population and taken over the areas where it used to live, amid a rising tide of domestic and international criticism, hoping that Hamas will feel sufficiently pressured as to free some or all of the hostages without a declared pledge by Netanyahu to end the war. The IDF fervently wishes that this will prove the case — in no small part because of the challenge of maintaining an open-ended hold on three-quarters of the Gaza Strip, when reservists are under unprecedented strain and there are multiple challenges on other fronts.

…Hamas knows all this. Gaza’s ultra-cynical terrorist masters know that Trump is impatient. That Israel is increasingly isolated — diplomatically, economically, physically (especially since the Houthis hit Ben Gurion Airport), and in global public opinion. That even Germany, that most supportive of Israel’s allies given its special, terrible history, is now openly branding Israel’s current military operations unjustifiable.

...And, of course, Hamas knows that Israel is riven over the moral implications of this phase of the conflict — the Jewish state forcing an entire populace from their homes, first pushing Gazans into deep hunger and now reluctantly struggling to supply aid.

Far from blinking, the fear is that Hamas, which cares nothing for Gazans and for the ruin it has brought down upon the Strip, is laughing.

A Times of Israel illustration showing areas of the Gaza Strip under IDF evacuation orders as of May 28, 2025, and the approximate locations of planned civilian areas in Gaza City, central Gaza, and the Mawasi area in the Strip’s south. (Times of Israel)

Svårare att förstå Israels agerande

 Jag har i mer än 20 år skrivit om Israel och vad som händer där. Det har egentligen aldrig varit svårt att förstå Israel agerande eller att förklara vad om händer för läsarna. Det har funnits logik och ett visst ansvar bakom beslut och aktioner Israel utfört. Vilket inte betyder att man inte i efterskott kan se att det ibland kunde ha funnits alternativ till vissa lösningar. Det har i Israel under en lång tid också funnits en stor enighet om viktiga frågor.

Nu tycker jag mig se en förändring i allt detta, en förändring som nog fanns där tidigare men som eskalerade när Trump blev president i USA. Trump kan kanske slänga ur sig vad som helst och byta åsikt varannan dag men Israel, Netanyahu, ett land i krig måste agera logiskt, ha en plan man följer, en plan medborgarna och omvärlden förstår. För tillfället förstår inte omvärlden Israels agerande och trots att regeringen i hemlandet fortfarande har majoriteten bakom sig är det många som inte förstår det som nu pågår.

Israel har kanske inga riktiga vänner bland nationerna, men de har många länder de har fungerande relationer med, både politiskt och ekonomiskt. Israel är helt beroende av ett  samarbete med dessa stater, ett litet land kan inte fungera ensamt i vår värld. Därför skulle det var  viktigt att Israel regering agerar så att goda relationer kan uppehållas med dessa stater. Det är faktiskt betydligt viktigare än att man lyckas döda några Hamaskrigare. Israel har utan tvekan rätt att slå till mot Hamas men man måste fråga sig: Vad får det kosta?

Som exempel kan jag ta Israels beslut att i mars stoppa hjälpsändningarna till Gaza. När stoppet trädde i kraft fanns det mat för ungefär 2 månader i Gaza. Situationen var alltså inte akut och det fanns en giltig orsak till stoppet. Hamas hade utnyttjade mathjälpen till att finansiera sin verksamhet. Det som är svårt att förstå är varför Israel inte omedelbart började planera för hur hjälpen skulle komma in utan att hamna i Hamas händer. Den planen borde ha funnits och börjat verkställas för många veckor sedan. Nu ser det ut som om Israel inte gjorde någonting och därmed gav ammunition till sina fiender. Israel måste ha varit medveten om att omvärlden inte kommer att acceptera en hungersnöd i Gaza.

Israel har på falska grunder under hela kriget anklagats för att förhindra mathjälpen att komma in till Gaza. Anklagelserna har visat sig vara falska eller mycket överdrivna. Men i vår gjorde Israel beslut som plötsligt vände upp och ner på allting. Helt i onödan skaffade man sig nya och fler fiender och jag frågar mig om  det var värt priset.

Ett annat exempel är talet om förflyttning av Gazas befolkning. Som sagt, president Trump kan slänga ur sig vad som helst: Kanada skall bli en amerikansk delstat, Grönland skall övertas av USA, Gazas befolkning skall tvångsförflyttas en dag, en annan skall de flytta frivilligt. Gaza skall bli hotell för rika turister eller ett "Frihetsområde". Alla förslag är orealistiska och saknar verklighetsförankring.

Israels premiärminister måste i motsats till Trump tänka på vad han säger. Tidigare har målen för kriget i Gaza varit klara och långt haft stöd från västvärldens ledare. Hamas måste elimineras och de kidnappade friges. Nu har Netanyahu lagt till ett krav: Trumps vision för området måste förverkligas. Som jag nämnde Trumps vision om det mesta är oklar, så också om Gaza. Man tolkar ändå Netanyahus uttalande som att målet är att befolkningen i Gaza skall förflyttas, med tvång eller inte är kanske lite oklart.

Ursäkta, men hur dum får man vara, frågar jag mig. För det första är en tvångsförflyttning orealistisk. För det andra är tvångsförflyttning av befolkning förbjudet. För det tredje, oberoende av om det är lagligt eller inte, så är det enligt de flesta människor omoraliskt att tvångsförflytta en befolkning.

Det är åter en ologisk och svårförklarad åtgärd från Israels sida. Israel vinner inget genom Netanyahus uttalande men förlorar mycket på den internationella arenan som Israel är beroende av.

Åter samma fråga, var uttalandet och kravet värt priset?

Det är sedan en annan sak att det förekommer ett stort hyckleri när det gäller tvångsförflyttning. Judarna har genom århundraden tvingats bort från Spanien, Portugal, England, Frankrike osv. Från länder som nu reagerar mot en eventuell tvångsförflyttning av araberna i Gaza.

Samma länder som fördömer en eventuell tvångsförflyttning av araberna har i FN röstat för att judarna  måste förflyttas från sina hem i Jerusalem, Judéen och Samarien. Som sagt ett enormt stort hyckleri, men något som Israel måste ta i beaktande. Vad vinner man och vad förlorar man och  vad är överhuvudtaget möjligt?

Det tredje exemplet, Israel har återupptagit sin offensiv i Gaza och inkallat stora mängder från reserven. Här har jag varken de fakta eller den kunskap som behövs för en rättvis bedömning. Ändå inställer sig frågan, vad kan Israel vinna nu som de inte lyckats vinna under ett och ett halvt år av krig.

Det är långt samma taktik som används, befolkningen flyttas till säkra zoner för att kriget mot Hamas på andra områden skall kunna föras effektivare. Men också nu kan Hamas gömma sina vapen och följa med när civilbefolkningen flyttas. Sedan kan de från de "säkra zonerna" attackera Israel som besvarar attacken. I de tätbefolkade säkra zonerna blir det många civila offer till glädje för Hamas som får nya fördömanden mot Israel från omvärlden.

Fler israeliska soldater dör, fler civila i Gaza dör och säkert dör också en del Hamaskrigare. Men frågan igen blir, vad vinner man och vad kostar det? 

Ekonomiskt och socialt blir kostnaderna enorma för Israel att ha en så stor del av reserven i tjänst under så lång tid. Dessutom förlorar Israel mycket av sitt internationella anseende, vilket också måste tas i beaktande. Vad blir dyrast för Israel i längden?

Fjärde exemplet: Det finns extrema grupper bland bosättarna i Judéen och Samarien som attackerar den palestinska befolkningen. Ofta utförs attackerna som hämnd för terroristattacker från palestiniernas sida men också av andra orsaker. Palestinier som utför terrorattacker måste naturligtvis arresteras och ställas inför rätta men det får inte vara så att privatpersoner tar till våld för att "skipa rättvisa". Att det förekommer våldsamheter mellan judar och palestinier är kanske inte oväntat men problemet är att Israel inte verkar göra något för att stoppa våldsamheterna. Väldigt få av de judiska extremisterna arresteras och ännu färre döms. Detta ger väldigt dåliga signaler och kan av extremisterna ses som ett tecken på att det de gör är acceptabelt. Det är fullt möjligt att det är den signal som säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir vill ge, men åter igen, det skadar både den israeliska och den palestinska befolkningen och det skadar Israels internationell anseende.

Ännu en sak som gör situationen i Israel svårare att förstå och förklara är den tudelning som uppstått i landet. Denna polarisering tog fart ordentligt när Netanyahu blev premiärminister. Men under flera år har det funnits en stark uppdelning i dem som är för Netanyahu och dem som är mot honom.

Denna tudelning har blivit så stark att politiska motståndare utpekas som landets fiender av båda sidorna. Båda sidorna gör oövertänkta och hatiska uttalanden om sina motståndare. Dessa uttalanden  plockas sedan tacksamt upp av internationell media för att användas mot Israel.

Till stor olycka för landet ledde denna tudelning till att Netanyahu efter senaste val måste bilda en regering med ytterhögern. Ännu en sak som försämrat Israels anseende i omvärlden.

En bidragande orsak till splittringen i landet är också Netanyahus klumpiga sätt att försöka förnya relationerna mellan rättsväsendet och parlament/regering. Som den erfarne politiker han är borde han förstå att ändringar som är av grundlagskaraktär måste genomföras i samarbete och med stöd av en stor del av parlamentet. Nu har han kört på och sagt att vi har fått makten av folket och gör vad vi vill. Faktum är ju att om man bara har en knapp majoritet i parlamentet så är nästan hälften av befolkningen av annan åsikt.

Naturligtvis är inte heller oppositionspartierna oskyldiga till det inflammerade läget men som premiärminister kunde nog Netanyahu ha agerat annorlunda och med mer ansvar. 

När en ledare blir gammal och tror att han är den enda som kan leda landet på rätt väg är man inne på en dålig väg. En demokrati kommer vanligtvis över det men skadorna kan bli stora.

Det har alltså blivit svårare att förstå Israels agerande som ibland verkar sakna all logik. Samtidigt är grundorsakerna till konflikterna  fortfarande de samma. Israels rätt till sitt territorium ifrågasätts. Israels rätt att existera motarbetas av många, både i Mellanöstern och övriga världen och hatet mot judarna når nya höjder.

En artikel med liknande innehåll:

When it comes to Gaza and Iran, it’s better for Israel to be wise than to be right - opinion

Ex-ministrar och experter ut och seglar

 I ett brev som refereras i Hufvudstadbladet fördömer nordiska ex- ministrar bland dem Pär Stenbäck och Elisabeth Rehn Israel och säger att EU måste vara beredd att införa sanktioner.

De uppmanar också de länder som inte erkänt  den Palestinska staten att göra det.

Tråkigt att ex-ministrarna väljer att offentligt visa sitt dåliga omdöme.

De väljer att kritisera, fördöma och kräva sanktioner mot Israel, den part som försvarar sig mot en grym och hänsynslös terroristorganisation och de som stöder den.

Inga krav riktas mot den anfallande parten och dess understödjare. För att få slut på lidandet i Gaza måste Hamas elimineras. Finlands utrikesminister Valtonen sade i riksdagen för några dagar sedan att Hamas måste bort ur Palestinas förvaltning och avväpnas. Det sker inte av sig själv. Till det krävs militära åtgärder som Israel står för (och kritiseras för) men det krävs också omvärldens stöd. Det vill säga sanktioner och påtryckningar mot Hamas och dess understödjare Turkiet, Qatar och Iran. Det är något som saknats under hela kriget och som antagligen förlängt kriget betydligt.

Ex-ministrarna väljer att rikta sina krav och fördömanden mot Israel och förbiser helt den andra parten. Den part som omedelbart kan få slut på våldet, om de lägger ner sina vapen och friger alla de kidnappade israelerna. 

I praktiken finns det ingen annan lösning som kan ge fredliga förhållanden till invånarna i Gaza och Israel än att Hamas fråntas sina vapen och sin maktposition. Sanktioner och fördömanden av Israel förlänger kriget och stöder Hamas medan liknande åtgärder riktade mot Hamas och dess allierade kunde förkorta det.

Ex- ministrarna väljer inte bara att ensidigt fördöma den ena parten, de vill också belöna den andra parten, palestinierna som utförde och stödde Hamas anfall, massaker och fortsatta krig mot Israel. Palestinierna borde enligt ministrarna få en självständig stat. De borde få den trots att de är i krig mot Israel och trots att staten skulle finnas på ett område som tillhör Israel och trots att de palestinska områdena styrs av två olika terroristorganisationer (Hamas i Gaza, Fatah/PLO på västbanken) och som mer eller mindre är i krig med varandra.

Enligt Montivideokonventionen borde en självständig stat uppfylla följande krav:(a) en permanent befolkning; (b) ett definierat territorium; (c) regeringsförmåga; och (d) förmåga att inleda förbindelser med de andra staterna.

En palestinsk stat har inget definierat eget territorium (b) , men de gör anspråk på hela Israel, området mellan Medelhavet och Jordan, regeringsförmågan (c) är oklar (Abbas i praktiken diktator men han har ingen makt i Gaza), förmåga att inleda förbindelser (d) med andra stater är dålig eftersom man är i krig mot sin granne Israel.

Utrikesminister Valtonen: För att en stat ska erkännas krävs bland annat att det finns en regering som förbundit sig till att agera fredligt med sina grannar och omvärlden, sade Valtonen.

Ibland skulle ex-ministrar göra gott i att förbli ex i tysthet.

Här ett uttalande av en annan X,  Mellanösternexperten Timo R. Stewart för YLE.

Påverkar Finlands omfattande vapenaffärer och långvariga samarbete med Israels vapenindustri frågan om att erkänna Palestina?

– Om det påverkar så har vi bundit våra egna händer, eftersom Finland förbundit sig till en regelbaserad världsordning. Dit hör stöd för en självständig palestinsk stat, tvåstatslösningen, säger Timo R. Stewart.

En självständig palestinsk stat hör till en regelbaserad världsordning. Varför skulle det gör det? 

Däremot, om vi vill hålla oss till en regelbaserad världsordning så tillhör hela Palestinamandatets område judarna. Området gavs till judarna vid San Remo konferensen 1920 och bekräftades av Nationernas Förbund i stadgarna för Palestinamandatet1922.

Om palestinierna vill ha en egen stat på det område som tillhör Israel är de tvungna att förhandla med Israel om vilka områden som kan komma ifråga. Så enkelt är det faktiskt om man vill hålla sig till reglerna.

Tråkigt med ex-perter som inte vet vad de talar om.

Canadian Human Rights Lawyer Jacques Gauthier: Recognition of Palestinian state now would be the greatest denial of justice in history of mankind

Brussels, May 15th, 2025 – Addressing Members of the European Parliament on the eve of the Israeli Independence Day on Tuesday, 13th May, Canadian human rights lawyer Dr. Jacques Gauthier called the current campaign to ask for a recognition of a Palestinian state “the greatest denial of justice in the history of mankind.” In his lecture on “The question of Jerusalem in international law” he spelled out how the Jewish people were given title deed to Jerusalem as well as to Judea and Samaria at the International Peace Conference in San Remo on April 25, 1920, by the Supreme Council of the Principal Allied Powers. These rights were later confirmed by the Treaty of Sèvres in August 1920 and Treaty of Lausanne in 1923. The Council of the League of Nations unanimously approved the Mandate for Palestine on July 24, 1922.

Fem negativa artiklar om Israel samma dag i HBL

 I dagens Hufvudstadsbladet svartmålas Israel i fem olika artiklar dessutom finns en stor förstasidesrubrik: Finland kallar upp Israels ambassadör. I vissa av artiklarna framförs rena lögner och i ingen av dem ges något utrymme för en israelisk synvinkel. Ingen verkar heller ha något ont att säga om Hamas, förutom utrikesminister Valtonen, pluspoäng åt henne för det den här gången.

Öppet brev till president Stubb

-Gazaremsan har sedan år 2007 varit under en strikt blockad som har begränsat rörligheten för människor och varor. Det har haft en förödande inverkan på de knappa två miljoner invånare som bott där, och som nu är kraftigt reducerade i antal på grund av Israels pågående etniska utrensning. På grund av blockaden har Gazaremsan ofta beskrivits som ”världens största utomhusfängelse.”

Konsekvenserna har varit omfattande. Bristen på grundläggande förnödenheter såsom mat, mediciner och byggmaterial har i uppemot två decennier gjort det nästan omöjligt för befolkningen att leva ett normalt liv. Sjukvårdssystemet har arbetat på bristningsgränsen. Områdets skolor har varit överfulla och saknat grundläggande resurser.

-Alla dessa ingredienser har tillsammans med en aktiv och våldsam israelisk diskrimineringspolitik skapat grogrund för terrorstämplade Hamas, 

Gammal antiisraelisk propaganda och lögner:

-Etnisk rensning, utomhusfängelse, omöjligt för befolkningen att leva ett normalt liv, våldsam israelisk diskrimineringspolitik.

Inte ett ord om Hamas som i snart 20 år hjärntvättat befolkningen och mer eller mindre hållit dem som gisslan och startat flera krig mot Israel varav den nuvarande är det värsta.

Uppgifter: Minst 29 barn döda i svält i Gaza – kan bli 14 000

På frågan om huruvida en FN-uppskattning från tidigare i veckan stämmer, i vilken det hette att 14 000 spädbarn riskerar att dö om de inte får hjälp inom några dagar, svarade ministern:

– Antalet 14 000 är mycket realistiskt, det kan till och med vara i underkant. (Majed Abu Ramadan)

Alla med något som helst förstånd i behåll förstår att detta påstående är en lögn. Det visade sig också att allt idet var lögn.

Hälsominister Majed Abu Ramadans trovärdighet som HBL /TT hänvisar till är därmed noll.

Debunked: UN official’s claim 14,000 Gazan babies could die in 48 hours was untrue

However, BBC now says that after asking the UN’s Office for the Coordination of Humanitarian Affairs for clarification, it turns out the remarks were based on an IPC report that warned that 14,100 severe cases of acute malnutrition were expected to occur between April 2025 and March 2026 among children aged between six months and five years.

This means that in fact, according to the UN report, not all of the 14,000 children are babies, they are not all expected to die, and — most notably — this is predicted to happen over the course of a full year, not 48 hours, if aid isn’t allowed into Gaza.

Ambassadör uppkallad till UM Pressen ökar på Israel

Finland har kallat upp Israels ambassadör, meddelar Utrikesministeriet.

Utrikesministeriet har begärt om att få en redogörelse över Israles armés agerande då de sköt varningsskott i närheten av diplomater på Västbanken. Bland dem fanns också en finländsk diplomat och andra finländska medborgare.

Händelsen visar på en obegriplig inkompetens hos IDF, klumpighet, dumhet, jag vet inte vad. Att se till att diplomaterna kunde resa utan incidenter borde ha haft högsta prioritet. IDF klarar av att bomba mål tusentals km borta men inte hålla reda på en diplomatkonvoj på sin bakgård. Redan i onsdags rapporterade TOI följande:

Troops fire in air to ward off foreign diplomats touring Jenin; IDF apologizes

The Israel Defense Forces apologized for the incident, which sparked an angry reaction from diplomats and is liable to further sour ties between Jerusalem and swaths of the international community amid mounting global criticism of Israel’s handling of the war in Gaza and its treatment of Palestinians.

The army said it ordered an inquiry, but also said the delegation had strayed from a preapproved route. Military officials were expected to hold talks with representatives from the countries involved in order to clear the air over the incident, the army said.

“The IDF regrets the inconvenience caused,” it said in a statement.

Demonstranter kräver hårdare tag mot Israel

- Uppslutningen är klart större än under många tidigare demonstrationer mot Israels krigshandlingar i Gaza.

- ”Slut på krigsbrott!”, ”Finland för mänskliga rättigheter!” och ”Mat, vatten, mediciner!” skanderar folkmassan när demonstrationen kommer i gång.

- De upplever en hjälplöshet inför lidandet och hoppas att beslutsfattarna nu ska anta en skarpare hållning till Israel och kunna enas om sanktioner och andra åtgärder.

Allt är Israels fel, inte ett ont ord om Hamas inte ett enda krav på dem! Hamas som part i kriget glöms och göms bort som vanligt!

Faktum är att hjälptransporterna har kommit igång även om det dröjt onödigt länge.

After delays, Palestinians say first food aid beginning to be distributed in Gaza

Oppositionen grillade Orpo och Valtonen om läget i Gaza

- För att en stat ska erkännas krävs bland annat att det finns en regering som förbundit sig till att agera fredligt med sina grannar och omvärlden, sade Valtonen.

– Förutom att Hamas måste städas bort helt ur Palestinas förvaltning måste vapnen tas bort av Hamas, sade Valtonen.

Det bästa sättet att bli kvitt terrororganisationer är att ge människor hopp om en framtid, säger Valtonen.

- Flera oppositionspartier kritiserar regeringen för att spricka och kräver att statsministern samlar leden och agerar för att stoppa folkmordet i Gaza. Genom sin passivitet stöder Finland Israels krigsbrott, sade Mai Kivelä (VF).

- Det som sker i Gaza är alldeles outhärdligt. Det är inte berättigat på något sätt, även om Hamas inledde med sin attack. Det vi ser i dag är ett brott mot mänskligheten och ett brott mot internationell rätt. Tvångsförflyttning är ett krigsbrott och Finland och regeringen fördömer det, sade Orpo.

-Bra att Valtonen påpekade att det faktiskt finns regler för när man kan erkänna en självständig stat. Bra också att hon slog fast att Hamas måste bort ur Palestinas förvaltning och avväpnas. Problemet är att det inte sker av sig själv och där hamnar Israel att göra det smutsiga jobbet och så fördöms de för det.

-Det kan nog till och med betraktas som antisemitism när samma ledare som röstar för en tvångsförflyttning av judar säger att det är ett krigsbrott att tvångsförflytta araber. Vad jag förstår är tvångsförflyttning av en befolkning ett brott mot internationella regler och de reglerna måste gälla både för judar och araber.

(IHRA: Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.)

Okunskap och förvirring

 Jag fick ett meddelande från en för mig helt obekant person. Det är fullt av sakfel och lögner (som jag inte kommenterar) men det väckte några tankar hos mig:

- Hur kommer det sig att man har så starka åsikter (och vill dela dem) om något som man tydligen inte vet något alls?

- Den förvrängda bilden av verkligheten visar på hur totalt nyhetsmedia misslyckats med att förmedla en riktig bild av Israel och dess grannar. Där har jag inget hopp om förbättringar, Israel skall framställas i en negativ dagar så har det varit och så kommer det enligt min bedömning att fortsätta.

- "om Ryssland ockuperade Finland, " Det förde tankarna in på den andliga sidan av konflikten. Den som välsignar Israel blir välsignad, den som förbannar blir förbannad. Finlands ledning har valt att förbanna Israel, bland annat i FN. Nyhetsmedia går samma väg. Om Gud håller sitt ord kommer Finland därför att drabbas av förbannelse. Rysslands ockupation kan spela en roll i detta. Den som lever får se.

Trots det mörka dagsläget har däremot Israel en ljus framtid. Framtiden kan innebära ännu mörkare dalar men Gud håller dem i sin hand och när tiden är inne kommer han att infria sina löften.

Meddelandet som väckte mina tankar:

"Du försvarar staten Israel som stulit landet Palestina, vilket nesligen gavs dem av den gamla kolonialmakten Storbritannien och FN. Judar från hela världen flyttade till Palestina likt Egyptens gräshoppor efter från  år 1948 och har sedan dess förtryckt palestinierna, mördat och stulit. Natanyahu är lika djävulsk som Hitler, Stalin och Putin. Du försvarar massmord och folkmord. Vad skulle du tycka om Ryssland ockuperade Finland,  enligt Israels logik vore det ju helt berättigat!"