Palestinska mördaren som gripits belönas av palestinska myndigheten

 Senaste vecka mördades Yehuda Dimentman i en terrorattack.

Nu har den misstänkte mördaren gripits och det betyder att han från och med nu kommer att få full lön och andra förmåner av den palestinska myndigheten.

The PA’s ‘Equal Opportunities for Terrorist Murderers’ policy (PMW)

This morning, Israeli security forces arrested the terrorists suspected of murdering 25-year-old Yehuda Dimentman and injuring others in a shooting attack last Thursday.

The arrest of the terrorist murderers automatically invokes the full weight of the Palestinian Authority’s 2004 Law of Prisoners and Released Prisoners and implementing regulations.

According to the law (sec. 2), all terrorists “are a fighting sector, and an inseparable part of the Palestinian society.”

Section 7 of the law, together with sections 7 and 12 of PA Government Decision Number 23 of 2010 Regarding the Regulation of Payment of the Monthly Salary to the Prisoner, guarantees the terrorists a monthly salary from the PA, that begins on the day of their arrest and increases with time spent in prison (see chart below). Section 6 of the law adds that the PA will also provide the terrorists with monthly spending money and a clothing allowance, twice a year.

The terrorists arrested this morning are members of Palestinian Islamic Jihad (PIJ), an internationally designated terror organization. Irrelevant of their terror affiliation, as part of the PA’s ‘Equal Opportunities for Terrorist Murderers’ policy, the PA pays every terrorist prisoner including those who are members of PIJ, Hamas, the Popular Front for the Liberation of Palestine and the Al-Aqsa Martyrs’ Brigades. The PA similarly does not care if the victims of terror were Israelis, Jews, or simply foreigners. The only relevant factor for entitlement to the huge PA terror reward package is that the recipient was a Palestinian terrorist arrested for his involvement in terror.

Yesterday marked 11 years since the murder of Christian US tourist Kristine Luken. Each of the two terrorists convicted for the murder of Kristine has been paid over $139,000, as a reward for the murder...

Läs hela artikeln här

FN:s besatthet av Israel

 Under de senaste sju åren har FN:s generalförsamling antagit 112 resolutioner som fördömer Israel. Det är ungefär 10 gånger mer än något annat land fördömts. Se UN Watch databas!

UN resolutions disproportionately condemn Israel (UN Watch)

Key UN bodies that pronounce themselves on human rights and international law — including the General Assembly, the Human Rights Council, and the Commission on the Status of Women — fail to uphold founding UN principles of equality and universality.

The numbers alone reveal the UN’s irrational obsession with one nation. Even those who deem Israel deserving of criticism cannot dispute that this amounts to an extreme case of selective prosecution.

When universal standards are applied so selectively, they cease to become standards at all. And by disproportionately focusing on Israel to such an extreme degree, the UN neglects the plight of millions of human rights victims around the world.

The data here shows a selection of countries. For information on others, please visit the Country Info page shown on the menu.

Stadsstyrelsen i Helsingfors vill bojkotta företag med koppling till judiska bosättningar

 Stadsstyrelsen i Helsingfors har under en tid utrett möjligheten att bojkotta företag som "drar nytta av den olagliga ockupationen av palestinska områden".

Förslaget har lagts fram av fullmäktigeledamöt Said Ahmed Suldaan och Vänsterförbundet, även Socialdemokraterna och de Gröna har visat sitt stöd för förslaget.

Förslaget börjar såhär: "Israel har olagligt ockuperat palestinska områden i över 50 år". Detta är inte sant!

- Man kan kalla Judéen och Samarien ockuperat område, men det är inte olagligt ockuperat!

- Eftersom det aldrig funnits någon palestinsk stat kan Israel inte ockupera palestinska områden!

Man påstår att de judiska bosättningarna är olagliga och hänvisar till FN-resolutioner och medborgarrörelser. Men inga av dessa har någon juridisk makt.

Däremot finns det bindande internationella avtal som ger judarna rätt att bosätta sig i området ( San Remo deklarationen och stadgarna för Palestina mandatet).

Det är möjligt att de styrelseledamöten som är för förslaget inte är så dumma som det verkar, de kanske bara är vanliga Israel- och judehatare.

Moral handlar det åtminstone inte om för i så fall borde Helsingfors bojkotta alla företag som drar nytta av länder där det förekommer brott mot de mänskliga rättigheterna.

Helsingin Sanomat är lika okunnig eller lika stor Israelhatare i den artikel som behandlar ämnet. De konstaterar att FN, EU och Arabförbundet konstaterat att bosättningarna är olagliga.

De drar också till med att säga att FN:s mänskorättsråds rapportör Michael Lynk sagt att bosättningarna är en krigsförbrytelse. ( FN:s råd för mänskliga rättigheter ett av FN:s mest anti-israeliska organisationer där Israel behandlas på ett helt annat sätt än någon annan stat.)

Inte det minsta försök att komma med några fakta i ämnet från HS sida!

Finland's capital attack on Israel (Jerusalem Post)