Israel - Hizbollah vapenvila, avtalstexten

Det låter bra, men hur skall den lilla libanesiska armén kunna avväpna Hizbollah och se till att terroristerna inte finns söder om Litanifloden? Om vapenvilan skall genomföras i enlighet med texten kommer det med största sannolikhet att leda till inbördeskrig i Libanon eller så har Israel verkligen lyckats försvaga Hizbollah mer än vad någon förstått.

 Full text: The Israel-Hezbollah ceasefire deal

These understandings reflect steps to which Israel and Lebanon are committed in order to implement fully United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 1701, recognizing that UNSCR 1701 also calls for full implementation of its predecessor UNSC resolutions, including “disarmament of all armed groups in Lebanon”, so that the only forces authorized to carry arms in Lebanon will be the Lebanese Armed Forces...

2. From 04:00 hours (IST/EET), November 27, 2024 forward, the Government of Lebanon will prevent Hezbollah and all other armed groups in the territory of Lebanon from carrying out any operations against Israel, and Israel will not carry out any offensive military operations against Lebanese targets, including civilian, military, or other state targets, in the territory of Lebanon by land, air, or sea.

5. Without prejudice to the UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) and its responsibilities, or to commitments in UNSCR 1701 and its predecessor resolutions, Lebanon’s official military and security forces, infrastructure, and weaponry will be the only armed groups, arms, and related materiel deployed in the southern Litani area shown in the attached LAF Deployment Plan (hereinafter “the Southern Litani Area”).

6. Consistent with UNSCR 1701 and its predecessor resolutions, in order to prevent the re-establishment and rearmament of non-state armed groups in Lebanon, any sales or supply of arms and related materiel into Lebanon will be regulated and controlled by the Government of Lebanon. Additionally, all production of arms and related materiel within Lebanon will be regulated and controlled by the Government of Lebanon.

HBL bryr sig inte om att Francesca Albanese är opålitlig

 Som jag tidigare skrivit publicerade HBL för nån dag sedan en intervju med Francesca Albanese. Dagen efter intervjun publicerade HBL en ledare där man ansåg att vapenhandeln med Israel borde övervägas på nytt och ledaren hänvisade till intervjun med Albanese.

 Innan jag läst ledaren skrev jag e-post till Peter Buchert och chefredaktören Kalle Silfverberg. Jag publicerar här mitt brev, Bucherts svar och mitt svar till honom och Silfverberg.

Det är bara att konstatera att journalister överlag verkar ha otroligt svårt att ta emot information när det gäller något som har koppling till Israel, dessutom verkar det vara svårt att svara på det man skriver om.

25.11.

Jag läste med förundran Peter Bucherts artikel "FN-rapportör: Finland måste lägga ner vapenhandeln med Israel"

Hur är det möjligt att HBL publicerar och ger stort utrymme åt Francesca Albanese, hennes uttalanden och åsikter, utan att klargöra för läsarna att hon är en stor Israelhatare och sympatiserar med palestinska terrorister och deras agerande. Dessutom har hon under lång tid spridit lögner om Israel.

Med sitt agerande är HBL med och sprider hatet mot Israel och ger bränsle åt den ökande antisemitismen.

Jag hoppas ni tar er tid att läsa rapporten om Francesca Albanese och hennes agerande och skriver en lika stor artikel, där hennes rätta jag kommer fram. Det rättar inte till skadan som är skedd men det är ni skyldiga läsarna! ( Att på webben ha en länk till Marcus Lindqvists artikel hjälper föga.)

Bland andra Tyskland, Frankrike och USA har sett sig tvungna att fördöma Albaneses agerande.

 

Rapporten:

WOLF IN SHEEP’S CLOTHING
Why Democracies Should Sanction UN Rapporteur
Francesca Albanese For Propagating Antisemitism
and Supporting Terrorism

 

mvh 

Daniel Brunell

 

Citat från rapporten:

 

H. Condemnations of Albanese by Governments, Ambassadors, Lawmakers and
Special Envoy on Antisemitism
It is extremely rare for a government to condemn a UN official, and even more rare for
them to condemn a human rights mandate-holder at the UN. Because Albanese’s actions
are so extreme, however, she has managed to become the first UN human rights rapporteur
in history to be condemned by the governments of France and Germany. Albanese has been
further condemned by the U.S. Special Envoy on Antisemitism, the U.S. Ambassador to the
United Nations, the U.S. Representative to the UN Human Rights Council, and by lawmakers
from Germany, Canada, the U.S., and elsewhere. She has also been condemned by numerous
Jewish community organizations around the world. Following is a selection.

 

• German Parliament Member Frank Müller-Rosentritt (June 9, 2024): “A
disgusting commentary on the successful release of the hostages.
Francesca Albanese must finally be removed from her position as UN Special
Reporter! Germany must not support this blatant one-sidedness, demonization and
delegitimization of Israel.”

 

• French Foreign Ministry (February 11, 2024): “The October 7 massacre is the
largest anti-Semitic massacre of the 21st century. Disputing it is a mistake. Seeming
to justify it, by including the name of the United Nations, is a shame. These
comments [by Francesca Albanese] are all the more scandalous since the fight
against anti-Semitism and all forms of racism are at the heart of the founding of the
UN.”

• German Foreign Ministry (February 11, 2024): “Full support to @francediplo. To
justify the horrific terror attacks of 7/10 & deny their antisemitic nature is
appalling. Making such statements in a UN capacity is a disgrace and goes against

everything the United Nations stand for.”

--------------

26.11.

Hej

Tack för responsen. Albanese innehar en central position och adresserar kritik mot Finland och andra länder som upprätthåller handelsrelationer med Israel. Det är rätt och slätt en nyhet, oberoende av vad man anser om själva konflikten.

Albaneses kritik är förankrad i utlåtanden från internationella domstolar och riktad mot den israeliska regimen, inte mot folket. Att återge den är inte att sprida antisemitism.

mvh, Peter

--------------

26.11.

Hej!

"Rätt och slätt en nyhet", skriver du. Ni valde att intervjua Albanese, ni kunde ha valt någon med ens lite trovärdighet!

 

 Det handlar om Albaneses trovärdighet. Att ni tydligen inte bryr er det minsta om vad hon står för är skrämmande. Albanese uppmanar i intervjun till bojkott  av universitet, banker och pensionsfonder, det är inte den "israeliska regimen" som du påstår utan vanligt folk.

Om ni inte inser att hatet mot Israel och judarna ökar när man likt HBL väljer att intervjua en person som Albanese, och sprida lögner om folkmord (ingen domstol har dömt Israel för folkmord) och annat Albanese påstår, är det något allvarligt fel med er omdömesförmåga.

Ni har tydligen inte läst rapporten om henne, gör det ! Det är er uppgift som journalister.

 

Du säger att det inte är antisemitism när ni återger Albaneses "krirtik". Det har jag inte sagt utan att det ökar hatet mot Israel och judarna. Men efter att ha läst den ännu en gång undrar jag om det faktiskt kanske är fråga om ren antisemitism, där finns så många lögner och hatfyllda uttalanden.

Sorgligt, sorgligt och sorgligt det är vad man kan säga om intervjun och er reaktion.

mvh

Daniel Brunell

Kristna som stöder judarnas rätt till egen stat har inte någon plats i kyrkan

 Kristna som stöder judarnas rätt till en egen stat har inget i kyrkan att göra. Så kan man tolka biskopen i Kuopio stift Jari Jolkkonen som återges i Kyrkpressen. 

Kyrkan skall finnas till för syndare, men att anse att judarna har rätt till sin egen stat är tydligen mer än vad kyrkan kan tåla enligt Jolkkonen.

”Den kristna sionism du står för är en apart­heidpolitik som inte har någon plats i mitt stift, och om det kommer an på mig, inte i vår kyrka!”, sade Jari Jolkkonen 2023. Han riktade sig till Risto Huvila, Israelexpert och ordförande för Suomi-Israel Yhdistysten Liitto ry

Egentligen är det inget nytt biskop Jolkkonen kommer med. Redan de första århundradena, när de hednakristna tog över ledarskapet i kyrkan, uppstod en teologi som ansåg att judarna var förbannade och den kristna kyrkan i sin härlighet övertagit judarnas roll i världshistorien. På samma sätt som judarna var förbannade var också kristna som umgicks med judar förbannade.

Jolkkonens uttalande låter också ungefär som FN resolutionen som 1975, till skam för hela organisationen, förklarade att sionism är rasism och rasdiskriminering.

Före omröstningen 1975 varnade Daniel Patrick Moynihan, USA:s ambassadör vid FN, för att "FN är på väg att göra antisemitism till internationell lag."

 Han höll ett tal mot resolutionen: "USA erkänner inte, USA kommer inte att följa, USA kommer aldrig att acceptera denna skamliga handling ... En stor ondska har släppts lös över världen."

Resolutionen annullerades 1991, men ondskan finns kvar och världen idag skulle behöva män som Moynihan, som säger sanningen så att det hörs.

Francesca Albanese i Hufvudstadsbladet - men tidningen nämner inte att hon är en stor och välkänd Israelhatare

Hufvudstadsbladet har idag en lång artikel som utgår i från uttalanden av Francesca Albanese ( FN-rapportör: Finland måste lägga ner vapenhandeln med Israel). 

Det man inte nämner är att hon är en stor Israelhatare med sympatier för palestinska terrorister.

HBL följer upp intervjun med en ledare Finland måste våga ta debatten om vapenhandeln med Israel.

WOLF IN SHEEP’S CLOTHING

Why Democracies Should Sanction UN Rapporteur

Francesca Albanese For Propagating Antisemitism

and Supporting Terrorism

Antisemitiska uttalanden av Francesca Albanese från FN:s råd för mänskliga rättigheter

Francesca Albanese som på uppdrag av FN:s mänskorättsråd undersöker Israels "brott" mot mänskliga rättigheter har upprepade gånger gjort antisemitiska uttalanden visat sympatier för palestinska terrorister och jämfört Israel med Nazityskland.

Fire UN Special Rapporteur Francesca Albanese!

UN Watch's 60-page report, Wolf in Sheep's Clothing, documents in detail how Albanese propagates antisemitism and jihadi terrorism.

Now she's under investigation for allegations that pro-Hamas groups funded her $20,000 lobbying trip to Australia.

The list of Albanese's disgraceful statements and actions that promote antisemitism and terrorism is vast:

Albanese wrote that “America is subjugated by the Jewish Lobby” in an UNRWA fundraiser letter that she posted on Facebook. She was condemned for this by the U.S. Special Envoy to Combat Antisemitism.

Albanese routinely portrays Israelis as Nazis.

In November 2022, Albanese told a Hamas conference: “You have a right to resist.”

Since October 7th, Albanese has systematically whitewashed Hamas’ atrocities.

Albanese denied that the October 7th pogrom was the worst attack on Jews since the Holocaust, for which she became the first Special Rapporteur in history to be condemned for antisemitism by France as well as Germany.

France wrote to her that “The October 7 massacre is the biggest antisemitic massacre of the 21st century,” and “to deny it is wrong.” France said it was “scandalous” and “a disgrace” for her “to appear to justify it, by dragging in the name of the United Nations.”

Germany said it was “appalling” for the Special Rapporteur “to justify the horrific terror attacks and to “deny their antisemitic nature.” Germany said Albanese’s remarks were “a disgrace.”

Årtusendets vansinnigaste arresteringsorder

 Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har utfärdat en arresteringsorder på Israels premiärminister och förra försvarsminister. Huvudorsaken är att domstolen tycker att befolkningen i Gaza får för lite mat och det är enligt dem Israels fel. Detta trots att det under det årslånga kriget har transporterats enorma mängder matvaror via Israel till Gaza.

Israel anfölls för ett år sedan av Hamas från Gaza och snart anslöt sig Iran tillsammans med terrororganisationer från Libanon, Syrien, Irak och Jemen  till attackerna. Israels demokratiskt valda ledare har tillsammans med sitt land utkämpat ett försvarskrig på flera fronter mot grymma och rent ut sagt ondskefulla motståndare. Motståndare som villigt offrar den egna civilbefolkningen för billiga propagandasegrar. Israel har gjort mer än någon annan armé någonsin gjort för att i den närmast omöjliga situationen skydda civila så långt det varit möjligt. Det betyder inte att kriget inte skulle vara grymt och drabba de civila hårt men det är vad krig alltid gör. Hamas som startade kriget har inte vid något tillfälle varit beredd att lägga ner sina vapen, befria de kidnappade israelerna och avsluta kriget.

Hamas jublar över ICC:s beslut och uppmanar domstolen att arrestera fler av Israels ledare. Hamas kunde knappast drömma om en sådan seger när de startade kriget, också Iran är nöjd och konstaterar att detta  är slutet för Israel. 

Man behöver egentligen inte säga mer, när Hamas hurrar över ICC:s beslut visar det allt.

Flera av världens ledare har skarpt fördömt ICC:s agerande men många säger sig respektera beslutet.

Det verkar var klart att domstolen inte agerat i enlighet med de regler som finns för den. Bland annat skall den inte blanda sig ett lands angelägenheter om landet har ett fungerande domstolsväsende, vilket Israel bevisligen har.

Här följer några artiklar och uttalanden som finländsk media knappast  kommer att uppmärksamma.

Israels president Isaac Herzog sa att ICC:s beslut markerade "en mörk dag för rättvisa och mänskligheten." Genom att utfärda arresteringsorder för Netanyahu och Gallant har ICC valt att ställa sig på samma sida som terror och ondska framför demokrati och frihet, och förvandlat själva rättssystemet till en mänsklig sköld för Hamas brott mot mänskligheten", ...

ICC has sealed fate of hostages, legal expert tells the 'Post' - interview

Herzberg explained that the ICC decision has “sealed the fate of the hostages. Hamas now has zero incentive to do any type of deal.”

She continued, “There has never been a conflict where a party that was subject to an invasion, missile threats from seven fronts, which has twice faced the largest ballistic missile attacks in history, where 1200 of its citizens were massacred, hundreds of hostages taken, and yet has taken the most extensive measures ever seen to allow for humanitarian aid to enter into enemy territory.

“Gallant and Netanyahu have allowed for airdrops, aid trucks, commercial aid, a humanitarian pier, a humanitarian corridor. They have gone above and beyond what the law requires, and yet they were prosecuted for that specifically.

ICC risks its credible reputation with warrants against Netanyahu and Gallant – editorial

Some will see the ICC's decision as reasonable, and that is exactly what will ultimately strip the court of its legitimacy.

World split over Netanyahu, Gallant arrest warrants, as some in EU vow to uphold them

In the hours after the International Criminal Court issued arrest warrants for Prime Minister Benjamin Netanyahu and former defense minister Yoav Gallant on Thursday, European officials said they were prepared to obey the decision. American lawmakers panned it, calling to sanction the court instead.

USA:“We remain deeply concerned by the prosecutor’s rush to seek arrest warrants and the troubling process errors that led to this decision,” the spokesperson added.

...Stephanie Hallett, US deputy chief of mission at the US Embassy in Israel, said Thursday that the ICC “does not have jurisdiction in this instance,” because “the complementarity principle has absolutely not been applied,” referring to the principle that if a state is capable of investigating crimes committed there on its own, the international court does not have jurisdiction.

...Also denouncing the warrants was Argentina’s president, Javier Milei, who posted on X that his country “declares its deep disagreement” with the decision, which he said “ignores Israel’s right to self-defense against the constant attacks by terrorist organizations like Hamas and Hezbollah.’

...Czech Prime Minister Petr Fiala slammed the decision, saying “the ICC’s unfortunate ruling undermines authority in other cases by equating the elected representatives of a democratic state with the leaders of an Islamist terrorist organization.”

...Hungary’s Foreign minister Peter Szijjártó also blasted the ICC’s “shameful and absurd” ruling.

AG says ICC arrest warrants ‘baseless,’ has no authority in Israeli matters

“On this day, the obvious must be said — the International Criminal Court lacks any authority in the matter,” Baharav-Miara says in a statement.

There was “no place” to issue arrest warrants against the leaders of a democratic country, she says, adding the decision goes against the principles of the court.

Iran Guards chief: ICC arrest warrant for Netanyahu is ‘political death’ of Israel

“This means the end and political death of the Zionist regime, a regime that today lives in absolute political isolation in the world and its officials can no longer travel to other countries,” Revolutionary Guards chief General Hossein Salami says in the speech aired on state TV.

In the first official reaction by Iran, Salami calls the ICC warrant “a welcome move” and a “great victory for the Palestinian and Lebanese resistance movements,” in reference to terror organizations supported by Tehran.

US ‘fundamentally rejects’ ICC warrants, says it’s working with Israel on next steps

Biden calls move ‘outrageous’; 

ICEJ warns of ‘chilling’ consequences of ICC arrest warrants against Israeli leaders

'Fueled by political bias': Jewish organizations, figures condemn ICC's arrest warrants

The International Criminal Court holds Jews and the Jewish state to a different standard than the rest of the world, Jewish Federations of North America said Thursday morning in response to the court's announcement that it issued arrest warrants for Prime Minister Benjamin Netanyahu and former Defense Minister Yoav Gallant. 

JFNA said the ICC made a "historically unjust decision" in issuing its arrest warrants for Israel’s "democratically elected leaders and defense officials, who for 14 months have been fighting a war they did not start or want in response to a genocidal terrorist organization’s unprovoked attack."

This decision is a win for terrorists everywhere, according to JFNA, who now see that the ICC has "no compunction equating terrorists who target civilians with democratic states that employ legal frameworks and infrastructure to save as many civilians as possible."

'Expect strong response,' Trump's national security advisor pick tells ICC

US rejects ICC's Netanyahu warrant, Hamas celebrates as reactions pour in

Terrorist group Hamas on Thursday welcomed the International Criminal Court's arrest warrants for Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu and its former Defence Minister Yoav Gallant.

"We call on the International Criminal Court to expand the scope of accountability to all criminal occupation leaders," Hamas said in a statement. 

The PA welcomed the decision and urged members of the court to implement it, the Palestinian news agency WAFA reported.

Former Israeli diplomat abhors 'clueless' ICC warrants on Netanyahu, Gallant - interview

The ICC's issuance of arrest warrants for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant is a "date that will live in infamy," former Israeli diplomat and former foreign ministry official, Yigal Palmor, told the Jerusalem Post on Thursday.

While he said that it was "too early to speak of the implications with certainty," Palmor told the Post that the impact would be extensive.

"It seems that not only has the ICC issued arrest warrants, in its communiqué it has also determined guilt."

"The guilt of Netanyahu and Gallant is presented as an established fact," Palmor added.

Palmor told the Post that with such an establishment of guilt, there is no need for any legal process.

...He added that the warrants cross a line that was "very clear and agreed upon since day one: the line that separates democratic regimes - where the justice system is more or less independent - and the non-democratic regimes - where the justice system is dependent on international intervention."

Of the list of around 70 people indicted by the ICC, most of them are from countries such as the Democratic Republic of the Congo, Uganda, Sudan, Libya, and Afghanistan. Russian President Vladimir Putin also has an arrest warrant out against him, as well as several other Russian generals.

According to the Freedom House ratings, none of these countries are democratic.

Israel, however, is rated 74/100 on the democratic scale, and is classed as "free."

"This line was very, very clear," Palmor said. "Now they have erased that line all together."

He explained that given the erasure of this clear boundary, "everything is permitted now."

ICC arrest warrants against Netanyahu violate Rome Statute - opinion

Israel should appeal and insist the ICC drop the arrest warrants, to reinforce the fact that the Israeli legal system is functioning, not collapsing.

'Rule of law disgraced by ICC': Alan Dershowitz to assemble team to defend Israel in The Hague

“We will argue that the ICC has no jurisdiction against Israel, not only because it isn’t a member, but also because the treaty that established that court precludes it from considering cases against any country with a valid judicial system that is willing and able to investigate the alleged crimes,” he wrote.

“We will also demonstrate that Israel’s actions in Gaza don’t violate any international law or laws of war over which the ICC has jurisdiction.”

The ICC challenges Israel’s Judicial independence 

By targeting Netanyahu, the court risks its own credibility, exposing itself as a politicized institution rather than a neutral arbiter of justice. Israel, with its strong democratic traditions, will withstand this challenge. But the ICC itself may not survive the scrutiny this reckless indictment invites. The court’s decision does not advance justice or peace. Instead, it undermines the very principles it claims to uphold, leaving a legacy of mistrust and division in its wake.

'Based on false reports': UK Lawyers for Israel accuses ICC, Khan of deception

The UK Lawyers for Israel (UKLFI) accused the International Criminal Court (ICC) and its prosecutor, Karim Khan, of deception in a Saturday thread to X/Twitter.

ICC issues arrest warrants for Netanyahu, Gallant over Gaza war; PM slams ‘antisemitism’

President Isaac Herzog said that the ICC decision marked “a dark day for justice [and] humanity.”

By issuing arrest warrants for Netanyahu and Gallant, the ICC has “chosen the side of terror and evil over democracy and freedom, and turned the very system of justice into a human shield for Hamas’ crimes against humanity,” Herzog charged, calling for “true moral clarity in the face of an Iranian empire of evil that seeks to destabilize our region and the world.”

Medias roll i det ökande judehatet

 Jag har den senaste tiden konstaterat att olika nyhetsprogram i TV, oberoende av vilket ämne de behandlar, i den rullande textdelen nämner att Israel bombat  Gaza eller Libanon och x antal har dödats. 

Inget annat nämns, inget sammanhang, inget om vad som varit målet för bombningarna. 

Det nämns heller inget om raketbeskjutningen mot Israel (ofta 100- 200 raketer per dag), som nu närmast kommer från Hizbollah i Libanon, men också missiler och drönare från Irak och Jemen.

Det nämns inget om dödade israeliska soldater i striderna mot Hamas och Hizbollah och inget om de civila offren i Israel, både döda och skadade.

T.ex när ett israeliskt daghem träffades av en raket noterades det inte ( personalen hann få barnen till bombskyddet i tid), det är bara om Israel skjuter mot någon skola i Gaza där terrorister upprättat sin bas som nyheten intresserar. Då blir rubriken naturligtvis: "Israel bombade skola" utan att man klargör att det var terroristernas högkvarter.

Människor som bildar sig en uppfattning om vad som händer i och kring Israel utgående från rapporteringen i finländsk media får ingen uppfattning om vilka fiender Israel strider mot.

Fienderna och deras åtgärder nämns sällan om de nämns alls.

Det som sker i vårt land kan nästan kallas för hjärntvätt. Om befolkningen dag efter dag serveras nyhetsrubriker som beskriver israeliska bombningar och deras verkningar, utan att fiendens åtgärder och överhuvudtaget deras existens får någon uppmärksamhet, kommer det att få allvarliga konsekvenser.

Antisemitismen har i någon utsträckning alltid funnits under ytan i samhället men med den vinklade nyhetsförmedling vi nu ser kommer judehatet att öka, i värsta fall dramatiskt. Det ser vi redan på sociala media och i insändare, där människor fyllda av hat mot Israel och judarna uttalar sig utgående från den bild de blivit serverad utan någon egentlig kunskap om verkligheten.

När världen förändras

 For Heaven's sake, en podcast jag råkade höra idag. Intressant att höra vad de tänker och  hur de resonerar.

Thoughtful debate elevates us all. In For Heaven’s Sake, Donniel Hartman, Yossi Klein Halevi, and Elana Stein Hain revive the Jewish art of constructive discussion on topics related to political and social trends in Israel, Israel-Diaspora relations, and the collective consciousness of being Jewish.

Upheaval

On Wednesday, November 6, 2024, the morning after Benjamin Netanyahu fired Defense Minister Yoav Gallant and spurred a public outcry, Americans and Israelis woke to the news that Donald Trump had been reelected President of the United States.

With intense political upheaval in both nations, Donniel Hartman and Yossi Klein Halevi speculate on how a second Trump administration could impact Netanyahu and his far-right coalition, and what Gallant’s replacement by Israel Katz might mean for the war.

Första årsdagen för 7 oktober – dagen när allt förändrades

 ECI:

Första årsdagen för 7 oktober – dagen när allt förändrades

"Få saker har brutit ner min tro på mänskligheten mer än reaktionen på den invasion som Hamas-terroristerna från Gaza gjorde in i Israel, med den grymma förstörelsen av israeliska samhällen, med stympning och mord av dem som bodde där, och fängslandet och torterandet av dem som kidnappats den 7 oktober 2023. Hur kan det komma sig att det finns mer antisemitism nu, efter den dödligaste dagen i modern judisk historia sedan Förintelsen, och inte mindre?

Men kanske vi inte borde bli överraskade. Samma gäller för Förintelsen. Om inte nazisternas väldokumenterade massmord av sex miljoner judar under andra världskriget satte stopp för antisemitismen, vad kunde rimligtvis göra det nu, åttio år senare?..."

"...För ungefär tjugo år sedan förklarade Spaniens dåvarande premiärminister José María Aznar betydelse av Israel genom att säga ”Om Israel faller, faller vi alla”. Logiken var klar. Om Israel förlorar kampen mot radikal islam, står Europa och resten av västvärlden näst i tur. Denna förståelse borde vara en grundpelare i alla västmakternas försvarsstrategi och särskilt i Europeiska unionen..."

Våldsam attack mot israeliska fotbollsfans i Amsterdam

 Efter fotbollsmatchen mellan Ajax och Maccabi Tel Aviv i Amsterdam attackerades de israeliska fansen av vad som uppges vara muslimska och arabiska gäng. Israeliska myndigheter säger att 10 israeler skadades och ytterligare 10 har man inte fått kontakt med. Man fruktar att någon kan ha blivit kidnappad, men det verkar som om så inte vore fallet. Polisen i Amsterdam säger att 62 personer arresterats.

TOI: "Israeliska fotbollsfans råkade ut för en till synes organiserad, omfattande attack av anti-israeliska upprorsmakare i Amsterdam torsdag kväll efter en match. Holländska säkerhetsstyrkor verkade hjälplösa att skydda turisterna när de blev överfallna av gäng med maskerade angripare som skrek "Befria Palestina" när de jagade, slog och trakasserade israelerna.

Trots att både ledarna i Nederländerna och Israel  fördömde vad de  kallade antisemitiska attacker mot fans av fotbollsklubben Maccabi Tel Aviv  föredrog Yle att beskriva händelsen såhär i sin underrubrik:

"Israeliska anhängare till fotbollslaget Maccabi Tel Aviv uppges ha drabbat samman med propalestinska demonstranter i samband med en match mot Amsterdamlaget Ajax i Europaligan..." (I en tidigare version var detta rubriken)

Innehållet i artikeln är senare mer tillförlitlig.

HBL har rubriken : Kaos i Amsterdam – israeler skadade i storbråk

Israel decries ‘pogrom’ in Amsterdam as soccer fans come under attack by rioters

'We were ambushed': Three missing in Amsterdam pogrom, potential hostage situation

El Al rescue flights to Amsterdam to operate on Shabbat, trauma response units activate

'A new Kristallnacht': Jewish, Israeli figures express horror over Amsterdam pogrom

Foreign Ministry says it has made contact with all Israelis in Amsterdam

Macron: Amsterdam attacks reminiscent of ‘history’s darkest hours’

Amsterdam mayor pans ‘antisemitic criminals’ who attacked Israeli soccer fans

King of the Netherlands: ‘We failed the Jewish community during World War II, and last night we failed again’

German foreign minister says scenes in Amsterdam are ‘deeply shameful’ for Europe

UN says attack on Israeli soccer fans in Amsterdam is ‘very troubling’

First plane evacuating Israelis from Amsterdam lands in Israel, police collecting testimony

Secret Israeli gov’t report exposes Dutch anti-Israel sentiment spiraling out of control

Fred måste byggas på fakta

Följande text publicerades som insändare i Hufvudstadsbladet i dag.

 

Fred måste byggas på fakta

Allt fler röster höjs för att Israel och palestinierna måste tvingas till en fredsuppgörelse. Rösterna kommer från FN:s generalförsamling, politiska ledare och lokala påverkare.

Bakom rösterna finns dels Israels fiender men också sådana som må ha goda avsikter, men är naiva och saknar kunskap om Mellanösterns historia och dagsläget i regionen. När man säger att parterna skall tvingas till fred betyder det i praktiken att Israel skall pressas att gå med på arabernas/palestiniernas krav.

Om man vill vara med och tala för en fredsuppgörelse måste man utgå från fakta.

Ett grundläggande faktum är att araberna i hundra år vägrat gå med på att det existerar eller skall få existera en judisk stat. I sin avvikande åsikt till FN-domstolen ICJ:s rådgivande yttrande skriver viceordförande Julia Sebutinde att araberna vid sju olika tillfällen under de senaste hundra åren vägrat gå med på en fredsuppgörelse och bildande av en palestinsk stat. Orsaken är helt enkelt att för dem är det viktigare att förhindra och bekämpa den judiska statens existens än att skapa ytterligare en arabisk stat.

Varje politiker, politisk rådgivare och journalist borde läsa Sebutindes text för att bredda sina kunskaper om konflikten mellan Israel och de palestinska araberna. I dagsläget har samma gamla lögner upprepats så många gånger att ingen längre känner till fakta.

En sak Sebutinde lyfter fram är att man måste skilja mellan politik och juridik. De allra flesta FN-resolutioner är politiska åsikter och på inget sätt juridiskt bindande.

En annan detalj Sebutinde lyfter fram är att ur juridisk synvinkel har Israel mycket berättigade krav på de områden som omvärlden kräver att Israel skall överlåta åt palestinierna. Det är inte hållbart att kräva att Israel skall lämna dem utan att parterna genom förhandlingar kommit överens om säkra och trygga gränser.

Dessa gränser behöver inte alls följa det man ofta felaktigt kallar 1967 år gränser. Det är något man på politisk nivå eftersträvat under årtionden men det finns inte heller här någon juridisk grund för kravet.

När flera arabstater, terroristorganisationer, palestinierna och numera  också Iran strävar efter att utplåna den judiska staten är det märkligt att det höjs röster för att Israel skall pressas att ge efter för sina fienders krav.

Sebutinde konstaterar att förhandlingar  fortfarande är den enda vägen för en permanent lösning på den israelisk-palestinska konflikten. Där har omvärlden en uppgift att uppmuntra och hjälpa parterna, som båda har skyldigheter och rättigheter. Tvång och ett ensidigt erkännande av en palestinsk stat förvärrar bara konflikten.

Insändare

Fred måste byggas på fakta

Israel’s Commitment to Real Peace, Not “Peace and Quiet”! Maayan REJECTS False UN Accusations

 Michal Maayan, Israel’s UN representative, delivers a compelling speech, rejecting the false accusations against Israel at the UN General Assembly. Maayan emphasizes that Israel remains committed to humanitarian aid in Gaza, as long as it is free from terrorist interference.

She argues that Israel seeks true peace, not a mere “peace and quiet,” and draws a clear line between defending against terrorism and allowing extremist regimes to flourish. Maayan warns that appeasing terror, particularly from Iran, will have catastrophic consequences, reminding the world of Churchill’s caution before WWII.