HBL bryr sig inte om att Francesca Albanese är opålitlig

 Som jag tidigare skrivit publicerade HBL för nån dag sedan en intervju med Francesca Albanese. Dagen efter intervjun publicerade HBL en ledare där man ansåg att vapenhandeln med Israel borde övervägas på nytt och ledaren hänvisade till intervjun med Albanese.

 Innan jag läst ledaren skrev jag e-post till Peter Buchert och chefredaktören Kalle Silfverberg. Jag publicerar här mitt brev, Bucherts svar och mitt svar till honom och Silfverberg.

Det är bara att konstatera att journalister överlag verkar ha otroligt svårt att ta emot information när det gäller något som har koppling till Israel, dessutom verkar det vara svårt att svara på det man skriver om.

25.11.

Jag läste med förundran Peter Bucherts artikel "FN-rapportör: Finland måste lägga ner vapenhandeln med Israel"

Hur är det möjligt att HBL publicerar och ger stort utrymme åt Francesca Albanese, hennes uttalanden och åsikter, utan att klargöra för läsarna att hon är en stor Israelhatare och sympatiserar med palestinska terrorister och deras agerande. Dessutom har hon under lång tid spridit lögner om Israel.

Med sitt agerande är HBL med och sprider hatet mot Israel och ger bränsle åt den ökande antisemitismen.

Jag hoppas ni tar er tid att läsa rapporten om Francesca Albanese och hennes agerande och skriver en lika stor artikel, där hennes rätta jag kommer fram. Det rättar inte till skadan som är skedd men det är ni skyldiga läsarna! ( Att på webben ha en länk till Marcus Lindqvists artikel hjälper föga.)

Bland andra Tyskland, Frankrike och USA har sett sig tvungna att fördöma Albaneses agerande.

 

Rapporten:

WOLF IN SHEEP’S CLOTHING
Why Democracies Should Sanction UN Rapporteur
Francesca Albanese For Propagating Antisemitism
and Supporting Terrorism

 

mvh 

Daniel Brunell

 

Citat från rapporten:

 

H. Condemnations of Albanese by Governments, Ambassadors, Lawmakers and
Special Envoy on Antisemitism
It is extremely rare for a government to condemn a UN official, and even more rare for
them to condemn a human rights mandate-holder at the UN. Because Albanese’s actions
are so extreme, however, she has managed to become the first UN human rights rapporteur
in history to be condemned by the governments of France and Germany. Albanese has been
further condemned by the U.S. Special Envoy on Antisemitism, the U.S. Ambassador to the
United Nations, the U.S. Representative to the UN Human Rights Council, and by lawmakers
from Germany, Canada, the U.S., and elsewhere. She has also been condemned by numerous
Jewish community organizations around the world. Following is a selection.

 

• German Parliament Member Frank Müller-Rosentritt (June 9, 2024): “A
disgusting commentary on the successful release of the hostages.
Francesca Albanese must finally be removed from her position as UN Special
Reporter! Germany must not support this blatant one-sidedness, demonization and
delegitimization of Israel.”

 

• French Foreign Ministry (February 11, 2024): “The October 7 massacre is the
largest anti-Semitic massacre of the 21st century. Disputing it is a mistake. Seeming
to justify it, by including the name of the United Nations, is a shame. These
comments [by Francesca Albanese] are all the more scandalous since the fight
against anti-Semitism and all forms of racism are at the heart of the founding of the
UN.”

• German Foreign Ministry (February 11, 2024): “Full support to @francediplo. To
justify the horrific terror attacks of 7/10 & deny their antisemitic nature is
appalling. Making such statements in a UN capacity is a disgrace and goes against

everything the United Nations stand for.”

--------------

26.11.

Hej

Tack för responsen. Albanese innehar en central position och adresserar kritik mot Finland och andra länder som upprätthåller handelsrelationer med Israel. Det är rätt och slätt en nyhet, oberoende av vad man anser om själva konflikten.

Albaneses kritik är förankrad i utlåtanden från internationella domstolar och riktad mot den israeliska regimen, inte mot folket. Att återge den är inte att sprida antisemitism.

mvh, Peter

--------------

26.11.

Hej!

"Rätt och slätt en nyhet", skriver du. Ni valde att intervjua Albanese, ni kunde ha valt någon med ens lite trovärdighet!

 

 Det handlar om Albaneses trovärdighet. Att ni tydligen inte bryr er det minsta om vad hon står för är skrämmande. Albanese uppmanar i intervjun till bojkott  av universitet, banker och pensionsfonder, det är inte den "israeliska regimen" som du påstår utan vanligt folk.

Om ni inte inser att hatet mot Israel och judarna ökar när man likt HBL väljer att intervjua en person som Albanese, och sprida lögner om folkmord (ingen domstol har dömt Israel för folkmord) och annat Albanese påstår, är det något allvarligt fel med er omdömesförmåga.

Ni har tydligen inte läst rapporten om henne, gör det ! Det är er uppgift som journalister.

 

Du säger att det inte är antisemitism när ni återger Albaneses "krirtik". Det har jag inte sagt utan att det ökar hatet mot Israel och judarna. Men efter att ha läst den ännu en gång undrar jag om det faktiskt kanske är fråga om ren antisemitism, där finns så många lögner och hatfyllda uttalanden.

Sorgligt, sorgligt och sorgligt det är vad man kan säga om intervjun och er reaktion.

mvh

Daniel Brunell