Jag får YLE:s finskspråkiga nyhetsbrev varje morgon. Där kollar jag rubrikerna för att se om något speciellt inträffat.
Idag kunde jag (liksom många andra) läsa att "Israel slog till på olika håll i Iran, explosioner har hörts i Teheran". ("Israel iski eri puolille Irania, räjähdyksiä kuultu Teheranissa")
Verkligheten är att Iran igår kväll attackerade Israel med ett tiotal ballistiska missiler. Israel har svarat på attacken.
YLE fortsätter med sin linje som den hållit i tiotals år, att rapportera Israels svar på en attack, den må vara från Iran, Hamas eller Hizbollah, som början på konflikten.
Detta sätta att rapportera har burit frukt. Det finns nu bland befolkningen ett utbrett Israelhat som baserar sig på okunskap och felaktig information.
Rubriken på nätsidan har nu ändrats:
Israel iski eri puolille Irania, Iran teki Israeliin toisen ohjusiskujen sarjan
Trump ties Israel’s hands, as the partnership that went to war 100 days ago collapses
All-clear for Jerusalem area; IDF says all Iranian missiles intercepted this morning
Iran fires missiles at Israel for first time in two months; Trump tells Netanyahu not to retaliate
Trump faller in i den allmänna kören: Irans attack är inget problem för fredsförhandlingarna men om Israel svarar blir det problem. Det är ett förvridet sätt att tänka och skulle knappast förväntas av någon annan är Israel.
Why Israel could not let Iran’s missile attack go unanswered - analysis
Had Israel allowed the attack without response, the message to Tehran would have been pretty clear. Hezbollah could continue ignoring any ceasefire, attacking Israel and its soldiers at will, and any Israeli response to Hezbollah could be framed by Tehran as a provocation, allowing Iran to fire directly at Israel while assuming that American diplomatic pressure would keep Jerusalem’s hands tied.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar