Bryssel, 12 oktober 2026 – När första Nobels fredspris utdelades år 1901 var en av de två mottagarna Henry Dunant. Få har varit mer värda än han att få priset. Efter att ha bevittnat fruktansvärda lidanden på slagfälten i Solferino 1859, ägnade Dunant resten av sitt liv till att arbeta för skydd och vård för sårade soldater i väpnade konflikter, ett arbete som ledde till grundandet av den Internationella rödakorskommittén 1863 och undertecknandet av den första Genèvekonventionen år 1864. Dunant var en sann humanist med stor omsorg om Europas och världens förföljda judar. Långt före Theodor Herzls sionistiska uppvaknande på 1890-talet hade Dunant skrivit omfattande texter om behovet av ett hemland för det judiska folket. Vid den första sionistkongressen 1897 tackade Herzl personligen Dunant för dennes stöd, fastän Dunant på grund av svag hälsa, isolerad och bortglömd, inte kunde delta. I dag anses han vara en av de första kristna sionisterna.
”Genom Nobels fredspris, det 125:e i ordningen, har den norska Nobelkommittén gjort en 180-graders vändning bort från den första mottagaren Henry Dunants etiska värderingar”, sade ECI:s grundande direktor Tomas Sandell på söndag. ”Genom att utse Navi Pillay, som anklagar Israel för folkmord medan hon vägrar peka ut Hamas för de värsta pogromerna sedan Förintelsen, har kommittén förlorat sin moraliska kompass. Genom att uppmuntra detta moderna folkmordsförtal underblåser man just den antisemitism som Henry Dunant kämpade emot under hela sitt liv.
I sin kommentar om utnämningen kallade Elisha Wiesel beslutet för ”slutet på Nobels fredspris”. Han var 14 år när han tillsammans med sin avlidne far Elie Wiesel reste till Oslo 1986 för att ta emot Nobels fredspris, tilldelat fadern för arbetet för att säkerställa att Förintelsen inte skulle glömmas. Genom att hedra Navi Pillay, som anklagar Israel för folkmord, har kommittén svikit hans fars arv, skrev Elisha Wiesel i The Free Press. Han mindes faderns reaktion på den beryktade Sovjetledda FN-resolutionen 1975 som slog fast att ”sionism är rasism” när Elie Wiesel hade konstaterat: ”Detta är inte första gången som fienden anklagar oss för deras egna brott. Vår egendom togs ifrån oss och vi kallades giriga, våra barn massakrerades och vi anklagades för ritualmord.”
Genom att utse en känd anti-israel-aktivist till mottagare av detta prestigefyllda pris har norrmännen valt att göra Nobels fredspris till ett vapen snarare än till att främja fred.
De senaste besluten som den politiskt utsedda norska Nobelkommittén fattat ifrågasätter Norges roll som förvaltare av en så prestigefylld institution, konstaterade Sandell. Fastän den nuvarande socialistiska regeringen har legat i framkant i fråga om den internationella BDS-kampanjen mot Israel, var det få som trodde att man skulle använda Nobels fredspris för sina egna politiska syften.
Sandell konstaterade att Norge har haft ett nära samarbete med Sydafrika i att ifrågasätta Israel vid Internationella domstolen, och att ge priset till en sydafrikansk juridisk aktivist i spetsen för den juridiska krigföringen mot Israel var en logisk konsekvens av denna kampanj. När Pillay skulle ta emot en liknande utmärkelse i Berlin 2022, vägrade Berlins dåvarande borgmästare Franziska Giffey att överräcka priset eftersom Pillay hade rykte om sig att vara en anti-israel-aktivist. Den norska fientligheten mot Israel verkar dock ha få – om ens några – gränser och har chockerat även Norges västerländska allierade. När den avlidne kungen Harald önskade sända sina kondoleanser till Israels president efter terrorattacken 7 oktober 2023, hindrade regeringen honom från att göra detta. Samma regering som vägrade uttrycka solidaritet med offren den 7 oktober har nu valt att stå på förövarnas sida genom att anklaga Israel, inte Hamas, för folkmord. Om inte detta är slutet på Nobels fredspris, som Elisha Wiesel sade, undrar man vad mer som krävs.
”125 år efter att Nobels fredspris utdelades första gången är denna prestigefyllda institution för viktig för att inskränkas till bara ett verktyg i Norges politiska kampanjverktygslåda. Om priset ska överleva 125 år till, måste utdelningen av det omedelbart överlåtas till en oberoende internationell kommitté”, avslutade Sandell.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar