14 av FN:s säkerhetsråds 15 medlemmar fördömde i går Israels planering av bostäder i Jerusalem, Judéen och Samarien. Endast USA röstade mot vilket gjorde att resolutionen inte antogs. De andra staterna fördömde sedan Israel i egna uttalanden.
Frankrike, Storbritannien, Tyskland och Portugal gjorde ett gemensamt uttalande där de sade att de var "ytterst oroad och starkt emot de israeliska planerna att utöka byggandet av bosättningar på Västbanken, inklusive i östra Jerusalem...
...Byggandet äventyrar möjligheten av en kontinuerlig, suverän, oberoende och livskraftig palestinsk stat, och Jerusalem som en framtida huvudstad för både Israel och Palestina...
...tvåstatslösningen hotas av systematisk expansion av bosättningarna... all bosättningsverksamhet, även i östra Jerusalem, måste omedelbart upphöra."
Därefter gick man i uttalandet över till att prisa palestiniernas ledare Mahmoud Abbas!
Vilka ledare vi har i Europa!
Jag hänvisar till gårdagens inlägg: Vad är egentligen ett hinder för freden?
Luk.21:28 "Men när detta börjar ske, så räta på er och lyft upp era huvuden, ty då närmar sig er förlossning."
Läs mera här:
14 UNSC members slam settlement plans; US mum (Jerusalem Post)
"Addressing the press after
the various condemnatory statements from the countries on the Security Council
were read out, Israeli Ambassador to the UN Ron Prosor rejected both the notion
that the settlements were the major obstacle to peace and that Abbas had been
forceful in distancing himself from Hamas leader Khaled Mashaal’s recent
statements calling for Israel’s destruction.
Prosor pointed out that the
Security Council decided to focus on building in the “Jewish people’s ancient
capital of Jerusalem” in a week that also saw Syrian President Bashar Assad fire
Scuds on his own people and drop bombs on a mosque in a Palestinian refugee camp
that killed dozens, as well as an explosion that took place in a Hezbollah
warehouse 300 meters from a school in a densely populated village in southern
Lebanon.
The main obstacle to peace was not the settlements, Prosor said,
but rather terrorism, incitement, the Palestinians’ insistence on the “socalled
right of return” and their refusal to recognize Israel as the nation-state of
the Jewish people.
He also said he had difficulty understanding how
people could conclude that “the Palestinian state can’t exist if there is
contiguity between Jerusalem and Ma’aleh Adumim,” but had no problem talking
about contiguity between the Gaza Strip and the West Bank, something that would
cut Israel in two.
Regarding Abbas’s condemnation of Mashaal’s statement,
Prosor said one needed “good, sensitive equipment to hear him condemn
something.”
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar