Internationella Brottmålsdomstolen skall ta sig an de riktigt allvarliga krigsförbrytelserna när de inblandade staterna inte själva undersöker och ställer eventuella brottslingar inför rätta.
Israel utreder eventuella brott som gjorts av armén och skyldiga döms i domstol. Brotten är inte speciellt grova om man jämför med vad som sker i andra väpnade konflikter. Poängen är ändå att Israel utreder brott som utförts av landets medborgare. Därför bör man ifrågasätta ICC:s beslut att utreda Israels agerande.
Det som gör hela saken ännu märkligare är att det är terroristorganisationer som för fram anklagelserna mot Israel.
Saeb Erekat, generalsekreterare för PLO: s verkställande kommitté sa i en intervju den 21 december att han var ordförande för en palestinsk kommitté med uppgift att vidta rättsliga åtgärder mot Israel.
Kommittén har medlemmar från alla palestinska fraktioner bl.a. Hamas och PFLP. En av ledarna inom Hamas, Ghazi Hammad, var kommittén talesman.
Med hjälp av pengar från Qatar anställde man sex internationella advokater som tydligen förde fram palestiniernas åsikt till ICC. Det handlade inte om några små summor som Qatar bidrog med eftersom Erekat säger att palestinierna själva aldrig skulle ha haft råd med advokaterna.
Så med obegränsade ekonomiska resurser kan tydligen terroristorganisationer få Internationella Brottmålsdomstolen att ta upp anklagelser mot en demokratisk stat trots att det är tvivelaktigt om de har befogenheter till det och trots att det är ett slöseri med resurser som borde användas där behov verkligen finns.
Men de sex advokaterna är säkert nöjda.
Did ICC prosecutors engage with Hamas when drafting case against Israel?
PLO Executive Committee Sec.-Gen. Saeb Erekat: Hamas Participated in the Palestinian Authority's ICC Petition against Israel; Qatar Footed the Bill
Den israeliska versionen av vad som händer
- Denhär bloggen förmedlar nyheter om och från Israel och kommenterar nyheter som de finländska medierna förmedlar till oss.Kanske någon blir medveten om den vinkling av nyheterna från Israel som förekommer. Verkligheten ser ofta annorlunda ut än den bild som TV och tidningar förmedlar. Bland annat genom att läsa israeliska tidningar får du en bättre bild av vad som händer i Israel. (se länklistan)
- Här finns Israelnyheter på Facebook
måndag 30 december 2019
Palestinsk historieförfalskning: Jesus den första muslimska martyren
Varje år vid jultiden kommer palestinska ledare och media med påståenden om att Jesus var palestinier. I år påstod Tawfiq Tirawi som är medlem i Fatahs centralkommitté dessutom att Jesus var den första muslimska martyren (Shahid).
Det är inte speciellt många kristna om blir upprörda av lögnerna. Liknande lögner om t.ex. muslimernas profet Muhammed skulle antagligen skapa upplopp i delar av den muslimska världen. Det har vi sett exempel på från reaktionerna på karikatyrteckningarna för några år sedan.
(För tydlighetens skull: det är naturligtvis bra att kristna reagerar annorlunda men nog vore det bra om någon ställde dem till svars för deras lögner)
Jesus was not only "first Palestinian" - he was "first Islamic Martyr" (PMW)
Det är inte speciellt många kristna om blir upprörda av lögnerna. Liknande lögner om t.ex. muslimernas profet Muhammed skulle antagligen skapa upplopp i delar av den muslimska världen. Det har vi sett exempel på från reaktionerna på karikatyrteckningarna för några år sedan.
(För tydlighetens skull: det är naturligtvis bra att kristna reagerar annorlunda men nog vore det bra om någon ställde dem till svars för deras lögner)
Jesus was not only "first Palestinian" - he was "first Islamic Martyr" (PMW)
- Fatah leader: Jesus was "first Palestinian," and "first Islamic Martyr"
- PA Prime Minister: “Christmas is a national holiday for the Palestinian people”
- Abbas: "For all of us Palestinians, this holiday [Christmas] is ours"
- Fatah: "Christmas is a Palestinian holiday"
There were repeated new claims this week, by senior Palestinian leaders and the official press, that Jesus was a "Palestinian" and the "first Palestinian." A senior Palestinian leader this week also referred to Jesus as the “first Shahid,” or Islamic Martyr, which many believing Christians find very offensive. According to the Islamic tradition, which the Palestinian Authority has repeated many times to its people, among the rewards that the Islamic Martyr receives in Islam’s paradise are 72 dark-eyed virgins. Whereas claiming that Jesus who was a Judean (Jew) was a Palestinian is nonsensical for believing Christians, saying he is now in Islamic Paradise with 72 virgins is seen by many as defamation.
Tawfiq Tirawi, senior Palestinian leader and Fatah Central Committee member posted on his personal Facebook page:
“This is blessed Christmas, The birthday of our lord Jesus the Messiah, the first Palestinian and the first Shahid (Islamic Martyr).”
[Tawfiq Tirawi Facebook page, Dec. 24, 2019]
Others claiming Jesus include Laila Ghannam, District Governor of Ramallah:
"The entire Palestinian people celebrates Christmas because we are proud of Jesus being Palestinian."
[Official PA daily Al-Hayat Al-Jadida, Dec. 24, 2019]
Muwaffaq Matar, Fatah Revolutionary Council member and regular columnist for the official PA daily, wrote:
"If someone could win the Nobel Peace Prize every year forever, it is Palestinian Jesus son of Mary who was born in Bethlehem… Palestinian Jesus son of Mary was a victim…"
[Official PA daily Al-Hayat Al-Jadida, Dec. 26, 2019]
It should be noted that the expression by Tirawi “our lord Jesus” is not an indication of Palestinian acceptance of the principles of Christianity. According to Islamic tradition, as explained in the following quote by the top PA religious figure, PA Mufti Muhammad Hussein, Jesus is said to have been a Muslim who preached Islam:
PA Mufti Muhammad Hussein: "We’re talking about an ongoing chain [of prophets of the Islam], from Adam to Muhammad. It’s an ongoing chain, representing the call for monotheism, and the mission of Islam… The prophets were all of the same religion [Islam]… Jesus was born in this land. He lived in this land. It is known that he was born in Bethlehem… He also lived in Nazereth, moved to Jerusalem. So he was a Palestinian par excellence… We respect Jesus, we believe in him [as a Muslim prophet], just as we believe in the prophet Muhammad."
Finally, the PA, seeing themselves as part of Jesus' nation, is now saying that in addition to it being a religious holiday for Christians, Christmas is also a national holiday for Palestinians.
PA leader Mahmoud Abbas himself said Christmas is a Palestinian national holiday:
"Christmas is a national-religious holiday and not just a religious one. For all of us Palestinians, this holiday is ours. Therefore we all celebrate it. The Palestinian leadership is going to church to be present for [Christmas] Mass… It is our obligation to do this, because it – as I told you – is a religious holiday for our [Christian] people, and you are our people, and it is [also] a national holiday for us all."
[Official PA TV News, Dec. 28, 2019]
Mahmoud Abbas’ Fatah in a headline on its official Facebook page likewise declared:
"Christmas is a Palestinian holiday… There is a special significance to the Christmas celebrations in Palestine, since it has clearly become a national holiday in which all of our people participate, starting from [PA] President of Palestine [Mahmoud Abbas] and down to the last of the children."
[Official Fatah Facebook page, Dec. 20, 2019]
As documented many times by Palestinian Media Watch, the Palestinian Authority rewrites history, both ancient and recent, according to its political and internal needs. As a people without a history who are attempting to create a national identity, teaching Palestinians that Jesus, one of the most important and admired historical figures, was a Palestinian, is their attempt to trick primarily their own people into believing that they have not only an ancient history but a glorious national identity.
torsdag 26 december 2019
‘Historic Palestine’ – A Misleading Anachronism
Historiska fakta om namnet Palestina
‘Historic Palestine’ – A Misleading Anachronism
“Historic Palestine” is a commonly-used term when discussing the Arab-Israeli conflict. The phrase suggests that a nation known as Palestine existed in the past, with the word “historic” giving the impression that this nation has deep roots in the region and thus has a natural claim to be revived in the form of a modern state called Palestine. By referring to the land thus without mentioning Jewish history, it also subtly suggests that a Jewish presence is foreign to the region.
- When Abbas says that the Palestinian people will accept a state on only 22% of the territory of “historic Palestine” for the sake of making peace he is grossly incorrect. Since Historic Palestine necessarily includes areas east and west of the Jordan River, as the original Palestine Mandate accurately reflected, the land comprising Jordan, West Bank and Gaza is 82% of the total today. Israel is a nation that ended up with a mid-teens percentage of the Palestine Mandate.
- Most people today use the post-1921 boundaries of the Palestine Mandate as their definition of “Historic Palestine” even though these artificially created boundaries are in fact an ahistorical, recent and artificial creation. “Mandatory Palestine” would be a more accurate term and should be adopted by the media instead of “Historic Palestine.”
- Forgotten in today’s discussion is that it would be far more accurate to call the region “Historic Syria” as geographically and ethnically the general region of today’s Israel, West Bank, Gaza, Jordan, Syria and Lebanon were part of one political entity originally known as Esh-Sham and later Syria. The local population would have also considered themselves part of this territory. If not for the revival of the name Palestine by Christian Europe sometime in the nineteenth century, Syria would have certainly won out as name of the region, as it had been for centuries. The quote above by the Minister of the Syrian Legation in Washington in 1947 makes this clear.
‘Historic Palestine’ – A Misleading Anachronism
“Historic Palestine” is a commonly-used term when discussing the Arab-Israeli conflict. The phrase suggests that a nation known as Palestine existed in the past, with the word “historic” giving the impression that this nation has deep roots in the region and thus has a natural claim to be revived in the form of a modern state called Palestine. By referring to the land thus without mentioning Jewish history, it also subtly suggests that a Jewish presence is foreign to the region.
- When Abbas says that the Palestinian people will accept a state on only 22% of the territory of “historic Palestine” for the sake of making peace he is grossly incorrect. Since Historic Palestine necessarily includes areas east and west of the Jordan River, as the original Palestine Mandate accurately reflected, the land comprising Jordan, West Bank and Gaza is 82% of the total today. Israel is a nation that ended up with a mid-teens percentage of the Palestine Mandate.
- Most people today use the post-1921 boundaries of the Palestine Mandate as their definition of “Historic Palestine” even though these artificially created boundaries are in fact an ahistorical, recent and artificial creation. “Mandatory Palestine” would be a more accurate term and should be adopted by the media instead of “Historic Palestine.”
- Forgotten in today’s discussion is that it would be far more accurate to call the region “Historic Syria” as geographically and ethnically the general region of today’s Israel, West Bank, Gaza, Jordan, Syria and Lebanon were part of one political entity originally known as Esh-Sham and later Syria. The local population would have also considered themselves part of this territory. If not for the revival of the name Palestine by Christian Europe sometime in the nineteenth century, Syria would have certainly won out as name of the region, as it had been for centuries. The quote above by the Minister of the Syrian Legation in Washington in 1947 makes this clear.
måndag 23 december 2019
The Hague vs. Israel: Everything you need to know about the ICC Palestine probe
Fakta om Internationella Brottmålsdomstolens beslut att fortsätta undersökningarna om krigsförbrytelser.
The Hague vs. Israel: Everything you need to know about the ICC Palestine probe
What exactly is Israel accused of? How likely are Israelis to land in the dock? Are Palestinians also to be probed? And could this all have been avoided?
The Hague vs. Israel: Everything you need to know about the ICC Palestine probe
What exactly is Israel accused of? How likely are Israelis to land in the dock? Are Palestinians also to be probed? And could this all have been avoided?
söndag 22 december 2019
ICC kommer att fortsätta undersökningar om krigsförbrytelser
Internationella brottmålsdomstolen sade i fredags att det finns skäl att fortsätta med en undersökning angående krigsförbrytelser utförda i de palestinska territorierna.
Det är främst kriget i Gaza 2014 som undersöks men åklagaren Fatou Bensouda sade också att Israel svar på protesterna vid Gazagränsen och den israeliska bosättningspolitiken på västbanken kan utgöra krigsförbrytelser.
Trots att Bensouda också sa att Hamas kan ha gjort sig skyldig till krigsförbrytelser när de riktade sina attacker mot civila prisar både Hamas och andra palestinska ledare beslutet.
Israel och USA har skarpt tagit avstånd från beslutet. En av de främsta orsakerna är att ICC bara har rätt att behandla frågor som lagts fram av självständiga stater. Den palestinska myndigheten som krävt en utredning är ingen självständig stat och därför hör frågan inte till ICC:s befogenheter.
Israels premiärminister Netanyahus kommentar var att detta var en mörk dag för sanning och rättvisa, ett skandalöst och grundlöst beslut. Enligt Netanyahu hade Bensouda totalt ignorerat seriösa juridiska argument som Israel presenterat.
Netanyahu uttryckte också sin förvåning över att Bensouda sa att det kunde vara en krigsförbrytelse att judar bodde i sitt hemland, i Bibelns land, i våra förfäders land.
USA utrikesminister Pompeo sa i ett uttalande att USA skarpt motsätter sig beslutet och andra åtgärder som orättvist riktar sig mot Israel.
Beslutet och reaktionerna beskriver bra den värld vi lever i i dag. ICC tar ett beslut som prisas av terrorister. Israel beklagar och fördömer beslutet och USA är den enda som ställer sig på Israel sida.
Under den senaste månaden har nästan 20 liknande resolutioner röstats igenom i FN:s generalförsamling och nästan ingen utom USA har ställt sig på Israel sida.
Krig för alltid med sig död och elände. De strider som utkämpas mellan Israel och palestinska terrorister i Gaza är inget undantag. Men samtidigt måste man konstatera att det finns knappast någon annan väpnad konflikt där någon gör lika mycket för att undvika att civila kommer till skada som Israel gör. Ändå är det Israels agerande som undersöks av ICC. När det gäller Hamas agerande behövs det ingen undersökning, att medvetet rikta sina attacker mot civila mål är ett krigsbrott. Det är vad Hamas gör.
Israel har dessutom själv undersökt de fall där man misstänkt brott och då skall ICC inte ingripa.
Vi närmar oss jul då vi firar födelsen av judarna Messias,Guds son och världens frälsare. Då kom Messias som tjänaren som var beredd att ge sitt liv för att rädda världen, judar och hedningar.
Idag får vi hoppas på att han snart kommer tillbaka, som konungen inför vilka alla knän måste böjas. Då kommer också Israel att få den fred (shalom) som Gud så många gånger lovat att skall bli deras del.
ICC announces ‘basis’ for war crimes probe; Israel says it has no jurisdiction
Netanyahu: ICC decision to probe Israel ‘a dark day for truth and justice’
Pompeo: US ‘firmly opposes’ ICC announcement on alleged Israeli war crimes
Hamas hails ICC for readying probe of alleged war crimes by Israel — and itself
Ten things to know about the ICC’s war crimes probe against Israel
Analysis: Did Israel’s cooperation with the ICC fail? Is the game over?
ICC picks fight, Israel will fight back - analysis
Det är främst kriget i Gaza 2014 som undersöks men åklagaren Fatou Bensouda sade också att Israel svar på protesterna vid Gazagränsen och den israeliska bosättningspolitiken på västbanken kan utgöra krigsförbrytelser.
Trots att Bensouda också sa att Hamas kan ha gjort sig skyldig till krigsförbrytelser när de riktade sina attacker mot civila prisar både Hamas och andra palestinska ledare beslutet.
Israel och USA har skarpt tagit avstånd från beslutet. En av de främsta orsakerna är att ICC bara har rätt att behandla frågor som lagts fram av självständiga stater. Den palestinska myndigheten som krävt en utredning är ingen självständig stat och därför hör frågan inte till ICC:s befogenheter.
Israels premiärminister Netanyahus kommentar var att detta var en mörk dag för sanning och rättvisa, ett skandalöst och grundlöst beslut. Enligt Netanyahu hade Bensouda totalt ignorerat seriösa juridiska argument som Israel presenterat.
Netanyahu uttryckte också sin förvåning över att Bensouda sa att det kunde vara en krigsförbrytelse att judar bodde i sitt hemland, i Bibelns land, i våra förfäders land.
USA utrikesminister Pompeo sa i ett uttalande att USA skarpt motsätter sig beslutet och andra åtgärder som orättvist riktar sig mot Israel.
Beslutet och reaktionerna beskriver bra den värld vi lever i i dag. ICC tar ett beslut som prisas av terrorister. Israel beklagar och fördömer beslutet och USA är den enda som ställer sig på Israel sida.
Under den senaste månaden har nästan 20 liknande resolutioner röstats igenom i FN:s generalförsamling och nästan ingen utom USA har ställt sig på Israel sida.
Krig för alltid med sig död och elände. De strider som utkämpas mellan Israel och palestinska terrorister i Gaza är inget undantag. Men samtidigt måste man konstatera att det finns knappast någon annan väpnad konflikt där någon gör lika mycket för att undvika att civila kommer till skada som Israel gör. Ändå är det Israels agerande som undersöks av ICC. När det gäller Hamas agerande behövs det ingen undersökning, att medvetet rikta sina attacker mot civila mål är ett krigsbrott. Det är vad Hamas gör.
Israel har dessutom själv undersökt de fall där man misstänkt brott och då skall ICC inte ingripa.
Vi närmar oss jul då vi firar födelsen av judarna Messias,Guds son och världens frälsare. Då kom Messias som tjänaren som var beredd att ge sitt liv för att rädda världen, judar och hedningar.
Idag får vi hoppas på att han snart kommer tillbaka, som konungen inför vilka alla knän måste böjas. Då kommer också Israel att få den fred (shalom) som Gud så många gånger lovat att skall bli deras del.
ICC announces ‘basis’ for war crimes probe; Israel says it has no jurisdiction
Netanyahu: ICC decision to probe Israel ‘a dark day for truth and justice’
Pompeo: US ‘firmly opposes’ ICC announcement on alleged Israeli war crimes
Hamas hails ICC for readying probe of alleged war crimes by Israel — and itself
Ten things to know about the ICC’s war crimes probe against Israel
Analysis: Did Israel’s cooperation with the ICC fail? Is the game over?
ICC picks fight, Israel will fight back - analysis
fredag 20 december 2019
EU:s stöd till antiisraelisk resolution
Varje år den här tiden röstar FN:s generalförsamling igenom närmare tjugo anti-israeliska resolutioner (samma resolutioner varje år).
Jerusalem Post noterar en av resolutionerna (Permanent sovereignty of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including east Jerusalem, and of the Arab population in the occupied Syrian Golan over their natural resources) .
160 nationer röstade för resolutionen ( alla EU-stater), 6 röstade mot (USA, Kanada och några östater i Stillahavet) och 15 avstod från att rösta.
Två exempel från resolutionen:
-Resolutionen säger att naturresurserna på området tillhör palestinierna och därmed har de rätt till ekonomisk ersättning för att Israel utnyttjat naturresurser.
-Resolutionen säger också att säkerhetsstängslet som byggdes för att förhindra palestinska terrorattacker mot Israel är olaglig.
Kommentar:
- Resolutionen talar om "ockuperat palestinskt territorium" men eftersom det aldrig existerat någon palestinsk stat finns det inte heller ett palestinskt territorium som Israel kan ockupera ( en neutral benämning är omstritt territorium)
- Judarnas stat som enligt internationell lag fått rätt till området skall enligt FN:s åsikt betala ersättning till det palestinska folket som aldrig haft en stat i området. Allt är möjligt inom politik!
- Det är enligt FN olagligt att Israel försvarar sig, till och med när de använder passiva åtgärder som att bygga ett stängsel.
Som jag nämnde, samma resolution har röstats igenom i åratal. Det är inget nytt, men ett exempel på den Israelfientliga politik som våra länder och EU understöder i FN. (samma röstningsbeteende upprepas vid nästan varje resolutionsomröstning)
Palestinians can claim restitution for 'occupation,' 160 UN nations say (Jerusalem Post)
It is one of 17 annual pro-Palestinian and anti-Israeli resolutions the UNGA has approved this month.
Resolutionstexten ( inte årets version)
Resolution adopted by the General Assembly
on 20 December 2017
EU Explanation of Vote
Jerusalem Post noterar en av resolutionerna (Permanent sovereignty of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including east Jerusalem, and of the Arab population in the occupied Syrian Golan over their natural resources) .
160 nationer röstade för resolutionen ( alla EU-stater), 6 röstade mot (USA, Kanada och några östater i Stillahavet) och 15 avstod från att rösta.
Två exempel från resolutionen:
-Resolutionen säger att naturresurserna på området tillhör palestinierna och därmed har de rätt till ekonomisk ersättning för att Israel utnyttjat naturresurser.
-Resolutionen säger också att säkerhetsstängslet som byggdes för att förhindra palestinska terrorattacker mot Israel är olaglig.
Kommentar:
- Resolutionen talar om "ockuperat palestinskt territorium" men eftersom det aldrig existerat någon palestinsk stat finns det inte heller ett palestinskt territorium som Israel kan ockupera ( en neutral benämning är omstritt territorium)
- Judarnas stat som enligt internationell lag fått rätt till området skall enligt FN:s åsikt betala ersättning till det palestinska folket som aldrig haft en stat i området. Allt är möjligt inom politik!
- Det är enligt FN olagligt att Israel försvarar sig, till och med när de använder passiva åtgärder som att bygga ett stängsel.
Som jag nämnde, samma resolution har röstats igenom i åratal. Det är inget nytt, men ett exempel på den Israelfientliga politik som våra länder och EU understöder i FN. (samma röstningsbeteende upprepas vid nästan varje resolutionsomröstning)
Palestinians can claim restitution for 'occupation,' 160 UN nations say (Jerusalem Post)
It is one of 17 annual pro-Palestinian and anti-Israeli resolutions the UNGA has approved this month.
Resolutionstexten ( inte årets version)
Resolution adopted by the General Assembly
on 20 December 2017
EU Explanation of Vote
torsdag 19 december 2019
Enligt Abbas Zaki medlem i Fatahs centralkommitté hör det till palestinska värderingar att döda judar
PMW:
It's official. It's a Palestinian "value" to murder Israeli men on their way to prayer
Two Israelis, Rabbi Nehemiah Lavi and Aharon Bennett, were stabbed to death in October 2015 by 19-year-old Palestinian terrorist Muhannad Halabi. The terrorist attacked the Bennett family on their way to pray at the Western Wall in Jerusalem. Halabi murdered the father and another man, and also stabbed and seriously wounded Bennett’s wife, Adele and their 2-year-old son.
In the eyes of senior Fatah official Abbas Zaki, murderer Muhannad Halabi was following Palestinian “values,” when he only killed the father and “spared” the mother and the son. Zaki’s claim is false on two accounts.
1. PA ideology does not limit its support for murder to Israeli/Jewish men but supports murder of women and children as well.
2. Murderer Halabi did in fact try to murder the mother and the son, however they miraculously survived with stab wounds.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)