Hotet från Iran upplevs som verkligt och livshotande för staten Israel. Åtgärder från Israels sida kommer att vidtas utgående från detta. Därför gör omvärlden klokt i att också ta det iranska hotet på allvar och därmed satsa allt de kan på att förhindra ett krig som skulle kunna få oanade konsekvenser. Som det nu ser ut lyckas Iran gång på gång vinna tid i förhandlingarna med FN och västvärlden, och tid är antagligen det enda Iran behöver för att fullborda utvecklandet av egna kärnvapen.
Israel har under hela sin självständighet levt med olika hotbilder.
Först var det de kringliggande arabiska nationerna som vägrade erkänna Israels rätt till existens. Genom flera krig försökte de utplåna Israel. Första försöket kom under självständighetskriget 1948, följande allvarliga försök var sexdagarskriget 1967. Knappast skulle Israel existera idag om Syrien och Egypten hade lyckats med sin överraskningsattack i Yom Kippurkriget 1973.
Numera verkar det som om arabstaterna skulle acceptera att Israel existerar och att man inte genom krig kan utplåna staten. Det betyder inte att man ännu skulle erkänna Israel (Egypten och Jordanien har diplomatiska förbundelser med Israel) och man motarbetar och bojkottar Israel på många olika sätt. Men de kringliggande arabiska staterna utgör för tillfället inte det största hotet mot Israel. Visst fruktar man ett krig med Syrien som aktivt stöder Hizzbollah. Ett sådant krig skulle bli betydligt mer förödande än kriget mot Hizzbollah, men Syrien är inte det stora hotet.
Israel hotas också av olika terrororganisationer såsom Hamas, Islamsk Jihad och olika grupperingar inom Fatah, från de palestinska områdena. Dessutom utgör Hizzbollah i Libanon fortfarande ett hot och Al Qaida försöker gruppera sig åtminstone i Gaza. Dessa grupper sprider skräck och död, men de kan inte hota Israels existens.
Det allvarligaste hotet mot Israel idag kommer inte från ett arabiskt grannland utan från Iran som långt styrs av muslimska ayatollor.
Iran har genom sin president flera gånger klargjort att målet är att utplåna Israel. Samtidigt håller Iran på att utveckla kärnvapen vilket betyder att Iran inom några år har möjlighet att förverkliga sitt hot.
Situationen mellan Israel och Iran idag, har vissa likheter med situationen inför sexdagars kriget. Då var det bl.a. Egypten och Syrien som i sina uttalanden klargjorde sina avsikter på samma sätt som Iran idag.
Några exempel:
"Taking over Sharm el Sheikh meant confrontation with Israel (and) also meant that we were ready to enter a general war with Israel. The battle will be a general one and our basic objective will be to destroy Israel” - Gamal Abdel Nasser speech to the General Council of the International Confederation of Arab Trade Unions. Maj 26 1967
“We will not accept any…coexistence with Israel.…Today the issue is not the establishment of peace between the Arab states and Israel….The war with Israel is in effect since 1948”. - Gamel Abdel Nasser press conference Maj 28 1967
"The armies of Egypt, Jordan, Syria and Lebanon are poised on the borders of Israel ... to face the challenge, while standing behind us are the armies of Iraq, Algeria, Kuwait, Sudan and the whole Arab nation. This act will astound the world. Today they will know that the Arabs are arranged for battle, the critical hour has arrived. We have reached the stage of serious action and not of more declarations." - Gamal Abdel Nasser speech Maj 30 1967
“The existence of Israel is an error which must be rectified. This is our opportunity to wipe out the ignominy which has been with us since 1948. Our goal is clear - to wipe Israel off the map” - President Aref of Iraq Maj 31 1967
“Those who survive will remain in Palestine. I estimate that none of them will survive.” - Ahmed Shukairy, chairman of PLO in Jordanian Jerusalem, asked in news interview what will happen to the Israelis if there is a war. 1 juni 1967
Så några exempel från dagens Iran:
"The countdown for the Zionist regime's destruction started at the hands of Hizbullah's children," he (President Mahmoud Ahmadinejad) said, adding, "God willing, in the near future we will witness the destruction of this regime, thanks to the endeavors of all Palestinian and Lebanese fighters." Ceremony marking the 18th anniversary of the death of Ayatollah Khomeini 3 Juni 2007
"Israel is a rotten, dried tree that will be annihilated in one storm." President Mahmoud Ahmadinejad
"The skirmishes in the occupied land are part of a war of destiny. The outcome of hundreds of years of war will be defined in Palestinian land. As the Imam said, Israel must be wiped off the map." President Mahmoud Ahmadinejad
Andra likheter är att Egypten och Syrien stödde terrorattacker mot Israel från sina områden innan sexdagarskriget bröt ut. Iran stöder och utrustar både Hizzbollah och Hamas.
Den 15 april sade (Deputy Secretary-General) i Hizzbollah, Naim Kassem i en intervju i iransk TV att självmordsbombare, terroristattacker och till och med artilleribeskjutning av israeliska civila mål alla får godkännande på förhand av ayatollor i Teheran.Det var första gången som Hizzbollah officiellt medgav att Iran aktivt styr organisationen.
Denhär situationen ställer Israel inför oerhört svåra frågor och beslut.
Skall man låta Iran få tillgång till kärnvapen och hoppas på att de inte kommer att använda dem mot Israel, trots att det de säger och gör tyder på motsatsen?
Borde Israel, med eller utan hjälp från utomstående, försöka bomba de kärnanläggningar i Iran som man känner till?
När är i så fall rätta tidpunkten att slå till?
Vilka följder skulle en attack få?
Finns det ännu möjligheter för en diplomatisk förhandlingslösning?
Klart är att slår Israel till mot de iranska anläggningarna kommer Iran att svara på något sätt. Ingen kan på förhand veta med vilka vapen och i vilken omfattning. Dessutom kommer naturligtvis Israel att fördömas av alla nationer och utpekas som skyldig till kriget, med allt vad det innebär.
Även om Iran skulle svara bara med en begränsad motattack måste man fråga sig vad Israel kan vinna på att bomba kärnanläggningarna.
Efter några år skulle Iran kanske ha byggt upp anläggningarna igen och situationen upprepa sig.
Alternativet är att låta Iran slå till först, därefter har Israel en självklar rätt att försvara sig. Problemet är att om Iran lyckas skjuta en kärnvapenmissil genom det israeliska missilförsvaret finns det ingenting att fösvara. Israel är till ytan så litet och tätbefolkat att redan en träff av en modern kärnvapenmissil i Tel-Aviv regionen skulle vara en total katastrof.
Israels egna kärnvapen är till mycket liten hjälp i denhär situationen. Någon har klokt sagt att de bara kan användas för tidigt eller för sent.
Israel vill inte vara den som först griper till kärnvapen och att svara med kärnvapen sedan man själv blivit träffad hjälper ingen.
Kärnvapen har heller ingen avskräckande effekt på Iran.Från det hållet har man låtit förstå att Iran har kapacitet att utplåna Israel, men Israel kan på sin höjd endast utplåna en del av det till ytan stora Iran.
En sådan likgiltighet i Iran för det egna folkets välbefinnande kan verka osannolik men vi kan bara dra oss tlll minnes hur Iran sände ut sina egna barnsoldater som minröjare i kriget mot Irak, så inser vi att deras syn på människans värde skiljer sig från vår.
De palestinska araberna utgör inget hinder för Iran att använda kärnvapen. Vi kan se på situationen Irak för att se hur lätt olika muslimska grupper slaktar varandra när de tror att det gagnar deras syften.
Israel ser Irans kärnvapen som ett direkt hot mot sin existens. Därför är situationen så allvarlig.
Israels premiärminister Olmert sade på en presskonferens tillsammans med italienska premiärministern Prodi senaste vecka: "Israels utångspunkt är klar, vi kommer aldrig att låta oss hamna i en sådan situation att en stat som hotar oss med förintelse skulle ha kärnvapen. Iran, genom sin president,uppmanar nästan dagligen till förintelse av den israeliska staten. En sådan stat kan under inga omständigheter få tillgång till okonventionella vapen, och allt som är möjligt måste göras för att stoppa detta" (fri översättning)
Nedanför är ett utdrag från Israels ambassadörs Shemi Tzurs artikel i Suomen Kuvalehti:
IRANIN ULKOMINISTERIN Manouchehr Motakin vierailut Ruotsiin ja Norjaan sekä mahdollinen tuleva Suomen vierailu osoittavat, että Iran haluaa esittää toisenlaista kuvaa itsestään ja kääntää huomion pois ydinohjelmastaan. Iranin tulisi saada selkea viesti länsimailta, varsinkin Pohjoismaiden kaltaisilta johtavilta demokratioilta, että ihmisoikeusrikkomukset, ydinarsenaalin rakentamisen uhka ja pelon ja epävakauden Iisääntyminen koko Lähi-idän alueella, presidentti Mahmoud Ahmadinejadin lausunnot Israelin pyyhkimiseksi maailmankartalta, jatkuva terrorin ja erityisesti radikaalien äärijärjestöjen, kuten Haamasin ja Hizbollahin, tukeminen eivät ole hyväksyttäviä. Iranin tulisi ymmärtää,etteivät sen suhteet länsimäihin voi parantua, ellei muutosta tule. Iranin politiikka aiheuttaa todellisen uhan koko Lähi-idän alueelle.
TÄMA ON TAATUSTI vasta alkua. On muistettava, että Iranin ydinarsenaali on jo näköpiirissä ja sen pitkän matkan ohjusten kehittely jatkuu. Jos Iran saa haltuunsa ydinaseen, se kokoaa paljon enemman radikaalivoimia ja terroristeja hyökkäyksiin länttä, maltillisia arabeja ja Israelia vastaan. Piileskellen ydinohjelmansa suojassa Iran ja sen liittolaiset voisivat myös avoimesti hyökätä länsimaiden intressejä vastaan pelkäämättä lännen kostoa. Lopulta, jos Iran saa yliotteen, se estää kaikki rauhan mahdollisuudet ja vie alueen vuosikymmeniä jatkuvaan verenvuodatukseen. Tästä syystä tapahtumat Libanonissa ja palestiinalaisten keskuudessa eivat vähennä vaan päinvastoin lisäävät tarvetta hillita Iraniaja etenkin varmistaa, ettei maa saa haltuunsa ydinaseita Ulkommisten Mottakinille on saatava selkea viesti: terrorismin, YK jäsenvaltioiden uhkailun ja ihmisoikeuksien rikkomisen suhteen vallitsee nollatoleranssi. Kansainvälinen yhteisö ei tule hyväksymään ydinaseita Iranin hallussa
Citat om sexdagarskriget
Ahmadinejad quotes
Irans stöd till Hizzbollah
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar