Det verkar som om Syrien skulle vara beredd att avstå från sina kemiska vapen om det kan förhindra en attack från USA.
I en analys i Jerusalem Post funderar Herb Keinon på om detta är en bra eller dålig lösning ur Israels synvinkel.
Det goda skulle vara att Israel inte längre skulle behöva oroa sig för en attack med kemiska vapen från Syrien eller att terrorgrupper (bl.a. Hizbollah) skall få tillgång till vapnen.
Det dåliga med saken är att Assad som bär ett stort ansvar för situationen i Syrien, 100.000 döda, miljoner flyktingar, skulle få sitta kvar som ledare.
Detta i sin tur skulle leda till att Iran som är det största hotet mot Israel skulle stärka sin ställning i regionen.
Sen är det en annan sak om Assad kan klara sig ur inbördeskriget som segrare. En utebliven attack från USA behöver inte betyda att Assad kommer att klara av trycket från rebellerna.
De kemiska vapnens vara eller inte vara har antagligen ingen större betydelse för det syriska folkets situation, och någon lösning på inbördeskriget är inte inom synhåll, omvärlden verkar maktlös.
Analysis: The Syrian deal - more bad than good for Israel
"The good news is that if Syrian President Bashar Assad honors
the deal – a huge “if,” considering that Assad is a butcher who has killed tens
of thousands of his own people to stay in power – then a very deadly weapon will
be removed from Israel’s doorstep. Israel will no longer have to worry about
chemical warfare with its bitter enemy to the north...
... The bad news in
the Russian-brokered deal currently under discussion is that Assad remains at the
helm. This is bad not only because a man who murdered so many will remain
standing to kill another day, but also because Iran will retain a vital
strategic ally. And, of course, Iran is the much more significant game right now
for Israel than even Syria."
Assad: Syria is willing to hand over chemical weapons, if US drops military threats
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar