Yrsa Grüne skrev en ledare i HBL igår med rubriken "Israels argument håller inte"
Den kanske märkligaste delen av texten är när hon försöker svartmåla de israeliska politikerna genom att hänvisa till dödsskjutningen av en finländsk FN-observatör i kriget mot Hizzbollah. Citat:" Den främsta motiveringen till kriget är att Israel går till val den 10 februari. Regeringspartiet Kadima med Tzipi Livni i spetsen vill visa sig lika kapabelt att hantera militärt våld som rivalen, Likuds Benjamin Netanyahu.
Tzipi Livnis förmåga att inte rygga tillbaka för militärt våld är för all del dokumenterad sedan tidigare. Livni var utrikesminister då Israel inledde sin stora militäroperation mot Hizbollah i södra Libanon 2006. I den dödades också en finländsk fredsbevarare då en FN-postering i timmar besköts av den israeliska militären."
Det är lögn att påstå att Israel i timmar besköt en FN-postering och meningen med påståendet kan knappast vara annat än att få människor att vända sig mot Israel.
Israel besköt Hizzbollahs raketavfyrningsramper som de medvetet placerade i närheten av FN- posteringarna. Beklagligtvis träffades också FN-posteringen.
HBL:För detta får Gazas cirka 1,5 miljoner invånare nu svälja en oskäligt bitter kalk. De israeliska bombanfallen i områden där civila och militära mål ligger intill varandra kan helt enkelt inte jämföras med de raketattacker som har riktats mot israeler i utsatta områden.
YG visar sympati med palestinierna men det är tvärtom än vad hon försöker ge sken av. De israeliska och palestinska anfallen kan inte jämföras därför att palestinierna anfaller civila. Israel däremot gör allt vad de kan för att undvika civila dödsoffer.
Insändare till Hbl:
Yrsa Grünes argument håller inte
Alla som följt med händelserna vid gränsen mellan Gaza och Israel har vetat att en större israelisk militäroperation förr eller senare är oundviklig.
Y.G. påstår att motiveringen till kriget är att Israel går till val. Men faktum är att Hamas sade upp vapenvilan, och redan innan vapenvilan gick ut ökade raketbeskjutningen mot israeliska städer (en krigsförbrytelse) till tiotals raketer dagligen. Inget land, jag upprepar, inget land kan acceptera att civilbefolkningen beskjuts med raketer från främmande territorium.När så sker är det myndigheternas skyldighet att agera.
Krig för med sig död och lidande men mot organisationer/regeringar som Hamas finns antagligen inte några alternativ. Israel har försökt med eftergifter. Israel drog bort sina trupper och tvångsförflyttade alla israeliska medborgare från Gaza 2005. Palestinierna fick möjlighet att visa om de ville bygga upp ett fredligt samhälle. Men istället valde de våldets väg, de fortsatta att skjuta raketer mot Israel. Hamas tog med våld över makten i Gaza sommaren 2007, därefter försämrades situationen ytterligare.
I somras ingicks vapenvila och trots att det under hela vapenvilan skjutits raketer mot Israel har Israel avstått från att svara med större militära aktioner.
Hamas använde vapenvilan till att rusta upp och tack vare det har de nu raketer som når flera israeliska storstäder.
Vapenvila är alltså ingen lösning på problemet så länge någon av parterna använder tiden till att rusta upp för nästa attack.
Y.G. skriver att kriget mot Hizzbollah 2006 stärkte gruppen. Det är sant och varför? Jo, därför att omvärlden krävde att striderna skulle upphöra innan Hizzbollah hade besegrats. Därför är Hizzbollah idag ett större hot än för två år sedan.
Trots detta upprepas nu samma mönster. En stor del av omvärlden kräver att striderna skall upphöra omedelbart. Men en ny vapenvila utan att Hamas besegrats/försvagats leder bara till en ny upprustning och värre strider efter en tid.
Israels mål med kriget är enligt PM Olmert: - ett slut på raketangreppen på Israel, - slut på terroristattacker från Gaza, - slut på vapensmugglingen från Egypten.En fredlig utveckling i området kräver att omvärlden stöder Israel för att uppnå dessa mål i kampen mot Hamas. Så länge Hamas har makten har freden inte en chans.Artikel 13 i Hamas grundstadga: "Så kallade fredliga lösningar står i strid med Hamas principer. Det finns ingen annan lösning för den Palestinska frågan än jihad."
onsdag 31 december 2008
När och hur får en stat använda vapenmakt?
En artikel som frågar om Israel använder oproportionerligt våld i Gaza kan läsas här:
Is Israel using 'disproportionate force' in Gaza?
En förkortad svensk version följer här:
Har Israel använt ”oproportionerligt våld” i Gaza?29/12/2008 av Ambassadör Dore Gold
· Israeliska befolkningscentra i södra Israel har varit måltavla för mer än 4000 raketer och tusentals granater, som avfyrats av Hamas och andra organisationer sedan 2001. Raketattackerna ökade med 500 procent efter det att Israel fullständigt drog sig tillbaka från Gazaremsan i augusti 2005. Under en informell sexmånaders vapenvila avfyrades 215 reketer mot Israel.
· Påståendet att Israel använder oproportionerligt våld lyfts fram så fort landet måste försvara sina invånare mot icke-statliga terroristorganisationer och de raketattacker de genomför. I ett strikt juridiskt perspektiv vilar Israels nuvarande militära operationer på solid grund. Enligt internationell lag krävs inte av Israel att beräkna det våld man tänker använda utifrån storleken och räckvidden på de vapen som används mot sig själv.
· Ibrahim Barzak och Amy Teibel skrev för Associated Press den 28 december att de flesta av de 280 palestinier som rapporterats dödade tillhörde ”säkerhetsstyrkor”, och officiella palestinska talesmän sa att ”åtminstone 15 civilpersoner fanns bland de döda”. Antalen som rapporterades indikerar att det inte fanns en tydlig avsikt att orsaka oproportionerlig kollaterala civila förluster. Vad som är kritiskt från utgångspunkt i internationell lag är, att om ambitionen har varit ”att minimera de civila skadorna, så kan också en attack som orsakar mycket stora skador – men som riktas mot ett mål med mycket stort militärt värde – vara laglig.”
· Luis Moreno-Ocampo, som är chefsåklagare vid den Internationella Brottmålsdomstolen, förklarade att internationell humanitär lag och Romfördraget i den Internationella Brottmålsdomsdomstolen ”tillåter krigförande makt att utföra proportionerliga attacker mot militära mål, även när man vet att vissa civila dödsfall eller skador blir följden.” Attacken blir ett krigsbrott när den riktas direkt mot civila (vilket är precis det som Hamas gör).
· Efter den 11 september, när de västallierade förenades för att kollektivt störta Talibanregimen i Afghanistan, var det ingen som jämförde de afghanska dödstalen 2001 med det faktiska antalet döda i al-Qaedas attack. Uppenbarligen finns det ingen internationell förväntan att militära förluster i krig ska ha ett ett-till-ett-förhållande. Att förvänta sig att Israel ska vara återhållsam i sitt användande av riktat våld mot legitima militära mål, är att döma landet till ett mycket långt utmattningskrig med Hamas.
Existerar proportionalitet mot militära makter?
För att motverka en motattack söker de flesta arméer militär seger genom att förstöra motståndarens militära kapacitet så effektivt som möjligt. Det finns uppenbarligen ingen internationell förväntan att militära förluster i krig ska ha ett ett-till-ett-förhållande; de flesta arméer strävar efter att eliminera så många fiendestyrkor som möjligt samtidigt som man minimerar egna förluster. Det finns NATO-medlemmar som har varit kritiska mot ”Israels oproportionerliga användning av våld”, samtidigt som NATO-arméer uttrycker stolthet över hur många fler Talibaner som dödats i Afghanistan jämfört med egna soldater. Dessutom har en målmedveten militär operation mot en angripare en avskräckande effekt.
Civila förluster är alltid mycket tragiska. Israel har avbrutit många militära operationer på grund av risken för civila offer. Men om civila offer krävs trots Israels bästa ansträngningar att undvika dem, så är det ytterst inte Israels ansvar. Som den politiska filosofen Michale Walzer noterade år 2006: ”När militanta palestinier avfyrar raketer från civila områden, är de själva ansvariga – och ingen annan – för de civila dödsfall som följer av israelisk moteld.”
Israels internationella kritiker må leta efter balanserade uttalanden som fördelar skulden för den pågående konflikten på båda sidor. Men de skulle vara mer betjänta av att inte engagera sig i denna konstlade strävan utan istället urskilja vem som som är aggressorn i denna konflikt – Hamas – och vem som försöker slå ner den aggressionen – Israel.
Dr. Dore Gold, Israels FN-ambassadör 1997-1999, är President i Jerusalem Center for Public Affairs och författare av Hatred's Kingdom: How Saudi Arabia Supports the New Global Terrorism (Regnery, 2003) och The Fight for Jerusalem: Radical Islam, the West, and the Future of the Holy City (Regnery, 2007).
Is Israel using 'disproportionate force' in Gaza?
En förkortad svensk version följer här:
Har Israel använt ”oproportionerligt våld” i Gaza?29/12/2008 av Ambassadör Dore Gold
· Israeliska befolkningscentra i södra Israel har varit måltavla för mer än 4000 raketer och tusentals granater, som avfyrats av Hamas och andra organisationer sedan 2001. Raketattackerna ökade med 500 procent efter det att Israel fullständigt drog sig tillbaka från Gazaremsan i augusti 2005. Under en informell sexmånaders vapenvila avfyrades 215 reketer mot Israel.
· Påståendet att Israel använder oproportionerligt våld lyfts fram så fort landet måste försvara sina invånare mot icke-statliga terroristorganisationer och de raketattacker de genomför. I ett strikt juridiskt perspektiv vilar Israels nuvarande militära operationer på solid grund. Enligt internationell lag krävs inte av Israel att beräkna det våld man tänker använda utifrån storleken och räckvidden på de vapen som används mot sig själv.
· Ibrahim Barzak och Amy Teibel skrev för Associated Press den 28 december att de flesta av de 280 palestinier som rapporterats dödade tillhörde ”säkerhetsstyrkor”, och officiella palestinska talesmän sa att ”åtminstone 15 civilpersoner fanns bland de döda”. Antalen som rapporterades indikerar att det inte fanns en tydlig avsikt att orsaka oproportionerlig kollaterala civila förluster. Vad som är kritiskt från utgångspunkt i internationell lag är, att om ambitionen har varit ”att minimera de civila skadorna, så kan också en attack som orsakar mycket stora skador – men som riktas mot ett mål med mycket stort militärt värde – vara laglig.”
· Luis Moreno-Ocampo, som är chefsåklagare vid den Internationella Brottmålsdomstolen, förklarade att internationell humanitär lag och Romfördraget i den Internationella Brottmålsdomsdomstolen ”tillåter krigförande makt att utföra proportionerliga attacker mot militära mål, även när man vet att vissa civila dödsfall eller skador blir följden.” Attacken blir ett krigsbrott när den riktas direkt mot civila (vilket är precis det som Hamas gör).
· Efter den 11 september, när de västallierade förenades för att kollektivt störta Talibanregimen i Afghanistan, var det ingen som jämförde de afghanska dödstalen 2001 med det faktiska antalet döda i al-Qaedas attack. Uppenbarligen finns det ingen internationell förväntan att militära förluster i krig ska ha ett ett-till-ett-förhållande. Att förvänta sig att Israel ska vara återhållsam i sitt användande av riktat våld mot legitima militära mål, är att döma landet till ett mycket långt utmattningskrig med Hamas.
Existerar proportionalitet mot militära makter?
För att motverka en motattack söker de flesta arméer militär seger genom att förstöra motståndarens militära kapacitet så effektivt som möjligt. Det finns uppenbarligen ingen internationell förväntan att militära förluster i krig ska ha ett ett-till-ett-förhållande; de flesta arméer strävar efter att eliminera så många fiendestyrkor som möjligt samtidigt som man minimerar egna förluster. Det finns NATO-medlemmar som har varit kritiska mot ”Israels oproportionerliga användning av våld”, samtidigt som NATO-arméer uttrycker stolthet över hur många fler Talibaner som dödats i Afghanistan jämfört med egna soldater. Dessutom har en målmedveten militär operation mot en angripare en avskräckande effekt.
Civila förluster är alltid mycket tragiska. Israel har avbrutit många militära operationer på grund av risken för civila offer. Men om civila offer krävs trots Israels bästa ansträngningar att undvika dem, så är det ytterst inte Israels ansvar. Som den politiska filosofen Michale Walzer noterade år 2006: ”När militanta palestinier avfyrar raketer från civila områden, är de själva ansvariga – och ingen annan – för de civila dödsfall som följer av israelisk moteld.”
Israels internationella kritiker må leta efter balanserade uttalanden som fördelar skulden för den pågående konflikten på båda sidor. Men de skulle vara mer betjänta av att inte engagera sig i denna konstlade strävan utan istället urskilja vem som som är aggressorn i denna konflikt – Hamas – och vem som försöker slå ner den aggressionen – Israel.
Dr. Dore Gold, Israels FN-ambassadör 1997-1999, är President i Jerusalem Center for Public Affairs och författare av Hatred's Kingdom: How Saudi Arabia Supports the New Global Terrorism (Regnery, 2003) och The Fight for Jerusalem: Radical Islam, the West, and the Future of the Holy City (Regnery, 2007).
Raketattackerna mot Israel fortsätter
Foto:AP Skola träffad av raket i BershevaRaketattackerna mot Israel fortsätter.I går träffades Beersheba, den största staden i området (200.000 inv.), för första gången. Det var ett daghem som träffades. Idag träffades en skola i samma stad. Tack vare att eleverna uppmanats stanna hemma skadades ingen.
Skolor inom en radie på 40km från Gaza har uppmanats hålla stängt. Det betyder att ca 180.000 elever direkt påverkas av kriget.
Andra områden som utsattes för raketattacker från Gaza var Sderot, Ofakim,områdena kring Kiryat Gat och Kiryat Malachi samt städerna Ashkelon, Ashdod, Netivot och Gedera. Åtminstone 35 träffar räknade man med bara nu på morgonen.
Two lightly hurt in Ashkelon; Beersheba school, Route 6 hit
Israeliska flygvapnet har fortsatt sina attacker mot mål i Gaza. Nu på morgonen var det främst avfyrningsramper för raketer som angreps.
IAF strikes back at rocket launchers
Hamas har lidit stora förluster under de senaste dagarna säger chefen för israeliska säkerhetstjänsten.
Diskin: Hamas dealt a 'serious blow'
Irit Sheetrit,39 och fyrbarnsmamma sörjs av sina anhöriga och vänner. Hon var ett av offren för måndagens raketattacker mot Ashdod.
Ashdod still recovering from shock of rocket attack
Skolor inom en radie på 40km från Gaza har uppmanats hålla stängt. Det betyder att ca 180.000 elever direkt påverkas av kriget.
Andra områden som utsattes för raketattacker från Gaza var Sderot, Ofakim,områdena kring Kiryat Gat och Kiryat Malachi samt städerna Ashkelon, Ashdod, Netivot och Gedera. Åtminstone 35 träffar räknade man med bara nu på morgonen.
Two lightly hurt in Ashkelon; Beersheba school, Route 6 hit
Israeliska flygvapnet har fortsatt sina attacker mot mål i Gaza. Nu på morgonen var det främst avfyrningsramper för raketer som angreps.
IAF strikes back at rocket launchers
Hamas har lidit stora förluster under de senaste dagarna säger chefen för israeliska säkerhetstjänsten.
Diskin: Hamas dealt a 'serious blow'
Irit Sheetrit,39 och fyrbarnsmamma sörjs av sina anhöriga och vänner. Hon var ett av offren för måndagens raketattacker mot Ashdod.
Ashdod still recovering from shock of rocket attack
tisdag 30 december 2008
Israel och Gaza
Haaretz rapporterar att 18 raketer avfyrats mot Israel idag.Raketerna träffar mål allt längre in i Israel. Idag har bl.a. städerna Rahat, Kiryat Malachi och Kiryat Gat träffats.
I gårdagens raketattacker dog tre israeler och nio skadades.
Israeliska flygvapnet har bl.a. satsat på att försöka föstöra smuggeltunlarna mellan Egypten och Gaza.
Både Israels försvarsminister och IDF chefen varnade idag för att det ännu återstår många svåra dagar innan operationen i Gaza är över.
Tjeckien som övertar ordförandeskapet i EU om några dagar gav Israel sitt stöd idag när utrikesminister Karel Schwarzenberg tydligt och klart sade att Israel har rätt att försvara sig.
IDF går ut på YouTube för att visa vad som händer i Gaza skriver Jerusalem Post.
Klicka här om du vill komma till sidan.
Av nångon orsak har YouTube tagit bort en del av materialet.
I gårdagens raketattacker dog tre israeler och nio skadades.
Israeliska flygvapnet har bl.a. satsat på att försöka föstöra smuggeltunlarna mellan Egypten och Gaza.
Både Israels försvarsminister och IDF chefen varnade idag för att det ännu återstår många svåra dagar innan operationen i Gaza är över.
Tjeckien som övertar ordförandeskapet i EU om några dagar gav Israel sitt stöd idag när utrikesminister Karel Schwarzenberg tydligt och klart sade att Israel har rätt att försvara sig.
IDF går ut på YouTube för att visa vad som händer i Gaza skriver Jerusalem Post.
Klicka här om du vill komma till sidan.
Av nångon orsak har YouTube tagit bort en del av materialet.
måndag 29 december 2008
Raketer mot Ashkelon
Bild från Hamas TV. (PMW)
Ca 60 raketer avfyrades mot Israel från Gaza idag. I Ashkelon dog en person och 14 skadades. Hamas tog på sig ansvaret för attacken och rapporterade att en sionist dog i attacken. Den döde var en byggnadsarbetare, Hanni Al-Mahdi, en beduin från Negev.
Oproportionerligt våld?
Några foton som visar olika mål för de israeliska bombningarna.
Det finns de som påstår att Israel använder för mycket våld i sina attacker mot Hamas i Gaza. Men få känner till vad som egentligen är tillåtet enligt den internationella lagstiftningen.
Här kommer en del material för de som är intresserade:
ISRAEL MUST DEFEND ITS CITIZENS
Hamas plan är enkel, cynisk och ond: Om oskyldiga israeler blir dödade - bra. Om oskyldiga palestinier blir dödade - ännu bättre. (Amos Oz)
Läs vad den berömde författaren och fredskämpen Amos Oz skriver här.
Citat:
"The systematic bombing of the citizens in Israel’s towns and cities is a war crime and a crime against humanity. The State of Israel must defend its citizens. It is obvious to everyone that the Israeli government does not wish to enter Gaza; the government would rather continue the ceasefire that Hamas violated and finally revoked. But the suffering of the citizens surrounding Gaza cannot go on. "
Läs vad den berömde författaren och fredskämpen Amos Oz skriver här.
Citat:
"The systematic bombing of the citizens in Israel’s towns and cities is a war crime and a crime against humanity. The State of Israel must defend its citizens. It is obvious to everyone that the Israeli government does not wish to enter Gaza; the government would rather continue the ceasefire that Hamas violated and finally revoked. But the suffering of the citizens surrounding Gaza cannot go on. "
Media och Gaza
Israel gjorde för tre år sedan något för Gaza som ingen annan gjort. De drog bort alla sina trupper. De tvångsförflyttade alla judar bort från området. De gav befolkningen i Gaza möjlighet till självstyre och att visa om de är beredda att bygga upp ett samhälle som vill leva i fred med sina grannar.
Några exempel på hur media rapporterat om händelserna i Gaza.
Österbottens Tidning måndag 29.12. rubrik första sidan: "Israeliska stridsvagnar över gränsen"
ÖT:s internettidning "Israeliska stridsvagnar över Gazagränsen"
Detta är ren lögn, israeliska stridsvagnar har ännu inte gått över gränsen till Gaza.
Sid 9 har 4 foton, 3 visar palestinier som offer och demonstranter, 1 visar israeliska soldater.
Ingen bild av israeliska offer eller palestinska raketer. Ett exempel på medias "objektivitet".
I Yle nyheterna 20.30 söndag kväll intervjuades experten Tapani Hannikainen som gav sin syn på konflikten.
Som en orsak till att Hamas inte förlängde vapenvilan uppger han att palestinierna är frustrerade efter 40 år av ockupation. Men här blev det fel.
Gaza hörde före Första Världskriget till Ottomanska riket (Turkiet), sedan till Palestina Mandatet som förvaltades av Storbritannien, 1948 ockuperades området av Egypten, 1967 erövrade Israel området. Gaza har aldrig varit ett självständigt område, om de som förvaltat området skall kallas ockupanter har ockupationen inte pågått i 40 år utan i hundratals år. Varför skulle bara Israels förvaltning av området kallas ockupation?
Dessutom, och detta är viktigt att komma ihåg. Israel gjorde för tre år sedan något för Gaza som ingen annan gjort. De drog bort alla sina trupper. De tvångsförflyttade alla judar bort från området. De gav befolkningen i Gaza möjlighet till självstyre och att visa om de är beredda att bygga upp ett samhälle som vill leva i fred med sina grannar. Palestinierna tog inte vara på möjligheten utan Gaza förvandlades till ett terrornäste där palestinierna strider mot varandra och mot Israel.
Hannikainen sade vidare att Hamas är en organisation som tror på användningen av våld, men så tillade han av någon orsak "toki" också på fredliga medel. Jag vet inte vad han baserade sin åsikt på men såhär säger Hamas klart och tydligt i sin grundstadga artikel 13:
" Så kallade fredliga lösningar står i strid med Hamas principer. Det finns ingen annan lösning för den Palestinska frågan än jihad."
Några exempel på hur media rapporterat om händelserna i Gaza.
Österbottens Tidning måndag 29.12. rubrik första sidan: "Israeliska stridsvagnar över gränsen"
ÖT:s internettidning "Israeliska stridsvagnar över Gazagränsen"
Detta är ren lögn, israeliska stridsvagnar har ännu inte gått över gränsen till Gaza.
Sid 9 har 4 foton, 3 visar palestinier som offer och demonstranter, 1 visar israeliska soldater.
Ingen bild av israeliska offer eller palestinska raketer. Ett exempel på medias "objektivitet".
I Yle nyheterna 20.30 söndag kväll intervjuades experten Tapani Hannikainen som gav sin syn på konflikten.
Som en orsak till att Hamas inte förlängde vapenvilan uppger han att palestinierna är frustrerade efter 40 år av ockupation. Men här blev det fel.
Gaza hörde före Första Världskriget till Ottomanska riket (Turkiet), sedan till Palestina Mandatet som förvaltades av Storbritannien, 1948 ockuperades området av Egypten, 1967 erövrade Israel området. Gaza har aldrig varit ett självständigt område, om de som förvaltat området skall kallas ockupanter har ockupationen inte pågått i 40 år utan i hundratals år. Varför skulle bara Israels förvaltning av området kallas ockupation?
Dessutom, och detta är viktigt att komma ihåg. Israel gjorde för tre år sedan något för Gaza som ingen annan gjort. De drog bort alla sina trupper. De tvångsförflyttade alla judar bort från området. De gav befolkningen i Gaza möjlighet till självstyre och att visa om de är beredda att bygga upp ett samhälle som vill leva i fred med sina grannar. Palestinierna tog inte vara på möjligheten utan Gaza förvandlades till ett terrornäste där palestinierna strider mot varandra och mot Israel.
Hannikainen sade vidare att Hamas är en organisation som tror på användningen av våld, men så tillade han av någon orsak "toki" också på fredliga medel. Jag vet inte vad han baserade sin åsikt på men såhär säger Hamas klart och tydligt i sin grundstadga artikel 13:
" Så kallade fredliga lösningar står i strid med Hamas principer. Det finns ingen annan lösning för den Palestinska frågan än jihad."
söndag 28 december 2008
A time to fight
On Friday, a Hamas spokesman made Israel the following proposal: You keep the stream of humanitarian aid and supplies flowing into Gaza and we will keep launching rockets and mortars at Israeli civilians.
Läs resten av artikel i Jerusalem Post
Artikeln avslutas med orden:
At this newspaper, we wonder how an international community that can't bring itself to explicitly support Israel's operation against the most intransigent of Muslim fanatics expects to play a positive role in facilitating peace in this region.
Hamas must be stopped. And the civilized world must help stop it.
Läs resten av artikel i Jerusalem Post
Artikeln avslutas med orden:
At this newspaper, we wonder how an international community that can't bring itself to explicitly support Israel's operation against the most intransigent of Muslim fanatics expects to play a positive role in facilitating peace in this region.
Hamas must be stopped. And the civilized world must help stop it.
Gaza
PM Olmert redogjorde för Israels målsättning med Gaza operationen:
Government officials said the operation was intended to bring about a calm in the South that would include the following conditions:
-an end to rocket firing on Israel,
-an end to terrorist attacks from the Gaza Strip,
-an end to military activities in the region and
-an end to the arms smuggling from Egypt.
Raketer från Gaza har för första gången nått ända fram till Ashdod, en stad 40 km norr om Gaza.
Israelerna uppmanas av myndigheterna vara beredda på upp till 200 raketer dagligen från Gaza under den närmaste tiden.
Israels regering har beslutat mobilisera ca 6.500 reservister. Under dagens regeringsmöte uppgav också amrérepresentanter att ca 50% av Hamas underjordiska raketer hittills förstörts av Israel.
Palestinian Media Watch rapporterar att Hamas TV idag säger att över 180 av Hamas män dödats i de israeliska atackerna. Israel har alltså lyckats väl med att rikta attackerna rätt i det tätbefolkade Gazaområdet.
Israeliska armén säger att 15 av de 275 döda hittills var civila.
President Abbas och Egyptens utrikesminister kritiserar Hamas för att de bröt vapenvilan med Israel. Utrikesminister Ahmed Aboul Gheit säger också att Hamas förhindrar sårade från att ta sig till Egypten för att få vård.
En artikel som beskriver vilka mål Israel kan ha för operationen i Gaza och vilka svårigheter som kommer att uppstå:
Analysis: Fighting Hamas in the shadow of 2006's mistakes
Government officials said the operation was intended to bring about a calm in the South that would include the following conditions:
-an end to rocket firing on Israel,
-an end to terrorist attacks from the Gaza Strip,
-an end to military activities in the region and
-an end to the arms smuggling from Egypt.
Raketer från Gaza har för första gången nått ända fram till Ashdod, en stad 40 km norr om Gaza.
Israelerna uppmanas av myndigheterna vara beredda på upp till 200 raketer dagligen från Gaza under den närmaste tiden.
Israels regering har beslutat mobilisera ca 6.500 reservister. Under dagens regeringsmöte uppgav också amrérepresentanter att ca 50% av Hamas underjordiska raketer hittills förstörts av Israel.
Palestinian Media Watch rapporterar att Hamas TV idag säger att över 180 av Hamas män dödats i de israeliska atackerna. Israel har alltså lyckats väl med att rikta attackerna rätt i det tätbefolkade Gazaområdet.
Israeliska armén säger att 15 av de 275 döda hittills var civila.
President Abbas och Egyptens utrikesminister kritiserar Hamas för att de bröt vapenvilan med Israel. Utrikesminister Ahmed Aboul Gheit säger också att Hamas förhindrar sårade från att ta sig till Egypten för att få vård.
De Palestinska Myndigheterna är beredd att ta över i Gaza om Israel lyckas besegra Hamas säger en talesman i Ramallah.
PA 'ready' to take Gaza if Hamas ousted
En artikel som beskriver vilka mål Israel kan ha för operationen i Gaza och vilka svårigheter som kommer att uppstå:
Analysis: Fighting Hamas in the shadow of 2006's mistakes
Österbottens Tidning kommenterar
Jag får ge Österbottens Tidning ett erkännande för att de publicerade min insändare med kritik av deras rubriksättning och vinkling av nyheterna från Gaza.Tyvärr är det säkert ganska få som läser en insändare jämfört med en rubrik på första sidan så skadan går inte att reparera. Men som jämförelse kan jag nämna att HBL tidigare, trots att den ansvarige utrikesredaktören medgav att redaktionen måste skärpa sig, inte publicerade min insändare som påpekade att de hade en rubrik som direkt vilseledde läsarna.
Chefredaktör Henrik Othman kommenterar min kritik men medger inte att ÖT genom rubriksättningen skulle vinkla nyheterna."Rubriken har full täckning i nyhetsbyråtexten", skriver han. Detta trots att rubriken på första sidan "Flygräd slutet på vapenvilan" är missvisande för att inte säga ren lögn och i motsats till vad Othman skriver så finns det inte täckning för påståendet i nyhetsbyråtexten.
Othman skriver vidare att ÖT återger verkligheten som den återspeglas via de internationella nyhetsbyråerna och att strävan är objektivitet. Det stämmer säkert att det är nyhetsbyråernas verklighetsbild som återges men genom rubriksättning kan ÖT påverka hur man vill att nyheterna skall uppfattas.
Dessutom är det ÖT som väljer vilka av nyhetsbyråernas texter man publicerar. T.ex. besköts Israel med närmare 100 raketer och granater under onsdagen och torsdagen (24-25.12) men det noterades inte i ÖT som utkom efter julhelgen (27.12) Däremot väljer man att rapportera stort (28.12) om Israels attacker mot Gaza. I den artikeln saknas uppgifterna om onsdagens och torsdagens massiva raketattacker från Gaza, men det är naturligtvis nyhetsbyråernas verklighetsbild man förmedlar.
Är den objektiv? Knappast, när man ser att den ena partens attacker inte rapporteras eller tonas ner och den andra sidans attacker får rubriker på första sidan.
Sedan frågar jag mig skall en tidning vara objektiv, opartisk, när man rapporterar om en konflikt mellan en demokratisk stat och en terrororganisation. Hålla sig till sanningen, ja, men skall man verkligen inte ta ställning?
Fler exempel på hur ÖT och andra nyhetsmedier vinklat nyheterna från Israel kan läsas här.
En jämförelse mellan ÖT:s rubriksättning och hur det kunde se ut om man vill att människor skall förstå varför Israel slår till mot Gaza::
Rubrik fösta sidan
ÖT : "Flygräd slutet på vapenvilan" (Lögn)
Daniel: Raketattacker slutet på vapenvilan (sant)
Rubrik sid 4:
ÖT: Israelisk räd mot Gaza
Daniel: Palestinska attacker mot israeliska städer
ÖT:
Foto sid 4: israelisk pansarvagn och soldater
Bildtext: Israeliska soldater nära Kibbutz Kissufim i närheten av Gazaremsan. Den sex månader långa vapenvilan avslutades på fredagen och efterföljdes av en israelisk flygräd mot Gazaremsan.
Daniel:
Foto av köpcenter träffat att Kassamraket
Bildtext: Sedan vapenvilan avslutades på fredagen har palestinierna avfyrat 17 Kassamraketer och 24 granater mot israeliska bosättningsområden bl.a. ett köpcenter och en fotbollsplan har träffats
Chefredaktör Othmans kommentar (Österbottens Tidning 24.12.2008):
ÖT "väljer" inte att svartmåla vare sig Israel eller någon annan part i konflikten utan återger i sin utrikesbevakning verkligheten som den återspeglas via de internationella nyhetsbyråerna. Strävan är givetvis objektivitet.
I det fall som Daniel Brunell nämner har rubriken full täckning i nyhetsbyråtexten och kan inte betecknas som vinklad.
Inom ramen för denna har vi rapporterat om såväl de terrordåd som drabbat civila och oskyldiga israeler som israeliska angrepp på palestinier.Vi har också belyst konflikten genom debattartiklar och rapporter av den i Israel bosatta journalisten Semy Kahan.
Att sedan en enskild nyhet inte alltid återger hela verkligheten är ett beklagligt faktum vi som nyhetsförmedlare ständigt kämpar med.
Henrik Othman
Chefredaktör
Chefredaktör Henrik Othman kommenterar min kritik men medger inte att ÖT genom rubriksättningen skulle vinkla nyheterna."Rubriken har full täckning i nyhetsbyråtexten", skriver han. Detta trots att rubriken på första sidan "Flygräd slutet på vapenvilan" är missvisande för att inte säga ren lögn och i motsats till vad Othman skriver så finns det inte täckning för påståendet i nyhetsbyråtexten.
Othman skriver vidare att ÖT återger verkligheten som den återspeglas via de internationella nyhetsbyråerna och att strävan är objektivitet. Det stämmer säkert att det är nyhetsbyråernas verklighetsbild som återges men genom rubriksättning kan ÖT påverka hur man vill att nyheterna skall uppfattas.
Dessutom är det ÖT som väljer vilka av nyhetsbyråernas texter man publicerar. T.ex. besköts Israel med närmare 100 raketer och granater under onsdagen och torsdagen (24-25.12) men det noterades inte i ÖT som utkom efter julhelgen (27.12) Däremot väljer man att rapportera stort (28.12) om Israels attacker mot Gaza. I den artikeln saknas uppgifterna om onsdagens och torsdagens massiva raketattacker från Gaza, men det är naturligtvis nyhetsbyråernas verklighetsbild man förmedlar.
Är den objektiv? Knappast, när man ser att den ena partens attacker inte rapporteras eller tonas ner och den andra sidans attacker får rubriker på första sidan.
Sedan frågar jag mig skall en tidning vara objektiv, opartisk, när man rapporterar om en konflikt mellan en demokratisk stat och en terrororganisation. Hålla sig till sanningen, ja, men skall man verkligen inte ta ställning?
Fler exempel på hur ÖT och andra nyhetsmedier vinklat nyheterna från Israel kan läsas här.
En jämförelse mellan ÖT:s rubriksättning och hur det kunde se ut om man vill att människor skall förstå varför Israel slår till mot Gaza::
Rubrik fösta sidan
ÖT : "Flygräd slutet på vapenvilan" (Lögn)
Daniel: Raketattacker slutet på vapenvilan (sant)
Rubrik sid 4:
ÖT: Israelisk räd mot Gaza
Daniel: Palestinska attacker mot israeliska städer
ÖT:
Foto sid 4: israelisk pansarvagn och soldater
Bildtext: Israeliska soldater nära Kibbutz Kissufim i närheten av Gazaremsan. Den sex månader långa vapenvilan avslutades på fredagen och efterföljdes av en israelisk flygräd mot Gazaremsan.
Daniel:
Foto av köpcenter träffat att Kassamraket
Bildtext: Sedan vapenvilan avslutades på fredagen har palestinierna avfyrat 17 Kassamraketer och 24 granater mot israeliska bosättningsområden bl.a. ett köpcenter och en fotbollsplan har träffats
Chefredaktör Othmans kommentar (Österbottens Tidning 24.12.2008):
ÖT "väljer" inte att svartmåla vare sig Israel eller någon annan part i konflikten utan återger i sin utrikesbevakning verkligheten som den återspeglas via de internationella nyhetsbyråerna. Strävan är givetvis objektivitet.
I det fall som Daniel Brunell nämner har rubriken full täckning i nyhetsbyråtexten och kan inte betecknas som vinklad.
Inom ramen för denna har vi rapporterat om såväl de terrordåd som drabbat civila och oskyldiga israeler som israeliska angrepp på palestinier.Vi har också belyst konflikten genom debattartiklar och rapporter av den i Israel bosatta journalisten Semy Kahan.
Att sedan en enskild nyhet inte alltid återger hela verkligheten är ett beklagligt faktum vi som nyhetsförmedlare ständigt kämpar med.
Henrik Othman
Chefredaktör
söndag 21 december 2008
Misslyckad Gaza rapport i ÖT
Tidningen Österbottens Tidning "misslyckades" totalt i sin rapport från Gaza i söndagens tidning.
Trots att Hamas sade upp eldupphörsavtalet i torsdags och därefter beskjutit Israel med tiotals raketer och granater lyckades ÖT i två rubriker, två inledningstexter samt en bildtext göra Israel till angripare. Detta är ett typexempel på hur man vinklar nyhetsförmedlingen, man tiger eller förringar den ena partens angrepp och gör stora rubriker av den andra partens handlingar. På dethär viset behandlas Israel ofta i nyhetsrapporteringen.
Nedan insändare jag skickat till ÖT:
Vinklad rubriksättning
Den 21.12. väljer ÖT att svartmåla Israel istället för att förmedla information. På fösta sidan finns rubriken: "Flygräd slutet på vapenvilan". På sid 5 skriker en stor rubrik: "Israelisk räd mot Gaza", sedan upprepas första sidans text att Israel dödat en palestinier och skadat tre personer.Bildtexten förstärker ytterligare budskapet när den påstår att den 6 månader långa vapenvilan efterföljdes av en israelisk flygräd.
I texten får man visserligen reda på att räden var riktad mot palestinier som höll på att avfyra raketer mot Israel men vinklingen till Israels nackdel i rubrikerna och inledningstexten är så våldsam att det inte kan rättas till med en sats i artikeltexten.
Texten är FNB:s men ÖT har ansvaret för utformningen av text och rubriker.
Fakta: Flygräden var inte slutet på vapenvilan,eftersom Hamas sagt upp vapenvilan redan tidigare.
Palestinierna har under hela vapenvilan sporadiskt skjutit raketer mot Israel. Under de senaste veckorna har det vissa dagar regnat flera tiotals raketer och granater över de israeliska gränssamhällena.Dessa attacker som är rena krigsförbrytelser eftersom de riktar sig mot civila har inte skapat några rubriker i ÖT. Däremot ger ÖT nu genom sin rubriksättning sken av att Israel brutit vapenvilan och attackerat Gaza. Om de senaste dagarnas offer och skador på den israeliska sidan skriver man inte ett ord.
Sedan vapenvilan tog slut fredag morgon fram till lördag kväll avfyrades 17 Kassamraketer och 24 granater mot Israel.En av granaterna träffade en ungdomsgård.Dessutom besköts jordbruksarbetare på kibbutz Nir Oz med handeldvapen. På söndagen fortsatte raket och granatbeskjutningen bl.a. mot städerna Sderot och Ashkelon.
Ashkelons borgmästare sade på söndagen att 30.000 skolelever inte har annat än sina pulpeter att ta skydd under när raketalarmet ljuder i staden."Vi kan inte fortsätta att spela rysk rulett på det här sättet" sade han och krävde att regeringen på allvar ingriper mot raketbekjutningen.
Daniel Brunell
Karleby
Mofaz calls for overthrowing Hamas
Several in shock as Kassams continue
'30,000 kids unprotected in Ashkelon'
Trots att Hamas sade upp eldupphörsavtalet i torsdags och därefter beskjutit Israel med tiotals raketer och granater lyckades ÖT i två rubriker, två inledningstexter samt en bildtext göra Israel till angripare. Detta är ett typexempel på hur man vinklar nyhetsförmedlingen, man tiger eller förringar den ena partens angrepp och gör stora rubriker av den andra partens handlingar. På dethär viset behandlas Israel ofta i nyhetsrapporteringen.
Nedan insändare jag skickat till ÖT:
Vinklad rubriksättning
Den 21.12. väljer ÖT att svartmåla Israel istället för att förmedla information. På fösta sidan finns rubriken: "Flygräd slutet på vapenvilan". På sid 5 skriker en stor rubrik: "Israelisk räd mot Gaza", sedan upprepas första sidans text att Israel dödat en palestinier och skadat tre personer.Bildtexten förstärker ytterligare budskapet när den påstår att den 6 månader långa vapenvilan efterföljdes av en israelisk flygräd.
I texten får man visserligen reda på att räden var riktad mot palestinier som höll på att avfyra raketer mot Israel men vinklingen till Israels nackdel i rubrikerna och inledningstexten är så våldsam att det inte kan rättas till med en sats i artikeltexten.
Texten är FNB:s men ÖT har ansvaret för utformningen av text och rubriker.
Fakta: Flygräden var inte slutet på vapenvilan,eftersom Hamas sagt upp vapenvilan redan tidigare.
Palestinierna har under hela vapenvilan sporadiskt skjutit raketer mot Israel. Under de senaste veckorna har det vissa dagar regnat flera tiotals raketer och granater över de israeliska gränssamhällena.Dessa attacker som är rena krigsförbrytelser eftersom de riktar sig mot civila har inte skapat några rubriker i ÖT. Däremot ger ÖT nu genom sin rubriksättning sken av att Israel brutit vapenvilan och attackerat Gaza. Om de senaste dagarnas offer och skador på den israeliska sidan skriver man inte ett ord.
Sedan vapenvilan tog slut fredag morgon fram till lördag kväll avfyrades 17 Kassamraketer och 24 granater mot Israel.En av granaterna träffade en ungdomsgård.Dessutom besköts jordbruksarbetare på kibbutz Nir Oz med handeldvapen. På söndagen fortsatte raket och granatbeskjutningen bl.a. mot städerna Sderot och Ashkelon.
Ashkelons borgmästare sade på söndagen att 30.000 skolelever inte har annat än sina pulpeter att ta skydd under när raketalarmet ljuder i staden."Vi kan inte fortsätta att spela rysk rulett på det här sättet" sade han och krävde att regeringen på allvar ingriper mot raketbekjutningen.
Daniel Brunell
Karleby
Mofaz calls for overthrowing Hamas
Several in shock as Kassams continue
'30,000 kids unprotected in Ashkelon'
fredag 19 december 2008
Vapenvilan över
Jag försökte kontrollera hur olika nyhetsmedia rapporterat om att eldupphörsavtalet mellan Hamas och Israel hävdes av Hamas igår.
HBL skriver "Vapenvilan officiellt slut i Gaza" och utgår från en TT notis. Tidningen ÖT utgår från FNB:s nyhtesnotis och har rubriken "Hamas hävde eldupphör" FNB har rubriken "Hamas bekräftade att eldupphöret hävs" och texten är följande:
"Den palestinska Hamasorganisationens väpnade flygel bekräftade i morse att eldupphöret med Israel är över. Hamas meddelade redan i går att organisationen inte tänker förlänga eldupphöret som löper ut i dag. Hamas konstaterar att eldupphöret hävs eftersom Israel inte har uppfyllt dess villkor. Eldupphöret hann vara i kraft ett halvt år. Hamas' meddelande väcker farhågor om att våldet i Gazaområdet ska intensifieras. Eldupphöret har varit fragilt från första början. De israeliska styrkorna har de senaste dagarna genomfört luftangrepp mot Gaza, därifrån palestinierna i sin tur skjutit raketer in i Israel. Hamas har kontrollerat Gazaområdet sedan i fjol somras. (FNB) "
Gemensamt för dessa rapporter är att de utan att kommentera fakta förmedlar Hamas ord att avtalet bryts på grund av att Israel inte följt det.
I ÖT och FNB notiserna får man åtminstone veta att det är Hamas som säger upp avtalet medan HBL:s version är otydligare på den punkten.
FNB nämner först att Israel utfört luftangrepp mot Gaza och därefter att palestinierna skjutit raketer mot Israel.
För den som inte följt med händelserna blir händelseförloppet mycket oklart. (palestinierna skjuter tiotals raketer dagligen mot civila mål i Israel och Israel svarar med att skjuta mot avskjutningsramperna eller andra terrorfästen)
Yle har en liknande rubrik som HBL: "Vapenvilan mellan Hamas och Israel över" Yle citerar också utan kommentarer Hamas när de ger Israel skulden. Men texten i övrigt innehåller mer information än vad de andra lyckades få med.Bl.a får man veta att det är Hamas som säger upp avtalet, Israel skulle vara beredd att fortsätta vapenvilan.
Slutraderna stämmer betydligt bättre överens med verkligheten än vad FNB:s notis gör. YLE nämner först raketattackerna mot Israel och uppger även att två personer skadades sedan berättar man om Israels svar på attackerna.
Som jämförelse YLE:s text nedan:
"Det sex månader långa eldupphöret mellan Hamas och Israel är över. Hamas meddelade att de inte går med på att förlänga vapenvilan eftersom Israel brutit mot avtalet.Den palestinska rörelsen uppgav tidigare i veckan att man inte går med på att förlänga eldupphöret ifall Israel inte upphör med blockaden av Gaza.Parterna hade möjlighet att med hjälp av Egypten förlänga det eldupphör som man ingick för sex månader sedan.Enligt den israeliska försvarsministern Ehud Barak ställer man sig ändå fortfarande positiv till fortsatt eldupphör. Parterna hade möjlighet att med hjälp av Egypten förlänga det eldupphör som man ingick för sex månader sedan.Eldupphöret har minskat, men inte fått ett slut på våldsamheterna mellan Hamas och Israel.Senast i går skadades två personer när palestinska militanter sköt raketer mot Israel, som i sin tur svarade på attackerna. Rakeattackerna har fortsatt i dag.
Den som vill jämföra med hur BBC rapporterat kan läsa följande artiklar:
Hamas declares Israel truce over
Voices: Gaza ceasefire ends
Haaretz :Ben-Eliezer: IDF will use all its power to end Gaza Qassam fire
HBL skriver "Vapenvilan officiellt slut i Gaza" och utgår från en TT notis. Tidningen ÖT utgår från FNB:s nyhtesnotis och har rubriken "Hamas hävde eldupphör" FNB har rubriken "Hamas bekräftade att eldupphöret hävs" och texten är följande:
"Den palestinska Hamasorganisationens väpnade flygel bekräftade i morse att eldupphöret med Israel är över. Hamas meddelade redan i går att organisationen inte tänker förlänga eldupphöret som löper ut i dag. Hamas konstaterar att eldupphöret hävs eftersom Israel inte har uppfyllt dess villkor. Eldupphöret hann vara i kraft ett halvt år. Hamas' meddelande väcker farhågor om att våldet i Gazaområdet ska intensifieras. Eldupphöret har varit fragilt från första början. De israeliska styrkorna har de senaste dagarna genomfört luftangrepp mot Gaza, därifrån palestinierna i sin tur skjutit raketer in i Israel. Hamas har kontrollerat Gazaområdet sedan i fjol somras. (FNB) "
Gemensamt för dessa rapporter är att de utan att kommentera fakta förmedlar Hamas ord att avtalet bryts på grund av att Israel inte följt det.
I ÖT och FNB notiserna får man åtminstone veta att det är Hamas som säger upp avtalet medan HBL:s version är otydligare på den punkten.
FNB nämner först att Israel utfört luftangrepp mot Gaza och därefter att palestinierna skjutit raketer mot Israel.
För den som inte följt med händelserna blir händelseförloppet mycket oklart. (palestinierna skjuter tiotals raketer dagligen mot civila mål i Israel och Israel svarar med att skjuta mot avskjutningsramperna eller andra terrorfästen)
Yle har en liknande rubrik som HBL: "Vapenvilan mellan Hamas och Israel över" Yle citerar också utan kommentarer Hamas när de ger Israel skulden. Men texten i övrigt innehåller mer information än vad de andra lyckades få med.Bl.a får man veta att det är Hamas som säger upp avtalet, Israel skulle vara beredd att fortsätta vapenvilan.
Slutraderna stämmer betydligt bättre överens med verkligheten än vad FNB:s notis gör. YLE nämner först raketattackerna mot Israel och uppger även att två personer skadades sedan berättar man om Israels svar på attackerna.
Som jämförelse YLE:s text nedan:
"Det sex månader långa eldupphöret mellan Hamas och Israel är över. Hamas meddelade att de inte går med på att förlänga vapenvilan eftersom Israel brutit mot avtalet.Den palestinska rörelsen uppgav tidigare i veckan att man inte går med på att förlänga eldupphöret ifall Israel inte upphör med blockaden av Gaza.Parterna hade möjlighet att med hjälp av Egypten förlänga det eldupphör som man ingick för sex månader sedan.Enligt den israeliska försvarsministern Ehud Barak ställer man sig ändå fortfarande positiv till fortsatt eldupphör. Parterna hade möjlighet att med hjälp av Egypten förlänga det eldupphör som man ingick för sex månader sedan.Eldupphöret har minskat, men inte fått ett slut på våldsamheterna mellan Hamas och Israel.Senast i går skadades två personer när palestinska militanter sköt raketer mot Israel, som i sin tur svarade på attackerna. Rakeattackerna har fortsatt i dag.
Den som vill jämföra med hur BBC rapporterat kan läsa följande artiklar:
Hamas declares Israel truce over
Voices: Gaza ceasefire ends
Haaretz :Ben-Eliezer: IDF will use all its power to end Gaza Qassam fire
onsdag 17 december 2008
Delta eller inte delta
Hollands utrikesminister Maxime Verhagen sade igår att Holland kommer att utebli från DurbanII ifall inte de anti-israeliska uttalandena stryks från textutkastet.
Dutch threaten to boycott 'Durban II'
Här kan man läsa en uppmaning till USA att inte delta i konferensen med motiveringar.
Don’t Do Durban II Some advice for President Obama.
Dutch threaten to boycott 'Durban II'
Här kan man läsa en uppmaning till USA att inte delta i konferensen med motiveringar.
Don’t Do Durban II Some advice for President Obama.
Raketer från Gaza, FN uttalar sig på ett mer abstrakt plan
Den så kallade vapenvilan mellan Hamas och Israel innebär i dagens läge att det dagligen skjuts ett tiotal raketer från Gaza mot bl.a de israeliska städerna Sderot och Ashkelon.Amerikanska tjänstemän som besöker området som gränsar till Gaza måste enligt direktiv från Washington röra sig i bepansrade fordon.En armétalesman uppgav att för amerikanerna är nu Sderot likställt med Irak och Afghanistan.
Det är närmast ett mirakel att ingen allvarligt skadats de senaste dagarna när raketer har landat i tätbebyggda områden.(fotbollsplan, shoppingområde) Vanliga israeliska invånare rör sig ju inte i bepansrade fordon.
Trots den dåligt fungerande vapenvilan vill Israel förlänga den.
Barak says IDF won't rush into Gaza op, after 3 hurt by Kassams
'US officials visiting Gaza belt must use armored vehicles'
Qassam rocket hits Sderot residential area as rockets pelt Negev
FN:s säkerhetsråd antog i tisdags enhälligt (Libyen avstod) en resolution där man uppmanar parterna att fortsätta förhandlingarna för att uppnå en tvåstatslösning. Resolutionen var väl närmast ett försök att förankra Annapolisförhandlingarna i FN nu när alla parter inom kort verkar byta ledare.
Raketattackerna från Gaza nämndes inte i texten.
UN adopts resolution backing Annapolis
Det är närmast ett mirakel att ingen allvarligt skadats de senaste dagarna när raketer har landat i tätbebyggda områden.(fotbollsplan, shoppingområde) Vanliga israeliska invånare rör sig ju inte i bepansrade fordon.
Trots den dåligt fungerande vapenvilan vill Israel förlänga den.
Barak says IDF won't rush into Gaza op, after 3 hurt by Kassams
'US officials visiting Gaza belt must use armored vehicles'
Qassam rocket hits Sderot residential area as rockets pelt Negev
FN:s säkerhetsråd antog i tisdags enhälligt (Libyen avstod) en resolution där man uppmanar parterna att fortsätta förhandlingarna för att uppnå en tvåstatslösning. Resolutionen var väl närmast ett försök att förankra Annapolisförhandlingarna i FN nu när alla parter inom kort verkar byta ledare.
Raketattackerna från Gaza nämndes inte i texten.
UN adopts resolution backing Annapolis
måndag 15 december 2008
Abbas,Hamas,Israel och messianska judar
Det verkar som om Mahmoud Abbas skulle fortsätta som president för de palestinska myndigheterna. Presidentperioden tar egentligen slut den 9 januari men arabländerna, USA och EU ser ut att stöda Abbas i hans planer på att fortsätta ytterligare ett år.
Hamas har däremot klart sagt att de inte kommer att erkänna Abbas som president efter den 9 januari. I praktiken kanske det inte har så stor betydelse eftersom Hamas och Abbas Fatahparti nästan befinner sig i krig med varandra sedan Hamas med våld tog över makten i Gaza sommaren 2007.
Abbas planning to extend his own term
Hamas firade sin 21 årsdag igår med en stor demonstration i Gaza . Under demonstrationen framfördes också ett "skådespel" där en Hamasman föreställde den tillfångatagne israeliske soldaten Gilad Schalit som bad om att bli frigiven:" Jag saknar mamma och pappa" sade han på hebreiska.
Schalit kidnappades på israeliskt territorium för 900 dagar sedan och inte ens representanter för Röda Korset har fått träffa honom, vilket är i strid med internationell lag. Men det bekymrar naturligtvis inte Hamas.
Repugnant Hamas
Israel visar sig från sin dåliga sida
(Man kan bara förundra sig över hur Israel ibland lyckas framställa sig själv i dålig dager.)
I söndags arresterades Jamie Cowen, en av ledarna för US Union of Messianic Jewish Congregations, när han anlände till Israel. Han och hans hustru kvarhölls på flygplatsen i åtta timmar och fick inresetillstånd först efter att de skrivit på ett dokument där de lovade att inte delta i missionsaktiviteter.
Inget har ändrats på 2000 år, Petrus och Johannes fick då samma uppmaning av myndigheterna i Jerusalem, som de tack och lov inte lydde.
I kommentarerna till artikeln i Jerusalem Post kan man se hur totalt okunniga många är när det gäller den kristna tron.
Messianic Jews detained at Ben-Gurion
Ett citat av Christian Lilleheim: A View with a Challenge
"Looking closer, you can see that the mosques are situated in a big square area. On that very site, the Holy of Holies of the Jewish temple used to stand. When it gets dark, you can see the illuminated Western Wall of the ancient temple, where Jews come to pray, sing, dance, and lament. They are still waiting for the man who died, was buried, and rose from the dead just a few blocks away. For me, this view is incredibly challenging. The Bible tells me that one day, all these people - Christians, Moslems, and Jews - will bow down to Yeshua, either freely or at God's command. As Christians, we have a mission to teach people to bow to Yeshua before that last day. We have a mission to make them realize that their relationship with Yeshua now will affect their eternity."
Hamas har däremot klart sagt att de inte kommer att erkänna Abbas som president efter den 9 januari. I praktiken kanske det inte har så stor betydelse eftersom Hamas och Abbas Fatahparti nästan befinner sig i krig med varandra sedan Hamas med våld tog över makten i Gaza sommaren 2007.
Abbas planning to extend his own term
Hamas firade sin 21 årsdag igår med en stor demonstration i Gaza . Under demonstrationen framfördes också ett "skådespel" där en Hamasman föreställde den tillfångatagne israeliske soldaten Gilad Schalit som bad om att bli frigiven:" Jag saknar mamma och pappa" sade han på hebreiska.
Schalit kidnappades på israeliskt territorium för 900 dagar sedan och inte ens representanter för Röda Korset har fått träffa honom, vilket är i strid med internationell lag. Men det bekymrar naturligtvis inte Hamas.
Repugnant Hamas
Israel visar sig från sin dåliga sida
(Man kan bara förundra sig över hur Israel ibland lyckas framställa sig själv i dålig dager.)
I söndags arresterades Jamie Cowen, en av ledarna för US Union of Messianic Jewish Congregations, när han anlände till Israel. Han och hans hustru kvarhölls på flygplatsen i åtta timmar och fick inresetillstånd först efter att de skrivit på ett dokument där de lovade att inte delta i missionsaktiviteter.
Inget har ändrats på 2000 år, Petrus och Johannes fick då samma uppmaning av myndigheterna i Jerusalem, som de tack och lov inte lydde.
I kommentarerna till artikeln i Jerusalem Post kan man se hur totalt okunniga många är när det gäller den kristna tron.
Messianic Jews detained at Ben-Gurion
Ett citat av Christian Lilleheim: A View with a Challenge
"Looking closer, you can see that the mosques are situated in a big square area. On that very site, the Holy of Holies of the Jewish temple used to stand. When it gets dark, you can see the illuminated Western Wall of the ancient temple, where Jews come to pray, sing, dance, and lament. They are still waiting for the man who died, was buried, and rose from the dead just a few blocks away. For me, this view is incredibly challenging. The Bible tells me that one day, all these people - Christians, Moslems, and Jews - will bow down to Yeshua, either freely or at God's command. As Christians, we have a mission to teach people to bow to Yeshua before that last day. We have a mission to make them realize that their relationship with Yeshua now will affect their eternity."
fredag 12 december 2008
Artikel om kristna palestinier
En artikel som behandlar den svåra situationen för kristna palestinier kan läsas här.
Analysis: Cruelty and silence in Gaza
Trots att situationen är svår verkar varken media eller mänskorättsgrupper ha något intresse av att rapportera om saken, skriver artikelförfattaren.
Dessutom tiger de egna kristna ledarna eller så säger de att allt står väl till med relationerna till muslimerna.
Analysis: Cruelty and silence in Gaza
Trots att situationen är svår verkar varken media eller mänskorättsgrupper ha något intresse av att rapportera om saken, skriver artikelförfattaren.
Dessutom tiger de egna kristna ledarna eller så säger de att allt står väl till med relationerna till muslimerna.
Mera lögner
Eye on the UN har sammanställt några videoklipp där statschefer och ministrar från länder där det inte existerar någon religionsfrihet att tala om, prisar sig själva som förkämpar för religionsfrihet. Detta sker i FN och lögnerna möttes tyvärr inte av några vilda protester av de demokratiska staterna.
Sanningen verkar inte att spela någon större roll för dessa människor.
Här nedanför kan du se fyra ca 5 minuters videosnuttar där representanter för olika länder talar:
The Culture of Peace UN Interfaith Dialogue
Saudi Arabia & Iran
Sudan, Palestinian Observer, Libya & Yemen
Pakistan, Kuwait, Jordan, Qatar & Morocco
Indonesia, China & Cuba
Sanningen verkar inte att spela någon större roll för dessa människor.
Här nedanför kan du se fyra ca 5 minuters videosnuttar där representanter för olika länder talar:
The Culture of Peace UN Interfaith Dialogue
Saudi Arabia & Iran
Sudan, Palestinian Observer, Libya & Yemen
Pakistan, Kuwait, Jordan, Qatar & Morocco
Indonesia, China & Cuba
Lögn
Palestinierna omskriver historien för att rättfärdigöra kampen mot Israel. Den palestinske ministern Dr. Ahmad Subh påstår i palestinsk TV att FN:s delningsplan från 1947 endast var en plan för att upprätta en judisk stat, alltså ingen arabisk stat i Palestina.
Detta är en direkt lögn. Planen drog upp gränserna för de båda staterna och här nedan finns ett kort utdrag från FN dokumentet:
Dr. Ahmad Subh i TV kan ses här
UN GENERAL ASSEMBLY RESOLUTION 181 November 29, 1947
"Independent Arab and Jewish States and the Special International Regime for the City of Jerusalem, set forth in Part III of this Plan, shall come into existence in Palestine two months after the evacuation of the armed forces of the mandatory Power has been completed but in any case not later than 1 October 1948. The boundaries of the Arab State, the Jewish State, and the City of Jerusalem shall be as described in Parts II and III below."
Palestinian Media Watch skriver:
PA historical distortion: UN did not offer Arabs a state in 1947
(By Itamar Marcus and Barbara Crook )
Since its establishment, the Palestinian Authority has been rewriting history in an attempt to create historical legitimacy for its demand for statehood, as well as justification for the terror and wars against Israel since before Israel's establishment in 1948. The latest example of historical revisionism is the rewriting of the UN Partition Plan of 1947, which recommended the division of the Land of Israel/Palestine into two states: one Jewish and one Arab.The false Palestinian version of the Partition Plan was expressed on PA TV by Dr. Ahmad Subh, Deputy Minister in the PA Ministry of Foreign Affairs, who accused the UN of permitting in 1947 the establishment of only one state, Israel, and not of an Arab state. The following are the words of Dr. Subh:"The International Day of Solidarity with the Palestinian People on Nov. 29 was not picked coincidentally, that's the anniversary of the [1947 UN] Partition Plan... In 1977, the UN General Assembly decided to restore the Palestinian people's esteem, following the historic injustice which happened in 1947, when 'a birth certificate' was offered to one state instead of to two states.One state [Israel] was permitted to be established, while the Palestinian state was not permitted to be established." PATV (Fatah), Nov. 29, 2008
Detta är en direkt lögn. Planen drog upp gränserna för de båda staterna och här nedan finns ett kort utdrag från FN dokumentet:
Dr. Ahmad Subh i TV kan ses här
UN GENERAL ASSEMBLY RESOLUTION 181 November 29, 1947
"Independent Arab and Jewish States and the Special International Regime for the City of Jerusalem, set forth in Part III of this Plan, shall come into existence in Palestine two months after the evacuation of the armed forces of the mandatory Power has been completed but in any case not later than 1 October 1948. The boundaries of the Arab State, the Jewish State, and the City of Jerusalem shall be as described in Parts II and III below."
Palestinian Media Watch skriver:
PA historical distortion: UN did not offer Arabs a state in 1947
(By Itamar Marcus and Barbara Crook )
Since its establishment, the Palestinian Authority has been rewriting history in an attempt to create historical legitimacy for its demand for statehood, as well as justification for the terror and wars against Israel since before Israel's establishment in 1948. The latest example of historical revisionism is the rewriting of the UN Partition Plan of 1947, which recommended the division of the Land of Israel/Palestine into two states: one Jewish and one Arab.The false Palestinian version of the Partition Plan was expressed on PA TV by Dr. Ahmad Subh, Deputy Minister in the PA Ministry of Foreign Affairs, who accused the UN of permitting in 1947 the establishment of only one state, Israel, and not of an Arab state. The following are the words of Dr. Subh:"The International Day of Solidarity with the Palestinian People on Nov. 29 was not picked coincidentally, that's the anniversary of the [1947 UN] Partition Plan... In 1977, the UN General Assembly decided to restore the Palestinian people's esteem, following the historic injustice which happened in 1947, when 'a birth certificate' was offered to one state instead of to two states.One state [Israel] was permitted to be established, while the Palestinian state was not permitted to be established." PATV (Fatah), Nov. 29, 2008
torsdag 11 december 2008
Fredspristagaren och Mellanöstern
Bilderna visar hur dagens palestinska ledare ser på Palestina och hur de vill att folket skall uppfatta det. Israel existerar inte.Nobelpristagare Ahtisaari gjorde i sitt tal igår några uttalanden om situationen i Mellanöstern. Han sade bl.a. att vi inte bara kan låtsas göra något åt situationen, vi måste också få se resultat.Vidare påstod han att religioner i sig själv är fredsälskande.
Jag sätter ett stort frågetecken efter påståendet att religionerna är fredsälskande eftersom det är islam som är dominerande religion i området. Förringandet av de insatser som gjorts för att skapa fred och kravet på resultat tyder också på att Ahtisaari inte känner till grundläggande fakta. Men å andra sidan hör det väl till en medlare att ha en positiv och optimistisk inställning.
Ahtisaaris tal kan läsas här.
Jag sätter ett stort frågetecken efter påståendet att religionerna är fredsälskande eftersom det är islam som är dominerande religion i området. Förringandet av de insatser som gjorts för att skapa fred och kravet på resultat tyder också på att Ahtisaari inte känner till grundläggande fakta. Men å andra sidan hör det väl till en medlare att ha en positiv och optimistisk inställning.
Ahtisaaris tal kan läsas här.
Islam är den dominerande religionen i länderna i Mellanöstern, Israel är det enda undantaget.
Det är svårt att se hur islam skulle kunna kallas "fredsälskande" om man inte förståss håller med Hamas som i sitt program ,artikel 31 säger: Hamas är en humanistisk rörelse.Islams tolerans är vägledande vid kontakten med människor av andra religioner. Under islams vingar är det möjligt för de tre religionerna islam, kristendom och judendom att leva sida vid sida i fred. Fred är inte möjligt annat än under islams vingar.
-Muhammed, som är en förebild för alla muslimer, var en krigare.
-Efter Muhammeds tid spreds islam genom krig.
-Idag hotas muslimer som övergår till en annan religion med dödsstraff.
-En stor del av vår tids terroristorganisationer hämtar sin näring ur islam.
- Olika islamska grupper (sunni/shia) strider med varandra t.ex. i Irak
Det betyder inte att det inte skulle finnas muslimer som vill leva i fred men att påstå att islam är fredsälskande är inte överensstämmande med verkligheten.
När det kommer till konflikten mellan Israel och araberna/palestinierna har jag tidigare skrivit om islams anspråk på Jerusalem och Israel, läs här.
I en artikel på Palestinian Media Watch hemsida (In Depth reports) kan man läsa om vad islam står för i det palestinska samhället. Artikeln "Studies on Palestinian Culture and Society :[Study #4] Islam is at War against the Jews and Israel in Palestinian Authority Religious Teaching" säger såhär:
The religious ideology of the Palestinian Authority religious leaders as expressed in the Friday sermons and religious lessons can be summarized by nine essential principles, five regarding the Jews, and four regarding Israel:
Jews
- Jews are the enemy of Allah.
- Allah cursed the Jews for all eternity.
- Islam is fighting a continuous religious war against the Jews.
- The killing of Jews is a religious obligation.
- Palestinians are the vanguard in this war against the Jews, and all Islamic nations are obligated to assist in this war.
Israel
-All of the land between the Jordan River and the Mediterranean Sea [which includes all of Israel] is a religious Wakf - an Islamic religious trust. Any Muslim who relinquishes any part to Israel is damned to Hell.
-All agreements with Israel are inherently temporary in nature and are signed only because of Israel’s temporary balance of power advantage.
-Allah will replace Muslims who shirk their obligation to battle Israel.
-The ultimate destruction of Israel is a certainty.
Denhär versionen av islam är definitivt inte fredsälskande.
Det lilla jag följt med de islamska ländernas agerande i FN och speciellt i mänskorättsrådet visar att de mera handlar i enlighet med principerna ovan än som fredsälskande nationer. Dock bör påpekas att två av Israels islamska grannländer Egypten och Jordanien slutit fred med Israel.Om det sedan är på grund av islam eller trots islam kan man fråga sig.
När det gäller att pressa fram resultat i förhandlingar handlar det säkert till en del om god vilja men om den goda viljan saknas till hundra procent hos den ena parten hjälper inga påtryckningar.
Här nedan finns två gamla artiklar som beskriver vad de två huvudaktörena på den palestinska sidan står för enligt sina egna ord nedskrivna i PLO:s stadgar och Hamas program. Båda vägrar acceptera Israels rätt att existera som judisk stat vilket är en enkel förklaring till varför fredsförhandlingarna egentligen inte leder någonstans.
Hamas stadgar
I stadgarnas inledning kan man läsa: "Israel kommer att existera tills Islam utplånar det. Hamas strävar till att hissa Allahs flagga över varje tum av Palestina. Vår kamp mot judarna är mycket viktig och allvarlig" . Sedan följer ett citat av profeten Mohammed: "Domedagen kommer inte förrän muslimerna bekämpar judarna (dödar judarna), när juden gömmer sig bakom stenar och träd kommer stenarna och träden att säga: muslim här finns en jude bakom mig, kom och döda honom".
Art. 8 Hamas motto: Allah är målet, profeten är föredömet, koranen är lag, jihad är vägen och den ädlaste önskan är att dö för Allah.
Art.11 Hamas anser att Palestina är muslimskt område helgat åt kommande muslimska generationer fram till domedagen. Landet eller delar av landet får inte ges bort.
Art. 13: Så kallade fredliga lösningar står i strid med Hamas principer. Det finns ingen annan lösning för den Palestinska frågan än jihad.
Art.14 Jihad för befrielse av Palestina är en personlig plikt för varje muslim var än han råkar leva.Därför är det nödvändigt att ingjuta Jihads anda i folkets hjärta så att de konfronterar fienden och ansluter sig till de stridande. Här spelar lärare och media en viktig roll för att väcka massorna.
( Hamas skolor brukar ibland framställas som något positivt i motsats till terrordåden. Här ser man tydligt att skolorna tjänar terroristernas syften.Min anm.)
Art.18 Kvinnan i den stridande familjen, vare sig hon är en moder eller syster, spelar en ytterst viktig roll genom att uppfostra barnen i enlighet med islamsk moral. Hon måste lära dem att utföra sina religiösa plikter för att förbereda dem för striderna som ligger framför dem. Därför bör stor vikt fästas vid flickornas skolgång och läroplanen, så att flickorna växer upp väl medvetna om sin roll i befrielsekampen.
Art.22 Judarna låg bakom både franska och ryska revolutionen, dessutom var det judarna som startade de båda världskrigen. De har grundat hemliga sällskap som frimurarna, Rotary och Lions för att sabotera samhället och främja sionistiska intressen. Även FN grundades av judarna för att regera över världen.
Art.26 Hamas förhåller sig till PLO som en son till sin far. Den dag PLO antar islam kommer Hamas att bli dess soldater.
Art.31 Hamas är en humanistisk rörelse.Islams tolerans är vägledande vid kontakten med människor av andra religioner. Under islams vingar är det möjligt för de tre religionerna islam, kristendom och judendom att leva sida vid sida i fred. Fred är inte möjligt annat än under islams vingar.
PLO
The Palestine Liberation Organization som är en paraplyorganisation för flera palestinska grupperingar, är en av huvudaktörerna i konflikten mellan Israel och araberna. Arafat har varit dess ordförande sedan 1968 (Abbas som var Arafats närmaste medarbetare under flera årtionden övertog rollen efter Arafas död) och han är också sedan 1964 ledare för Fatah, den största gruppen inom PLO. För att veta vad en organisation har för målsättning bör man läsa dess stadgar. PLO: s stadgar från 1968 består av 33 artiklar. Enligt Oslodeklarationen 1993 skulle PLO: s stadgar ändras eller upphävas som en del i fredsprocessen.
Arafat sammankallade 1996 PNC, det palestinska nationella rådet, som har befogenhet att ändra stadgarna, för att behandla frågan. Rådet gav en kommitté i uppdrag att utarbeta nya stadgar. Idag 8 år senare har kommittén ännu inte kommit med något förslag. På PLO: s hemsida presenteras stadgarna från 1968, där hänvisas också till PNC mötet 1996 men inga specifika ändringar i stadgarna nämns.
Eftersom en organisations stadgar är i kraft tills nya antagits är det stadgarna från 1968 som gäller.Stadgarna är okända för de flesta därför vill jag här ge några exempel med egna kommentarer: (egen övers. från engelska http://www.palestine-un.org/plo/frindex.html ) (sidan verkar inte längre fungera, Daniel)
Artikel 1:Palestina är hemland för det arabisk palestinska folket och en odelbar enhet av det större arabiska hemlandet...
I en artikel på Palestinian Media Watch hemsida (In Depth reports) kan man läsa om vad islam står för i det palestinska samhället. Artikeln "Studies on Palestinian Culture and Society :[Study #4] Islam is at War against the Jews and Israel in Palestinian Authority Religious Teaching" säger såhär:
The religious ideology of the Palestinian Authority religious leaders as expressed in the Friday sermons and religious lessons can be summarized by nine essential principles, five regarding the Jews, and four regarding Israel:
Jews
- Jews are the enemy of Allah.
- Allah cursed the Jews for all eternity.
- Islam is fighting a continuous religious war against the Jews.
- The killing of Jews is a religious obligation.
- Palestinians are the vanguard in this war against the Jews, and all Islamic nations are obligated to assist in this war.
Israel
-All of the land between the Jordan River and the Mediterranean Sea [which includes all of Israel] is a religious Wakf - an Islamic religious trust. Any Muslim who relinquishes any part to Israel is damned to Hell.
-All agreements with Israel are inherently temporary in nature and are signed only because of Israel’s temporary balance of power advantage.
-Allah will replace Muslims who shirk their obligation to battle Israel.
-The ultimate destruction of Israel is a certainty.
Denhär versionen av islam är definitivt inte fredsälskande.
Det lilla jag följt med de islamska ländernas agerande i FN och speciellt i mänskorättsrådet visar att de mera handlar i enlighet med principerna ovan än som fredsälskande nationer. Dock bör påpekas att två av Israels islamska grannländer Egypten och Jordanien slutit fred med Israel.Om det sedan är på grund av islam eller trots islam kan man fråga sig.
När det gäller att pressa fram resultat i förhandlingar handlar det säkert till en del om god vilja men om den goda viljan saknas till hundra procent hos den ena parten hjälper inga påtryckningar.
Här nedan finns två gamla artiklar som beskriver vad de två huvudaktörena på den palestinska sidan står för enligt sina egna ord nedskrivna i PLO:s stadgar och Hamas program. Båda vägrar acceptera Israels rätt att existera som judisk stat vilket är en enkel förklaring till varför fredsförhandlingarna egentligen inte leder någonstans.
Hamas stadgar
I stadgarnas inledning kan man läsa: "Israel kommer att existera tills Islam utplånar det. Hamas strävar till att hissa Allahs flagga över varje tum av Palestina. Vår kamp mot judarna är mycket viktig och allvarlig" . Sedan följer ett citat av profeten Mohammed: "Domedagen kommer inte förrän muslimerna bekämpar judarna (dödar judarna), när juden gömmer sig bakom stenar och träd kommer stenarna och träden att säga: muslim här finns en jude bakom mig, kom och döda honom".
Art. 8 Hamas motto: Allah är målet, profeten är föredömet, koranen är lag, jihad är vägen och den ädlaste önskan är att dö för Allah.
Art.11 Hamas anser att Palestina är muslimskt område helgat åt kommande muslimska generationer fram till domedagen. Landet eller delar av landet får inte ges bort.
Art. 13: Så kallade fredliga lösningar står i strid med Hamas principer. Det finns ingen annan lösning för den Palestinska frågan än jihad.
Art.14 Jihad för befrielse av Palestina är en personlig plikt för varje muslim var än han råkar leva.Därför är det nödvändigt att ingjuta Jihads anda i folkets hjärta så att de konfronterar fienden och ansluter sig till de stridande. Här spelar lärare och media en viktig roll för att väcka massorna.
( Hamas skolor brukar ibland framställas som något positivt i motsats till terrordåden. Här ser man tydligt att skolorna tjänar terroristernas syften.Min anm.)
Art.18 Kvinnan i den stridande familjen, vare sig hon är en moder eller syster, spelar en ytterst viktig roll genom att uppfostra barnen i enlighet med islamsk moral. Hon måste lära dem att utföra sina religiösa plikter för att förbereda dem för striderna som ligger framför dem. Därför bör stor vikt fästas vid flickornas skolgång och läroplanen, så att flickorna växer upp väl medvetna om sin roll i befrielsekampen.
Art.22 Judarna låg bakom både franska och ryska revolutionen, dessutom var det judarna som startade de båda världskrigen. De har grundat hemliga sällskap som frimurarna, Rotary och Lions för att sabotera samhället och främja sionistiska intressen. Även FN grundades av judarna för att regera över världen.
Art.26 Hamas förhåller sig till PLO som en son till sin far. Den dag PLO antar islam kommer Hamas att bli dess soldater.
Art.31 Hamas är en humanistisk rörelse.Islams tolerans är vägledande vid kontakten med människor av andra religioner. Under islams vingar är det möjligt för de tre religionerna islam, kristendom och judendom att leva sida vid sida i fred. Fred är inte möjligt annat än under islams vingar.
PLO
The Palestine Liberation Organization som är en paraplyorganisation för flera palestinska grupperingar, är en av huvudaktörerna i konflikten mellan Israel och araberna. Arafat har varit dess ordförande sedan 1968 (Abbas som var Arafats närmaste medarbetare under flera årtionden övertog rollen efter Arafas död) och han är också sedan 1964 ledare för Fatah, den största gruppen inom PLO. För att veta vad en organisation har för målsättning bör man läsa dess stadgar. PLO: s stadgar från 1968 består av 33 artiklar. Enligt Oslodeklarationen 1993 skulle PLO: s stadgar ändras eller upphävas som en del i fredsprocessen.
Arafat sammankallade 1996 PNC, det palestinska nationella rådet, som har befogenhet att ändra stadgarna, för att behandla frågan. Rådet gav en kommitté i uppdrag att utarbeta nya stadgar. Idag 8 år senare har kommittén ännu inte kommit med något förslag. På PLO: s hemsida presenteras stadgarna från 1968, där hänvisas också till PNC mötet 1996 men inga specifika ändringar i stadgarna nämns.
Eftersom en organisations stadgar är i kraft tills nya antagits är det stadgarna från 1968 som gäller.Stadgarna är okända för de flesta därför vill jag här ge några exempel med egna kommentarer: (egen övers. från engelska http://www.palestine-un.org/plo/frindex.html ) (sidan verkar inte längre fungera, Daniel)
Artikel 1:Palestina är hemland för det arabisk palestinska folket och en odelbar enhet av det större arabiska hemlandet...
Artikel 2:Palestina, med de gränser det hade under det Brittiska Mandatet, är ett odelbart territorium.
-Dessa artiklar förklarar varför Arafat inte kunde acceptera Baraks erbjudande sommaren 2000, PLO eftersträvar inte en tvåstatslösning.
Artikel 7 :Han (palestiniern) måste vara förberedd för den väpnade kampen och redo att offra sitt välstånd och sitt liv för att vinna tillbaka sitt hemland...
Artikel 9: Väpnad kamp är det enda sättet att befria Palestina...
-Detta förklarar varför förhandlingar aldrig lyckas.
Artikel 15: Befrielsen av Palestina är ur arabisk synvinkel en medborgerlig plikt och syftar till att eliminera sionismen i Palestina.
Artikel 19: Delningen av Palestina 1947 och grundandet av staten Israel var i sin helhet en illegal handling.
Artikel 20: Balfour deklarationen och det Palestinska Mandatet och allt som baserar sig på dem anses som ogiltigt.Påståenden om historiska och religiösa band mellan judarna och Palestina är oförenliga med historiska fakta...Judarna utgör inte ett enda folkslag med egen identitet;de är medborgare i de stater där de bor.
-Påståendet att det saknas historiska och religiösa band har använts av Arafat under de senaste åren.
När judarna har bott kringspridda bland andra nationer har de inte accepterats som fullvärdiga medborgare. När de bor i sin egen stat accepteras de inte som ett eget folk.
Artikel 21:Det arabisk palestinska folket, som uttrycker sig genom väpnad palestinsk revolution, förkastar alla lösningar som ersätter en total befrielse av Palestina...
Artikel 22: Sionismen är rasistisk, fanatisk och aggressiv och använder fascistiska metoder. Israel är ett ständigt hot mot freden i Mellanöstern och hela världen. Eftersom befrielsen av Palestina kommer att förgöra den sionistiska och imperialistiska närvaron kommer detta att medverka till fred i Mellanöstern.
-Denna artikel har PLO lyckats få en stor del av västvärldens politiker och mediafolk att medvetet eller omedvetet upprepa.
söndag 7 december 2008
Oroligt
Gaza
Ett tjugotal raketer och granater avfyrades från Gaza mot Israel under veckoslutet. Det existerar ingen vapenvila i Gaza längre, sade utrikesminister Livni under kabinettmötet i Jerusalem.
IAF strikes Kassam squad in Gaza
Livni calls for reassessment of 'calm'
Hebron
Kravallerna i Hebron har väckt starka reaktioner i Israel.
- man reagerar för och emot att militären tvångsevakuerade ett hundratal judar från ett hus i staden
-man reagerar på att de unga bosättarna sätter sig upp mot lag och ordning och angriper poliser och soldater
- man reagerar väldigt starkt mot att bosättarna angripit civila palestinier i området och att poliserna och militären har inte klarat av att upprätthålla ordningen
Några artiklar om den kaotiska situationen i Hebron:
'Palestinians also to blame in Hebron'
Olmert: I am shamed by Hebron settlers' pogrom
Hebron settlers accuse IDF of collective punishment
Israeli soldier allegedly assaults Haaretz photographer in Hebron
Ett tjugotal raketer och granater avfyrades från Gaza mot Israel under veckoslutet. Det existerar ingen vapenvila i Gaza längre, sade utrikesminister Livni under kabinettmötet i Jerusalem.
IAF strikes Kassam squad in Gaza
Livni calls for reassessment of 'calm'
Hebron
Kravallerna i Hebron har väckt starka reaktioner i Israel.
- man reagerar för och emot att militären tvångsevakuerade ett hundratal judar från ett hus i staden
-man reagerar på att de unga bosättarna sätter sig upp mot lag och ordning och angriper poliser och soldater
- man reagerar väldigt starkt mot att bosättarna angripit civila palestinier i området och att poliserna och militären har inte klarat av att upprätthålla ordningen
Några artiklar om den kaotiska situationen i Hebron:
'Palestinians also to blame in Hebron'
Olmert: I am shamed by Hebron settlers' pogrom
Hebron settlers accuse IDF of collective punishment
Israeli soldier allegedly assaults Haaretz photographer in Hebron
tisdag 2 december 2008
Ekonomiskt uppsving på västbanken 2008
I en rapport från IDF säger man att arbetslösheten minskat med 3 % under året, den ligger nu på 16%.
Medellönen har stigit med 24% (från NIS 70 till 86,9/dag)
Olivskörden har också varit god i år, man räknar att värdet av den uppgår till ca 517 miljoner NIS. Detta jämfört med 2007 då skördens värde uppgick till endast ca 200 miljoner.
Som orsaker till uppgången i ekonomin pekar man på ökat samarbete mellan de palestinska myndigheterna och Israel, samt att myndigheterna på allvar försökt bekämpa Hamas inflytande.
Israel: Economic surge in W. Bank
Medellönen har stigit med 24% (från NIS 70 till 86,9/dag)
Olivskörden har också varit god i år, man räknar att värdet av den uppgår till ca 517 miljoner NIS. Detta jämfört med 2007 då skördens värde uppgick till endast ca 200 miljoner.
Som orsaker till uppgången i ekonomin pekar man på ökat samarbete mellan de palestinska myndigheterna och Israel, samt att myndigheterna på allvar försökt bekämpa Hamas inflytande.
Israel: Economic surge in W. Bank
måndag 1 december 2008
Kristna araber i svårigheter
Under den palestinska regimen utsätts de kristna araberna/palestinierna för återkommande kränkningar av sina mänskliga rättigheter. Detta säger mänksorättsjuristen Justus Reid Weiner i en intervju.
De kristna araberna har det svårt och situationen kan vara direkt livshotande för muslimer som blivit kristna. Många av de kristna flyttar till andra länder och detta har bl.a. lett till att Betlehem som tidgare hade en klar kristen majoritet idag behärskas av muslimer.
Justus Reid Weiner förundrar sig över att den "kristna" västvärlden och medierna inte verkar bry sig i förföljelserna.
Flera kristna kyrkor verkar också vara mer intresserad av att fördöma Israel än av att försvara sina trossyskon bland palestinierna.
Intervjun (på engelska) med mänksorättsjuristen Justus Reid Weiner kan läsas här:
Palestinian Crimes against Christian Arabs and Their Manipulation against Israel
Ett kort utdrag:
"-Under the Palestinian regime Christian Arabs have been victims of frequent human rights abuses by Muslims. There are many examples of intimidation, beatings, land theft, firebombing of churches and other Christian institutions, denial of employment, economic boycotts, torture, kidnapping, forced marriage, sexual harassment, and extortion. Palestinian Authority (PA) officials are directly responsible for many of the human rights violations. Muslims who have converted to Christianity are in the greatest danger. They are often left defenseless against cruelty by Muslim fundamentalists. Some have been murdered.
-Christian Arabs also fall victim to the chaos and anarchy typical of PA rule. This situation is fostered by societal rigidity, criminal gangs, lack of education, absence of due process, incitement, unreliable courts, and the denial of these problems-all running counter to Israel's desire for a prosperous and stable neighbor. Muslim attitudes toward Christians and Jews are influenced by the concepts and prejudices about their inferiority that the practice of dhimmitude has spawned in Islamic society. As dhimmis, Christians living in Palestinian-controlled territories are not treated as equals of Muslims and are subjected to debilitating legal, political, cultural, and religious restrictions.
-The human rights violations against the Christian Arabs in the disputed territories are committed by Muslims. Yet for political and economic reasons many Palestinian Christian leaders blame Israel for these crimes rather than the actual perpetrators. This motif of the transference of blame has been adopted by several Christian leaders in the Western world. Others there who are aware of the PA's human rights abuses choose to remain silent.
Ett gott år för Betlehem
"Det har varit ett utmärkt år", säger Betlehems borgmästare Victor Batarseh. Han tror att 1,25 miljoner turister kommer att ha besökt staden när år 2008 är till ända. De många turisterna har gjort att arbetslösheten i staden har halverats.
Läs mer om julförberedelserna i Betlehem: Bethlehem mayor: Christmas season will cap boom year for tourism (Vad snöklädda julgubbar har i Betlehem att göra kan man ju fråga sig)
De kristna araberna har det svårt och situationen kan vara direkt livshotande för muslimer som blivit kristna. Många av de kristna flyttar till andra länder och detta har bl.a. lett till att Betlehem som tidgare hade en klar kristen majoritet idag behärskas av muslimer.
Justus Reid Weiner förundrar sig över att den "kristna" västvärlden och medierna inte verkar bry sig i förföljelserna.
Flera kristna kyrkor verkar också vara mer intresserad av att fördöma Israel än av att försvara sina trossyskon bland palestinierna.
Intervjun (på engelska) med mänksorättsjuristen Justus Reid Weiner kan läsas här:
Palestinian Crimes against Christian Arabs and Their Manipulation against Israel
Ett kort utdrag:
"-Under the Palestinian regime Christian Arabs have been victims of frequent human rights abuses by Muslims. There are many examples of intimidation, beatings, land theft, firebombing of churches and other Christian institutions, denial of employment, economic boycotts, torture, kidnapping, forced marriage, sexual harassment, and extortion. Palestinian Authority (PA) officials are directly responsible for many of the human rights violations. Muslims who have converted to Christianity are in the greatest danger. They are often left defenseless against cruelty by Muslim fundamentalists. Some have been murdered.
-Christian Arabs also fall victim to the chaos and anarchy typical of PA rule. This situation is fostered by societal rigidity, criminal gangs, lack of education, absence of due process, incitement, unreliable courts, and the denial of these problems-all running counter to Israel's desire for a prosperous and stable neighbor. Muslim attitudes toward Christians and Jews are influenced by the concepts and prejudices about their inferiority that the practice of dhimmitude has spawned in Islamic society. As dhimmis, Christians living in Palestinian-controlled territories are not treated as equals of Muslims and are subjected to debilitating legal, political, cultural, and religious restrictions.
-The human rights violations against the Christian Arabs in the disputed territories are committed by Muslims. Yet for political and economic reasons many Palestinian Christian leaders blame Israel for these crimes rather than the actual perpetrators. This motif of the transference of blame has been adopted by several Christian leaders in the Western world. Others there who are aware of the PA's human rights abuses choose to remain silent.
Ett gott år för Betlehem
"Det har varit ett utmärkt år", säger Betlehems borgmästare Victor Batarseh. Han tror att 1,25 miljoner turister kommer att ha besökt staden när år 2008 är till ända. De många turisterna har gjort att arbetslösheten i staden har halverats.
Läs mer om julförberedelserna i Betlehem: Bethlehem mayor: Christmas season will cap boom year for tourism (Vad snöklädda julgubbar har i Betlehem att göra kan man ju fråga sig)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)