Finland och Jerusalem

I går röstade FN:s generalförsamling om en resolution som förolämpar USA genom att den fråntar USA rätten att välja var de placerar sin ambassad i ett annat land (Israel). Resolutionen fråntar också Israel rätten som alla andra stater har nämligen att själv välja var de placerar sin huvudstad.
Av FN:s 193 stater röstade 128 för resolutionen, 9 röstade nej, 35 lade ner sina röster och 21 röstade överhuvudtaget inte.
Finland röstade för resolutionen.Finland röstade redan för några veckor sedan för en annan resolution om Jerusalem som använde betydligt hårdare ord men den här resolutionen har ett betydligt större symbolvärde.
I det här fallet valde man sida, man valde mellan mörker och ljus, mellan sanning och lögn.

Jag kunde skriva om hur besviken jag är på den utrikespolitiska ledningen i Finland. Det skulle bli många fula ord... Men jag konstaterar bara:

Finland kunde igår välja mellan sanning och lögn. Man kunde välja att ställa sig på de demokratiska, bristfälliga men ändå demokratiska staterna USA:s och Israels sida.
Men istället valde man samma sida som den maktgalne turkiske ledaren Erdogan, han som bland annat  hängivet understöder terroristorganisationen Hamas.
Samma sida som Iran, med ledare som drivs av ett sjukt hat mot Israel och som är världens kanske största understödjare av terrorism.
Samma sida som de lögnaktiga palestinska ledarna som hedrar och betalar lön till varje person som dödar en jude.

Det finns ett ordspråk som säger ungefär så här: Visa mig vem du umgås med så skall jag säga dig vem du är.
Finlands utrikespolitiska ledning visade igår vem man föredrar att umgås med.

Resolutionen liksom alla andra resolutioner från generalförsamlingen är inte bindande för någon. Den visar bara vad medlemsländerna har för åsikt.

Orsakerna till varför Finland borde ha valt annorlunda har jag behandlat i en tidigare text:
Jerusalem är Israels huvudstad 

Video: Nikki Haley’s speech condemning UNGA vote against U.S. decision on Jerusalem
To its shame, the United Nations has long been a hostile place for the state of Israel. Both the current and the previous Secretary-Generals have objected to the UN’s disproportionate focus on Israel. It’s a wrong that undermines the credibility of this institution, and that in turn is harmful for the entire world.

UN defies Trump, rejects US recognition of Jerusalem as Israeli capital by 128-9

ECI to UN Member States: Israel remains the best guardian for an open and inclusive Jerusalem
In a separate statement before the vote, ECI Legal Counsel Andrew Tucker said that “the draft resolution tabled by Jordan adopts the position that Israel has no legitimate claim over any part of Jerusalem. It is unreasonable for Jordan now, given its conduct between 1947 and 1967, to be allowed to put back on the table a position that it chose in 1947 to reject by seeking to annihilate the Jewish state”.